Ā es vienkāršāk: AR masku rezultāti labāki kā BEZ. Un viss

Ir intraverti, bet labklājība būvējas tieši uz tusēšanu, ne darīšanu. Resp. tusēšana (daļēji pat tās bezjēdzīgās) nostūrē darīt KO un darīt KĀ. Bez tusiņa sākas stagnācija

Ja skaties uz darba ražīguma izmaiņu, kas ir funkcija no komunikācijas (mācības, partnera atrašana, uzdevuma formulēšanas), veiksmīgai sabiedrībai IR jātusē. Zooms ilgtermiņā diezgan būtiski ietekmēs ražīgumu.

Paskaties to Jelgavas pansionāta keisu - tur no tiem 130+ slimajiem NEVIENS nenonāktu slimo sarakstā, ja pansionātā nebūtu masveida pārbaudes. Attiecīgi tai populistiskajai zosij Jurčai arī nav ne mazākā priekšstata par slimo skaitu, tāpat kā citiem. Attiecīgi arī izveseļojušos uzskaite no šādiem slimo uzskaites cipariem ir bezjēdzīgi. IMO vienīgais īstais un mērāmais lielums ir slimnīcā nonākušo skaits. Pārējie viegli ietekmējas no absolūti visa,

Tad es nesapratu tavu masku tekstu

Tu mēģini mani nepareizi citēt. Es saku, ka: 1.šajā pasākumā nav neviena lieliska dalībnieka. Valdība ir notrallinājusi vasaru un pazaudējusi iniciatīvu, sabiedrība nav atvērusi mācību grāmatu. Kopumā viena puse otru IR pelnījusi; 2. Pirmā konstatācija ir nekonstruktīva kritika - tāpat slimnīcas aizsitās ciet; 3. Vienas vai otras puses pastiprināta kritika nekādi nerisina un neuzlabo situāciju; 4. Es personīgi vairs neredzu citas metodes kā kvantitatīvās, lai piebremzētu gultu aizņemšanu. Ir par vēlu

Tava maska pasargās mani, ne tevi (nu nevar kvalitatīvi uzklepot man caur masku). Protams grāpstīšanos ar puņķainām rokām tā neatceļ. Un masku režīmu viegli kontrolēt - uzreiz redzams ir vai nav. Tā ir kvantitatīva metode, ne kvalitatīvā

Ja kvalitatīvos ierobežojumus nevar ieviest, būs kvantitatīvie. Jā brutāli, jā ne precīzi mērķēti, jā aizskaroši, bet vismaz realizējami atšķirībā no kvalitatīvajiem pasākumiem. Es arī labprāt pieredzētu spējīgāku varu un prātīgāku sabiedrību. Bet stāvoklis ir kā ir. Primāri rēķinoties ar demokrātiskām vērtībām, slimnīcas ir aizsitušās ciet un tagad jāizšķiras vai nepildīt Satversmi attiecībā uz med. aprūpi vai cilvēktiesībām.

Šī ir dzimtbūšanas (un arī sovoka) attieksme pret humāno kapitālu. Kopš kapitālisma sākuma darbaspēks ir pacelts uz vērtīgāko kapitālu un sabiedrībai ir noderīgs un vērtīgs jebkurš dalībnieks. Liekie cilvēki bija tikai Staļinam

Tieši šādi mēris sagrāva kristīgās ticības neaizskaramību. Izrādijās, ka vīna dzeršana laukos ir daudz labāka stratēģija kā iet uz baznīcu

Naudu atpakaļ nedabūsi, ja būvēsi ārpus civilizācijas centra. Piem ciematā Dzērumi naudu atpakaļ nedabūsi gan. Rīgā dabūsi. Te gan vēl jāskatās cik saprātīgi veikti ieguldījumi. Piem tādas bezjēdzības ka guļbūves ir ļoti riskantas. NĪ gan ir sliktākais investīciju objekts (ilgtermiņa salīdzinājums ir šāds), tomēr stipri pieejams nekvalificētiem darboņiem. Auto savukārt ir prastas izmaksas.

Mājai un auto būtiski atšķiras likvidācijas vērtības izmaiņas laikā. Auto ir un vienmēr būs pakāsta nauda (izņemot oldtimerus dažus), māja - iespējams, ka pat dārgāka paliks. T.i. autolīzings = patēriņš, hipo = uzkrājums (ar virkni bet un ja)

Zinu saujiņu pātikušus dzentelmeņus, kas par šo neiespringst itnemaz. Attiecīgi reversējot šo novērojumu: tas gribētājs nav pārticis pietiekami un snaikstās ap tiem plauktiem par pēdējo naudu. No sava torņa - ja jāsāk iespringt par nodokļiem, toč neizvēlētos tādu. Man ir pietiekami daudz intereses, kas strebj naudu, lai es visu sagāztu nez kādā Kājenī.

Laikam jau taisnība - iracionāli dārga auto iegāde saistīta ar sovoka laikā iegūto badu

Bet vismaz manabalss tiktu izmantota shēmā "ar sviestu pret sviestu"

es piedāvāju vnk iebalsot iesēdināšanu. Linču tiesa

Incanti šo var iniciēt @ manabalss.lv?

Es saprotu čaļus, kas par simtiem pērk makšķeres, par otriem simtiem saliekamu smailīti, par trešiem simtiem aviobiļeti uz Grenlandi, par ceturtajiem helīti, kas piegādā uz Grenlandes auksto galu, kur izvilkt visu to inventāru un makšķerēt Grenlades haizivi. Un mājās stāv pavecs Volvo. Čaļus, kas meklē Kājeni (kādas šausmas) pa 60k un vienlaicīgi intīmu ar nodokļa kapeikām uztur, es nesaprotu. Man liekas, ka viņam trūkst ideju kā skaisti dzīvot

Šis fakts! Tik žēl, ka līdz vēlēšanām atkal visu būs aizmirsuši un jau vasarā skandēs "PaldiesKriš". Skumji šis viss

Man šķiet, ka ļoti dārga auto iegāde (piem Porsche vai normāli aprīkota BMW) vidējas rocības pilsonim ir skaidrs brīdinājums par iztēles trūkumu - acīmredzami nav idejas kur interesanti iztērēt savu naudu un visu sagrūž dzelzīti.

Tak šutka tā bija. Es arī ar patiku atceros savas Hondas

Sieru ēdot uzņemtais vielu daudzums būtiski pārsniedz vakcīnā esošo. Ir diezgan tumsonīgi uzskatīt, ka vakcīnas vielas reaktīvās īpašības ir nezkāpēc būtiski augstākas kā sieram. Dimžēl tumsoņas pieprasa pierādīt, ka vakcīnas NAV kaitīgas, vienlaicīgi eksperimentējot ar sūdeni, kur pierādījumi, ka NAV kaitīgs, ir tālu no vēlamā, kā arī apjomi ir būtiski lielāki. Šī pseidoloģika spēj pievilkt milzīgu pūli tumsoņu kā redzams

Nez vai tā būs pēc 10h ziemas pārgājiena vai ūdenssporta pasākuma ziemā. Tad apsildāmi krēsli ir stipri vērtīgāki par stūri

Es nepamanīju vai piem \Volvo vispār tāda opcija ir. Būtu ņēmis, ja būtu

Nē nē. Apsildāmie beņķi ir daudz vērtīgāka fīča ekstrēmos apstākļos. Stūre jau tāda blakus ērtība.