Šitā ir tāda gaudu vēstule, apmēram tas pats kā vistit dūres pret mākoņiem kad tu esi aizgājis sauļoties.
Es jau maisam piedāvāju - iztēlojies kad tev ir uzdots atbrīvot centru no auto. Ja būs veiksmīgs projekts, tad tev noskaitīes lielu peso. Ko tu piedāvā - būvēt apvedceļus, runā par kkādu jaunu auto iegādi utt. Šitas mums galīgi neder, šita nekur tu tālu netiksi😉
Jūs esat aizrunajušies par globālām problēmām. Nodokļi, sodi utml nav Rīgas pašvaldibas ricibā. Rīgai merķis ir atbrīvot centru no mašīnām un tikai pēc tam tik cik tur vecas, smirdīgas utml tās mašīnas ir.
Tavi ierosinājumi ir par naudas iekasēšanu, bet zemo izmešu zonas merķis ir samazināt transporta kustību/ skaitu. Tāpēc ierobežojumi nevar tikt atiecināti uz kkādiem ļoti, ļoti sliktiem autiņiem šaurā grupā. Lai kko samazinātu tai jābut plašai auto lietotāju grupai. Viņus ir jāatradina no centra apmeklējumiem, tad merķis tiks sasniegts.
Visas pazīmes liecināja, ka Tramps ir aktīvs Irānas jautājuma risinātājs. Lai arī publiskos paziņojumos viņš tēlo neitrālu šlangu, tad visas darbības liecina par ASV iesaisti. Kāpēc mēnesī atpakaļ liīča valstīs( OPEC) pie zemām naftas cenām paziņoja ka vairākas reizes palielinās ieguvi jūnijā? Vai tik tas nebija pēc ASV lūguma zinot, ka naftas cenas kāps.
Amerika Diego Garsijas bāzē ir savilkusi savas Pastarās dienas bumbvedējus, ja nu kkas šķibi izraēļiem ies.
Taisnības labad jāsaka, ka te tikai Trampu vainot nevar. Tramps. protams, tagad izmisīgi glābj putina ģīmi, plus, parāda savu vājumu (īstenībā nekāds stiprais jau nebija arī 1. preža laikā - reku, Kimu pie vietas nenolika, kaut arī mētājās pirkstiņiem toreiz ne pa jokam), bet krievi Ukrainā iebruka Baidena laikā, arī 2014. gadā Obama bija pie varas. Šiem čaļiem vajadzēja nodrošināt Ukrainas teritoriālo integritāti. Protams, tas, ko Tramps tur dirš, ka, ja viņš būtu prezidents, nekas tāds nebūtu noticis, ir smieklīgi, bet no spēcīga līdera tad būtu jāseko priekšgājēju kļūdu labošanai, nevis, kā to dara Tramps - lūdzēja lomā lien pie vladimira un kaut ko burkšķ.
Tramps ir Vladimira sabiedrotais, neprasiet no viņa neiespējamo
Nu tam arī nekādas nozīmes nav - mamma, sieva utml.
Pieņemsim ka mums ar tevi ir uzdots izstrādāt šādu projektu - kā mazināt transporta un izmešu daudzumu centrā. Mums tak nevajadzētu interesēt kas pie kā dzīvo vai kas tur ražo IKP. Mūsu uzdevums ir apgūt projekta naudu un piedāvāt kkādu reālistisku variantu.
Mēs tak nevaram ierakstīt, ka tagad tik ar Teslaam var braukt, bet lauķus ar golfien mēs gan varam atbaidīt. Tam tak visi piekritis, vai ne?
Kāda starpība kas ražo un ko es domāju? Es skatos no šī plāna izstrādātāju viedokļa. Tepat mūsu Nīcas draugs stāstīja, ka uz Liepāju no Vidzemes gāž pa Brivībeni. Viņš tak var iebraukt Alfa nopirkt sievai zeķubikses, bērniem popkornu, noskatīties pat kādu filmu un pa dienvidnieku mierīgi aizbraukt uz to Liepāju. Kāpēc tādi būtu jālaiz uz Aināra jauno Waterfont?
Nu, par Brēmani mēs tūlit skatīsimies. Pirms vēlēšanām šis bija tāds aktīvs visu atmaskojošs, bet cilvēki mēdz mainīties pēc ievēlēšanas. Pagaidām šie samērā aktīvi trampistus kritizē.