OK, pēc skaitļiem izskatās daudz. Bet! Vai tad tur ir migrantu rajoni, kuros bail ieiet? Man jau liekas, ka tas ir tas pats Singapūras modelis. Singapūrā ir 3.3 miljoni pilsoņu, bet dzīvo tur 5,3 miljoni cilvēku. Un visticamāk tie 2 miljoni tiek rotēti, nevis nosēžas un veido kkādu savu īpatnējo vidi.
Īstenībā es neko neskatos
Tad ko tava Delta saka, ka Japānā ir % vairāk migrantu, kā Eiropā? Tur arī ar laivām šturmē Japāņu salas, kā kādreiz šamie Pīlharboru?
Pirmie divi linki tiek noraidīti.
Pirmajā parādīts, ka Japānā emigrācija un migrācija notiek mazos apmēros. Skaitļi asailumam smieklīgi, ja salīdzina ar Eiropu.
Otrajā wiki linkā stāstīts par Singapūras pagātni, britu koloniālo politiku migrācijas jautājumā. Savulaik tieši tāpēc Singapūra atdalījās no Malaizijas, jo tur nebija viendabīgs iedz. sastāvs un viņi purvā izlēma veidot savu valsti.
Pēdējie 2 tiek akceptēti. Tikai tur st@stīts par milzīgu, visticamāk, celtnieku armiju. Es tak to nenoliedzu, saku ka nav saprotams kur viņi dzīvo. Kaut kam jau tie debesskrāpji jābūvē. Ja Singapūrā tev pieder privātmāja, tad jau tu skaties gluži vai miljonārs. Pārējiem Singapūras pilsoņiem dzīvokļus piešķir valsts. Atšķirībā no PSRS mikrorajoniem tur parasti centrā ir food courts, kur visi iet ēst. Mājas gan līdzīgas.
A tie celtnieki vai nu dzīvo uz vietas stroikā, vai kādās pagaidu barakās. Pēc līguma beigām viņi dodas mājās. Agrāk itkā bija vieglāk legalizēties, jāatver kkāds bizness, jānodzīvo cik tur tie gadi un vari pretendēt uz pilsonību.
Singapūriešiem dzīvokļus un mājas pērk Malaizijā, pāri šaurumam. Tur tas viss maksā smieklu naudu. Attiecīgi migrants, ja viņš nav bagāts, nemaz nevar nopirkt NĪ Singapūrā.
Walas kungs slikti pārzina laukumu. Spilgtākais piemērs - Japāna, bet austrumos ir daudzas tādas valstis. Nesen biju Singapūrā, tur tieši šo jautājumu risina. Agrāk jā, daudzi tur iefiltrējās un legalizējās, bet tagad valdība liek daudzus šķēršļus. Dzīvoklī, nerunājot par māju, tur var iegādāties tikai bagāti ārzemnieki. Pašiem singapūriešiem valdība būvē mājas. Ļoti līdzīgi apbūve, kā PSRS guļamrajoni. Ir jau tur kkādi nelegāļi, bet nu tas vispār ir kkur paslēpts. Parasts strādnieks, nelegālais var kko sapelnīt, bet visdrīzākais viņš tur nepaliks un atgriezīsies dzimtenē. Par Singapūras izaugsmi, lkm, nav jāstāsta.
Es tev sameklēju datus, lai zinātu
Tā ir viena no lielākajām tāda veida būvēm LV, apmēram kā kongresu nams Rīgā.
550 skatītāju zāle, 350 vietas deju zālē(dalībniekiem) un vēl visādas telpas.
Kopā saskaitot liekas, ka Slampē nemaz tik daudz iedzīvotāju nebūs kulturasdati.lv/lv/kulturas-centri/slampes-kulturas-pils
Vispār ļoti trāpīga piezīme. Ja Latvijas sociālistu valdība nes kādam reģionam tikai bēdas, tad ir tak pašnoteikšanās tiesības. Ostas tak piedzīvo kritumu, bet tās tomēr ir saistītas ar dzelzceļa darbību. Es pat redzu kā visa LV publika priecātos, ja Habarovskā vai Vladivastokā izlemtu pašnoteikties.
Nu, tai rakstā jau pateikts galvenais iemesls - centralizētā sociālistu valdība. Cilvēki šaubās par sociālisma lietderību un atšķirībā no ASV ir skaidrs, ka tuvākā nākotnē nekas valdībā nemainīsies. Tā ir viena province ar atšķirīgu politisko spēku varā. Kkas līdzīgs Ķīnas un Honkongas gadījumā.
Eidi, tev lkm nav vairāk par 30. Kādi atkati padomju laikā? Tā bija vispārpieņemta prakse braukt ar šprotēm, balzāmiem utml. Ko tad tas kolhoznieks varēja kādu atkatu iedot?
Jautājums uz aizbēršanos
Ne tikai šī piezīme, bet daudzi citi pēdējā laikā notikumi man sāk atgādināt padomju laikus. Visspilgtākais piemērs - Slampes kultūras nams. Tur tak ar savulaik uzslēja tādu varenu kn nekurienē. Tur pat vienreiz notika slavenais Mikrofona gada aptaujas pasākums, vo! A kas, piešķīra līdzekļus, jābliež gaisā. Kas tur tagad notiek, nav ne jausmas. Kkā nav dzirdēts, ka Prātā vētra tur ieplānojuši kkādus koncertus. Otrs tas 4 joslu ceļš pie Talsiem. Baigi jau forši, bet ceļu uzturētāji pateica, ka baigi jau nu nelietderīgi uzturēt kārtībā tās 4 joslas. Nesen pārbūvēja uz 2 joslām un ierīkoja blakus veloceliņu.
Īstermiņā jau viss saprotams miljardi un tā, bet tajā pašā laikā dzīvojam ar brūkošiem ceļiem, slimnīcās gultas nepietiek, cīnāmies lai bērniem skolā būtu brīvpusdienas. Bija savulaik tāds spilgts politiķis Birkavs. Kad stājā ies ES, tad visās TV pārraidēs šams skaidroja atšķirības starp veiksmīgām ES valstīm un ne visai veiksmīgām. Tad lūk, galvenais esot to ES naudu nenoēst, bet ieguldīt tur, kur nākotnē tas dos labumu, atpelnīsies. Tāpēc Grieķijā, Spānijā ir lēnāka atīstībā, jo tā naudu apēd un tērē īstermiņā. Šitas RB sāk atgādināt Slampes kn. Welcome back to USSR
iAuto čats - aktuālā dienas diskusija