Bradypus rakstīja: Nu redz tev "piemirsās" tas, ka tagad ir zināms, ka vakcīnas ne vien nepasargāja no izplatīšanas, bet tieši otrādi - radīja "tīfa mērijas" - bezsimptomu slimniekus, kas izplatīja vīrusu, pat pēc labākās sirdzsapziņas domājot ka ir veseli un drīkst vazāties apkārt.
Nemuldi nu.
Vai pamēģini to izstastīt to kaut vai Lombardijā, kur slimnīcas bija pārpilnas
Bradypus rakstīja: Ja bez vakcīnas no 1000 cilvēkiem 5 nonāk slimnīcā un nomirst, tad vispārējās populācijas nāves risks ir 0.5% un hospitalizēto mirstība - dramatiski 100%. Bet ja pievienojam vakcīnas, kas nodrošina, ka no 1000 cilvēkiem slimnīcā nonāk 100 cilvēki, no kuriem nomirst 5, tad... vispārējās populācijas nāves risks ir tie paši 0.5%. Bet IR pārmaiņas - no hospitalizētajiem vairs mirst tikai 5%. Vakcīnas efektivitāte ir 95%!!!.
"matemātika" maigi sakot, nepilnīga.
1. gadījumā papildus tiem 5 mirušajiem būtu (jeb bija) vēl x*5 slimie, kas vaidēja mājās, un nepelnīja naudu, un citādi noslogoja veselības aizsargāšanas sistēmu
2. gadījumā - tādu bija y reizes mazāk!
Nē protams!
biju uz Biķerniekiem, tā kā iedeva bezmaksas biļeti. Tiešām nebiju bijis ralliju skatīties ļoti sen. Tā ka pirms padsmit gadiem, šķiet.
Tie 10 superspicie - nu visi vienādi. Kauc riepas, smird dūmi, tarkšķ motori. man bija garlaicīgi.
Zini, tu pats 'stulbi melo'. Kur ir kaut kādi dati par to, ka "ārkārtīgi liela daļa Baidena elektorāta tiem tic"? Cik % ir "ārkārtīgi"? 51% un uz augšu?
Neatceros nevienu oficiālu apgalvojumu, ka vakcīnas 100% no Covid-19 infekcijas pasargātu
Bradypus rakstīja: Kādam stulbenim jābūt, lai salīdzinātu vakcīnu ar apdrošināšanu? Notiekti DAUDZ lielākam, nekā tiem, kas sludina vakcīnu absolūtismu un melo par to, ka tās garantēti pasargā no saslimšanas.
Ak, atkal šīs galējības!
imzz rakstīja: Kā cilvēks viņš ir īsts self made man, cepuri nost. Nācis no nabadzīgas raktuvju pilsētiņas, tēvs pameta ģimeni, māte narkomāne, uzaudzināja vecmāmiņa, kura solīja ar auto nobraukt ikvienu, kurš pārdos viņas mazdēlam narkotikas. Iestājās armijā, pie tam jūras kājniekos, par sakrāto naudu, ko maksāja par dienestu, pēc armijas izstudēja Jēlā. Apprecēja meiteni, ar ko iepazinās studiju laikā, bildināšanā teicis, ka viņam nav cita nekā līdzi, kā 120 k parādu un rezervēta vieta vietējā kapsētā. Meitene bija prātīga un uzskatīja, ka tas labi diezgan. Arī studējusi, likumdošanu, daļēji ar stipendijām. Tālāk Venss pievērsās politikai. Pamatā ar lozungu gādāt par ASV strādnieku škiru.
Izklausās pēc komunista
No kurienes man bija zināms, no kurienes brauc? Un no Ogres pat ir vilcieniņi.
Tas viens esot peldējis 13 km - kaut kur bija minēts. 13 km! To uz ūdens esot nemaz nevar zināt, kur Roņu sala, redzēt varbūt pat knapi var!
Nu, var jau saprast, ko tur Roņu salā darīt, nesanāca aizbraukt, laidīs atpakaļ.
tev jau ir gatava sazvērestība. labi, labi. Tad ko tie āpši sazvērnieki tam šāvējam nevarēja iesmērēt drusku precīzāku šaujamo? Tas, kas šim bija, ne tuvu neesot tas precīzākais snaiperstobrs. Tas viens. Otrs - jebkurš slependienests ir veidots no tādiem pašiem cilvēkiem, kā visi - ar iespēju kļūdīties. Un tieši vientiesis vientuļnieks ir tas, kas var domāt ārpus rāmjiem, un netīši izvēlēties uzbrukuma pozīcijas, kas uz profesionāliem tendētiem un šauri domājošiem speciālistiem neienāks prātā.
Tie ūdensmoto taču nenogrima, ne? Nogaidīt, vilkt malā, kaut vai uzmundrināt ar trolliskām pļāpām.
650 rakstīja: Ko ta viņš to ausi ķēra? Varbūt ampulu ar kečupu vai vērša assinīm bij kkur aizvaigā pielīmējis? Jeb tas apmeklētāju pamanītais šāvējs uz vienīgā tuvākajā apkārtnē esošā jumta bija no viņa paša apsardzes? Kur tad tas reportieris, kuŗš 960fps formātā filmēja Kandidāta uzstāšanos un pie viena bij arī nofilmējis lidojošo (Suudraba) Lodi ?
ja tev gar ausi nodžinkstētu un iesāpētos, tu neķertu ausi? Tāds kā joks vai domāts, jo no tevis, 650, nekad nevar saprast, kad tu prasti drisies, un kad vienkārši kaut ko muldi.
Tad tie asprāši - kompānijas drauģeļi jāņem pie dziesmas - ko pameta tos divus!
tomēr tu pavelcies, tad jau tev ir interesanti.
PN - neesmu visu šito jūsu šņagu lasījis
uzkurinājis uzbrukumu ASV parlamenta mājai - Kapitolijam - neesi aizmirsis kaut ko?
Ka tik neiznāk kā Lepēnai, nav ko dalīt ādu, kamēr lācis vēl mežā.
Spriežot pēc visa - dzīves pabērns vientuļņieks.
Protams, kādas tik tagad teorijas nesazīmēs, un ko tik šitam puiškanam nepierakstīs, jāņem tik popkorns un kola, un jāskatās.
abet jūs visi pamēģiniet pierādīt, ka paši eksistējat.
da lai viš atsipās ar saviem drbergiem...
Klasika kaut kādiem dižprēmijuma nobrauktiem līdz kliņķim aužiem ar n reizes pārlīmētiem stikla gabaliem?
Nehermētisks.
Lietus sensors ir pusvadītājs, kurš maina savu elektrisko pretestību atkarībā no gaismas intensitātes. Nu, pieņemsim uz brīdi, ka tas palika nehermētisks, un tāpēc deva nekorektu info vadības blokam. Tad stiklam vietā , kur atrodas sensors, vajadzētu būt
mitram no iekšpuses. Bija?
Tad vajadzētu nekorekti darboties logu tīrītāju slotiņām. Bija?
Un kāds sakars ar bremzēm?
ZZZZ rakstīja: Jau te kādreiz rakstīju. Gadījums no dzīves A6 reti reizēm bloķējās bremzes un auto nekust. Dīleri mainīja bpedāļa slēdzi, restartēja utt uc. Rezultātā zviedrijā ziemā atkal stop. Pavilkt loģiski nevar. Evakuātors, servis, maiņas auto. Zviedri samaina jaunu akumulātoru noresetē un verdikts. Švaks aķis bijis 
Nu izmaksas neskaitam. Loģiski nekas netiek atrisināts, auto brauc...Kad LV pēc laika atkal stop...Rezultātā vaina banāli vienkārša, lietus sensors stiklā ir palicis nehermētisks, dod nepareizu signālu blokam kas savukārt domā ka ir slapjas bremzes un automātiskā bremžu pažāvēšanas funkcija tā sabremzē, ka nevar pabraukt vispār.
kaut kas no fantastikas?
Lietus sensors ir tīra optika AIZ stikla, salona pusē - kā var izmirkt?
Kāds sakars ar bremzēm?
imzz rakstīja: Pie kompja, ja vispār, slēdz pārbaudes beigās. Vispirms lampas, tad atgāzes, tad bremzes, tad ļodzeklis, un beigās varbūt kompis. Nevis otrādi.
tad varbūt kā kurā apskates stacijā. manu pieslēdza reizē ar atgāzu mērīšanu, uzreiz sākumā. laikam.
Tā nav mistērija. Tas ir padilis motors.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
mani seniori - mani vecāki un vecvecāki, sievas vecāki - visi vakcinējās, un neviens nopietni nesaslima - no ģimenes saslima tikai sieva - ārzemēs, ASV, un meita - tepat mājās. man bija stipras galvassāpes 2 - 3 reizes - un starp citu, arī visai nesen, pirms mēneša, bet ne reizi tests neuzrādija kovid.
Tātad es secinu, ka Bradypus ir mežonīgs, ārprātīgs propogandons un melis, izplata melus, un neko nesaprot no statistikas
PN - un tovarišķ Volks arī - ar savu uzturzinātnieku , pašpasludināto "Dr" Bergu...