Tad tu esi precīzs "es palieku savā vietā, jūs savās" piekritējs?

Vēsture rāda, ka tādā veidā neko diži iegūt nevar. Slepkavošanas daudzums no tādas pakļāvības neko diži nemazinājās. 

Varianti?

Pat skatoties atpakaļ uz pēdējiem 35 gadiem nevisai var pateikt, ko tad vajadzēja darīt citādi. 

Pie mums bija sabraucīs milzumdaudz krievu - švaku, mazizglītotu krievu - kas lielākā daļa ar prieku un steigu aizlikās prom uz Rietumiem, tikko varēja. Tādi viņi ir, tie ekonomiskie bēgļi - pazūd kā pa miglu, tiklīdz saož kaut ko "labāku".

Pie teikšanas bija veiklie 70. gadu karjeristi - kas švaki saprata biznesu Vakareiropas modē, bet bija veikli pie - un ievācēji. Tie nolaida podā arī to, ko varēja saglābt (daudz gan nevarēja), uzvāroties paši pa vidu. 

Uz šāda fona arī pamatnācijas attieksme pret jebkāda veida migrantiem - salīdzinoši negatīva. Pašiem ekonomiskajiem migrantiem braukt uz šejieni - aukstu, slapju, nabadzīgu Eiropas nomali - slikta izvēle. 

Turpinājums? Ja krievu uzsāktās robežu pārbīdes no mūsu krastiem neaizbaidīs, tad nenoliedzami ir jācenšas importēt gudras galvas un veiklas rokas no citurienes. 

Ne sūda uz kociņa tur nav mērķtiecīga, tajās darbībās. Demogrāfijas līkne ir +- vienāda visur, plāno vai neplāno. 

2008. vai kurā tur gadā pie mums bija paliela vētra. Ģeneratori tika izpirkti pāris stundās. 

It tieši otrādi - EV baterija spēj nobarot banālo māju līdz pat nedēļai. 

benzīntanka pumpjus kas darbina?

droši vien ka vainīgs kāds zaļais kurss, elektroauto, motociklists, putins vai kariņš, tramps vai tramvajs. 

Tikai ne autovadītājs!

jauns.lv/raksts/zinas/651751-video-tragisks-negadijums-uz-tallinas-sosejas-viens-cilveks-gajis-boja

"mājoklis", mister ērmīgais, nenozīmē tikai "māja"

nav jau pie mums nekas superunikāls, bet nav arī tā, ka nu nekādi nevar atpūsties bez ārzemēm. Cits jautājums - ka tāda atpūta Latvijas laukos ir ar visai mazu pievienoto vērtību - ja ģimene iziet pastaigā, un vakarā ir atpakaļ savā mājoklī, tad statistika rāda, ka nekāds tūrisms nav noticis

mākslas akadēmiķis uzmetas par speciālistu tradicionālajā NRA "visu apšaubīt" mērcē

Atkal troļļo. Kremļa interesēs ir sēt ideju, ka itkā PSRS un ES esot kaut kas kopīgs. Meli un murgi! 

atbilde uz komentāru - ar Latvijas autovadītāja apliecību iznomāt nevar, bet atkarīgs no konkrētā cilvēka/autonomas. 

Pārvietoties - lūdzu, ar kājām, divriteni, autobusu, tramvaju, metro, vilcienu un ātrvilcienu, lidmašīnu un kuģi - pārvietojies cik tik nelien! 

Nav nekādas mērkaķtiecības. Demogrāfija ir pakaļā visā pasaulē; un urbanizācija arī globāls fenomens.

Latvijā nevajadzīgi. Pārāk mazi attālumi. 

Populàrs maršruts, sastrēgumi var būt brīvdienās, atkarībā no laika apstākļiem utt utt. 

par spīti "jūķūba" teorijām tāda iespēja ir maz ticama, lai gan pastāv. 

Drīzāk Venss un tie, kas aiz viņa ēniņā stāv, Trampu tur rausta aiz aukliņām, nekā Kremlis. 

tas modelis taču ir no kāda 19. vai 20. gada, indiešu ražojuma. Kaut kas jauns šogad?

vienmēr esmu to teicis

"Ceļu satiksmes negadījumos (CSN) bojāgājušo skaits Latvijā joprojām ir lielākais Baltijā – 59 upuri uz miljonu iedzīvotāju. Viens no iemesliem – autovadītāju egocentrisms. Pie šāda secinājuma nonākuši Latvijas Universitātes pētnieki, kuri divus ar pusi gadus novērojuši satiksmes dalībnieku uzvedību. Mūsu autovadītājiem trūkst pieklājības un empātijas – spējas paskatīties uz situāciju ar citu braucēju, velosipēdistu un gājēju acīm."

lasi.lv/latvija-pasaule/sabiedriba/latvija-joprojam-lielakais-avarijas-bojagajuso-skaits-starp-baltijas-valstim.27318?fbclid=IwY2xjawJsVgBleHRuA2FlbQIxMAABHv2kLPJVxC6HH_DQP9LgAcFLPZMa9uL_rBSNJC_weVN0Yt3VQi-CWwvu27N1_aem_YsUnUqd6BkdqC-UYBLO5Gw

Ja būtu "bez komunisma" tad riepas un plastmasas mêtãtos visos stūros, nē?

arī tas nav nekas jauns. veiklie buziness meņi dedzina riepas, plastmasu, uc drazu, kas kaut kādu iemeslu dēļ nav sagājis pārstrādei. Protams, lētāk savākt nodokļu maksātāju piķi, un neko nepārstrādāt, it īpaši pašlaik, kad tehnoloģija vēl kā saka bērna autiņos. 

Bet pārstrāde ir, un būs vēl vairāk - pārāk dārga tā melnā masa ir, lai to tā vienkārši pamestu novārtā. 

ir jau ir, bet tas video, ko tu ieliki, ir drausmīgs. Nu, sadega mašīna. Cik sadeg visā pasaulē ikdienu viskautkas? Bet progresa noliedzējiem (jeb lētas popularitātes vācējiem) vajag bāzt degunā vai katru vismazāko litija baterijas aizdegšanās faltu, protams. 

Tev turpmāk paziņot par katru benzīna aizdegšanos? Ar klikšķu mednieku AI ģenerētu "video", kur sintētiskā balss atreferē BBC raksta pirmos teikumus un piemet AI ģenerētas bildes? Ziņa = nulle. 

krievu valoda, un tas, ka NEKAS no pieminētā sākuma "tīzerī" nav unikāls pašreizējai pilsētas valdīšanai, tieši tāpat notika arī pie ušakova pirmā

kremlis jaunu piķi ieinvestējis prodžektā

Vēl jo vairāk iemeslu neticēt tam ko saki.