WALA rakstīja: Ehh cilvēk, ne jau visi brauc "tikai turp un atpakaļ" ... daži brauc "pa ceļam" uz jūru ar "nelielu" līkumu, un tālāk uz jebkuru vietu Vidzemē ... Vilciens un nereti sabiedriskais mums kursē "Rīga ==> Turp" un "Turp ==> Rīga" ....
pilsonis kolēģis te raksta par Saulkrastiem, nevis par kaut kādu pa ceļam, ar līkumiņu, utt.
Tad ko, ja pusrīgai reizē ienāk prātā doties uz Saulkrastiem, uzreiz jāmetas būvēt ceļš ar x+1 joslām, lai kundziņi var vienlaicīgi jūriņā iemērkt kājiņas?
vajadzēja ar vilcienu braukt
Bradypus rakstīja: www.tvnet.lv/8052112/video-sekojot-automasinai-rezekne-pamatigi-tiek-sadauzita-policijas-netrafareta-skoda
Kas tā tāda sekošana/izsekošana? Kāds var paskaidrot šādu mentu izpausmi? Pēc manas izpratnes adekvāts policists nekavējoties ieslēgtu bākugunis, apturētu pārkāpēju un novērstu pārkāpuma turpināšanu.
Tev ka tikai pakasīties! No raksta galiņa ne sūda nevar izsecināt!
Es taču neiešu tev gadiem atpakaļ pētīt, ko kad un kāpēc tu vienkārši ignorē. Stum tikai savu sūdu a:la dzeltenā prese vai propagandu a'la Prager U. Kad tev iedod dajebkuru saiti ar info, tu vai nu ignorē, vai nosauc par meliem. Viss.
Bradypus rakstīja: Precizēšu jautājumu - parādi man to aprēķinu, kur tavi EV "litri" ietver balansēšanas risinājumu un izmaksas.
Kas meklē, tas atrod.
Nu tad veic un aprēķini. Kad es tev parādu saites un resursus, kur jau ir aprēķināts, tu sāc skaldīt matus.
Bradypus rakstīja: Jā, tikai. Jo tu jau piesauci benzīnvedēja vestos litrus, pa tiešo tos salīdzinot ar pēdējā soļa elektrības jaudu un negribot rēķināt pilnu ciklu.
Atkal jau skaldi matus...
Bradypus rakstīja: Protams, ka pa apli... Jo tad, kad tos piegādes zudumus jārēķina, tad jau konkrētos ciparos izrādās, ka benzīnvedēja degvielas pašpatēriņš pret pārvesto kravu nekādi nav mērāms pat ar kārtu salīdzināmos procentos attiecībā pret zudumiem pārvades līnijās. Tapēc jūsmiņi nekad nerēķina.
Var jau visādi to naudu tērēt. Ja Tu brauc vidējā tūdaliņa vidējos divdesmt tūkst km gadā, Tava sebringa vidējie 10 litri uz simta Tev izmaksā divus tādus sebringus. Labi, pusotru, ja vēl sipies ar gāzi.
tikai benzīnvedējs? Pumpēšana, vešana, destilēšana, atkal vešana, jaukšana, vēl vešana, glabāšana, vēlreiz pumpēšana.
Noskaties šito
www.youtube.com/watch?v=EVJkq4iu7bk&t=167s&ab_channel=DWPlanetA
Cik % no elektrības LV iegūst TEC, cik no HES?
Naftas nogāde no ieguves vietas līdz benzīna bākai ir bez zudumiem, ko?
Atkal jau 'diskusija' iet pa apli.
velc gaismā!
Zinātnieki strādā pie visa kā.
Bet nakas saknē nevar būt lētāks, kā pasmelt no zemes naftu 'par velti' - vai pasmelt no saules gaismu - arī par velti!
Cik ir efektivitāte elektromotoram?
EV pirmo mēģinājumu izkonkurēja pa zemi tekoša nafta + slikti akumulatori, ne jau elektromotora efektivitāte!
cik džouli jeb vati slēpjas litrā degvielas?
Bradypus rakstīja: Var teikt, ka interesants skats uz to, vai tiešām ICE ir tikai naftinieku lobēta afēra:
neko tur neredzēju par un ap afēru. Tikai to, ka tas '5 ciklu motors' ir investoru apčakarēšanas haips. Zero. Zilch. Nada. Kā prezentētājs teica.
neskatoties uz neko, patēriņš, pārvēršot degvielas litros, reti kuram pārsniedz 2 litri uz 100 km
imzz rakstīja: Izrādās EV ekonomiskākais braukšanas ātrums esot 20-60 km stundā. Ja ICE ekonomiskais ātrums ir mazākais, kāds iespējams pie augstākā pārnesuma, pie kura motors darbojas stabili un parasti nav mazāks par 70 km/st , tad EV šāda ierobežojuma minimālā ātruma virzienā nav.
kā kuram, tāpat kā iekšdedzes! Aerodinamiskākam - lielāks ātrums, ķieģelīgam - mazāks.
650 rakstīja: Rōģina/maķ nesmādē pilnīgi neko, visu un visus nah,sorī, nafront.Ura! www.moscowtimes.ru/2024/06/28/urossiyan-massovo-konfiskuyut-iotpravlyayut-navoinu-mashini-inoutbuki-a135365
подразумевающие возможность конфискации автомобилей за повторную езду за рулем в нетрезвом виде и за езду без прав.
WALA rakstīja: Arī nepareizi - auto spidometrs nav sertificēta mērierīce, pat ja tev/viņam likās ka brauc ar 76 km/h viņš varēja nejauši braukt piemēram ar 176km/h ...
"Esi vīrs samaksā sodu par 76 km/h", tas nekas ka tādu ar 176 km/h būtu jāieliek restotā istabiņā uz pārdomu laiku utml.
Tas ir "divpusējs zobens" - ja nav kārtības policijā vai kas nu tur ar šo nodarbojas, tad kādēļ prasam to no pilsoņa parastā ??? Vienam tas ir darbs par kuru tu un es maksājam ... Pie kam visi ļoti labi zinam ka neviens te nav perfekts, un apzināti vai ne bet diennaktī ar 90% varbūtību izdarīs pāris desmitu nebūtisku likumpārkāpumu ...
Ačgārna loģika.
Ja kāds cits kļūdās, tas nav iemesls pašam pieļaut apzinātas kļūdas.
sodu varēsi samaksāt pusotru stundu vēlāk
39. un 45. gadā, ja neatceries. Bet tas nav būtiski šoreiz! Būtiski ir tas, ka, pat ja Krievija patur (nāvīgi sabombardētās un no ļaužiem iztukšotās) teritorijas, tad, ja Ukrainas valsts paliek neatkarīga, karš no Ukraiņu viedokļa ir izturēts, varētu būt labāk, bat varētu arī sliktāk.
Somi izturēja. Somija palika.
Šveicē esperimentāla sistēma, kas ļauj saglabāt esošo TEC infrastruktūru, ieskaitot visu ģenerācijas galu - uzkrājot siltumu lietošanai naktī.
www.youtube.com/watch?v=DSQ0i4b-5ug&t=326s&ab_channel=JustHaveaThink
Izskatās cerīgi!
Skatoties kur tur Dānijā vajag ka tik labāk nav braukt caur Zviedriju?
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Tā nav mistērija. Tas ir padilis motors.