Atkal garām. Darbojas arī ārpus redzamā spektra. Arī, nevis galvenokārt.

tātad apkurē kw apmēram tikpat, cik man - pārrēķinot granulas kilovatos - tikai man gandrīz 2x lielāka māja. Hmm.

Timrots pārvērties par populistu. 

Tas otrs tips muld vājprātā. 1) kādi 80 + 80 eiro par jaudas maiņu? Par pazemināšanu NAV jāmaksā, par palielināšanu - ir. Tātad 1 x 80 vai cik tur ST prasa. Viss, tālāk varam neskatīties.

No kurienes priekštats, ka gaisa SS efektivitāte ir lielāka? Tā ir pārāk atkarīga no gaisa temperatūras.

2011. gada sistēmas bija dārgas un daudz cimperlīgākas, kā šodiendien. 

Interesanti tik, ka jāmaina ūdens tvertne. Tas liek aizdomāties par uzstādītāju profesionalitāti arīdzan.

Maz ticami dati. Vācija sasniegs 98% līdz 2027? Mnde,,,

šitam kašķukulem bradīpusim vajag lai viņa priekšā 3 x saka kū, sertificētu kū

Gan jau atradīsi ko citu lamājamu

par to, no kurienes ziņas, ka persona, kuru apraksti, savā amatā 6 gadu laikā bijusi, pateicoties kaut kādām 'voke' kvotām, lūdzu.

No elektrības arī var aizdegties. 

Met no mājas ārā vadus!

domšju, ka viens iemesls ir troksnis. It īpaši naktī, lēnāk braucoši smagie rada krietni mazāku troksni.

kārtējo reizi neatbildi pēc būtības, bet pļūtī šķidrus buļļa mēslus

vai - labāks variants - aī pašam jāsaprot, kas un kā

Nevajag nu drist, tā Jēkabsone amatu zaudēja, kad kaut ko nesadalīja ar jaunajiem Statoil / Circcle K īpašniekiem, tā notiek itin bieži, neatkarīgi no dzimuma. par AST neņemos spriest, bet arī - tavi spriedelējumi ir bez seguma.

Servitūtu nodibina par labu kaut kādam lietotājam, un šim lietotājam arī ceļš ir jāuztur. Kaut kāds iemesls tām kamerām jau ir - varbūt šie ceļa lietotāji ceļu lāgā neuztur(ēja), un izbraukāja blakus laukus? Sižetā - patiesības viena puse.

no 2029. gada būs jāgādā kādas uzkrājošas iekārtas - domājams, ka tās būs lētākas tad.

kolektoros antifrīzs - glikols. Nevārās un nesasalst. Ar pārpalikumu nav bijis problēmu. Max ko esmu redzējis - akumulācijas tvertni līdz 75 grādi uzsilda. Jo tā ir liela.  Mīnusos - stāv un neko nedara.

mana situācija - ap 250 m2 māja, 5 iedzīvotāji. Silto ūdeni (400 L akumulācijas tvertne) atkarībā no saules daudzuma vasaras laikā saražo saules kolektoru sistēma, kam pieslēgta arī apkure ar granulām + 2kw el. sildītājs. Elektrības patēriņš - 250 kwh/mēn. Uz jumta pret D - 3,4 kw saules baterijas, pieslēgtas pie vienfāzes 25A. Saražo vasaras laikā +- 2x vairāk kwh, kā patērējam - pietiek ziemai. 

Ergo - patērējiet mazāk, mazāk jāinvestē sistēmās. Ūdeni ekonomiskāk sildīt ar saules kolektoriem, tie, tikai 4 m2, saražo tikpat 'enerģijas' cik 12 m2 elektriskie paneļi. 

PS - granulas nodeg ap 3 - 3,5 tonnas, resp, 3500*4 = 16450, t.i, ja  man vajadzētu uzstādīt saules paneļus + siltumsūkni, tad, pieņemot, ka SS efektivitāte ir 1:3, tad man vajadzētu spēt saražot vēl 5500 kwh gadā, un, šķiet, ar vienfāzes pieslēgumu nepietiktu, + vēl jāpērk un jāinstalē normāli strādājoša granulu katla vietā SS. Tā kaut kā.

graanul.lv jau sen tirgo privātajiem? Pat neizskatīju viņus, jo vija priekštats, ka šamie tikai kuģos ber.

pislonis iAuto, kuram vajag rosību forumā, vēlējās uzzināt par gaiss-ūdens sistēmēm

tarifu pieaugums tika pasludināts iepriekš, tas arī ir redzams ST mājas lapān, ne tikai rēķinā.

Līgatnē HWI - pirku par 280, pirms 2 nedēļām.

prezidents dusmīgs tagad, jo sajutis populisma vilnīti vai vilni.

'auzu audzētājiem' ir izdevīga jebkura tēma, kur var nopelnīt. 

cik valstis / klani / ģimenes / uzņēmumi un cik miļardus pelna pumpējot nafru, gāzi, rokot ogles?

vs

cik valstis / klani / ģimenes / uzņēmumi pelna ar 'elektrotēmu'?

Protams ka var. Bradīpusis atkal jau dirš...