"salūza viena šuve un bija slinkums to sametināt, otrdien beidzot sametināju un trešdien saliku. Patīkamā lieta visai tai lūšanai ir tas ka reāli salūzt viss kas slikti sametināts - man liekas ka nav neviena vieta ko es būtu metinājis divreiz, tā arī pēdējās pāris reizes bija jāmetina kaut kas, kas līdz šim nebija salūzis"
vēl ir jautājumi par to, vai šis aperāc ir vai nav "lūznis"?
Tikai lielgabala trūkst
neglaimo sev
protams, ka (maz) braukt ar 30 gadus vecu širpotrebu ir jūtami lētāk, kā ik pa 3 - 5 gadi ņemt līzē vāģi no dīlera!
msh un shiira diskusija:
kas bija pirmais, ola vai vista?
katram sava taisnība
mani uzskati ir tādi - ja cilvēkam pietiek ienākumu pirkt/līzēt/apmaksāt dīlerservisu dajebkam, tā ir viņa dziļi personīgā darīšana, cik lētu vai dārgu vāģi šams lieto.
BET
mūsu sabiedrības vājā finansu pratība diemžēl rāda, ka daudzi 'mēģina uzlēkt augstāk par savu dirsu', jeb brauc ar vāģiem, kas viņiem a)nav pa kabatai, un b)nav objektīvi nepieciešami 
Es uzskatu, ka auto lietošanas izdevumiem nevajadzētu pārsniegt 10% no ienākumiem! (ok, ja auto kalpo kā 'ražošanas līdzeklis', tad tas ir citādi)
Ja nevar atļauties, tad jāknapinās. Lietot vecu vāģi, kas ir uzturēts kārtībā, ir viens no veidiem kā knapināties. Diemžēl lēti mūsdienās ir tikai tad, ja var pats skrūvēt...
OK. Bet, vai turpmāk būsi uzmanīgāks? 
Piedod, bet tādas mudaka cienīgas izdarības.
1. kārt ielidot uz 109... tad cik spidometrātri, 120? Tumsā, svešā vietā, un vēl telefonu spaidot?
2.kārt, labi zinot ka var sanākt sūdi ļauties vēl uzķerties uz robeźsarga. ..
3.kart, nu nafig kaut kādus sūdus lipināt tam nepiemērotās vietās?
Nogurums? Vai drusciņ pārprasta taisnības izpratne, sak, es te ar labdarību nodarbojos, tāpēc drīkstu drusciņ...
Šobrīd nu nevajadzētu kaut ko pirkt, ja tādi nosacijumi.
Var meklēt īrēt, var pirkt to, ko var dabūt, bet visvienkāršākais - turpināt lietot iepriekšējo!
Vislielākie zudumi parasti ir jumts un/vai logi.
Kad 2017. gadā remontēju jauniegādāto 1930. gada koka māju, nepaskopojos uz siltināšanu. Tagad enerģijas patēriņa ziņā iekabinu savai iepriekšējai mājai - 2000. gada 2x mazakajai jaunbūvei, un, izdalot pa mēnešiem, izmaksas ir kā 2 istabu dzīvoklim šajā pašā pilsētā - nesen siltinātā mājā.
Par temperatūras režīmu. Vajag runāt un pieradināt Man guļamistabā 18 grādi, vannas istaba 22, visur citur 20-21.
nu, par lugandonu - atsaldētie krievi aizlaidīsies prom no UA. Paliks - ja tur tādi vispār vēl ir - galīgie vienaldzīgie un veci babuļi.
uzladets.lv/dartz-freze-nikrob-ev/
Dartz 'vaļa peņa ādas' idejiskais sekotājs ir nopirkt ķīnas Wuling HongGuang Mini EV, rebrandot par Nikrob EV, un mēģināt pārdot Eiropā 3 - 5 reizes dārgāk.
Eiropa ar savām regulām iet autoražotāju lobistu pavadiņā. 'Mēs jums uzliksim tāāāādus nodokļus' ((C) Superintendants Samsons), lai nevienam nenāk prātā ievest kaut ko no Ķīnas vai nedod dievs rāzot kaut kādus DIY pārbūves komplektus.
Tas pats Dacia Spring, ko Renault ražo Ķīnā, nokļuvis Eiropā paliek divreiz vai cik tur dārgāks.
Optimista pārdomas
Šorīt agri pārlasot gan LV, gan krievu opozīcijas, gan Rietumu blogus par Krievijas agresiju un vispār. īsais secinājums. Krievi (t.i. Putins un viņa aprindas) sevi ir iedzinuši stūrī. Demokārtiskas opozīcijas, kas var pārņemt varu un deeskalēt sitāciju - nav. Visi vai nu aizbēguši uz Rietumiem, vai iesēdināti, vai iebaidīti. Paliek tikai vēl impēristisāku uzskatu paudēji, kas, ja nāk pie varas, liks Putinam izskatīties kā īstenajam liberālim.
Karā pret Ukrainu krieviem neiet labi - lai saglabātu seju šamie var izplest karu uz blakus teritorijām - kas esam arī mēs. tad viņi varētu paziņot, ka karš ir pret ļaunajiem Rietumiem, un vajag visas tautas mobilizāciju utt. Variants priekš mums - slikts.
Ja Putina režīms izjūk, tad tur sāktos savstarpējās cīņas par varu - un nav izslēgts, ka sūdi smeļas ārā no vannītes. Mēs esam blakus vannītei, variants priekš mums - slikts.
Ja Putina režīms izdomā eskalēt sitāciju ar atombumbām, domājams, ka Rietumi (ASV) momentā ar jaudīgām parastām, ne atombumbām mēģinās neitralizēt uzreiz visu krievijas stratēģisko spēku (atombumbu nesošu) infrastruktūru. Kas no tā iznāktu? Domājams, ka Krievija smagi zaudētu, bet neviens neko skaidri protams nezina un/vai nesaka. Bet variants priekš mums - slikts.
Pašlaik cerams 2 - 3 mēneši vēl karš Ukrainā ievilksies. Rietumi dod jaudīgākus šaujamos, Ukraiņi centīsies atkarot visu teritoriju, izņemot Krimu (nopratu no UA prezidenta padomnieka teiktā). Ja viņiem tas izdosies, labi, bet kas nav labi, ka tādā gadījumā Putina režīms var deeskalēt sitāciju. Skat. augstāk.
6 tūkst gadā beidzot liks padomāt par a)vai tik liela temperatūra vajadzīga, b)vai tik liela māja (dzīvoklis) vajadzīga, c)vai nav pienācis laiks siltināt / mainīt apkures veidu
Kas meklē, tas atrod. Atvedu 3 tonnas granulu beramā veidā. Tikai nedaudz dārgāk, kā pērn. Bija jāpielāgo piekabe un šķūnītī jāuznaglo kaste
esmu jau teoretizējis, ka ar pārvietoajamām radarkamerām vajag aprīkot lielu daļu satiksmes autobusu. Tad neviens nekad nesapratīs, no kura stūra var uzglūnēt sods.
Pļāpāju ar puisi no Šveices. Šams saka, ka nevienam nekad neienāk prātā kaut kādi 'izpildīties', jo sods ir teju neizbēgams un liels.
Šodienas ziņa no aizdīķa - Airnb uzņēmums saviem darbiniekiem ļauj strādāt attālināti - visiem bez izņēmuma.
Un tāda tendence arī būs. Visi tie, kas ir radošie, u.c. centīsies nesēdēt pilsētā, bet gan laukos.
pilnais saraksts
plus vēl simts gadu garumā gudrākie un spējīgākie ir vai nu izšauti, vai pamukuši kur nu kurais.
un demokrātija kā tāda viņiem nekad nav bijusi - nekad. Mums, lai kā sačakarētiem, tomēr tautas dzīvajā atmiņā vēl bija paliukuši brīvās Latvijas laiki - bet viņiem nekā tāda nebija.
Reiz (laikam 2018. gadā) man viens Pēterburgas krievs - veiksmīgs trīsdesmitgadienieks - tā rezignēti teica, padomā, es jau neko citu, kā viņu (t.i. Putinu) pa TV nekad neesmu redzējis.
nu, jūķūps rāda reklāmas neatkarīgi no tā, ko tu tur nespied vai spied, un vienalga kādā pārlūkā, ne?
loģika arī teica, ka krievs uz Ukrainu neies ar karu - ka tikai blefo. Bet redz, ka aizgāja. Velns viņu zina ar kuru galvu tur kāds nedraudzējas.
vaimanu vaimanu vaimanu vai
Aizej noraujies podā.
Kaut kādam piecpadsmit gadu vecam tolmeta kandidātam (labāk sliekšņus sametini) sūda 'čainīzijuma' lampiņas atradis, nu mudaks kas mudaks. Tev msh labi izskaidroja, kāpēc.
Šitais būs mudaks, kas domā ka par 45 eiro ieliks pārsimts vērtus lukturus un uzreiz 3x labāk kaut ko redzēs.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Sūdīgam dejotājam pauti traucē.