kolektoros antifrīzs - glikols. Nevārās un nesasalst. Ar pārpalikumu nav bijis problēmu. Max ko esmu redzējis - akumulācijas tvertni līdz 75 grādi uzsilda. Jo tā ir liela.  Mīnusos - stāv un neko nedara.

mana situācija - ap 250 m2 māja, 5 iedzīvotāji. Silto ūdeni (400 L akumulācijas tvertne) atkarībā no saules daudzuma vasaras laikā saražo saules kolektoru sistēma, kam pieslēgta arī apkure ar granulām + 2kw el. sildītājs. Elektrības patēriņš - 250 kwh/mēn. Uz jumta pret D - 3,4 kw saules baterijas, pieslēgtas pie vienfāzes 25A. Saražo vasaras laikā +- 2x vairāk kwh, kā patērējam - pietiek ziemai. 

Ergo - patērējiet mazāk, mazāk jāinvestē sistēmās. Ūdeni ekonomiskāk sildīt ar saules kolektoriem, tie, tikai 4 m2, saražo tikpat 'enerģijas' cik 12 m2 elektriskie paneļi. 

PS - granulas nodeg ap 3 - 3,5 tonnas, resp, 3500*4 = 16450, t.i, ja  man vajadzētu uzstādīt saules paneļus + siltumsūkni, tad, pieņemot, ka SS efektivitāte ir 1:3, tad man vajadzētu spēt saražot vēl 5500 kwh gadā, un, šķiet, ar vienfāzes pieslēgumu nepietiktu, + vēl jāpērk un jāinstalē normāli strādājoša granulu katla vietā SS. Tā kaut kā.

graanul.lv jau sen tirgo privātajiem? Pat neizskatīju viņus, jo vija priekštats, ka šamie tikai kuģos ber.

pislonis iAuto, kuram vajag rosību forumā, vēlējās uzzināt par gaiss-ūdens sistēmēm

tarifu pieaugums tika pasludināts iepriekš, tas arī ir redzams ST mājas lapān, ne tikai rēķinā.

Līgatnē HWI - pirku par 280, pirms 2 nedēļām.

prezidents dusmīgs tagad, jo sajutis populisma vilnīti vai vilni.

'auzu audzētājiem' ir izdevīga jebkura tēma, kur var nopelnīt. 

cik valstis / klani / ģimenes / uzņēmumi un cik miļardus pelna pumpējot nafru, gāzi, rokot ogles?

vs

cik valstis / klani / ģimenes / uzņēmumi pelna ar 'elektrotēmu'?

Protams ka var. Bradīpusis atkal jau dirš...

saules paneļu inverteri, kas pieslēgti pie ST, paši atslēdzas pie pārspriegumiem - tā ka šīs 'izmaksas' tīkla aizsardzībai ir uzņēmušies tevis lamātie 'eko' paši

tāpēc nevajag biedēt tautu ar nezkādiem doomsday scenārijiem

jā, tīkls jāuzlabo, bet, tā kā tīklu tāpat ik pa laikam uzlabo - arī vecie, "lētie" transformatori (kas, cita starpā, bija riktīgi rijīgi energorsursu patērētāji) maitājas un ir jāmaina - tad nu nav nekāda mega problēma, ka to vietā uzliek modernākus

4000 m pārejasir gandrīz tikai Himalajos un Pamirā

Atkal tu tēlo idiņu. 

Narkotikas? Alkoholam un tabakai nekādu ierobežojumu nav?

Alkohols? Tabaka? Narkotikas? Nauda nesmird, ja tās ir daudz, ētika un godaprāts guļ!

uzvarētu nevis labākā tehnoloģija, bet tā, kas pārdevējam/ražotājam dotu lielāko peļņu!

Arsēna tapetes, azbesta būvmateriāli, svina ūdensvada trubas - to visu aizliedza tā laika politiķi!

Bez kaut kādiem ierobežojumiem diemžēl arī nevar.

Kalniem ir interesanta opcija, ceļi pa tiem ir arī lejup. 

No Brenner kalnu pārejas līdz Briksenei var nobraukt 50 km pilnīgi bez patēriņa. Otrā virzienā - ar kādiem 10 l/100 km.

3,5 - slapjajos sapņos, vai vienreizējs pasākums, ķipa ekorallijs pavēsā vasaras dienā. Vidēji nekas mazāks par 4,5 nesanāks, bet reālāk jau 5,5 - 6. Kā visiem.

ejiet ārā, dabā, nevis sēdiet "atvērtajā pasaulē"

Pa nullēm? Naudu varbūt dabūsi, iztērēto laiku nekādi

Valsts arī uztur degvielas stratēģiskās rezerves. Kā arī vēl visādos veidos finansē un subsidē dažādu industriju, kas tieši atkarīgas no fosilo kurināmo dedzināšanas. Vai tas kaut ko maksā valstij, nodokļu maksātājiem, Tev?

offtopic, bet tieši tā jau liela daļa secina par elektriskajiem auto - daži aizdegas (stipri mazāk %% kā izplatītie iekšdedzes vāģi) un tad jau jāsecina, ka visi EV ir potencionālas lāpas

tāpēc es tev iesaku dacia - tur ir tikai uz citiem reno izsenis pārbaudīti risinājumi

Nēnu skaidrs, jāmaina nolietotais 20 gadus vecais opelis pret jaunāku. OK. BET - jo jaunāks vāģis, jo īsāku laikaposmu tas spēj pildīt savu funkciju; es īpaši necerētu ka (bez regulāriem lieliem tēriņiem) vāģis, kas būvēts 2010 - 2015 kalpos līdz 2030 - 2035!

Tas ir, nesaceries, ka tas jaunākais opelis prasīs mazāk tēriņu, kā Tavs pašreizējais.

PN. nevienu neesmu saucis par bomzi - kaut ko jauc.

Neuztraucies, lūdzu. Cik cilvēku, tik viedokļu. Un, ja jau pats saki, ka meklē opeli vai folksvāgenu, tad jau tev priekš sevis viss ir skaidrs, ne? Tad ko gribēji, lai foruma kvorums korī apstiprina, ka opelis un folksvāgens ir tā pareizākā izvēle? Un, kolīdz tā nav, tā spuras gaisā?

Ja vēlies - te ir mans viedoklis par automašīnām un to iegādes principiem - mašīna jāpērk jauna vai gadu veca JA to var atļauties vai nu bez līzinga, vai ja līzings ir 10 - 15 % no (ģimenes) ienākumiem. Mašīna jābrauc 7 - 10 gadi, un nav jāuztraucās vai un kāds tai būs atlikušais vērtējums. Jebkurā gadījumā mašīna, ja to neizmanto biznesā, ir tikai un vienīgi izdevumu ailītē.

man pietiek gan visu ģimeni 5 - 6 cilv izvadāt, gan piekabi pavilkt, gan uz Eiropu reizi - divas gadā aizbraukt, gan smagos apdzīt.