Sāls nebija jau pirms mēneša, kad gribēju atkausēt ledū iekalto piebraucamo ceļu. Sankcijas ar BLR jau bija spēkā, un lielākoties sāls nāk no turiienes. Turklāt visi miestā droši vien to bēra uz savām ietvēm.
Krievijas opozicionāri, cik tādi vēl palikuši, un tie, kas režīmu kaut cik pazīst - dažādi dažādu iemeslu dēļ aiztinušies ļaudis - diezgan vienprātīgi zīmē bildīti, ka Putinu 'galma intrigu' dēļ nobīdīs pie malas. Atšķiras versijas par metodēm un figurantiem. Turam īkšķus, lai tas notiek ātrāk, nevis vēlāk, lai ukraiņu tautai mazāk jācieš.
Nekādu militāru palīdzību - vismaz atkla'ti - NATO Ukrainai nesniegs. Baidās no mērkaķa ar atombumbu, baidās, ka kara darbība pārsviestos vēl uz Rietumiem. Mums par to būtu jābūt tikai priecīgiem, bet tomēr sirds dziļumos gribētos redzēt vēl vairāk krievu tanku lūžņu.
Francija 'inventarizē' Krievu izcelsmes īpašumus, Anglija neieaiž ostās nekādus kuģus ar jebkādu saistību ar Krieviju, un par Šveice iesaldē krievu noguldījumus.
Tāda vienotība Eiropā pat vārddiski sen nav bijusi. izņēmums ir Austrumu valstis, kas pamatoti baidās vairāk, un nedos lidmašīnas, pie kam ungāri neļaus kara tehniku vest caur savu teritoriju. Par spīti Krievijas pūlēm NATO un Eiropa vēl vairāk saliedējas. Lūk, šis fakts, kopā ar iespējamo Baltijas jūras kļūšanu par Nato iekšējo ezeru, ja aliansei pievienojas somi un zviedri - varētu kļūt par kārtējo sarkano lupatu kremļa bullim. Domājams, ka Nato stratēģi to labi zina, un minēto valstu tuvināšanās Nato notiks, bet to oficiāli un svinīgi neapstiprinās un neafišēs.
Slava Ukrainai.
PS - slēpošanas atvaļinājumu atcēlu, un paredzētos līdzekļus ziedoju Ukrainas armijai.
Kāds sakars Saeimai ar tava pagasta nedienām?
Aicinu banot lietotāju 650. Šķiet, viņš nemāk izteikties ne pieklājīgi, ne loģiski.
atkal jau propogandas stiķis - kaut ko no patiesības, kaut ko piedomātu (izdomātu, iedomātu), un visbeidzot - pilnīgi nesastītu sūdu - sajaukt kopā.
Bradypus rakstīja: 1) Nav nozīmes precīzai secībai, bet tā bija pirmajā vilnī - SUV, kas ir apmācīts pilsētas operācijām, nevis militārai intervencei teritorijā. Tas tikai apliecina, ka nekāda militāra darbība teritorijas ieņemšanai netika plānota - tikai ar spēka demonstrāciju tikt līdz Kijevai (2 - jā, pārteicos) un pārņemt varu.
3) Turcija momentāni izdarīja gājienu, ievedot kaut ko vērienības cienīgu Ukrainā. Visticamāk vēl klāt tos pašus Javelin un Bairaktarus. Un ar šo gājienu atstājot Krieviju neziņā, vai gadījumā Ukrainai nav atomieroči - visticamāk, jau ka nav, bet ja tu esi potenciālais mērķis un grasies kādu iedzīt stūrī, diez vai ar tādu pārliecību apgalvosi, ka Turki to nemaz nevar.
Polijai jau bija gatavībā gan pārtikas, gan gāzes piegādes un spēja uzņemt ievainotos un bēgļus LIELĀ apjomā - skaitlis ko Polija nosauca nekavējoties, bija iespaidīgs un noteiktu ne tukša muldēšana. Tāpat trīspusējais aizsardzības līgums ar UK un Ukrainu, kas ļāva novietot UK tankus kaut kur pie Kaļiņingradas, lai atturētu dažu labu no fiksām idejām.
Eiropa tikmēr pamodās, izdzēra kafiju, un tad sāka filosofiskas uzrunas par sankcijām - tāpat, kā Baidenonkulis. Droši vien palaidi garām, ka Vācija negribēja ne Nordstream bloķēt, ne SWIFT atslēgt, kamēr Polija tās "nepierunāja".
Paldies vismaz par šo, ka izskaidro savu ideju. No citiem taviem ierakstiem neko nevar saprast, tu mēdz tādos puscitātos runāt.
Tomēr, uzskatīt, ka PL vienpusēji, bez NATO kaut ko sagatavoja ir samērā naivi. Protams, ka poļi bija gatavāki - galu galā pie viņu robežas gatavojas burkšķis. Un neaizmirsti, ka arī pie mums notika bruņojuma palielināšana (manevri).
Izlasi Ukrainas krasta apsardzes atbildi Krievijas kuģim
Netopi tāds pats, kā tas, kas sevi dēvē par bradypus. Baidens garā preses konferencē daudz kā cita starpā lietoja šādu teikumu:
"I think what you're going to see is that Russia will be held accountable if it invades. And it depends on what it does. It's one thing if it's a minor incursion and then we end up having a fight about what to do and not do."
Nu un pēc tam šitādi konspirologi izdomāja, ka tas esot atļauja Kremlim veikt nelielu iejaukšanos.
Nesaprašām iztulkoju:
Es domāju, ka tas, ko jūs dabūsiet redzēt, ir ka Krievija tiks saukta pie atbildības, ja iebruks. Un tā [saukšana pie atbildības] būs atkarīga no tā, ko [Krievija]darīs. Ir viena lieta, ja viņi veic nelielu iejaukšanos, un tad mums būs jāstrīdās par to, ko darīt un ko nedarīt.
Nu un kas tur tāds? pateica tikai to, ka NATO valstīm ir dažādas intereses, un tāpēc būs grūti vienoties, ja Krievija mēģinās 'maigi' pievilkt Ukrainu tuvāk sev.
apskaties kaut vai vikipēdijā
Jā, skaļi skan, cik tur to tanku, utt, bet materiālu un aprīkojuma piegāde ļāva pašiem uz vietas ražot, kamēr tanks gandrīz vai vienreizlietojama mantiņa
Nope. Visbūtiskākais ir tas, ka piegādāja darbgaldus un izejmateriālus - bez tiem ne tanki, ne 'katjušas' nebūtu bijušas iespējamas tādos apjomos.
Slima sliņķa murgi.
Kremlis, pirms uzbrukt, nepārtaukti atteicās no sarunām ar ASV. Nekādas tādas vienošanās pilnīgi noteikti nebija. Tev vienkāršas lietas kā vienmēr vajag sarežģīt.
Baidens uzreiz, pirmajā dienā, kā pamodās(pēc ASV laika), nāca klajā ar uzrunu par sankcijām.
kaut ko murgo, kā parasti. 1) uz Kijevu veļas kolonna pēc kolonnas, un tikai viena no tām bija Rosgvarģija, un nemaz nav zināms, vai pirmā. 2) Varas pārņemšana Minskā? Pārteicies? 3)kā tad īpaši Polija un Turcija reaģēja, izstāsti.
Kur ir tās rezerves? Lielā daļa Rietumu bankās. Turklāt rezervju izmantošana būs ierobežota.
Tur varēja būt da jebkas! Visticamāk - TR droni - ko šamie itin atklāti ukraiņiem pārdeva.
A - bumba? Slima sliņķa murgi. A bumbas jeņķi sargā kā acuraugu. Nedotu Erdoganam ar tādām mētāties.
Elite aizvāks Putinu. Iztaisīs par grēkāzi. Varbūt tāpēc arī piegādāja viņam tādu šķību info, ka UA ar cepurēm var nomētāt.
Tas būtu vislabākais scenārijs...
Nav tiesa. Teica, cik slimo, cik mirušo.
To, ko šodien kurini, pumpē no Inčukalna. Bet taupīt vajag.
Lai sip atpakaļ, ja kaut kas nepatīk, un nākošreiz padomā, vai drīkst klusējot atbalstīt autokrātiju
No FB:
Otro dienu bezspēcīgi jānoskatās, kā Eiropas vidū tiek bombardēta valsts, kas izlēmusi, ka negrib atgriezties Krievijas impērijā.
Es feisbuku parasti neizmantoju politiskām diskusijām, tam ir citas platformas, taču saprotu, ka šobrīd nevar klusēt. Jo īpaši tāpēc, ka pēc vakardienas šoka un klusuma šodien jau var dzirdēt un lasīt arī visai dīvainus tekstus.
Esmu žurnāliste, manas profesijas sastāvdaļa ir darbs ar informāciju. Tāpēc šīs divas dienas skatījos ne tikai ārzemju un RU opozīcijas avotus, bet daudz arī oficiālos Krievijas kanālus. Atzīšos, tas nebija viegli. Tas prasīja ziedot zināmu nervu šūnu daudzumu, bet bija to vērts. Es noteikti neesmu tik laba seju nolasītāja kā Alvis Hermanis , bet zināmus secinājumus izdarīju.
Mīļie draugi! Lai kā risinātos turpmākie scenāriji, ir skaidrs, ka paralēli krievu raķetēm un tankiem sāksies (bet patiesībā turpināsies) ļoti nopietns infokarš. Man grūti iedomāties, ka manu FB draugu vidū būtu daudz Krievijas impērisko nodomu piekritēju, taču ir viegli pavilkties uz veikli izmestiem āķiem.
Piemēram, šodien uzpeldēja daudz aicinājumu vispār neskatīties ziņas, gremdēties mierā, harmonijā, skaitīt mantras, meditēt un visār domāt par pozitīvo. Vispār par meditāciju esmu abām rokām par; par mantrām zinu mazāk, taču lūgšanu spēks ir tiešām liels; pozitīvisms arī spēj palīdzēt, tikai... Tikai ziniet, ir karš. Reāla agresija. Un aicinājumi šobrīd domāt par skaisto ir kā aicinājums, lotosa pozā sēžot, vērot, kā viens brutāls tēviņš izvaro sievieti. Un sūtīt viņai gaišasš domas.
Ticu, ka lielākoties šie padomi labi domāti, un, jā, ir svarīgi šobrīd sevi mentāli sargāt, taču vēl svarīgāk nosargāt brīvību.
Uzmanieties no tiem, kas it kā ir pret karu un aicina nedalīt labajos un sliktajos. Kad vienas valsts tanki brauc pa citas zemes pilsētām, nav daudz šaubu, kurš ir kurš. Un tas, ka pagātnē ir bijuši jel kāda karošana, nav nekāds attaisnojums jaunai asinsizliešanai. Arī tas, ka visu lielvaru politika ne vienmēr ir tīra, nav attaisnojums tam, ka tagad Krievija bumbo Kijevu.
Redzu, kā viltīgi tiek izmantots vakcinācijas pretinieku aizvainojums. Lūdzu, lūdzu, neiekrītiet šajos slazdos. Viņiem nerūp ne jūsu veselība, ne pašcieņa. Vienīgais, kas viņiem rūp - vājināt Latviju.
Bet par to, vai murālis ir māksla vai nav, un vai uz picas drīkst likt ananāsus, strīdēsimies pēc kara.
Gobzems tviterī stāsta, ka šams gribot paņemt ukraiņu bēgļu ģimeni, bet šiem neesot vīzas, un ne poļi , ne latvieši vīzu nedodot, redz, kādi liekuļi šie esot. Aizmirsa tikai, advokātelis tāds, ka ukraiņiem nevajag vīzu lai iebrauktu Šengenā.
tas jau sen bija skaidrs. Tieši tā arī notiek. Visi šitie, ko nosauci, ir visīstākā piektā kolonna. Domājams, ka SAB un drošības dienesti to zina - un paņems šos pie olām īstajā brīdī. Bradypus čīkstēšana kaut kad iepriekš par 'pielaides nedošanu' arī to liecina.
Saprot, kā jārunā, bet dara citādi, Nekā jauna.
aizej noraujies podā.
ne jau ASV bumbas un raķetes tagad sprāgst Ukrainā, ne jau ASV tanki brauc pa Ukrainas ceļiem un šauj.
Tu vari murgot ko gribi, bet Krievija sevi dzen stūrī. Un tikai un vienīgi Kremļa autokrātu dēļ. nav un nevar būt nekādu 'provokāciju', kas attaisno uzbrukumu, tāpat kā nav un nevar būt nekādu 'pierādījumu' kā tu tos sauc par jebkādu ASV 'agresiju' pret Krieviju. Kremļa murgi, un tikai.
Es aicinu šito trolli, noderīgo idiotu bradypežu boikotēt, lai viņš pats ar sevi te diskutē.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Pats tu pirms laiciņa Kijevu ar Minsku sajauci savā tekstā. Tad esi senils, prātu izkūkojis vecis, vai ne?