nano elektroniskie putekļi

Viss skaidrs. Nobeļa prēmiju;!

Un kaut vai par šito V. Dombrovski droši drīkst pārtraukt 'cienīt'. Tāpat, kā visus partiju staiguļus.

Kad, ak kad pircēji painteresēsies PIRMS pirkt, ar ko konkrētais aparāts ir 'slavens', un vai tuvēkais / mīļākais / pierastākais autoserviss un/vai mehāniķis par to kaut ko zina, vai grib zināt.

Ar to ir jāsāk, pērkot lietotu auto, nevis ar cenu un 'patīk'

Ei, ko tad šie, tovarišķ volk? Overtona vardes laiž no katla ārā?

www.delfi.lv/news/arzemes/covid-19-sveice-no-pusnakts-atcels-gandriz-visus-ierobezojumus-austrija-no-5-marta.d?id=54065568

Tev ar jautājumiem uz šejieni:

www.facebook.com/AAK-Padomju-Tehnikas-Sekcija-787368311275104/

Krievija nekad nemelo?

Sarakstu ar to, kurš pagātnē meloja labāk, var turpināt līdz bezjēdzībai.

Ko arī tu dari.

nu re, citāts:

““2022.gada 15.februāris ieies vēsturē kā diena, kad izgāzās Rietumu kara propaganda. [Rietumi ir] Pazemoti un iznīcināti. Bez neviena šāviena,” pavēstīja Zaharova.”

Un ko es tikai vakar teicu? Neuzbruks, un pataisīs Rietumus par panikas cēlājiem.

tad apsveicu

nabadziņš... Vēl nesen siekalojies, ka brauksi ar lielāko folksvāgenu vai teslu, bet nu esi degradēts līdz pežo...

Bērnībā nevienā sienā nebija kaut kādas plēves, un logi ar visu aizlīmēšanu smuki elpoja.

"sev", idiņ pašpārliecinātais dirsli, ir - savai zemei, savai valstij. Ja arī valdībai iet slikti, par to priecāties var tikai pilnīgi deģenerēts subjekts.

PS - Valdībai, kurai iet galīgi slikti, un ir 'abloms', nav izredžu būt par ilgtspēlējošāko valdību. Ergo, jebkura cita valdība šobrīd būtu vēl sliktāka, un 'abloms' vēl lielāks.

PPS - valdība NEKAd nav laba

Un kāds no tā kādam labums, tas 'abloms'?? Iezāģēt sev kājā?

Ja vakcīnu trūktu, tu būtu starp pirmajiem, kas kliegtu, ka 'abloms' ir klāt.

Un ar 4000 zaldātiem viņi apdraud otrā pusē Ukrainai esošos 100 000 (+ miljons rezervē) krievus? Nesmīdini manu kaķi.

www.cnbc.com/2022/02/12/pentagon-orders-departure-of-us-troops-in-ukraine.html

nupat pavēlēja visiem 160 (160 gabaliem!) zaldātu izvākties no Ukrainas. "Tankus ved'' viņam...

Tu raksti 'tieši ASV ieved' - tātad, neviens cits neved?

Tieši ASV? Un krievi neved?

kad melo, drusciņ vajag mēra sajūtu, tomēr. Citādi nemaz nav ticami.

lieku reizi pierādās, ka apdrošinātājiem nav 'ilggadējo un uzticamo' klientu - vajadzēs - apskaitīs ka nemetas

Nu, un ko tu gribi pateikt? Ka vieni amerikāņi lej samazgas uz citiem amerikāņiem? Un?

Jā, paskaties, ka uzbrukumam parasti organizē 3x vairāk armijas kā tiem, kas aizstāvas.

Ar ko tad demokrāti un militāristi grib karot? Krievijai uzbrukt? Ar ko? Ar tiem dažiem tankiem un pāris tūkstošiem karavīru? Pret krievu 100 000 ++ armiju, un sazin cik tur kara dzelžu? Aviācijas lidlauku dziļums, kara helikopteru skaits, pilnīgi viss liedz ASV un NATO veikt uzbrukumu. Nerunājot nemaz par atomdraudiem...

Nē, biedrīt trolli, vienīgais agresors šeit ir Krievija, un Ukraina tiek iebaidīta. Ja izdosies - Ukraina aizies vairāk pa Krieviem tīkamo taciņu, ja neizdoesies - kā jau teicu, NATO un ASV tādi troļļi kā tu piešķirs panikas cēlāju idiotu lomu. No Krievijas viedokļa - win win jebkurā gadījumā.

Zelenskis jau nav visi ukraiņi

www.youtube.com/watch?v=aoSD0Eg_930

Arī Gordons, protams, nav visi ukraiņi.

Krievi ir atraduši iespēju, kā, saasinot situāciju, tikt pie morālas uzvaras bez kara. Visas viņu darbības liecina, ka viņi ir gatavi uzbrukumam Ukrainai. Ukraiņi gluži pamatoti ir nobažījušies. Krievi neuzbruks - un varēs taurēt - re, visi citi melo, mēs nemaz netaisījāmies uzbrukt. Un pataisīs Ukrainu un NATO par histēriskiem panikas cēlājiem.

Aizmirsi trešo 'polu' - Ķīnu - savos murgos pieminēt.

Ko nozīmē 'nevaru iedomāties'? krievi savilkuši tik daudz tanku un cito lūžņu, ka iespēja ir iespējama, bet maz ticama.

Pēdējo 24 h laikā pievilkuši tankus vēl tuvāk robežām, kādus 15-25 km attālumā