nē, ielas domātas satiksmei, tas ir, lai cilvēki varētu pārvietoties, nevis glabātu savus transporta līdzekļus!

ne velti pie jaunceļamiem namiem un uzņēmumiem ir jāveido autostāvvietas; vietās, kur ielas un būves ir veidojušās vēsturiski tad, kad automobiļu nebija, auto novietošana ir tikai pieciešama minimālās devās!

Par poļu policistu izklausās pēc pasaciņas, vai arī nepilnīga stāsta.

Ir vietas, kur nav ne takšu, ne sabiedrisko.

Ir cilvēki, kam nepatīk ne takši, ne sabiedriskais.

Kad baterijas maksās 80$ par 1 kwh jaudu, tad elektroauto būs lētāki par iekšdedzes vāģiem - vidēji, protams - tad tos pirks arī bez visiem specnodokļiem.

Un domājams, ka tas būs jau nākamgad - jeb tad, kad Tesla iedarbinās savas Ķīnas un Vācijas fabrikas.

Bet, ja par tēmu - laukos paziņu puspaziņa no šķūnīša izvilka pirms gadiem 10 noliktu Mazda 323, 1986. gada dīzeli. Pēc bremžu atdzīvināšanas un bākas iztīrīšanas (ar sekojošu tās metināšanu) skate tika izieta, un auto ripo pa ceļiem. laikam tiks dota 19 g.v. puisim, lai lauž.

vai tad kādam (te) interesē ieteikumi? retu reizi kāds tūrists parādās...

Pārējie tik kāro dzirdēt apstiprinājumus saviem uzskatiem

Jā gan, samaksā ražotājam un pēc tam izslēdz. Tā mums pārdod kaudzi ar lietām bez kurām lieliski var iztikt, par cenu, ko patiesībā nevaram atļauties.

tepat forumā meklē tādu Bradypus, viņš ir visgudrākais.

Nav jau arī. Ir ap 7. Ja tas būtu svarīgi

Kas tieši? Padalies, lai var ierēkt.

Dacia Lodgy pie līdzvērtīga nobraukuma vēl ne bremžu kluči, kur nu vēl diski nav mainīti. Tā kā bremzes teju identiskas 2007. gada Logam MCV, tad arī nekādi specinstrumenti bremžu maiņai domāju nebūtu vajadzīgi.

Šodien remonteju 1985 gada Volvo bremzes.

nu redz, tāds paskaidrojums jau ir labāks, paldies, nevis:

'tā caunīte jau ir pilnīga dura'

PS - nesaprotu jautājumu par policiju.

tādi paši argumenti, kā tev.

Caunīte tāda un citāda...

Ko tad viņai - ja nekad mūžā saskare nav bijusi ar tādu gadījumu - kā viņai var ienākt prātā, ka mašīnai iebraucot stabā un iebakstot bērnam, kāds var vērsties pret viņu? Policijai būtu bijis jāpaskaidro kas un kā, imho.

Bet tur tev taisnība, ka tam jauns.lv ticēt nevar. Vienpusīgo stāstu meistari.

Mani tikai nemaz nemulsināja tas, ka tu meties aizstāvēt apdrošinātājus - cunftes gods, tā sakot.

tā ir +- loterija.

Bet ar noteikumiem. 1) nepirkt jaunu modeli, 2) izlasīt mājasdarbus - info par modeļa vainām 3) nepirkt pēc izskata patīk/nepatīk

Un arī tad būs loterija.

PN - neuztveriet lūdzu burtiski

Tipiskie apdrošinātāju gājieni- novelt uz kādu, kas ir no t.s. mazākaizsargātie sabiedrības locekļi.

Paldies

vai tad tur rakstīts nojūgsies, vai nojēgsies?

PN - par tām 2 minūtēm jau nu piemelo gan, gan jau visus megabūmeru forumus esi izsēdējis, meklējot risinājumu tām 1. pasaules problēmām.

www.delfi.lv/a/52098817

Kārtējā neko neizsakošã frāze, ar mērķi sev apliecinãt, kāds tu malacis un gudrības pilns!

Tagad saskaiti laiku, cik nojegsies un cik jau nojedzies šo 4 sīkumu dēļ.

Neko tu neizstastisi, fantasts esi.

Es tev vēlos pateikt to, ko komponists Brauns pateica savam tviter oponentam; bet tā kā tev tāds teiciens būs kā pīlei ūdens, tad netēŗēsu velti vārdus.

Ka karalis ir kails, to jau neviens neredz.

Tāpēc mums ir epidemologi. Tie māk rēķināt, un zina, kas ir ģeometriska progresija. Sirdsslimnieki un vēžinieki nevairosies ģeometriskā progresijā, sēžot mājās.