Tā kā tādi bomži.. ko var ņemties. lohu lohi, šitā piedrist topiku 
Pats arī izmantoju bosch aerotwinu, 90% gadījumos, super.
Ir bijis, kad liekās, ka par ātru izbeigušās, bet nu izmet un nopērc citas.. vidēji nu ne mazāk kā gadu iet, tā vismaz šķiet. Varbūt arī vairāk...Nav citu ko darīt, kā drukāt palagus ar kkādu kantoru apgrozījumu 
Tas bredipiss ir kadrs no tādas cilvēku sugas - zeme ir plakana, un tagad ej un viņam pierādi ka tā nav.
Nav tak vērts pat diskutēt.
Kas tas te par aptaurētu bišu jāni ieviesies...
Kāds sakars bulkuvāģim dokker ar Jogeru?
Šitāds teikums vispār nogalina:
Dacia Jogger vēl netiek aprīkota ar visiem mūsdienu asistentiem – nav adaptīvās kruīzkontroles, nav joslas asistenta – toties ir oriģināls viedtālruņa turētājs vadītājam ļoti ērtā vietā starp instrumentu paneli un vidus planšeti...
Jegipetskaja sila, tas tak ir atsities ar galvu, pret kaut ko cietu..
Starp citu man tas turētājs laikam salonā ir nohamīts, jo it kā extreme komplektācijā viņam bija smuki jābūt ieliktam līdz bardačokā... bet baigā vajadzība pēc viņa nav, ja godīgi..
Par pašu auto - 8k ir noripināti, brauc, da brauc, tfutfutfu...labs auto par to naudu..
Pēc pāris tūkstošu noskrējiena, vai nu pie tās slēgšanās pierasts, vai kkas pietrinies bet tagad ir labi. Vairāk gan ar viņu brauc sieva, bet no sākuma man arī likās, ka kkur ķerās tā pārslēgšanās.
Īsti jau tur viņu ne ar vienu auto nevar salīdzināt, jo cenu klases pagalam atšķirīgas.
Pietiekoši moderns, ar visām mūsdienu auto pamatekstrām.
Gaismas salīdzinoši ļoti labas, tuvie ledi nāk visām versijām.
Automātiskās kārbas nav, it kā būšot nākamajai versijai ar hibrīdu.
Iegādājos tādu. Ne kā vienīgo auto ģimenē, protams, bet vienalga nekad nebūtu domājis, ka kādreiz pirkšu dacia.
Ziniet, un nenožēloju. Par to naudu extreme versijā ir labs. Dacia ir spērusi platu soli uz priekšu. Bija lielas šaubas par to litrīgo gāzes dzinēju, bet izrādās pat ir tīri braucams. Par ilgmūžību nemācēšu komentēt, bet paredzamais noskrējiens un 5 gadu garantija, liek par to nedomāt.
Domāju ka šim modelim būs liela piekrišana.
Bļaģ, ko var pļūtīt Ukrainas topikā par kkādām latvijas pasta pensijas piegādēm.
Galīgi jau nojūgušies, vai kas te ir?
Nu un ko tagad darīt? Agrāk bija čemodan, vokzal, rossija...
kā tas krievs tagad zinās aizbraukt?
viencexperc rakstīja: "Par zviedru mežiem, par pilnībā noprihvatizētiem ārzemju kompāniju īpašumiem,"..
Laikam neesi skolā ekonomiku mācījies. Tā ir normāla lieta pārdod kādu daļu vai visu uzņemumu kaut kam. To tikai komunisti nesaprot, kuri domā, ka viss jāpieder valstij.
"Ja, teiksim es dzīvoju īrētā dzīvoklī, tad tak man pilnīgi pie kājas, kuri īpašnieki par viņu strīdās,"
Bet nebūtu vienalga, ja tajā dzīvoklī atnāktu citi, un pateiktu, ka tagad tas būs viņu štābs bet tavas mantas - tagad ir trofejas. Vai to īrēto dzīvokli uzspridzinātu ar tevi iekšā.
"tā vairs nav mūsu zeme"
te kaut kādas krievu propogandas citē.
"kas mums kā tautai vispār ir atlicis?" nu beidzās komunisms v1.0 Latvijā. Tautai vairs nekas nepieder. Kapitāls pieder tikai tiem, kuri grib sev kapitālu.
Nebaidies. Latvija plašiem soļiem virzās uz komunismu v2.0.
Bet nebūtu vienalga, ja tajā dzīvoklī atnāktu citi, un pateiktu, ka tagad tas būs viņu štābs bet tavas mantas - tagad ir trofejas. Vai to īrēto dzīvokli uzspridzinātu ar tevi iekšā.
.............................................
Būtu pilnīgi pie dirsas, kas ar to dzīvokli notiek. Domu uztvēri, vai neesi skolā mācījies?
Labi pateica MMX par to PAR un PRET. Šis kā reiz ir tas jautājums, kas jau labu laiku neliek mieru.
Tātad PAR ko? Par zviedru mežiem, par pilnībā noprihvatizētiem ārzemju kompāniju īpašumiem, fabrikām, par... a kas mums kā tautai vispār ir atlicis? Dziesmu svētkos padancāt?
PRET krieviem? Labs un interesants arguments. Tikai ar to ir par maz.
Ja, teiksim es dzīvoju īrētā dzīvoklī, tad tak man pilnīgi pie kājas, kuri īpašnieki par viņu strīdās, un vēl jo mazāk es gribētu ielīst viņu kautiņā, un dabūt pa smeceri labākajā gadījumā. Sliktākajā, es redzētu kā manu sievu un meitu izvarotu, un mani pieliktu pie sienas.
A es to tā kā negribētu.
Nu tad PAR ko?
Varam piesaukt senčus un tēvzemi, tikai tā kā sen bija laiks saprast, ka tā vairs nav mūsu zeme.
UN uz šo neviens nevar normāli un saprotami atbildēt.
Definējat man lūdzu par vai pret, kādu mērķu labā tagad būtu jānoliek galva.
Vai tad agrāk nevarēja likt parastos numurus? Es biju iedomājies, ka var, tik zaudē tās stāvvietu un joslu privilēģijas...
kaut kāds vājprāts ar to Conqueror... darat tak kaut ko, ibiomantelīt
klausies, tu topika nosaukumu esi izlasījis? kāda pieredze tev ir ar šādu mizukasti? nahren mums jālasa šādi murgi visnotaļ interesantā sadaļā?
saviem vārdiem arī neko nejēdzi uzrakstīt, tak uztaisi jaunu topiku - ko es interesantu atradu jaunu mašīnu aprakstos ārzemju presē, un pucē vaļā!!!
1984 rakstīja: 86. un 89. bija pilnīgi un absolūti dažādi laikmeti. Paveicās, ka pāra gadu vēlāk biji piedzimis
es ietrāpīju 89 rudenī. Nu nebija nekādas iespējas diži izvairīties, da arī - visi čomi jau dienē - ātrāk iekšā, ātrāk ārā.
tikko biju iesaucies, parādījās alternatīvais dienests, bet rudens iesaukumu tas vairs neietekmēja.
Tā lūk.
Mans iesaukums iznāca pēdējais, kas dabūja nodienēt pilnus divus gadus krievu armijā.
A stāstot par tiem, kas varonīgi pēdiņās izvairījās no dienesta, varu pateikt ka mīšļi pēdējie, un ar patriotismu tur nebija nekāda sakara. Tagad tik var ļurkstēt par nedienēšanu okupācijas armijā, bet toreiz vienkārši bija nomīzuši.
Kas tiem elektroauto ar tām riepām? ar ko atšķirās?
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Te tika runāts par veciem cilvēkiem kopumā, nevis izceļot tikai slimos, un es neesmu novērojis, ka man apkārt esošajiem veciem cilvekiem sagādātu problēmas iesēsties/izkāpt parastā vieglajā mašīnā
....
Tas, ko kāds jampampiņš(atvainojos) ir, vai nav novērojis, nenozīmē vairāk par to, ka viņš ne sūda neredz.
Nu ir vecākiem cilvēkiem grūti izlīst no zemām mašīnām, lai ko jūs te pļurkstētu. Un punkts.