Piemēram, visiem zināms fakts, ka ienaidnieku iznīcina tad, kad tas bēg ( atkāpjas). Šis princips tika piemērots kopš paša pirmā kara antīkajos laikos līdz pat mūsdienām. Visos karos lielākie zaudējumu tika panākti tieši tad, kad pretinieks bēg.
Bet ukraiņi ne vien pakaļ skrēja, bet pat paši tiltus spridzināja, lai nemaz nevarētu aizskriet pakaļ.
Kijevas šturmētāji mierīgi atgriezās atpakaļ, iegāja daunbasā un sagrāba vēl vienu teritoriju austrumos, nevis tika iznīcināti.
Un vērojot visu karu, tādu gadījumu ir tūkstošiem.
Tāpēc arī neuzbūvēja, sankciju dēļ. Ja nebūtu kara ukrainā, drīzāk, ka uzbūvētu. Jautājums kad? Drīzāk, tad, kad ASV uzbūvētu 6.paaudzes. Arī armatu un citas lietas. Piemēram, armatai vajadzēja būt stobrs tāds pats kā Leopard 2 - "Rheinmetal" ražojums. Pēc 2014 krieviem piebremzēja tādu tehnoloģiju pārdošanu.
Daudzi nesaprot, ka ukrainai karš ir arī glābiņš. Kara dēļ daudzas lietas var attaisnot. Kara dēļ viņu budžeta ielāpus var aizvērt izmantojot rietumu naudu. Kas būs pēc kara? Kad vajadzēs visu labot, remontēt, kas risinās demogrāfijas problēmas, emigrāciju, utt?
Tāpēc jau ukraina karo tikai tik daudz, lai maksimāli ilgi neļautu krieviem viņus iekarot. Ne vairāk.
Ukrainai uzbruka 300 000 cilvēku, MAZĀK, kā 15 miljonu Čehoslovākijai Prāgas pavasara laikā vai MAZĀK kā Somijai, kurā dzīvoja nepilni 4 miljoni cilvēku.
Somi 1939 pa diviem mēnešiem padumjajai savienībai sataisīja lielākus zaudējumus, nekā ukraina krieviem pa 2 gadiem. Tāpēc somi savu neatkarību saglabāja bez amerikāņu un Eiropas atbalsta.
Bet ukrainu šī situācija apmierina. Bet latvieši raud par viņu 'problēmām" un kopā ar ukriem gaida krievijas sabrukumu.
4.1. Piespieda vācijai, francijai, un co ievērot NATO atrunātos 2% vēlēt aizsardzībai. ( vateņiem, cipa - ūpim, nepatīk)
4.2. apvienoja Eiropu.
4.3 Izpildīja Eiropiešu sapni un "aizgāja mājās"
4.4 PIESPIEDA UKRAINAI KAROT. Pat ukrainas pretuzbrukums Kurskā bija trampja dēļ, jo ukraina saprata, ka tramps uzvarēs ( popularitāte auga, plus, atentāta mēģinājums, utt)
Jo ukraiņi tikai gaidīja, kad krievija sašķīdīs gabalos pati no sevis.
PAPILDINĀTS - --- > 4.5 Eiropa tieši trampa dēļ sāk pārskatīt savu MIGRĀCIJAS politiku un jau paceļ jautājumu par imigrantu noziedzinieku izraidīšanu. ( acīmredzot ūpim un citiem vateņiem tas nepatīk, ja reiz nepatīk trumpis)
p.s.
Atškirībā no badipussi, es gribu, lai tur karš turpinās. Tas, ka divi krievi sit viens otru, tas ir labākais, kas pasaulē ir noticis. Ideāli, protams, tur būtu iesaistīt arī citus krievus - baltkrievus, sloveņus, slovākus, serbus, u.c, bet tā, kā tagad, arī labi.
Es tikai ukrainai piesolītu NATO ar vienu nosacījumu, - TIKAI TAD, kad viņi atkaros savas teritorijas, lai motivētu un piespiestu arī ukraiņiem karot.
Tu piemini kaut kādus faktus, bet nevari tos salikt kopā, bet pats galvenais - nesaproti, ko raksta citi komentētāji. Neviens jau neslēpj, ka krievi ir okupanti, zilie un bandīti. Ir runa par citiem faktoriem, kas notika apkārt un ietekmēja visu pašreizējo situāciju
1) Gan es, gan bradipussi raksta par Eiropu kā tādu, nevis niecīgu tās daļu - Baltijas valstis.
Vācija, Francija, UK, un citas valstis finansēja un apbruņoja krieviju.
Kad 2014.gadā sākās karš ukristānā, es VIENĪGAIS biju priecīgs, jo tad apturēja mistral desantkuģu piegādes krievijai, arī Thales ( franču firma) apturēja termālās kameras Catherine-FC piegādes krievijai ( tās lika uz T90).
Tev paskaidrot, kāpēc krievi apturēja armata, piektās paaudzes iznīcinātaju ražošanu?
2) Ko izdarīja obama 2014 gadā, kad ukrainā atnāca zaļie cilvēciņi un izveidojās Daunbass? Izņemot sankciju paketi kur bija Krimas un Donbasa ražotas produkcijas aizliegums? Kad Obamu nomainīja TRAMPS, viņš VIENĪGAIS no rietumu politiķiem piegādāja ukrainai Javelin ( kas palīdzēja nosargāt gan Kijevu, gan Odesu gan citas pilsētas)
Bet Eiropa turpināja piegādāt ieroču sistēmas, tehnoloģijas krieviem.
3) Abi kari Ukrainā bija demokrātu valdīšanas laikā, jo tieši tad, ASV demonstrēja vājumu ( atcerēsimies, kā ASV "bēga" no Afganistānas")
4) Trumpis.
Trumpis izdarīja to, ko Eiropa visu laiku gribēja. Vai biedrs ūpis atceras vēsturi?
Kas ir attēlots šajā attēlā? Bilde ir no Vīnes 2007.gadā.
Vācieši, u.c komunisti visu laiku gribēja, lai amerikāņi vācas ārā no Eiropas. Tie "okupanti" viņiem nebija vajadzīgi.
Ko nozīmē "amorāli"? Viss lietoto auto tirgus balstās uz uzmetienu un lohiem. Viņi viens ar otru veiksmīgi iedarbojas un notiek tāds kā apburtais loks. Rekur šis pats lohs to fordu gadu atpakaļ jau nopirka ar to defektu, vienkārši tikai šoziem tas defekts kārtīgi sevi parādīja un laikam arī piebesīja. Nu tipiska lohu situācija un tipisks lohu defekts. Jo kadeēļ gan pardot mašīnu, kura ir tikai 7 gadus jauna un vēl tīri braucama, pēc visiem lohu standartiem, vēl galīgi "mazlietota".
...jo galvenais lohu auto parametrs ir nobraukums un krāsas biezuma mērījumu rezultāti. Lohi pat nesaprot, ka ja auto ir 400 000, ir bijis apsists, tad tas vismaz ir braucis. Bet ja auto ir oriģinālie 100 000 un ar krāsas mērītāju uzmērīts, ka nav pārkrāsots, tad tam 100 % ir kaut kāds defekts, ka ar to ir tik maz braukts
uupi, ko tu īsti vēlies panākt? Vai Tramps kaut ko ir solījis Eiropai, Ukrainai vai tev personīgi un tagad nepilda? Jā, bija par to kara izbeigšanu 24 stundās, bet nu viņš pie tās kara izbeigšanas arī strādā. Ļoti iespējams, ka viņa piedāvātais risinājums ne tuvu nebūs tāds, kādu mēs un ukraiņi vēlētos, bet nekad nav ticis solīts pretējais. Ukrainai, bez tam, neviens ar varu nevar piespiest šos nosacījumus pieņemt. Viņi var turpināt cīnīties. uupi, vai Donalds Tramps Tev personīgi ir kaut ko parādā? Vai Tramps ir Ukrainas, Eiropas vai tomēr ASV - tālas valsts okeāna otrā pusē - prezidents? Kādēļ, tavuprāt amerikāņiem vispār vajadzētu turēt rūpi par nožēlojamu Eiropu, kas ir tik tālu nolaidusies, ka nevar tikt galā ar vienu atpalikušu Krieviju? Vai arī nevēlas tikt galā, kas ir gandrīz viens un tas pats. Un principā arī Eiropā uz Ukrainu visiem ir nospļauties, izņemot Baltijas valstis un Poliju, un tikai tāpēc, ka mums ir kopīgs ienaidnieks. Vai mums rūpētu, ja Ukrainai uzbruktu, piemēram, Moldova? Nē, mums būtu nospļauties, un apgalvot pretējo būtu absolūta liekulība. Un - visbeidzot - nezinu, cik augstās domās esi par Bradypus, bet es esmu pārliecināts, ka viņam nav iespēju piezvanīt Trampam un pastāstīt, kā būtu pareizi jārīkojas. Tādēļ pārmest oponentam forumā Trampa izteicienus un Maska salutēšanu ir vienkārši idiotiski!
Es pat pateikšu vairāk - nevienu nerūpēja kad krievi uzbruka Moldovai ( neredzēju uzrakstus "Latvija par Moldovu" neredzēju sankcijas ne tikai pret krieviju, bet arī pret ukrainu, kura atbalstīja krievijas karu un transportēja tās armiju uz moldovu), Gruzijai, vai sataisīja desmitiem karus āfrikā. Te labi nostrādāja ukrainas propoganda, ka krievi nāk un nākošā būs baltija, jo loģiski, ka nākošā būs baltkrievija, kazahstāna, moldova vai gruzija. Tikai tās valstis nesniegs tādu atbalstu, kā var sniegt eiropa. Baltijas valstīm - izņemot koridors uz kaļiņingradu un pēc tam jaunas sankcijas un problēmas ar sē-šē-ā, nekā cita nav, ko nevar teikt par to pašu kazahstānu uz kuru krieviem jau sen metas acis.
raidījuma vadītājs stumj savus komunisma naratīvus, mēģina izvilkt lai tie eksperti pateiktu, ka trumpis slikts, bet nesanāca.
un izlasiet šī topika intro, un redzēsiet, ka es rakstīju to pašu ko teica tas eksperts par poliju - ka trumpi vajadzēja nevis apdirst, bet normali uzņemt, apsveikt un tikties.
Mūsu valsts politika ir izdrāzt komersantus. Jo valsts skatījumā - tie ir bandīti un noziedzinieki. Visur eksistē plāns, kas ir jāizpilda. Ja tu strādā piemēram - darba inspekcijā, un esi maz protokolus sastādījis, tad tu es slikts darbinieks un paliec bez piemaksām. Ja tu strādā VID, tad kā var būt, ka tu neesi atradis kādu bandītu? Tagad muita raksta protokolus par desas gabalu, vai siera maizi.
Agrāk uz Rīgu vismaz brauca no reģioniem. Bet tagad pat no reģioniem uz turieni vairs nebrauc.
Tu pieļauj domu, ka no 300 000 Rīgas iedzīvotājiem, vairāk kā puse būs pakistānieši? Tikai 150 000 būs vietējie?
Tik pesimistiskas prognozes es nelieku.
Būs 300 000, bet pakistāņi no tiem 50 000 maksimums. Kam viņi picas vadās? Ja tu domā, ka te nāks biznesu savus taisīt... Kāpēc taisīt te, ja var Lietuvā, vai Igaunijā? Kur nodokļu slogs mazāk, valsts iestādes negrib izpist.
Atcerējos frāzi, ko pateica kāds vidēja līmeņa vadītājs VID, atgriežoties no komandējuma Polijā. Viņš bija izbrīnīts, ka tur valsts aizstāv savus ražotājus. Kā tā var būt?
Tur tas joks, ka to 72 h somu izdomāja amerikāņi. Jā, kaut kādā Irākā, tāda soma noderētu. Varētu 72 stundas pagaidīt, kad amerikāņi visu pabeigs un atvedīs humāno palīdzību.
Mēs netaisamies karot pret amerikāņiem vai angļiem. Vajag konsultēties ar albaņiem, kurdiem, azerbaidžāņiem - kādas somas šie ņēma līdzi, kad bēga? Uz cik stundām? Tur, ja dzīvs tiki ārā, tad tā jau ir Zeva vai Jupītera vai cita dieva dāvana.
Kas notika ar pringles čipsu egli Rīgā, kad apkārt bija policisti un apsargi? Bet kas būtu, ja nebūtu ne policistu, ne apsardzes? Un vēl iet garām kaut kāds ar savu 72 h somu...
Pastāstīt, kā 2014 gadā tiklīdz ukrainā uzradās zaļie cilvēciņi, policisti vispār slēpās, jo mīļākā nodarbe krievu vatei bija - sist mentus un laupīt viņu "sazagto". Tāpēc jau Daunbasā bija izveidotas "iedzīvotāju"patruļas. Pēc tam to funkciju pārņēma militāristi. Bet policistus vienu pēc otra atrada savās mājās, nosistus un apzagtus, kamēr tie nekļuva par civilajiem vai aizbēga.
Jūs dzīvojat krievu propogandas ēnā, kur uzskatāt krievus par kārtīgiem pilsoņiem, kuri iznīcina tikai militāristus. Tie ir zagļi, marodieri, izvarotāji un ments - tas ir sliktākais izgudrojums.
Man interesē ko ar to somu darīt? Kur ar to somu iet? Slīcināties jūrā? Kas mainīsies pēc 72 stundām? Varonīgā latvijas armija patrieks vati? Krievu marodieri to tavu somu nospers pirmajā dienā, uzzinot, ka "naši idut" un latvijas stulbie menti vairs neko neizdarīs. Labāk tad ir nopirkt laivu, tajā ielikt ūdeni un pārtiku 7 dienām. Lai var pa jūru aizbēgt uz zviedriju.
650 rakstīja: Jā. Toreiz bij citāda tā situācija.Cilvēkiem piemita mazāk mantu un valdīja citas Vērtības.Un bija mazāk demagoģijas.Uz to Kurzem bēga pat no Latgales.Reiz lasīju grāmatu, ko "trimdā" bij sarakstījis kāds latviešu ārsts.Kaŗa sākumā Jelgavas apkaimē viņš bijis ieredzēts jauns dakteris, ārstējis praktiski visu.Stāstīja, ka uz Jūrmalu katru dienu gājis kuģītis.Kad Jelgavai jau pietuvojusies tā dēvētā frontes līnija un kļuvis dzirdams lielgabalu troksnis, daudzi bēguši uz Jūrmalu.Tur viss mierīgi ritējis savu gaitu un pilnīgi nekas neesot liecinājis/Par...
Tagad te ir vairāk koķetērijas un tā pati neremdināmā vippersonu tieksme ko (paspēt) "apgūt".Gribēšu redzēt, kā kkāds tas patriotdemagogs Partbriks vai kovidapguvējs Papļ'jūts tagad te kkur "bēgs" no savas tās 3st būūdas.Kam viņš to (cerams ar durīm/vaļā) atstās un KO viņš no turienes paņems "līdzi".
Cita lieta, ka eir boltik eiroplānos nupat ira ieviests platās joslas inter nets,- drošvien kādi bēdzēji "bēgs" ar komfortu un vēl pa ceļam kko ierakstīs "soctīklos" ;p
Eiropai pret ASV auto "tarifi " eksistē kopš maniem pirmssākumiem. Pat reģistrēt nedrīkst bez "tarifu" nomaksas, es pat brīnos, ka ASV nolēma atbildēt tikai tagad.
Ar KURU katru dienu? Ar to, kurā krievi ir sakauti Sīrijā? Ar to, kurā Erdogans izklāsta savu plānu ievest otru lielāko NATO armiju Krimā. Vai ar to, kurā ANO DP ar Krievijas atbalstu beidzot paraksta rezolūciju par ātru kara izbeigšanu un pēc parakstīšanas Tramps vairs "nespēj atcerēties", ka ir nosaucis Zelenski par diktatoru?
Jā, BET, Sīrijā vēl joprojām atrodas krievu bāzes....
0pis rakstīja: Piesakies par Biedrības Kassieri. Droša lieta, nezaudēsi pat ja mainīs statūtus un pārmetīsies uz veloceliņu būvēšanu. Maņi-maņi-maņņī, kā dziedāja Abba.
Biedrības jau tāpēc arī taisa. Attaisnojums visiem viens - 'Es taču tērēju laiku. Ļoti grūti visur staigāt, sarunāt. Un par velti..."
Un vēl, noraut kaut kādus labumus. "Es taču auto biedrības direktors. Kādu atlaidi eļļai man dosiet?"
