Labi, sameloju. Dažreiz radio var atrast kaut ko, ko pēc tam nopirkt no pirātiem un ielādēt savā pleilistā.

Piemēram, nesen atklāju šo remiksu, ko laiž pa radio.

Atzīšos, ka man ļoti patīk remiksi, jo mūzikā jau grūti izdomāt kaut ko jaunu, sevišķi tas raksturīgs deju mūzikā.

Paklausieties šo, labāks pat par oriģinālu:

Mūsdienās mūzikas māksliniekam ir divas problēmas:

1) MI, kurš rada mūziku, dziesmas masām. Vairs nav vajadzība savākt grupu pagrabā. Pats klausos MI radītu mūziku, piemēram - šo:

2) Kas izriet no pirmās. Tagad mūzikas ir ļoti daudz. Katru nedēļi iznāk MILJONIEM jaunu dziesmu. Pat tādos servisos kā spotifai, uc ir dziesmas, kurām ir tika 1-2 klausījumi, vai vispār nulle. Un tagad izsisties ir ļoti grūti. Nepietiek uzrakstīt dziesmu, iedziedāt un kaut kur izlikt. 

Bet te pieminēja radio troksni. Radio raida dziesmas no lieliem leibliem, tikai no lielu studiju klientiem. Tāpec 99% tur atskaņoto ir sūdi. Labāk klausīties šādu MI radītu mūziku, nekā sūda radio:

Maršrutu viņi rāda. Es taču nesaku, ka nerāda. Aizbrauksi kur vajag. Tikai 30% gadījumu izbrauksi cauri sastrēgumiem, 50 krustojumiem, un pa 20 minūtēm, nevis pa 15min bez sastrēgumiem un ar 2 krustojumiem.

Piemēram - google maps ir 10 reizes labāka navigācija. Tā nemainīs maršrutus ik pēc 4-5 reizēm tikai tāpēc, ka to vajag izmainīt. Un vedīs pa reāli ātrāko ceļu. Un nekad neidzīs tupceļā, nekad nerādīs neesošus ceļus.

Google maps pat sastrēgumus rāda reāllaikā, nevis kā wāze - sastrēguma sen vairs nav, bet tas rāda. Vai - sastrēgums ir uz vienu pusi, bet wāze dzīs 5 km apkārt, pat nesaprotot, ka pretējā josla ir brīva ( google maps tā nedara), utt

kultūra - austrumeiropas

Rodas iespaids, ka waze ir iestatīts algoritms - neradīt vienu un to pasu maršrutu 3 reizes pēc kārtas.

Tā ir debīlakā navigācija pasaulē. 

Mūsu komunistiskie masu mēdiji "palaida garām" kārtējo krievu slavinašanu. Ne tikai ta ir arī netflixa ideoloģija, bet luk, -  Amazon reklāmu - beep beep, kur attēlota krievu lada.

Viens melnādainais 2 metrīgs skapis, piemēram, nozaga pikapu, bēga no policijas, tad, kad tika iedzīts strupceļā, izvilka airsoft ieroci  ( pavisam debils??????) ( ar nogrieztu sarkano galu) un tika nošauts.

Tad, izrādījās, ka tam 150 kg bija 15 gadi un visi melnie sacēla skandālu ( toreiz bija gājieni pa ielam, grautiņi) - policija nošāva neapbruņotu bērnu!!!!

Mūsu TVNET, DELFI par šo gadījumu arī toreiz rakstīja, tikai nepieminot - kā tas bērns  izskatījās un kas īsti notika. 

un tā parasti arī notiek. Mūsu komunisti palasa ziņu un izdara secinājumus, nezinot notikuma nianses

es pieminēju anarhiju. Lai oponenti nesāktu raudāt, skaidroju - ja ir 20 cilvēki, kurš viens otru kontrolē, ir 1000 likumi, kas viens otram pretrunā, un beigās, jebkurā nestandarta situāciā viens otram visu pārsūta, viens dara tā, cits savādāk  - to arī var saukt par anarhiju.

Paruna ar pašvaldības policistiem, cik viņi sev likuši jaunus zobus.

Pie mums, komunistiskā, liekulības un birokrātijas anarhijas valstī šaut ir problematiski. Lētāk ielikt sev jaunus zobus, izārstēt salauztas ribas, nekā vienu reizi izšaut gaisā, nerunājot par nošaušanu. 

Ja policists nešauj tas ir nevis labi, bet tas nozīmē - ka kaut kas nav kārtībā ar sistēmu.

Ar ko policists ir sliktāks par noziedzinieku? Tā tam nav jābūt. Policistam arī ir ģimene, bērni.

Normāls cilvēks nebēgs, nepretosies, nebrauks virsū, nesitīs policistam. 

komunistu partijas, kura piedāvāja ukrainai kapitulēt un zelenskim bēgt ( demokrātu)  fani man atgādina situāciju pie maksimas, kad ej ārā no veikala un tur, pie durvīm sēdošais bomzis saka - "Ej, ti, gandon! Padla, daj 1 jevro!" un pēc tam brīnās - kāpēc viņam nedod 1 eiro.

Poļi prasa izvietot pie sevis asv karavīrus, prasa pārdot ieročus ASV, bet paši apdirš to, kurš dos atļauju to darīt.

Tādi paši pamuļķi, kā baltieši.

Es nesaku, ka pasaules varenākās valsts prezidentam vajag pielīst, bet ar prātu taču vajag draudzēties. 

Trumpis NEKAD neko sliktu par mums, poļiem nav teicis. Viņš runāja, ka nevajag palīdzēt TIEM, kuriem aizsardzības budžets mazs ( LV ir virs NATO atrunātajiem 2%), kā arī - maz kas zin, bet kad RU draudēja atbrivot Baltiju, TRUMPIS PATEICA, KA ASV VAR atbrīvot KAĻIŅINGRADU.

Kāpēc to nekur neraksta pie mums? Ak jā - trumpis taču ir slikts. 

Neviens nesaprot, ka ja trumpis - republikāņi izrādīsies labi, un uzvarēs arī nākošajās vēlēšanās, visiem mūsu komunistiem - vienotībai, progresīvajiem, saskaņām, u.c pienāks arī BEIGAS.

Kā atšķiras krievu nafta no ne -krievu?

Un pirms te mal kaut kādu mūsu pamuļķu nokopētu ukrainas propogandu - apskaties kartē uz krievijas teritoriju. Viņai varētu uztaisīt embargo, ja tā būtu kā Lesoto, vai San Marino... nu, vai - vismaz - bez piekļuves jūrai.

Neļaus krievam piederošam uzņēmumam Ekvadorā nopirkt preci Europā un tad tajā pašā Europas ostā to pārformēt ( pārdot) krievam? 

Un cik kuģus aizturēs 2 no 50? Tu taču nevari aizturēt visus panamas, Salvadoras u.c kuģus? Vajag taču savākt pierādījumus, ka tieši konkrētais kuģis ved krievu naftu.

tosols pietiekami?

tikai pēc ikp uz vienu iedzīvotāju - apsteidz Kuveitu, Bahreinu un Poliju.

Es pareizi sapratu tavu domu gājienu - Ja reiz Gajana maza, tai var okupēt daļu teritorijas?

Krievi un pseido - morālisti spriež par venecuēlu, Bet nezin kāpēc ( patiesībā - zinu, kāpēc - lai parādītu Trumpi sliktā gaismā) - visi izvairās pieminēt Gajanu.

Kad Gajanā - Essequibo reģionā 2015.gadā atrada lielas naftas rezerves, Venecuēla uzsāka mēģinājumu tās - Otžatj ( Latv. - sagrābt).

Sarīkoja referendumu lai pievienotu šo teritoriju sev, bet 2025.gadā notika jau pirmie konflikti.

1) februārī pie robežas tika ievainoti Gajanas karavīri, kad notika apšaude starp kaut kādiem bandītiem no Venecuēlas un  Gajanas spēkiem. Tas nebija plašs karš, bet bija bruņota sadursme. ( Amatpersonas saka, ka 6 Gajānas karavīri Venecuēlā nošāva gar upi | AP ziņas  

2) martā Venecuēlas kara kuģis iebrauca Gajanas teritoriālajos ūdeņos, piegājot pie naftas platformas, izraisot militāru reaģēšanu un saasinātu diplomātisku situāciju

3) Abu valstu robežas ir ļoti militarizētas

Gajanai piederošo naftu sūknē - EXON MOBILE, kas pieder USA.

Venecuēla gribēja savākt platformas, kur strādā ASV kompānijas.

Var un izdosies. Stulbenis domā, ka ukraiņu dēļ kāds ies bombardēt maskavu. 

Nē.

Tur jau tā lieta, ka nekas nebija. Viņam vienkārši aizrādīja. Un aizrādīja PAMATOTI.  

Tādi, kā tu sāka cepties - "Ai, ai! Aizrādīja!! " Trumpis nemīl ukraiņus!" utt.

Priekš kam, ASV vispār, vajag palīdzēt ukrainai? Viņi atrodas citā pasaules malā. Ukraina NAV NATO.

Tas, ka ASV palīdz, tas ir labi, bet te daudzi uzskata, ka ASV ir pienākums palīdzēt tiem, kuri izveidoja PSRS, kuri izvēlējās NVS, kuri brāļojās ar krieviem.

Bet cilvēks ierodas tā, it kā visa pasaule viņiem parādā.

internetu var savu sataisīt, pat "labāku"  - ar savām, atļautām, mājaslapām, paiku var dabūt no starpniekiem. 

Jūs vainojat trumpi, bet paši domājat trumpja līmenī. 

80% krievu nav zagranpases ( ceļošanas pases) 

80 % no 145 miljoniem NEKAD nav bijuši ārpus krievijas.

Miljoni nemaz neēda neko citu, kas sdelanno ne v rossi.

Krievi paši pieteica sankcijas pret Eiropas pārtikas produktiem un to nepērk.

Krievi dzīvos sūdos, ēdīs pelējušu maizi, bet sapņos par to, ka kaut kur rietumos paliks sliktāk. Šitie, kas mīl hamonus un itāļu vīnus, tos dabūs tik un tā, gluži tāpat, kā PSRS laikos. 

bet ukraina? Tā taču arī savējā.

Karš kazahstānā - "Leģendāra atkalapvienošanās!"

Veļikaja pobeda. Un rietumi nepalīdzēs, jo nemaz nevarēs ( nav robežas)  Vienīgi ķīna var izteikt neapmierinātību. Bet var piesolīt ķīnai kazahstānas rezursus ar skidku, un neaiztikt ķīnas kompānijas, viss var ideāli nostrādāt.

Bet pēc gadiem 10 Kazahstāna var palikt par Ķīnas satelītvalsti, ja to neiekaros. Tā ka tavs "savējais" drīz vairs nebūs "savējais"

un aplūko kazahu retoriku pret Maskavu, pēdējā laikā. 

Dāņiem grenlandi nevajag. Kādu Bāzi? 

pamazām sāk. Arestētie kuģi, Venecuēla - tikai sākums.

Vai tu gribi iet frontē pret krieviem*

Ja tu gribi karot, brauc uz ukrainu un karo. Mierā vajag demonstrēt gribu un varu, lai sarunātu. Sākt izdarīt spiedienu, kā to tagad ASV sāk darīt. Tikai tagad viena ASV kaut ko sāk darīt, lai sarunātu. Baltijas ezerā Eiropa ļauj kabeļus bojāt un naftu vadāt. 

*ASV bumbot krieviju? Krievi atbildē ne jau ASV bumbos, bet tevi. 

Ar visiem var sarunāt

Ar visiem var sarunāt. Tikai jābūt pareiziem argumentiem. 

Trumpis - ir biznesmenis. viņš mēģināja sarunāt savā, biznesmeņu līmenī. to viņš mēģināja ar atombumbas Kimu, to viņš mēģināja ar maduru, to viņš mēģināja ar punduri.

Izskatās, ka tagad sāka saprast, ka ir cilvēki, kurus interesē ne tikai nauda, precīzāk - ir cilvēki, kuri no valsts kases sev sagrābuši tik daudz, ka nekādi ienākumu viņu valstij , viņus neinteresē

Es varu salikt citas bildes no kara, kurā gāja bojā vairāk nekā 30 000 cilvēku dienā. Tur neviens valsts līderis neieradās pie cita lauku formas tērpā. 

Tas nav pēdējais salmiņš. Tā ir ētika, cieņa pret sabiedroto.  Tev, kā krievu propogandas upurim to nesaprast.

Jebkuras valsts militāristiem ir 2 formas - lauku un parādes. Viena - priekš lauka, otra priekš pasākumiem, vizītēm.

Kazahstāna pamazām nonāk Ķīnas ietekmē un tagad ir pēdējais brīdis tai uzbrukt. Pēc gadiem 5, būs par vēlu.

Ja nenomirs lukašenko, nākošais kandidāts.

bet karš ir vajadzīgs tāds, kurš garantētu uzvaru.

Tur ir divi pamatnoteikumi:

1) Lai valsts būtu bruņota ar tādiem pašiem sūdiem, kā viņiem;

2) Lai valstij būtu maz sabiedroto.

Baltija u.c. nav šajā sarakstā. Te pat neiet runa par NATO. Kā karš pret ES valstīm, pat kaut kāds hibrīdkarš ietekmētu visa ES ekonomiku, Eiro kursu?

Tas radītu diskomfortu visai Eiro zonai. Un Rietumu atbildes reakcija būtu pat tad, ja Latvija nemaz nebūtu Nato.

Krievi tikai propogandā var karot pret visu pasauli.