priekš elektromobīļiem štekeris jāliek dirsā, bet rozete - uz sēdekļa ( Krievijā, kā pasaules lielākajā zilīsu valstī, patiktu otrādi) . Apsēdies uz krēsla un lādē.
Es izdomāju labāku - trahejā ieliec turbīnu un ieelpas - izelpas laikā radi elektrību. Pierē ieliek USB ligzdu un var lādēt telefonu jebkurā vietā, pat ejot pa ielu.
Pagaidām jaudas nepietiks priekš elektroauto, bet strādāju.
ZZZZ rakstīja: aigi izmet šitās muļķīgās idejas no galvas ārā. Ja brukšana pilsētā liels mīnuss, ka nav skaņa. Visi bojāgajēji metās pāri ceļam, tieši zem riteņiem! Neaizmirsti arī par bateriju, utilizēsi par jauna auto cenu!
utilizēt var par velti, mežā.
Tādi likumi. Šīferi, riepas - mežā.
raimondsm rakstīja: Otrs auto tāliem braucieniem. Atslogo amortizācijas, remonta izdevumus.
Ikdienas maršruts attālumu summa līdz 100km.
Privātmāja.
Saules paneļi.
Nākotnē - maināmo akumulatoru ieviešana.
bet lai atslogotu saules paneļu un maināmo akumulatoru amortizāciju, var nopirkt upi un uz tās uztaisīt mazo HES.
tādu pacanu vajadzētu mobilizēt.
darklight rakstīja: Nekādi nesaprotu, kāpēc tu tik ļoti gribi sildīt ūdeni pa taisno ar paneļiem? Bet ja nu tik ļoti vajag, ka nevar nociesties, - pilns jūtūbs un attiecīgās tēmas forumi ar DIY risinājumiem.
Pats vienu brīdi apsvēru tādu variantu fazendā, bet beigās tomēr nospriedu, ka pārāk jau caur pakaļu šāds pasākums.
es domāju, ka cilvēks domāja pieslēgt nevis tējkannu, bet ko tādu:
trip_icc():format(webp)/water-boiler-with-solar-panels-on-roof-of-house-588255272-676fafb3bbe44108b6588b0dc2785a2c.jpg" alt="" />
e, piemēram, uzskatu, ka tas vispār ir nafig vajadzīgs. Ražo CO2 cik gribi. Tāpat, drīz iesāksies mazais ledus laikmets un civilizācija dabūs lielas problēmas ( lielākas, kā globālā sasilšana)
Dažreiz, pat tādi gudri kā es, kļūdās.
Jā. Rakstā bija minēts vārds "enerģija" nevis elektroenerģija.
☺️
Bet tas per capital, vai total...
Ķīnā ir 1 miljards un Indijā ir 1 miljards. Bet Ķīna saražo 12.6 xxx co2 gadā, bet Indija saražo 2.6 xxx co2 gadā.
Liekas, ka Ķīnā daudz, Indijā maz.... BET:
Ķīna saražo 28% no VISAS PASAULES rūpniecības, bet Indija 3.3%.
It kā var salīdzināt pēc rūpniecības apjoma. Bet arī nebūs godīgi. Jo ir valstis, kuras daudz co2 ražo lai kurinātos ( Kanāda, ASV, Krievija, Ķīna utt) Indijā praktiski nekurinās, bet Ķīnas ziemeļu provincēs ir tāda lieta, kā ziema.
Pēc kā tad iesaki salīdzināt co2? Kā pareizi izveidot kvotas?
imzz rakstīja: "Tāpēc jau lielākie naftas eksportētāji ir lielākie co2 ražotāji (AAE, Kuveita, Saūda Arābija, utt)"
Pēc statistikas tā nav. Saudieši tikai 11 vietā ar 1.45% no cilvēces saražotā CO2, AAE 28. vietā, Kuveita 39.vietā.
"Vai ASV pirmajā vietā pēc visas elektroenerģijas patērētājiem ir naftas pārstrādes rūpnīcas."
Ja tas domāts kā jautājums, nē, protams, ka ne. Viss industriālais sektors ASV patērē tikai 27% no elektriskās enerģijas, komerciālais un iedzīvotāji pārējo.
pēc CO2 UZ VIENU iedzīvotāju.
Saudieši ir 11.vietā, bet Saūda Arābijā tikai 35 miljoni cilvēku, AAE - 9 miljoni, Kuveitā - 4 ( !!!)
Bet elektroenerģijas patērēšanas patēriņu es domāju salīdzinot ar citām nozarēm. Arī, nevis kopējo apjomu. Nekorekti salīdzināt, PIEMĒRAM - 1 naftas pārstrādes firmu ar 10 auto rūpnīcām un tad teikt, ka auto rūpnīcas tērē vairāk.
Vai izdarīja pašnāvību, kad no mātes uzzināja, ka VIŅŠ PATS ir vakcinēts.
imzz rakstīja: Īsti ekoloģisks transports ir kārtīgi piepildīts sabiedriskais transports. Ieskats Ķīnas dzelzceļa ikdienā.
Nesen Ķīnas ziņās rakstīja, ka pa visu Ķīnu sabiedriskā transporta noslogojums sasniedza jaunu rekordu - 5 MILJARDI dienā. ( viņi skaitīja visas pārsēšanās, turp, atpakaļ, utt)
Klimats arī agrāk mainījās strauji. Cilvēce vien izmira vairākas reizes. Homo sapiens bija visnoturīgākais tāpēc, ka VISĀTRĀK VAIROJĀS.
Fakts - ja piemiņas Nīlu, tad sahāras tuksnesī lielo piramīdu laikā ūdens līmenis akās bija apmēram 1.5 metri. Un tur dzīvoja žirafes un zebras.
Ēgiptieši ar saviem dīzeļiem visu sacakarēja.
Klimats izmainījas lēni, pat žirafes pielāgojās pat tagad dzīvo Sahārā - zoodārzos un atmiņās.
topinamburs rakstīja: ]Protams, ka pasaules gals neiestāsies.
Iestāsies lēns - pēc viena cilvēka mūža mērauklas - haosiņš.
Pārsimt miljoniem nākošajā desmitgadē, un vēl kādam pusmiljardam pēc tam, zemēs un kontinentos, kas tuvi ekvatoram, vairs neizaugs tik daudz pārtikas, lai paēstu, Šamie dosies uz pārtikušākām zemēm - jau dodas, neesat pamanījuši? Būs vēl konflikti un kari par ūdeni - Nīlas sadalīšana jau ir sākusies, līdzīgi notiek arī āzijā, turki dambē upes, kas tek uz irānu un irāku, utt utt.
Sugu izzušana nav tikai tādi nieki kā dažu kukainīšu un putniņu nomaiņa ar citiem - sabrūk barības ķēdes.
Utt, utjpr.
Banāni viņam...
Vīnogas un arbūzus jau pie mums audzē itin braši.
Bet cik aizies bojā, KAD klimats sāks salt?
Nevajag ledus laikmetu. Piemēram, t samazinās par 5 grādiem un auglīgais periods mūsu platuma grādos kļūst 1.5 mēneši?
P.s. ledus masas palielināšanās izraisa sausumu.
...
Vai arī biedrs topinambūrs domā, ka klimats ilgus gadus var būt konstants?
Vai nu silst, vai salst. 2 varianti.
Silšana ir labāka, kā salšana.
Un jo tuvāk mēs esam pīķim, jo ātrāk sāksim salt.
raimondsm rakstīja: Nu, un pats kā, atbalsti vakcinēšanos? Pret kurām infekcijām jā, pret kurām nē un kāpēc?
Es reiz zināju vienu 90-to gadu biznesmeni, kurš sazadzies naudu nolēma, ka dzīvos Āfrikā.
Viņam piedāvāja vakcinēties, bet šis kruts vecis. Kā viņš vakcinēsies ar kaut kādu bigpharma, vai kā mūsu pšsu pamuļķis Volx.
Nu un kā beidzās? Palika par invalīdu, nodzērās un nomira ap gadiem 40-50.
imzz rakstīja: Ja kaut kur ir karstuma viļņi, tad tikpat neapšaubāmi ir arī aukstuma viļņi un teritorijas, kur aukstāks par normu, jo globālās temperatūras pieaugums 100 pēdējo gadu laikā ir 0.8C. ( ne 3, 5, vai 10C )
According to a continuous study conducted by the NASA's Goddard institute, the Earth's average global temperature has risen by 0.8 degrees Celsius or 1.4 degrees Fahrenheit since 1880.
Pēc katras globālās sasilšanas sākas globālā sasalšana. Un sasilšana rada daudz reizes mazākus draudus kā sasalšana.
p.s.
Vidējā temperatūra uz Zemes ilgtermiņā SAMAZINĀS, nevis palielinās. Tas saistīts ar to, ka pati Zeme atdziest, un atmosfēra kļūst blīvāka, līdz ar to, Zemeslode saņem mazāk saules gaisma.
Bet atmosfēra kļūst blīvāka pēdējo 2 miljardu gadu laikā, nevis tāpēc, ka lido lidmašīnas.
Volx rakstīja:
raimondsm rakstīja: Un citi?
Kas citi?
Citi izstude Bergu, stiprina imunitāti un neslimo. Vai tad nav redzams, ka šeit sudzās par visādām infekcijām tu un vēl daži(pieklauvē pie galda), kas nu nekādi pie sektas nav pieskaitāmi.
Piem Spaiņa KGS iebrauca graudos, izstudēja Bergu un šeit vairs nav redzēts. Ceru, ka graudus viņs vairs neēd
imunitāte - tas ir liels un sarežģīts mehānisms, kura darbībā nedrīkst jaukties.
Ieteikt to "stiprināt" var tikai pamuļķis, ne ārsts.
p.s.
Vakcinācija nav stiprināšana. Vakcinācija imunitātei dod "pieredzi". Dod iespēju iznīcināt svešķermeni, lai nākošo reizi tā to atpazīst daudz ātrāk.
Volx rakstīja:
mefisto rakstīja:
Volx rakstīja: Tu arī švaki klausies tos video?
Tos notievešanus medikamentus izraksta ārsti un piegādā farma. Tas nāk no Amerikas, ne Krievijas. Pharmai poh kurā valstī un kas tos lieto, galvenais ir peļna.
Krievija taisās pati sākt šos ražot bez licenzes.
Masveidā nevis izraksta ārsti, bet pacienti mēģina izmānīt dēļ trenda sociālajos tīklos (īpaši Tiktok).
Zinu vienu antivakseri, kas špricējas ar ozempiku, lai nomestu svaru. Divkosība tā ir!
Kur ir kāda divkosība? Vai tad tu domā, ka antivakseri kkā atšķiras no vidējā cilvēka? Tavuprāt ja to darītu vakseris, tad viss būtu OK?
Antivakseris ir propogandas upuris un neizglītots pamuļķis. Protams, ka tādu pamuļķu starp antivakseriem būs daudz reižu vairāk. Matemātika.
Tā dara arī vakseri, tikai to ir desmitiem reižu mazāk.
1984 rakstīja: Kas svarīgāk - demokrātija Taivānā vai “Superbowl”?
neatkariga.nra.lv/komentari/bens-latkovskis/447420-asv-drosibas-vairogs-var-izradities-iluzors?_gl=1*f6ttey*_ga*MTUzMDYwNTEwOS4xNjE5ODY4NzY5*_ga_LTMBW853YH*MTcwODA3NjE0NC4xMDM5LjAuMTcwODA3NjE0OC4wLjAuMA..
Kaut kā tā apmēram....
Izlasīju vārdus " Tramps bloķē palīdzību..."
Tālāk var nelasīt. Feiks un propaganda.
Demokrāti visas palīdzības sabāza kopā ar citiem likumiem un pameta republikāņiem.
Gribu atzīmēt idiotiem - Krievija uzbruka Ukrainai DEMOKRĀTU valdīšanas laikā. Abas reizes. Pat tagad punduris atbalsta demokrātus.
Tramps sevi parādīja no "Tramp naš" uz strauju "Tramp ņe naš"
imzz rakstīja: Bruņoto spēku virspavēlnieks Oleksandrs Sirskis paziņojis par Ukrainas vienību izvešanu no Avdiivkas pilsētas.
Avots: Syrskyi Facebook; Oleksandrs Tarnavskis, Tavriia operatīvās stratēģiskās grupas komandieris
Citāts no Syrskyi: "Pamatojoties uz operatīvo situāciju, kas izveidojusies ap Avdiivku, un lai izvairītos no ielenkšanas un saglabātu karavīru dzīvības un veselību, es pieņēmu lēmumu atsaukt mūsu vienības no pilsētas un pāriet uz aizsardzību uz izdevīgākām pozīcijām."
www.pravda.com.ua/eng/news/2024/02/17/7442285/
Svitans izteicās, ka tos munīciju, ko būtu varējusi dabūt Ukraina, ASV atdevusi Izraēlai lai "genocīdētu arābus Gazā.
Bet paši ukraiņi pa 10 gadiem tā arī neuzbūvēja tik daudz rūpnīcu, lai saražotu pietiekami daudz.
Mīnmetējus sataisīt vispār vieglāk par vieglu.
Galvenais, ka futbolisti cīnās un hokejisti spēlē.
Pa 50 gadiem tā tiks līdz Kijevai.
topinamburs rakstīja: Negribu ieslīgt neauglīgā diskusijā ar pašpārliecinātiem jaunā noliedzējiem
Atbildiet tikai uz šādu jautājumiņu:
Naftu iegūst, pārvadā, pārstrādā, atkal pārvadā, uzglabā, vēlreiz pārvadā, pumpē, un pārpumpē bez zudumiem un enerģijas patēriņiem?
Lai iegūtu bendzīnu, dīzeli, utt, vajag naftu karsēt līdz 400 grādiem.
Pasaulē vienā dienā tā tiek pārstrādāti 100 miljoni barelu DIENĀ. ( pat vairāk)
Nu, parēķiniet, cik enerģijas patērējas.
Tāpēc jau lielākie naftas eksportētāji ir lielākie co2 ražotāji (AAE, Kuveita, Saūda Arābija, utt)
Vai ASV pirmajā vietā pēc visas elektroenerģijas patērētājiem ir naftas pārstrādes rūpnīcas.
p.s. neesmu ekofašists.
WALA rakstīja: Nu kā var šo nezināt !!!
Valstī tiek regulāri vākta dažāda veida statistika, tajā skaitā par ekonomiskajiem rādītājiem, un katram cilvēkam ir nosacīta "vērtība" naudas izteiksmē, kuru izrēķina no kopējas ekonomiskās aktivitātes un dažādiem ekonomiskajiem rādītājiem. Tādēļ valsts zina, ja cilvēkam traumas dēļ zūd darbaspēja, ko un cik valsts pazaudē no ekonomiskā viedokļa, un ko uz dažādu cilvēka atlabšanas utml. procedūru izveikšanu utt. Cita lieta ka tīri juridiski tādā situācijā kad būsi zaudējis redzi tikai vienai acij - principā reālistiski tu būsi loha lomā - būs reāli jācīnās par savas kompensācijas saņemšanu pienācīgā apmērā, tas nekas ka valsts patiesībā zina kāds būtu pamatots kompensācijas apmērs...
Par pārējo vecīt - padomā tā kārtīgi, jo nu izpratnes kā un kāpēc strādā dažādas medību un maksķerēšanas licences/atļaujas tev acīmredzami ir 0 izpratnes ....
Daudzas valsts iestāžu funkcijas TEORĒTISKI VARĒTU pārņemt privātas institūcijas, tikai tad vecīt tu konkrēti maksā stipri par maz nodokļos, lai tādas varētu atļauties .... nu vair arī alternatīvi dabūsi tādu kvalitāti tam visam, ka valsts iestāžu laža liksies "ziediņi".
Par piemeru tālāja 1995/96 gadā kad mācījos ASV - tusēju ar Vašingtona Universitātes (Sietla) pasniedzējas ģimeni - viņiem bija lēti, ļoti lēti telefona sakari - tikai jopcik, sakari sūdīgāki kā mums Dobelē ar uzturētu padomju soļu-dekāžu telefona centrāli ... Vai tas tiešām ir tas uz ko ir liela vēlme tiekties ...
Ja kaut kas ir lēts, tad tas parasti ir tikai lēts ...
Par škūnīti, vai tu domā ka tev kāds palīdzēs jebkurā no iedomātiem veidiem, ja pats nezini kas tev un kādā vērtībā tur stāv/stāvēja ??? Kāda jēga diskutēt par to kam tu pat pats nespēj un kur nu vēl cits spēs piešķirt vērtību ???? Nav obligāti izlikties par lielāku idiotu kā patiesībā esi !!!
Es to arī rakstu. Ja tu nezini, kādas zivis tev ezerā peldēja līdz saindēšanai, tev būs grūti pierādīt, kāda kompensācija jāizmaksā.
Un vai tad es rakstīju, ka būs lēti? Kapitālismā būs gan lēti, gan dārgi. Viena krosene maksā 5 dolāri, cita - 1000.
Tas pats ar ekspertiem laboratorijām. Tikai nesapratu kāpēc to raksti?
Tu gribi zināt par saindētā ezera vērtības cenu kritumu. Tu aizgāji uz firmu, kas apsaimnieko ezerus, vai audzē zivis, vai sniedz konsultācijas par ezeriem, vai ir laboratorija, kas var noteikt ūdens kvalitāti, utt. SAMAKSĀ Un tiesā pastāsti kādi zudējumi tev ir.
Kur ir valsts iesaistīšanās?
Un rezultāti tiks aprēķinās reālāk nekā to izdarīs korumpēts ierēdnis, kurš saņem 800 Eiro uz rokām un strādā tādā iestādē, jo nekur citur viņu neņem kvalifikācijas dēļ.
650 rakstīja: Drusku oriģinālāks šīs tēmas oriģināls ir te: www.moscowtimes.ru/2024/02/13/v-rossii-nachali-massovo-vihodit-iz-stroya-inostrannie-serveri-i-sistemi-hraneniya-dannih-a121412 ,taču visdrīzāk tas ir tāds "sadzīves" fufelis, atsevišķu ieinteresētu privātpersonu viedoklis.Tāpat, kā savulaik pretīgie (lohiem meistarīgi pasniegtie) meli par veļas mašīnu un tējkannu pārlodēšanu kādu tur nabaga radiodetaļu ieguves nolūkā.Kur tajā pat laikā krieva noliktavas pārpildītas ar jaunu tehniku un pārbiedētie cilvēki neko vairs nepērk.
Valsts mērogā tur darbojas ierasti varenaiss melu,krāpšanas un cilvēkapspiešanas "serveris",kuram reāls trūkums diezin vai draud.Tāpat arī šokējošie dati par pagājušajā gada aizkadrā iepirktajiem (dubultā pielietojuma!) mikročipiem sazin nezcik miljardu usd vērtībā.
Kad ir reāla izvilktā informācija no pašu krievu muitas serveriem vai nupat kārtējie "igauņu" un "norvēģu" izlūkdienesta dati un visapkārtējās globālās runas par krieva militāri rūpnieciskā kompleksa strauju atkopšanos- to mēs nezkāpēc te nekomentējam un izliekamies nedzirdam.Kur nu vēl par korējiešu bruņojuma piešprici un ķīniešu glumo divkosību.
Tas ir tieši TAS, uz ko viņi spiež un spiedīs- ukraiņiem drīzvien (iespējams) nepietiks raķešu un munīcijas,lai to visu sašautu un notriektu.Krievam vēl veco tanku un tamlīdzīgu hlamu esot pa pilnam un cilvēku resurss tur visiem ir pie dsas.Gluži kā pie pašiem ukraiņiem, kuri šodien jau raksta- kā varēs naktī zvanīt pie durvīm un ka arī (!) katram ukraiņu cietumā tupošajam noziedzniekam esot (būšot!) "pienākums" aizsargāt savu valsti.Paga,gan vēl to "īsto" cirku tikai drīzumā redzēsim.
Vēl nepieminēji, ka Krievijas IKP salīdzinajumā ar pagājušo gadu pieauga, tāpat kā valsts budžets.
Tikai tādas lietas nedrīkst rakstīt. Uzreiz visi uzmetas virsū ar vārdiem - "krievu atbalstītājs!"
Īstens krievu ienaidnieks domā, ka krievija tūlīt tūlīt sabruks pa gabaliem, nobankrotēs, krievija maksās reperācijas, atdos nozagto ....un būs miers.
Tikai neatceros, ka kad Vācija pēc pirmā pasaules kara tika atbruņota, maksāja reperācijas, bija uz bankrota sliekšņa, un atdeva dažas teritorijas tas pasaulē atnesa mieru.
Miers būs tad, kad NOMIRS visi nacisti krievijā. Ne ātrāk un ne vēlāk. Gribat lai būtu miers, vajadzīgs karš kaut kur citur. Piemēram, Ukrainā.
vienā no lielākajiem Ķīniešu ziņu portāliem bija raksts par to interviju ar punduri.
Sakarā ar to, ka mūsu pusē raksta, ka Ķīna ir krievu draugs, nolēmu izlasīt.
nekādas slavināšanas nebija. Diezgan objektīvi. Daži pundura vārdi, piemēram punduris teica - ...2014 gada Ukrainas apvērsums...
Ķīnieši vārdu apvērsums ielika pēdiņās.
普京说，俄乌冲突由2014年乌克兰“政变”引发。这场“政变”在美国中央情报局支持
cn.chinadaily.com.cn/a/202402/10/WS65c7741ca31026469ab181bd.html
Lielākie CO2 ražotāji uz 1 cilvēku (no paša lielākā uz mazāku)
Kas negrib lasīt - jo vairāk ražo CO2, jo vairāk žēlojas ka notiek globālā sasilšana. Un visām citām valstīm vajag maksāt.
Palau ( žēlojas, ka sala iet zem ūdens) , Katara, Kuveita, AAE, Bahreina ( žēlojas, ka rekordkarstumi), trinidada un Tobago, Bruneja ( žēlojas, ka salas iet zem ūdens), Gibraltārs ( nav manīts par žēlošanos) - Omāna Saūda Arābija, Kanāda, Jaunkaledonija, Austrālija.
www.zemeunvalsts.lv/pasaule-novero-rekordlielus-karstuma-vilnus
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
1) Tesla ir radusies komunistiski
2) Masks ir komunists
3) Teslas filosofija ir komunistiska
Kārtējo reizi komunisti visu slikto piedēvē kapitālismam, bet paši nevar paskatīties spogulī.