NU tiesa gan, buusim objektiivi, ne jau par satiksmes noteikumu lietaam vinjsh to dabuuja, bet par kukulja naudas piesavinaashanos... un arii viss taa bikuc diivaini izskatiijaas.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam



















Piekriitu...
Pie nosaciijuma, ja pamani ka esi kaadam pieskaaries. Neiet runa, ja kaut kaadi blekji locaas, plastmasi pliist, lukturi birst. Pie taada nosaciijuma, ja aizbrauc, tieshaam ir jaadraazh peec pilna.
Viss jau ir shtrunts, diivainaakais ir tas, ka izraadas, ka shii veestule esot atkaartota. Varetu padomaat, ka pirmaa buutu suutiita uz iisto adresi, tikai vai nu pastnieks nav sagaidiijis cilveeku, kad tas ir maajas, vai arii nav pastkastiitee iemesta lapinja, ka pastaa ir ierakstiita veestule.
Bet vienalga nesaprotami, kaa atkaartoto veestuli nolemj suutiit uz vecaaku adresi, ar kuru adreses zinjaa cilveeku nekas nesaista.