Kaitinoša ...
Lai arī caurmērā tāda kādu gribēju redzēt, bet "amatnieku tirgus" būs konkrēts cirks ...
Domāju ka būs 3 partiju pasāciens, jo iedod 2 partijām kaut ko kas viņām patiktu labāk par amatiem ir ļoti, ļoti grūti ...
Skaner iekārtas daudz precīzāks apraksts būs atrodams šeit :
www.scantronicsystems.com/production/idk-st6035/
Taču ja kaut ko grib detektēt, tad iekārta vispirms ir jālieto, pieņemot tā tomēr ir tur uzstādīta un strādā ....
Bet no citas puses neticu, ka uzspridzinot kravas tačkas kravu uz dzelzs tilta var sagraut tilta laidumus, tas nav nejauši, ka sprāgstvielas vienmēr liek pie nesošajām konstrukcijām diversiju un demolēšanas gadījumos, nevis virs "aizsargslāņa", kāds pēc būtības ir tas asfaltbetona klājums.
Mjā, traki gan ka gravitācija mūs tur savā varā, Saule mūs pastāvīgi apstaro utt... īsumā, mēs visi nomirsim ...no kaitīgas apkārtējās vides un tādēļ ka elpojam skābekli ...
P.S. Bet par AES runājot, ir ūdens ar ko dzesē reaktoru, un tas gan tik nekaitīgs nav !
OPEC atkal laiž fufeli, vienojušies mazināt naftas ieguvi, lai noturētu cenu ... uz šī fona šķiet visas pasaules konkurences uzraugi prasti sakot ir liekēžu kantoris ...
Idejiski jau es to domu diezgan labi saprotu, bet praksē es neesmu pārliecināts ka gribu nodarboties ar "zinātni", jo nu IR vai kas nu tur tiek komunikācijai izmantots, ar katram ražotājam muld kaut ko drusku citu ...
Kaut ko šitā ieteikt baigi grūti, man 4 cilvēki un dzīvojam uz jau paveca vidēja līmeņa Electrolux, bet tas tāpēc, ka tvaika nosūcējs man ar Vilpe motoru uz jumta, un pagaidām vēl neesmu tādus redzējis sajūdzamus ar plītsvirsmu + negribējās ar baigo naudu izmest.
Tik tas ka to "alternatīvu" jau pēc būtības nav ... un tas ir uz veselības ministrijas "pleciem" un sirdsapziņas. Jā varbūt tā ir lētāk un ekonomiski pamatotāk vispārējam gadījumam, bet intersanti vai kāds ir pētījis alternatīvus scenārijus šādiem masu saslimstības gadījumiem ....
Ir, ir plakanzemji un daļa "sviesta dzinēju", īpaši tāpēc ka stumj radikāli pretēju viedokli. Ja vēl to attiecinātu uz noteiktām cilvēku grupām, vèl varētu pieņemt tādu viedokli, bet stumt viedokli par "mazu risku" ir saknē aplami.
Jā "otrā pusē" pārspīlējumu netrūka un netrūks, tomēr kad riskus attiecinām uz kaut kādu kopienu, starp kuriem ir "plakanzemji", diemžēl bet pārspīlējumi bija, ir un būs tikai normāla štelle.
Tas sniedz skaidrojumu tieši nekam, tā kā satur tikai knapi 50% patiesībai atbilstošu faktu, un tas nav jautājums par ticību, tas ir jautājums par interpretāciju un tikai, principā jebkuru lietu var sazīmēt kā baltu, vai ja vajag kā absolūti melnu un 80% cilvēku ir pārliecināmi par jebkuru no abiem un vismaz 70% par abām lietām reizē ... kas itkā ir neiespējami ...
Tev kas, šitas kāds jaunums, ka tu "buferzonā" dzīvo, par ko tieši te baidīties, par to ka varētu kāds aizskriet mums garām un mūs nepamanīt ??? Pa mums šaut nav nekādas jēgas, bet visus "sūdus" tāpat rīsim, ja ies vaļā. Tas nav iemesls no sūdabrāļa kaimiņos baidīties, nu vai ja baidies, tad ko tu vēl te dari ???
1984 - Zini ir arī tāda tautas daļa kas tur lielos suņus (vilkus, huskijus, akitas, vācu aitu , labradorus, senbernārus utml.) daudzstāveņu dzīvokļos, un māca teiksim privātmāju īpašniekiem suņu labturības noteikumus ...
Katram savs ...
Žēl ka no cilveku stulbuma nevar ražot lietderīgu enerģiju ...
Šaušana pa Baltiju ir visstulbākais 500 km rādiusa raķešu pielietojums, principā šaut pa "tukšu vietu", lai pēc tam 5 kārt vairāk ierautu pa stratēģiskiem mērķiem Krievijā, to var darīt tikai īpaši smaga alkaholisma vai narkotiku ietekmē ...