Tev nav gadījies ar jebkuras paaudzes Honda Type R vai Ford Focus ST pabraukt ??? Jo tiem bija tehniski pārākas piekares ar FWD. Šis konkrētais ir RWD 500Zs - nevajadzētu būt slikti, katrā gadījumā 200 Zs Subaru BRZ/Toyota GT86 un ziemā pa sniegu man tīri labi patika, un gribējās vairāk zirgu ...

Man domāt ka ikdienai tas 500 Zs būs baigais overkill, un sāks nogudrināt ... bet kāpēc gan ne ja kādam patīk ...

Ko veči var runāt par kaut kādiem vidējiem "mēsliem", labāk paņemt šitādu 500Zs versiju un visas brīvdienas pavadīt prom no foruma:

NU man gan ir aizdoma ka tavs info nav pareizs - dīzelis ir ļoti pat likvīda prece, tikai ir tauta kas bez ierunām tic visādām muļķībām, un nepērk kaut ko tāpēc ka kāds kaut ko sastāstīja. Bet par remontu un kaut kā savešanu kārtībā, ir dažas lietas kas uz auto tiek noteiktas ar likumu, un vien daļa no tām ir aplamas pēc savas būtības, jo atsevisķām daļām izmešu sastāvu tās uzlabo tikai kamēr detaļa pavisam jauna, un ļoti bieži kad tā ir kaut kur pa vidu kalpošanas laikam - no tās labuma nav, vai ir pat sūdīgāk nekā ja nebūtu vispār šīs detaļas. Viens tāds sūds kuram uz auto nevajadzēja nekad nonākt ir EGR vārsts.

Viss kārtībā ar tavu dzīves redzējumu, taču tas nenozīmē ka citi ir idioti. Diemžēl serviss un sniegtais pakalpojums gan tāds no kura būtu jāturas pa gabalu ! Cits aspekts tajā visā ir tāds, ka šī mašīna nonāks lūžņos pietiekmai ātri, un tie pāris gadi bez DPFa nenodarīs lielāku kaitējumu kā dažu vecu traktoru ekspluatācija LV laukos, taču cilvēks paralēli būs šo un to apguvis par auto uzbūvi + dzīvi kopumā. P.S. un to huiņu par to ka pāris sūdaini dīzeļi lielpilsētās izdzīvotājiem šausmīgi gandē dzīvi , man var nedzīt, ja kāds piem. Rīgā jēgtu kaut ar smilšu problēmu cīnīties pienācīgi, tad varētu meklēt risināumu visām citām problēmām : FYI: www.health.state.mn.us/communities/environment/hazardous/topics/silica.html#low

Mans viedoklis ir tāds, ka par vienkāršu idiotu trakāks ir tikai idiots ar inciatīvu ... Paskaidrot to var apmēram tā - ja tev jāatbild tikai par sevi pašu un varbūt vēl savu ģimeni - tā ir viena situācija, ja tu izvēlies nevakcinēties, taču ja tev jāpieņem lēmums par to vai vakcinēt tūkstosus armijā, IEM utml. vai virs miljona iedzīvotaju, tad tas jautajums jau uzskatās stipri savādāk ... jo riski pavisam citi! Un ja cilvēkam šī "matemātiskā" sadaļa nepielec, tad tādu no pilitikas ir jātur pa lielu gabalu, nu tā ka vēlams aiz valsts robežām ...

Šādu socialo mēdītaju patērētāji ir pilnība pelnījuši tādu lohu pat par prezidentu, par laimi viņs gan nevar kvalificeties šādam amatam.

Man savukārt šķiet intersanti, ka kāds kuram nakuj šis neinteresē, to atvēra, tad noteikti kaut ko "mēs idioti" te sarakstijām izlasīja un izdomāja padalities ar to ka pāris "idioti" ir ieguvuši viņa nedalītu uzmanību ... Intersanti ko tas pasaka par pašu komentētāju ...

Nu tu tiešām nesaproti vai tikai izliecies, ka CSN ir paredzets ka tur ir gan UN tatad lietot abus reize gan ari paredzēts VAI, tatad arī lietot katru atsevišķi ... nebiju domājis ka valoda var būt tāda problēma. Un nē nevis CSN ir interpretējams dažādi, bet tas ir vienmēr jāinterprete sev par labu, ja tajos kaut kas specifiski nav aizliegts, vai netiek noteikta priekšroka kādam citam - viss, nav nekāda pamata sevi ierobežot, jā arī sevi aizstāvot. Tāpēc arī RSat. ja vien CP vai nevainigi vainīgais "biedrs vadītājs parastais" ieraksta kaut ko muļķīgu paskaidrojošā daļā, tā momentā viss tiks pavērsts par labu Rīgas satiksmei. Un arī autobusu/troļu utml. vaditāji ir (nu labi vismaz bija, jo reiz vienu kaut kadu lekciju no šamiem noklausījos) ar ļoti labām zināšanam par to no kādas atbildības var viegli atkratīties ...

NU ko te laikam ir precīzi info par to kas tev tur varētu būt ja ir ši kļūda, un ja reiz "pedālis" jau ir jauns, tad jāmeklē vai tev ar vadiem viss ir kārtībā, sāktu droši vien ar zemējumu !!!

Nē gluži pretēji, jo tālāk no PSKP turējāmies un kā ģimene (ļoti plašā līdz kā minimums 3 pākāpes radniecībai nozīmē), jo labāk dzīvojām ... ar visu to ka vismaz es spļāvu ārā visu kas uz mēles ... bet nu es arī drusku citā laikā jau trāpīju - Prestroika, Glasnostj utml.

BTW, vai ar kruīzu palielinot ātrumu arī tā pati problēma, tajā pašā apgriezienu diapazonā ????

Khmm, bet cik skatos tad pedālim ir pavisam citi kodi kas atširfrējas kā throttle/accelerator pedal position sensor error, teiksim P2138 ... Es par H-dai neko nezinu, bet vai tiešām tauta ir pareizo problēm vietu diagnosticējusi ???

Pārāk sarežģīts verķis, nu tā ka gribētos teikt noskatīts no Luisa de-Finesa (Louis de Funès) Fantomasa filmas ... Attiecīgi derīgs arī pamatā fetišam un fillmām, ne reālai izmantošanai.

Tas ka kāds nezina un neapzinās kas ir sociālisms un pat iespējams komunisms ir viena lieta - to var tikai sajust uz savas ādas, bet nevar "iemācīties", tādēļ uzreiz šie cilvēki nav saucami par muļķiem, taču par muļķim stbili ir saucami cilvēki, kuri ne tikai eksaktajos priekšmatos ir abolūti 0 bet paralēli arī savā dzimtajā valodā, vēsturē utml. atpaliek no tāda "sūda komunisma produkta kāds biju es" ...

Un mazliet intresanta pieeja tam kā mēģināt tīrīt DPFu:

Tīri ilustrācijai - kā aptuveni izskatās DPFa diagnostika:

Klau a tev tiešām pedālis elektronisks ka kaut ko tur mainīja ??? Jo diezgan ilgi visiem dampjiem Throtle position sensori (kas ir tās P2113 kļūdas sakne) atradās pie droseļvārsta zem haubes ... Piem šāda ilustrācija: www.hyundai-forums.com/threads/p2113-error-sorted-tucson-2007-crdi.459834/

Vidējais muļķis kā reizi nav Bērnija elektorāts, bet gan lielajā vairumā Trampa elektorāts, jo viņš pats uz tiem tika orientējies un cītīgi strādāja pie tā lai viņus piesaistītu. Nodokļu nomaksu ASV ar neviens nevienā brīdī nav atcēlis, vai tur Demokrāti vai Republikāņi vai kapitālisti vai izteikti sociālisti pie varas. ;) Un muļķi arī 90-tajos bija muļķi, un viticamāk ka šobrīd ir biezā slānī bez darba ;)

Nu tad labi.

Pag kartera ventilāciju esat aiztikuši ??? Vai tā joprojām strādā ??? Noņemot motora eļļas "korķi" - tev nav baigais spiediens ??? JO ja tev motora liekais iekšējais spiediens nekur netiek aizvadīts - tad tas mierīgi var būt tavu problēmu cēlonis. P.S. kapēc tā jautāju - jo visā augstāk minētajā visu ko varējuši tev ir risinājuši diezgan līkā veidā, ka tik nav izdomājuši arī šito "noslēgt" ...

NU ja neviens ar pieredzi nepadalīsies, tad palūrēšu ko apkārt par CRDI raksta, bet nu šitas man vienmēr fascinē ... tipa kā pie ķirurga aizej ar vēdera sāpēm, a šams bez rentgena bez nekā saka, ka aklā zarna "jāamputē" ... nu forši, bet Aizdristam DPFam es gribētu reālu pierādījumu - un ja jau reiz izgrieza - tad nebija problēma pielikt pie kompresora un paskatīties, cik tad lielu spiedienu aiztur ... ja neaiztur, tad vajadzēja "palūgt" atlikt daļu atpakaļ, un no ši "servisa" mukt prom kā no velna un elles ...

NU patiesībā vajadzētu skatīties uz vidējā stulbuma grafiku, tad jebkurā sistēmā būtu iespējams labi dzīvot, jo relatīvā nabadzība kas arī karikaturā ir attēlota, tiešām nav problēma, problēma sākas tad, kad "grāvracis parastais" nespēja augt līdzi laikam un Teslai riepu nomainīt ... tad arī kapitālisms pārstāj strādāt, jo nav vienkārši neviena kas spētu to biznesu uz priekšu bīdīt, un ir diegzan švakri arī ar spēju nopirkt to pašu Tesla ... t.i, faktiski karikatūra bija jābūt jo bagātāki kļūst, jo mazāk cilvēku ir bariņā, jo tas kas attēlots karikatūrā varbūt strādāja līdz 1990 gadam +/- - pēc tam vairs ne ! Tāpēc jau sākās lielā draudzība ar Ķīnu utt. ;) P.S. un es vidējam ASV muļķim esmu sejā skatījies, un ne tikai vienam vien ...

Nu un pateikt kas par kļūdu (piem. kodu) - tas jau nebūtu "stilīgi" vai ne ? Tāpat arī, ja zini ka mašīnai kaut izņēmi/mainīji, tad neradās vēlme" izprogrammētājiem uzdot jautājumus par savu gāzes pedāli ??? Sistēma sagaida noteiktus spiedienus izplūdē, ieplūdē utt. + varbūt vēl kaut ko nepareizi salika vai izprogrammēja ... P.S. a no kurienes infa ka DPF bija vainīgais tavām sākotnējām problēmām, tev rija eļļu, nepareizu eļlu lēji, to reti mainīji, vai pilnīgu sūdu degvielas vietā lēji ???

Redzi tieši tāpat kā tu yzskati ka es idealizēju sociālismu vai reizēm pat centies pārliekt to uz komūnizma virzienu, izskatas ka tu idealizē kapitālismu. Realitāte gan būs tāda ka nākotnē būs tādā vai citā mērā paliels sociālisms, jo labi apmaksātu strādājošo skaits saruks, jebkuram kapitālistam tirgus un tautas pirktspēja tāpat būs vajadzīga, tātad būs kaut kādā veidā ar "bagātību jādalas" + lielā daļā valstu valdības ir parādos līdz ausīm, tās nevar atļauties deflāciju un naudas plūsmas apsīkumu ...