1. Sienas būvēšanā - pirmkārt kā pats norādi siena tiek būvēta pastāvīgi( gan pirms gan pēc), jēga no augstākas sienas jau esošās vietā nav vispār, kaut kāda jēga ir tur kur robeža tehniski ir problemātiski škērsojama ar auto, bet ar kājām veidotās barjeras vēsi var apiet. Nu un ja tev škiet ka 15 miljardi USD ir to 76 km (prezidentūras beigās) jaunuzbūvētās robežas vērti, tad padomā vēlreiz, visa paŗēja'siena tika uzstutēta tur, kur tā jau bija iepriekš, jo tā redz tieši tur bija viegli uzbūvējama ... un pēc būtības tātad nemainīja pilnīgi neko, jo nedz rezervātos nedz jebkādos citos liegumos jams nebija gatavs iedziļināties un izdot attiecīgo likumu grozījumus ...

NU un no kurienes tika ņemts budžets - vari pats paskatīties, jo kongress pie šādām izmaksām viņu pasūtīja dirst ... 

Tāk noplenu tur viņam ir tikai tādu kuri ir ar lielu mīnus zīmi, bet lielās jams tā itkā būtu visas pasaules problēmas ar vienu 'svilpienu' atrisinājis, eko neatrisināja, un pat robežsardzei budžets bija pilnīgā pakaļa, tas nekas ka to šiti nevar uz Trampu attiecināt, tā ir kongresa "problēma" ... Bet nevar teikt arī ka šīs lietas nav saistītas ... 

Tas pats par jebkuriem likumsargiem, un "vēl izteiktāk" tas ir jūtams tagad ar to ko MAGA Republikāņi dara ar iekšlietu finansējumu ... 

Pa lielam tur tukša pļūtīšana kas balstās uz tukšas pļūtīšanas, kura cikliski balstās uz citas tukšas pļūtīšanas ...

Sienas būvniecībā - ar stulbumu un tukšu pļūtīšanu!

Vai tu vispār saproti ka Krievija negaidīja kad vispār kaut kas mainīsies ASV valdībā ??? Paskaties cītīgāk notikumu attīstību un datumus ! NU un tad nekaitētu drusku iepazīties ar notikumiem ārpolitikā, ar to uz ko Krievija pelna utml. Vabūt aizkāps ...

Es jau teicu te iepriekšējās lapās ir sarakstīts daudz - gribi - skaties uz veselību, negribi - tad lasi "īsās atbildes mazliet augstāk". Un ja nebūsi slinks, tad ātri atradīsi ka jebkurā brīvi izvēlētā jautājumā statistika Trampu noliek ļoooooooooooooooooooooooooooooti tālu no ainas ko viņš zīmē pašreklāmās ...

4) Tava izpratne par šo nu ir tiešām lauķa līmenī, Trampa laikā ASV varenība mazinājās nu tā ka vairākkārt, gan ekonomika bija dziļākā pakaļa nekā Obama to "nodeva", gan lielākā daļa citu rādītāju. Par baidena laiku nemaz nerunāsim - Trampa ēra - pat līdzās nestāv Baidena ērai ...

Paņem jebkuru brīvi izvēlētu ekonomikas rādītāju, pat Fox News nepasakpot par tp kā nopelns tas ir - regulāri reportē ka ekonomika un akciju tirgi ir "all time high" ...

Par karošanu - un (?!?) viens (Tramps) negribēja būt nepopulārs un patiesībā nedarīja neko ( kā aŗi bija izdevīgi atbalstīt ieroču ražotājus un tirgoņus - ar teim Tramps ir lieldraugs ), otrs izdarīja to kas bija nepieciešams - aizvācās no kara no kura globāli nekādas jēgas vairs nebija ! Tas ir tāpat kā tagad Krieija kaut ko grib pierādīt Ukrainā, kaut pēc būtības tur jamiem nekas nespīd, tikai paši savu ekonomiku sapiš, un tā ka tuvākos gauds 50 Krievija dzīvos "viduslaikos" ... Ja ASV vēl var atļauties "vaļības" tad Kreivija stabili ne ....

P.S. Trampa laikā būs grūti atrast kaut jelkādu parametru ekonomikā vai jebkur citur, kuru Baidena ērā nebūtu pārspējusi ar uzviju, un pat Obamas laika sarežģijumi ļoti daudzās "frontēs" neļauj Trampam būtu "labākam" par Obamu ... jā šādos tādos ra'ditājos Trampa ēra iespēja būt labāka par Obamas ēru, bet tas ir stipri par maz pret to kā tiek "brūķēta mute" un kā tas tika kapitalazēts "privātajā kabatā" ...

3)Pastāsti kaut ko es nezinu ! Siena pastāvēja un pastāvēs, tāpat kā to būvēja un turpinās būvēt. Problēma ir tajā ka "puisis" šo projektu mega sadārdzināja, palielināja augstumu utml. lietas kurām nav jēgas prestatā faktam ka vietām sienas nav vispār ... UN ... tā tur arī nemaz netika uzbūvēta Trampa laikā, jo vajdzēja ļoti ātru "pakazuhu", l'diz arko to būvēja vietās kru to ir visvieglāk un ātrāk izdarīt, tik "ak vai" tur jau tā sēta bija pirms tam. No jauna tātad uzbūvēja varbūt kilometrus 20 .. Vai 20 km ir tos miljardus vērta ???? Nu un finasējuma avots - tas vispār bija kretīnisma praugs ...

P.S. tavai zināšanai Baidens turpināja un turpina to sienu būvēt ... tas nekas ka arī viņam jau sen teikuši, ka tas kas tiek darīts ir ar ļoti zemu efektivitāti, bet nu vismaz šajā laikā tie sakārtota iespēja sienu būvēt tur kur to principā nedrīkst darīt - rezervāti un aizsargājāmās teritorijas utml. ...

1) Tramps neradīja nevienu darba vietu, un viņam vispār paveicās ka pie viņa lēmumiem dinamika bija kaut cik pozitīva ... Tas nav viņa nopelns bet Obamas, kuru diemžēl bet zākā par nepopulāriem lēmumiem, pateicoties kuriem Tramps varēja spodrināt savas "apdirstās spalvas" ....

Un salīdzinoši Trampam ir viens no sliktākajiem rādītājiem pēdējā desmitgadē !!! Grafiks ar būs nepieciešams jeb pats spēsi atrast salīdzinājumu ar Obamas vai Baidena ēru ???

P.S. un Baidena ērai - Tramps vispār stāv pa lielu gabalu !!!!

2) ASV neko nepalielināja, kā jau teicu, Eiropa vairs ASV neuztvēra kā nopietnu partneri, attiecīgi riski tika vērtēti daudz savādāk, ne par velti parādijās domas par "Eiropas armiju" NATO vietā. Sadiršanās ar Eiropu vēsi varēja būt ārēju faktoru radīts pasākums, ar domu, ka Eiropa varētu mierīgi pasūtīt ASV dirst, ja ASV kaut ko militāru no Eiropas prasītu ...Tu pārlieku maz zini par to ko Eiropas "komūnisms" spēj prestatā ASV kāpitālizmam. Paskties uz to pašu Eurofighter projektu !

Naivulis,

wala cepjas tikai par tādu muļķību kā tu te mēģini pasniegt. Un vēl wala cepjas ka muļķu kuri tic Trampa "darbiem" sevisķi mazāk nepaliek ...

Un ja patr šeit LV atrpdas Trampa atbalstītāji, tad tas ri s'duīgs rādītājs tas nozīmē ka tādai Krievijai ar visu savu idiotim domāto propagandu patiešām var sasniegt apmērus kas apdraud Latvijas eksistenci.

Viss pārējais man ir tikai teātris ...

Vecīt tu esi fascinējošs kadrs - atradīsi grābekli un dabūsi pa pieri, pat tur kur tā grābekļa nemaz nav

nu pag es jau tikai cenšos būt godīgs nolikt uz "viena plauktiņa" abus "sīvākos sāncešus" nākamajās ASV prezidenta vēlēšanās, pieņemot ka viens no viņiem vispār drīkstēs pieskarties ASV slepenajiem dokumentiem

Nepatīk FOX - varu atrast arī ko "liberālāku" kur Trampam un Republikāņiem iet vēl par kārtu grūtāk ar faktuālo info. 

Tikai neaizmirsti pielikt klāt Trampa ģimenes vēl par kārtām lielākos ieguvumus no "ārvalstu valdībām" - (vēl tā 100% nav zināms, bet var gadīties ka jāsēž būs visiem) ... tā kā Trampa ģimene bija valdības sastāvdaļa pretstatā Bidena dēlam - kuram nekādu amatu nebija principā ...

Un ko, ko bet Oversight Committy Republikāņu pusei, jau vairāk kā gadu izmeklējot - pat nav ko parādīt Fox News lojālistu kanālā - tieši tik ļoti viņiem nekā NAV kas Baidenus inkriminētu. Tik vien arī māk kā stostīties Fox kanālā par jebkuru ar to saistītu jautājumu tiklīdz palūdz kaut vienu pierādijumu vilkt gaismā .. un nu jau Fox iemacījies pat neprasīt pēc pierādījumiem - lai dažiem labiem nav jāstostas 

P.S.  Kā man patīk daža laba izteicieni, ka "special counsel" nevajadzētu iesaistīt vispār prezidentu darbību vērtēšanā, jo tie nekad nestrādā tā kā gribētos, tie nekad nefokusējas uz tikai vienu lietu, bāž degunu visur kur neprasa utml .:

www.foxnews.com/politics/comer-suggests-influence-peddling-trump-admin-part-biden-investigation

Sāksim ar sienas būvniecību - bezjēdzīga darbība, bez redzama rezultāta pie kam neievērojot normālas pārvaldības principus un apejot normālu budžeta procedūru.

Izveidoja "imidžu" ka beigās vairs neviens citu vlastu politiķis šos klaunu vairs neņēma par pilnu.

6. janvāra notikumi - atteicās nodot leģitīmu varu savam pēctecim, kaut no viņa komandas viņam tika skaidri teikts ka vēlēšanu rezultātos nekādas tādas Trampa iedomātās šmaukšanās nav. ( Tas pie tam ar ir viens no gadijumiem kad visticamāk jams dabūs reālu cietumsodu - par leģitīmas, paša apstiprinātas, varas gāžšanas mēģinājuma atbalstīšanu )

Vai man paturpināt vai iesākumam pietiks ???

Nē nu tu dod, te es jau esmu daudz pierakstījis par visu ko Tramps izdaŗija kretīnisku, es jau saprotu ka tu to neesi nedz lasījis nedz arī grasies to darīt, tādēļ daŗisim savādāk - nosauc kaut vienu darbu ko uzskati ka Tramps izdaŗija pozitīvi - un es tev parādišu ka tajā nebija nekā pozitīva, vai arī tas nemaz nav Trampa veikums. Pastāv vēl citas Trampa "lažas" iespējas, bet nu es domāju ka varu "ielīst" šajos divos raksturojumos bez lielām problēmām ...

Pirmkārt tiksim skaidrībā ar to ko tad "cienīts kungs" vispār saprot ar komunismu, jo te izklausās ka "gudrs" pārmest man propagandas pārklausīšanos, bet pats neesi izlīdis no prastiem meliem, pat ne no propagandas ...

Bet par Trampu- wala ļoti labi zina kas ir apsūdzēts, tāpat kā ļoti labi saprot kas ir pierādījumi un cik tie ir inkriminējoši praktiski visās pret Trampu atvērtajās lietās un tiesas procesos !

Un tev puis nepaveicās es diezgan labi pārzinu un sekoju 3 Trampa tiesas procesiem - viņam  tur spīd tikai ziepes ...

Dažas lietas protams ir saistītas "tikai" ar lielām soda naudām, bet vismaz 2 ar ļoti reālu cietumsodu ...

P.S. Viņš gan cer ka izvilks līdz kandidēšanai, bet es teiktu ka tas viņam vienkārši nespīd ... nevar glabāt valstiski svarīgus dokumentus un "svaidīties ar tiem apkārt" ... un pie tā ka būs jau šis tas krimināls "piesiets" pirms šī valstiski nozīmīgā procesa - šis viņu "noraks" un tā pamatīgi !

P.S. un "mīļie" mīnusotāji ja jūs tā "turpināsiet" Republikāņu partijas gluži vienkārši vairs nebūs ... 

un tad gan būs pilnīgā pakaļā ...

Trump Organization hit with maximum fine over years-long tax fraud

www.theguardian.com/us-news/2023/jan/13/trump-organization-sentenced-tax-fraud-scheme"

Trump liable for insurance fraud:

www.insurancebusinessmag.com/us/news/breaking-news/trump-liable-for-insurance-fraud-461049.aspx

Tas tikai tādi "ziediņi"  ...

Un tu gribi teikt ka vērtējot Republikāņu pagātnes nopelnus tagda vajag ievēlēt pasaules lielāko kretīnu un mega kriminālu elementu par prezidentu. Jocīgs esi vai ???

Tu labāk paskaties ko "old school" Republikāņi saka starp rindiņām ... un tev vairs pat piemērus nevajadzēs ...

Stulbums ir "uzvarējis" visu to kas Republikāņiem ir un bija labs ...

Kādu piemēru tu gribi t.i. kam , Trampa smaukšanās piemērus, vai tam ka neko nedara, vai tam ka tukši pļūtī ???

Absolūti nekandidēju "līst kāda kabatās", un ja itāļiem (Garda ezera apkaime'' diezgan tika satikti) mazie elektro štrunti strādā kā piegādes auto - tad vismaz kaut kam tie tiešām der ...

NU nez - man škiet ja tev der šitāc sūc, tad tev der arī velo vai sabiedriskais ... Nez vai šis ir pat tuvu "optimāli" ...

Zini, tas pat ir labi ka ir klauni kuri redz tikai 2 norādītās iespējas šajā zīmējumā, bet ja pagrieztu galvu drusku pa kreisi vai labi - "ak vai" tur taču nav žoga ...

P.S. bet Tramps to jums uzbūvēs, ja labi sabalsosit

Šitādas muļķības reti kur nākas lasīt. Tramps ir vislielākā iespējamā ASV nelaime, tādēļ viņa vieta ir cietumā, pat ja publiski viņam ir izdevies piemuļķot gana daudz cilvēkus un iestāstīt ka ir darītājs ...

Nav tur darītāja, nav tur ne grama no darītāja, tikai finansu krāpnieks un mahinators, un regulāri piesevinās svešus nopelnus ...

Čurūdeņu problēmas vēsi var risināt nodzēšot kļūdas, jo tehniski šo sistēmu izmetot miskastē vienīgais kas varbūt mainās ir izmešu apjoms, taču dažādu ne visai ar galvu domājošu organizāciju dēļ šī "problēma" tiek reģistrēta kā kritiska tīri vadības blokā un tavs auto stāv "mierīgs" ...

Un ja tev tāds auto ir jātransportē uz evakuatora - izmešu apjoms pret vieglo auto minimums 5 kāršosies !!!

Sarunāsim vienu lietu "pistaisniniek" - tu nepļūtīsi par lietām par kurām nesaproti un negribi saprast ne nieka, un es nebāzīšu "tavu dumjo purnu katru reizi dubļos", kad kaut ko stulbu pateiksi !

Cik piemērus ļauzu indēšanai vai nogalināšanai tev vajag (ar atsaucēm), lai tev pielektu ka privātais strādā lai gūtu peļņu, un bez uzraudzības izdarīs visu lai to maksimizētu. Tātad kā minimums ir jābūt noteiktiem likumiem un kādam kurš piespiež pārkāpējus tos ievērot ... citādi būs lērumiem sprāgušu zivju upēs, saindētas akas utt. utjpr. 

Un tad vēl pats uzstājies pret Big Pharma, kas ir ak vai "privāts mega bizness" ...

Nū šitas ar ir baigais pārspīlējums - īpaši kontektsā ar visām "čurūdeņu utml. eko sistēmām". Auto ekoloģijas kļūdas dēl nekust uz priekšu, kaut no auto darbības viedokļa tam nekaiš absolūti nekas ... 

Un tas tipa "pieprasa" lai tādu auto evakuē, tas nekas ka tagad jau konkrēto to pašu ceļa gabalu veic jau 3 reizes vismaz kamēr nodrošina "ekoloģijas normu ievērošanu", tas nekas ka auto kurš tevi evakuē iespējams ir ar 20 reizes lielāku pieļaujamo izmešu normu, nekā tava kaste pat bez visām DPF/AdBlue utml. sistēmām ...

Ir dīvaini ka visi domā ka kaut kāda konvencija kaut ko maina pēc būtības, tā nemaina un vēl ilgi nemainīs.

Otra lieta kas ir dīvaini, ka cilvēki atsakās saprast ka mēs katrs kā indivīds nākam ar "savu bagāžu" , un gaidīt ka no kāda deputāta nedabūsi prasti "pa purnu" ( neatkarīgi no dzimuma, jo vienlīdzība tak arī tiek sludināta !!!), ir atklāti sakot naivi.

Kā piemērs iz manas bērnības - bērnudārza, cits puika dabūja "iekšās", jo mēs strīdējāmies par zaļgani-zilu bikšu "patieso krāsu" - zaļa vai zila, un mana "taisnīguma izjūta" lika pierādīt ar visiem iespējamiem līdzekļiem ka oponentam nav taisnība ... 

Tas nekas ka tagad es pats droši vien varētu to krāsu nosaukt pilnīgi pretēji kā pirms tam ... t.i. es vairs nebūtu tik pārliecināts par bikšu krāsas "patieso nosaukumu"  ...