šajā topikā pēdējās pāris lapas ir par šo tēmu. var bišku apskatīties, ko katrs zin un domā.
es joprojām esmu info vākšanas stadijā, un, lidz šim bridim apskatītie divi darbojošies ssūkņi liek domāt par labu šim apkures veidam.
sestdien skatītais exemplārs ir thermia diplomat. lielākais rēķins par visu mājā patērēto elektrību ir bijis janvārī - 62 ls. māja nav liela - 120 m2, radiatori. siltās grīdas ir par 30 - 40 % efektīvākas.
tā ka, lielākai mājai ar grīdas apkuri rēķins gaidāms lidzīgs. labi izolētai un pareizi ventilētai vēl mazāk.
gadus desmit un vēl bišku atpakaļ igaunijā bija modē ierikot apkuri uz elektrības. tā bija lēta un kaut kādi atviegloti tarifi arī darbojās. bet tagad cena ir līdzīga mūsējai.
igauņu lapās izlasīju (rus valodā), ka vidēja lieluma mājas apkure tagad izmaksā līdz 200 ls/mēn., ja visa gada patēriņu izdala uz 12. nu ja šito ciparu izdala ar ssūkņa efektivitātes koeficientu, tad tie 50 - 60 ls/mēn arī sanāk.
un ja beidzas, tad problēmas ir visiem!!! apkures veidiem izņemot veco labo malkas krāsni.
un vēl jau ir nelieli dīzeļa ģeņģerīši par pusotra simta latu, kas tad var izlīdzēt kādu laiku.
vzinis
tie aprēķini nav korekti
1) 160 m2 mājai pietiek ar 7 -9 kw ssūkni
2) turklāt, motors, kas griež ssūkni ir vēl mazāks nekā tie 7kw
3) ssūknis nestrādā visu laiku, bet tā kā ledusskapis - periodiski.
4) februārī jūmalā apskatīju darbojošos ssūkni - dienā patērēja 1.20 ls. tiesa gan netika lietots siltais ūdens, jo notika iekšdarbi. un māja ir labi izolēta un logiem trīs stiklu rūtis.
sedans ir klusāks, bet nevar ielikt iekšā lielo kājas bungu.