Marchux rakstīja:
Arsmens rakstīja: Radaru detekts logaa un visi fotoradari v atstoj!
Gluzhi manas domas beidzot vinjsh tieshaam atmaksaasies !!!!
nu tas jau atkarīgs kāds radars, ir jau arī tādi kurus uz ceļa liek un kas atgādina parastu vadu un attiecīgi var uzlikt novākt pēc vajadzības. Ar tādiem visi šie detektori var iet ieskrieties.
nu nezinu par uzstaadiishanu, bet redzeeju shitos jau pirms ~ gada pie mums (gan daugavpils shosejas, gan bija taadi kas redzeejushi uz juurmalenes). Man domaat ka vinji ir paarvietojami vai kas tml.
F323F- tu zaali piipee, duries vai nezini par ko runaa? Paskaties APK kur sodi par braukshanu bez TA un tad saac vaavuljot par 50Ls. Par braukshanu bez TA sods ir 5 - 10Ls (APK. 121. pants, 2 dalja)
Veel- pie mums (LV) ja ir bijushi vairaaki administratiivie paarkaapumi tad soda tikai par nopietnaako nevis par visiem.
to anonymous 13:54- doma interesanta. 
Tur droshi vien pie reizes vajadzeetu apskatiiities arii preciizu apriikojuma definiiciju, bet imho, doma kaa maaja. :E
Tikko izlasiiju no APK 121. punkta-
Par tādu transportlīdzekļu vadīšanu, kuri ir aprīkoti ar ierīcēm antiradaru u.tml.), kas var uztvert braukšanas ātruma kontroles mērierīču raidītos signālus,- uzliek naudas sodu no desmit līdz piecpadsmit latiem.
Galvenais kam jaapieveersh uzmaniiba- nevis mashiinaam kas izmanto, bet kas ir apriikotas. Taa ka, ja grib pirkt taadu jau laiciigi jaaizdomaa kur vinju sleept.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
plz zvanīt, forumu tik bieži neskatos.