Yetti rakstīja: ne jau sētnieks ir "malējais"...

Īpaši attapīgajiem:

Rīgas pilsētas teritorijas kopšanas un būvju uzturēšanas noteikumi

Rīgas domes 2008.gada 8.jūlija saistošie noteikumi Nr. 125

visa huiņa skipped

22. Par izvairīšanos no pienākuma uzturēt un apsaimniekot dzīvojamo māju atbildība iestājas saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 150.2 pantu. Par pārējo saistošo noteikumu prasību neievērošanu izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu: fiziskajām personām - līdz Ls 250, juridiskajām personām - līdz Ls 1000.

Seene rakstīja:

Ja nezini - tas ir aizliegts, un policijai ir visas tiesības izrakstīt sodiņu. Par iemesliem padomā pats. Un vēlreiz pamēģini saprast, ko tieši tu MAN vēlējies ar šo pateikt. Jo es tikai pievērsu uzmanību faktam, no kā vajadzētu uzmanīties bojājot attiecības ar sētniekiem, bet neko neteicu par to, ko vajadzētu vai nevajadzētu darīt ar sniegu.

Kaksis rakstīja: Labākais skalošanas līdzeklis motoram ir slāpeklis (parastais - lauksaimniecības). Atšķaida ar ūdeni (parasti pietiek ar kādu kg slāpekļa), uzkarsē motoru un atstāj uz sutku. Pēc tam nolej, ielej antifrīzu un brauc bēdu nezinot.

turbopiile rakstīja: a Tu domā, ka viņš nezin, ka runā muļķības..? zin, jo dārgi apmaksāti konsultanti (piemēram, Stendzinieks&co) viņu rūpīgi sagatavoja šī rīta uzstāšanai.. bet ir izrēķināts, ka virkne pajoliņu mutes ieplētuši un acis pārgriezuši jau nevar sagaidīt nākamās vēlēšanas..

līdz februārim ir laiks pētīt sabiedrības reakciju, ja atbalsts būs, metīs valdību nost, ja skeptiski, atstās lai turpina sstrebt Kalvīša un Godmaņa putru

Seene rakstīja:

painteresājies, kā, piemēram, zviedrijas valdība šobrīd glābj Latviju, neļaujot mātes bankām savākt atpakaļ līdzekļus no mūsējām. Zviedrijas sociālismā daudz kas ir valsts kontrolē - ārvalstu mātes uzņēmumam nebūt nav absolūta vara pār vietējo struktūrvienību.

Kaksis rakstīja: Ar jebkuru zemapgriezienu amerikāņu lielmotoru plus automātu var ierakstīties vāciešu slapjo sapņu patēriņā. Nu tas ir braucot staķika eko programmas ietvaros.

brmbrmm rakstīja: Un vēl viens: www.ventasbalss.lv/...

Objektīvi vērtējot, ne visiem jauniešiem ir pa spēkam iegūt akadēmisko izglītību. Jans Amoss Komenskis John Amos Comenius savā Didactica Magna konstatēja, ka ir seši iedzimto spēju tipi. Ir izteiktas un ierobežotas spējas; viegli veidojamas un veidošanai nepakļāvīgas spējas; vieni tiecas pēc zināšanām zināšanu dēļ, citus saista mehānisks darbs. No šiem trejādu spēju pāriem rodas sešu veidu savienojumi.

A tips. Skolēni ar asu prātu, kuri tiecas pēc zināšanām un ir viegli veidojami. Viņi ir pārāki par citiem un uzrāda īpašas spējas nodarbībās. Šim skolēniem nekā nevajag, izņemot to, lai viņus apgādātu ar zināšanām; viņi aug paši kā dižciltīgi augi.

B tips. Skolēni ar asu prātu, kuri ir gausāki, taču paklausīgi. Viņiem vajadzīga tikai paskubināšana.

C tips. Skolēni ar asu prātu un tieksmi pēc zināšanām, tikai viņi ir neapvaldīti un ietiepīgi. Ja šos skolēnus attiecīgi audzina, no viņiem parasti izveidojas diži cilvēki.

D tips. Mācībās paklausīgi un zinātkāri, bet gausi un kūtri skolēni. Viņi var sekot priekšgalā ejošajiem. Kaut arī šie bērni mērķi sasniegs vēlāk, tomēr viņi būs izturīgāki, tāpat kā tas notiek ar pēdējiem augļiem. Šie skolēni pa lielākajai daļai ir sīkstāki nekā apdāvinātie un, ja kaut ko ir apguvuši, tad tik viegli to neaizmirst.

E tips. Aprobežoti un turklāt vienaldzīgi, kūtri skolēni.

F tips. Aprobežoti skolēni ar izkropļotu un ļaunu dabu, viņu stāvoklis lielākoties ir bezcerīgs.

Kā E un F kategorijas cilvēki masveidā varēja iekļūt Valsts administrācijā? Atbildi meklēsim sarunas turpinājumā.