Lietotāja "nomiks" atbildes

Kuš, kuš!

Es jau tikai tīri teorētiski te spriedelēju.

Piekrītu, ka šādam aizliegumam ir jābūt un 100% atbalstu, ka vajag administratīvi sodīt tos, kas šo aizliegumu neievēro.

Lai arī pilnībā pievienojos likumdevēja viedoklim par šāda aizlieguma nepieciēšamību un attiecīgi arī iespēju piemeºot administratīvo sodu, tomēr būtu inčīgi iesniegt Satversmes tiesā pieteikumu par šīs konkrētās normas, kas aizliedz lietot tumšās plēves, neatbilstību Satversmes 96.pantam, kas paredz ikviena tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību. Proti, citiem nav jāzin, kas notiek manā mašīnā!

Es savukaºt pirms kādiem 5 gadiem uz ielas atradu maciņu, kurā bija iekšā kaut kur ap Ls 30, vien izlietota trolejbusa biļete un viena atslēdziņa. izskatījās, ka kādai pensionārei piederēja. Diemžēl nekādas koordinātes maciņā nebija atstātas. Pāris nedēļas gaidīju, moš kaut kur parādīsies kāds info par nozaudētu maciņu, bet nekā. Līdz ar to atradumu izlietoju savām vajadzībām, lai arī daudz labāk būtu juties, ja to varētu atgriezt tā likumīgajam īpašniekam.

Tā savā mūžā esmu atradis vēl arī vienu autovadītāja apliecību un vienu numura zīmi.

Abos gadījumos nepažēloju savu laiku un degvielu un nogādāju atradumu uz CSDD Bauskas ielā. Šiem tomēr ir vieglāk atrast īpašnieku nekā man.

Kad man pašam pirms 2 gadiem Vērmanīti nospēra naudas maku, kurā iekšā bija bankas kartes un daža'das atlaižu kartes un nenozīmīga sīknauda (līdz ls 5), tad man pēc kādas stundas uz sievas mobilo (atrada vizītkarti) uzzvanīja un piedāvāja to visu saturu par 20 Ls atgriezt. Sarunas gaitā summa samazinājās līdz Ls 5, kurus es arī iedevu, lai arī sākumā gribēju principiāli nereāgēt uz šādu piedāvājumu. Tomeº sieva pierunāja, k daudz ērtāk ir samaksāt nekā apskraidīt vsias bankas.

Dīvaini, bet ar maniem Citroeniem ir tieši tāpat - benzīnniekam kompī uzrādītais vidējais patēriņš ir mazliet lielāks nekā dabā, bet dīzeļaparāta kompja rādījums tieši sakrīt ar novērojumiem dabā!

Es rīkotos tieši tāpat!

Jāpagaida VWfana viedoklis. Viņš bija jaunā CR-V prezentācijā un veica arī testbraucienu.

Bija ļoti apmierināts!

Tas ir miljonāra Alda Ozola RR Phantom, par ko PDz vairākkārt rakstīja.

Janvāra sākumā redzēju kā šis Vecrīgā piebrauca pie savas mājas un izkāpa ārā no sava RR kopā ar savu tumšmataino blondīni.

Viss jau būtu OK, bet A.Ozols bija gērbies... sporta tērpā. Vai tiešām var būt tāda bezgaumība braukt ar karalienes cienīgu auto RR Phantom sporta tērpā???

Lūk šī komentāra dēļ es arī ierakstīju, ka pat ar Citroeniem (kā mašīnām nevis VEHO servisu) nav tik traki.

Joprojām uzskatu, ka grūti atrast vēl kādu tik žemas kvalitātes apkalpošanas servisu kāds ir VEHO (varbūt vēl līdzīgi ir ar VW cenru Krasta ielā).

Nemaz nav tas sliktākais variants, ja kas!

Visi aicināti iegādāties Chrysler

Nu pat jauniem Citroeniem nav tik lielu problēmu kā jauniem Chrysleriem!!!

Visi aicināti iegādāties Chrysler

www.iauto.lv

www.auto.delfi.lv

www.tvnet.lv

www.delfi.lv

www.draugiem.lv

www.inbox.lv

www.apollo.lv

www.mojoflix.com

www.postfactum.lv

www.parex.lv

www.vestnesis.lv

www.pasmaidi.lv

www.google.lv

www.lursoft.lv

www.pasts.lv

www.1188.lv

Pārējos pēc nepoeciešamības!

Latvijā būs tikai sliktas atsauces par ikvienu auto, kas nav ražots Vācijā

Paziņai šāds auto ir gandrīz gadu. Tā sīkāk neesmu interesējis, bet šķiet, ka ar savu Swift ir apmierināta!

autors taču jau rakstīja, ka sedans

tas gan. Būtu labāk cerējis, ka lietu skatīs pēc Kirgīzijas likumiem - X Kirgīzijas somi jeb Ls 0,50

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksu pie administratīvās atbildības pēc šī kodeksa var saukt tikai par pārkāpumiem, kas izdarīti Latvijas Republikas teritorijā.

Starp citu, vakar Saeimas Juridiskā komisija piekrita paaugstināt administratīvos sodus arī par ātruma pārsniegšanu. Par +30km/h būs jau 60 Ls!!! Nu gandrīz kā ziemeļu kaimiņiem.

Par radara uzrādīšanu domāju, ka viņiem līdzīgi kā pie mums radara mērījumu obligātu uzrādīšanu normatīvie akti neparedz. Lai gan pēc būtības tas ir diezgan pretrunīgi, jo pārkāpējam taču ir tiesīabs iepazīties ar visiem lietas materiāliem un pierādījumiem, savukaºt ātruma mērīšanas ierīce ir viens no pierādīšanas instrumentiem jeb iegūšanas veidiem.

Variantu nav - jāpērk Audi 80 Avant ar visu v/n!!!

Šim nolūkam es jau esmu atvēris jaunu diskusiju!

Tagad man ar Edzuli būs kaut kas kopīgs

Tā ir. Tikai lielākajai daļai no pilsoniskās sabiedrības diemžēl ar zīmolu OPEL saistās tikai Kadett, Record, un un pirmās paaudzes Vectra.

Sievastēvam ir 2003.gadā ražots Opel Astra, 1.7 DTI un pa šo laiku viņš ir nobraucis gan nieka 50 000 km, toties mašīnai nev bijis salūzis vai jāmaina PILNĪGI NEKAS. Pat neviena lampiņa nav vēl izdegusi! Turklāt tas auto ir patiešām nenormāli ekonomisks. Lai gan viņš arī pārvietojas ar šo auto VWfana stilā!

Izglītotam cilvēkam, kās ir VWfans, aprēķināt vidējo patēriņu daudz laika neaizņem!

Cienījamie forumieši!

Ja vēlaties apspriest Citroen C3, tad to var darīt jau iepriekš izveidotās diskusijās. Bet vispār šī diskusija ir par Opel Meriva.

Man nevajag, lai tu atspējko visus tos auto, kurus nosaucu kā sev netīkamus. Runa bija patr principu.

Gaumes ir dažādas, citādi autotirgū dominētu tikai viena ražotāja/koncerna auto un izvēles iespējas iegādāties ko citu būtu tuvu nullei.

Gaume, gaume! Man piemēram, drausmīgi nepatīk pēc izskata Nissan Micra, Audi A2, Fiat Multipla, Fiat Panda un vēl daudzi citi, bet tāpēc, ka kādam tie nepatīk, šie auto uzreiz nevar kļūt pi.der.astīgi!

Ja tev viss, kas nepatīk, saistās tikai un vienīgi ar pi.der.astiju, tad tev būtu laiks apmeklēt kāda speciālista palīdzību!

Galvenais uzsvars bija likts uz to, lai pierādītu, ka franči prot ražot AUTO nevis salīdzināt, cik kuram rallija auto ir daudz no ikdienas auto!

Vai tev neko neizsaka tādi vārdi kā Sebastians Loebs??? Kā tev šķiet, ar ko tad viņš ir bijis nepārspējams rallijos, ja ne ar auto???

Protams, ka viņa rallija auto ar citiem Citroeniem vieno tikai nosaukums un virsbūves izskats, tomēr arī viņš brauc ar AUTO, kuru ir uzbūvējuši FRANČI!!!

Tak što nekakā, pļin!