Kamikadze rakstīja: mosh kaads zin kur atrast user manuaali xsara picasso cilveeciigaa valodaa? t.i. lv, en, ru, citaadi nav saprotams, ko taas visas podzinjas dara + veel apkopju grafiku, tjip cik biezji jaamaina motors, transmisija, kuzovs ..
Tikai nesaki, ka esi iegādājies Picasso!!!
Manējam manuālis bija angļu mēlē, bet diemžēl pie tā vairs netieku.
Varbūt varu tev podziņas virtuāli paskaidrot? Displejam arī var nomainīt valodu uz vācu, frančū vai angļu. To var izdarīt, izmantojot pogu ar grāmatiņu virsū (atrodas lielajam displejam labajā pusē).
Nē. Vnk 1.aprīlī viņi kopā ar kautkādu tur biedrību dāvāja balvas ātrākajam braucējam.
1. aprīlī CP nebrauc ātrāk kā citos datumos. Iespējams, ka shie pat brauc daudz lēnāk, jo dažiem līdzi braukā televizora cilvēki. Un visu dokumentē. A ja es pareizi esu informēc, tad viņi nemaz nedrīkst dzīties pakaļ ne1nam. Tikai sekot.....
Tā biedrība bija A.Priednieka Drošās braukšanas skola!
Likums "Par policiju" atļauj veikt pakaļdzīšanos nepieciešamības gadījumā. Var jau būt, ka iekšējās instrukcijas aizliedz pakaļdzīšanos veikt, bet tās īr iekšējie normatīvie akti, kas NAV saistoši privātpersonām.
Tāpat arī terminu "sekošana" var viegli nointerpretēt kā "pakaļdzīšanās" un otrādi.
gribēju Jūs bridināt par auto plus servisu kurbada ielā. Neiesaku braukt pie viņiem, tas kārtīgs kaktu serviss. Es nomainiju savam autiņam zobsiksnu, rullīšus un ūdens sūkni, tas ko viņi tipa ieteica, ka jāmaina, tas notika ferbuārī. pirms nedēļa citas vainas dēļ iegirzos citā man izdevīgākā servisā un tur man atklāja to ka viens no spriegotāj rullīšiem ir biegts, jo met siksnu nost. jautāja ko darīsim. par cik man mašīnu vajadzēja, teicu lai nomaina sūds ar visu.Pēc tam aizbraucu uz AUTO PLUS servisu, lai kaut ko kompensē. vispirms veikalā iegāju tur normāli dzeki saka lai iet uz servisu kur mainija, aizeju uz servisu tur priekšā DZĪVES NOMĀKTS V.I.E.P.L.I.S.
izstāstīju kas ir kas, bet šis jautā ko lai es daru es neko nezinu, ka tā ir mana kļuda ka nomainīju to rulli, vajadzēja braukt surp nemainot. uzjautājuma vai viņi segtu transportēšanas izdevumus bija atbilde ka nē. nu un braucot rezultāts būtu motorma beigas. karoč pret klientu ir attieksme šausmīga no tipa vadītāja, neiesaku ar viņiem kontaktēties...aa un vēl viņš savu darbiniekus nosauca par G.O.B.L.I.N.I.E.M kas tik grib ēst un ir līkas rokas. tad seciniet paši kas tur strādā par kadriem un kāds ir tipa vadītājs...
1) dabū izziņu no tā otrā servisa, ka tiešām spriegotājrullītis bija beigts un tas bija jānomaina. Vienlaikus izziņā vajadzētu iekļaut teikumu, kur pateikts, ka ar tādu beigtu spriegotājrullīti tālāk braukt nebija ieteicams;
2) sameklē veco (brāķēto) spriegotājrullīti;
3) sameklē kvīti vai rēķinu(pieņemšanas nodošanas aktu), kurā uzskaitīti iepriekš Auto Plus veiktie remonta darbi un noaminītās rezerves daļas;
4) dodies ar rakstveida iesniegumu uz Auto Plus, iesniedot arī reālus pierādījumus (skatt iepriekšējos punktus), k'arī lūdzot sniegt atbildi rakstveidā.
Ja nesniegs atbildi rakstveidā vaia rī atbidle tevi neapmierinās, vērsies PTAC (Patērētāju tiesību aizsardzības centrā) un pēc tam, ja nepieciešams, arī tiesā!
Un noķēra gan jau ka tikai tāpēc, ka čalis pats apstājās. Jo otrs gudriniex aizmuka.
Ok! Nestrīdos, tagad, kad pateici, toč atmiņā parādās balts M5 nevis M6. Bet tas lietas būtību nemaina. Bet ātrums gan bija vairāk kā 170 km/h. Vismaz Degpunktā tā tika ziņots.
Vai 1.aprīlī CP auto brauc ātrāk nekā citos datumos???
Kādu mēensi atpakaļ uz Jūrmalas šosejas CP noķēra miljonāra Krasovicka (laikam) atvasi, kas ar M6 traucās pāri 200 km/h. CP dzinās pakaļ un finālā skrējēju noķēra. Jāpiebilst, ka CP bija ar Volvo S60.
Tā kā nav tik viennozīmīgi, ka nedzīsies pakaļ un nenoķers.
Braukšana bez tiesībām ir administratīvais pārkāpums nevis noziedzīgs nodarījums (noziegums).
Zinu jau zinu, ka tas ir administratīvais pārkāpums (tāpa kā Tu, kolumb, esmu jurists )
Es to noziegumu vairāk kā salīdzinājumu minēju. Tāpat var teikt, ka noziegums ir smēķēt istabā, kur atrodas tavi bērni. Juridiski tas nav ne administratīvs pārkāpums, ne noziedzīgs nodarījums, taču tas ir noziegums pret savu bērnu veselību!!!
Līdzīgi var turpināt daudz. Un ja kas, tad braukšanai bez tiesībām ir ļoti liela iespēja kļūt no vienkārša administratīva pārkāpuma par noziedzīgu nodarījumu. Arī braukšana ar tiesībām, nepašaubāmi, var pārtapt par noziedzīgu nodarījumu, tomēr iespējamības koefcients pēc varbūtības teorijas ir mazāks.
kad mani bija kaadi 16.5 gadi, saaku ikdienaa regulaari braukaat ar auto pa pilseetu. protams, vaaku man tolaik nebija. shajaa 1.5 gadaa, kursh man bija atlicis liidz pilngadiibai un tiesiibu nolikshanai, man nebija nevienas avaarijas vai skrambaashanas, arii CP ne reizi neuzskatiija par vajadziigu aptureet. toties pieredzi ieguvu neatsveramu. protams, tajos laikos arii sods par braukshanu bez vaakiem bija tikai kkaadi 20Ls, ja pareizi atceros...
Noziegums nepārtrauc būt pr noziegumu arī tad, ja neviens tevi nav pieķēris. Tāpat ņem vērā, ka arī gatavošanās noziedzīga nodarījuma izdarīšanai bieži ir pietiekama, lai personu sodītu.
Priecājos, ka tā pusotra gada laikā nekādas likstas nepiemeklēja ne tevi, ne citus, diemžēl šodienas statistika pierāda pretējo - bieži avārijas ar traģiskām sekām ir izraisījuši jaunieši, kam nav tranportlīdzekļa vadīšanas tiesību.
Piekrītu, ka ir frukti (fruktenes), kas ār visām legāli iegūtajām tiesībām nerubī braukt, tomēr viņu piedalīšanas ceļu satiksmē ir leģitīma.
batka rakstīja: Tiesibas nav raditajs ka cilveks mak braukt.Nu tad neradies uz ta ceļa kopa ar mums slepkavam
Tiesības IR rādītājs.
Autovadītāja apliecība apliecina personas tiesībspēju peidalīties ceļu satiksmē kā pilnvērtīgam tās dalībniekam. Šī apliecība apliecina, ka persona ir izgājusi nepieciešamo apmācību, ieguvusi nepieciešamās teorētiskās zināšnas un braukšanas praktiskās iemaņas, lai individuāli piedalītos ceļu satiksmē. Autovadītāja apliecības neesamība nozīmē to, ka vai nu eprsona nepeiciešās zināšanas un iemaņas nav ieguvusi (iespējams, arī nav spējīga vai tiesīga iegūt), vai arī kādreiz iegūtās tiesības uz laiku ir atņemtas.
Otrajā gadījumā var droši apgalvot, ka par labu un godīgu braukšanu nevienam tiesības vadīt transportlīdzekli netiek atņemtas.
Braukt "bez tiesī'bām" nozīmē uzspļaut ne vien Ceļu satiksmes noteikumu prasībām, bet arī pārējiem ceļu satiksmes dalībniekiem, kā arī nozīmē aboslūti nerēķināties ar savu un pasažieru dzīvībām, kā arī ģimenes locekļu izjūtām.
Melna krasa ir tikai neorginaalie(steel mate). Originaalie ir virsbuves krasa un maksa krietni dargak.
To man pie iegādes nepaskaidroja. Vienkaºši piedāvāja ielikt sensorus un viss. Tik un tā ir OK, jo, kā jau rakstīju, tumšas krāsas auto melnie sensori netraucē.
Ak, jā, vakar pabāzu roku zem bampera, lai pārbaudītu, vai ir vai nav tie plikie vadi, kā rakstīja Protams. Vismaz es nekādus plikus vadus nesataustīju. Moš slikti meklēju?
Dēļ tādiem locekļiem uz Lokomotīves ielas arī noņēma 70 zīmi, tādēļ ka pamanījās taisnā posmā iespraust palmās savus ne visai jaudīgos agregātus. Pēdējais piliens bija viena mērce, kura sausā laikā pamanījās trāpīt porcelāna rūpnīcas sienā un nākamjā dienā zīme 70 pazuda kā nebijuse.
Vakar uz Lokomotīves ielas (pretī trolejbusa pieturai "Šķirotava") vakar skats bija vēl iespaidīgāks - blondīne (gan tiešā gan pārnestā nozīmē) ar MB ML džipu griezās aºā no pagalam un aiz troļļuka nepamanīja motorolleri, kas ar pilnu hodu ietesās mesim sānos. Labākais skats bija tāds, ka no rollera nokāpa džeks ar džusi, paņēma viņu pie rokas un aizmuka, a blondīne šoka stāvoklī tā arī neko neierubīja!
Un kas tad notiek, ja pa Salu tiltu brauc ar atļauto ātrumu +5km/h pa vidējo joslu? Aizmugurē piebrauc milzīgs Hummer's un sāk stumt?
Jeb skaudības asaras sariešas acīs un traucē redzamību, kad atsarpē starp priekšā braucošo potenciālo bezatbildīgo ātrumpārkāpjošo slepkavu un normāli braucošo transportlīdzekli kāds atļaujas iekārtoties?
Problēma ir tajā, kad sāk apdzīt pa labo joslu, lien priekšā un strauji bremzē.
Un kas tad notiek, ja pa Salu tiltu brauc ar atļauto ātrumu +5km/h pa vidējo joslu? Aizmugurē piebrauc milzīgs Hummer's un sāk stumt?
Jeb skaudības asaras sariešas acīs un traucē redzamību, kad atsarpē starp priekšā braucošo potenciālo bezatbildīgo ātrumpārkāpjošo slepkavu un normāli braucošo transportlīdzekli kāds atļaujas iekārtoties?
Problēma ir tajā, kad sāk apdzīt pa labo joslu, lien priekšā un strauji bremzē.
Es pievienojos tai frontei, kas atbalsta braukšanu, iekļaujoties kopējā satiksmes plūsmā. No rītiem pa Salu tltu zem 85km/h nemaz nesanāk braukt, pretējā gadījumā jābrauc pa labo joslu, kura nemitīgi bremzē.
Mani personīgi netraucē tie, kas velkas pa šoseju uz 70-80 km/h, jo viņus var apdzīt diezgan elementāri. Kaitina tie, kas apdzen mani, kas brauc ap 98 km/h, un pēc tam uzreiz iekārtojas priekšā un brauc uz 95 km/h. Diemžēl šādi tipi tiek novēroti diezgan bieži.
protams rakstīja: Paskaties zem aizmugures bampera vai tiem sensoriem nav pliki vadi kurus ziemā vai lietū aizmetīs ar visiem iespējamiem m.ēsliem un čakars garantēts
Paldies par padomu. Pie izdevības noteikši paskatīšos. Tomēr 3 gadus man par to nav jāsatraucas, jo visas problēmas, ja tādas radīsies, tiks novērstas pa garantiju. A ko pēc tam? Pēc tam vidrīzākais, ka man jau būs cits auto!
Klau,kādi tad ir parkinga sensosri,tīri intereses pēc?
1:0 tavā labā.
Patiešām Bensonā laikam strādā manis pieminētais Vasja
Parkingsensori ir patiešām melnā krāsā, vienīgi manam auto tie neizskatās tizli, jo krāsa ir tumša. Bet šorīt redzēju debeszilas krāsas FR-V un tam sensori izskatījās patiešām tizli.
Atklāti sakot, es pat nebiju iedomājies pirms iegādes par krāsu pajautāt, jo parasti jau visur liek virsbūives krāsā.
)
Uggga rakstīja:
Cik potenciālie pircēji ir auto ievērtējuši dzīvē?
Tikai potenciālais pārdevējs
