iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes
Kārtot: Augošā secībā
Palaidniex 25.02.2007 11:24
Palaidniex 25.02.2007 10:52

smonG rakstīja:

TDI rakstīja: ....+ Banjutas kaa jau 'Dzintara latvietes' paargudrie texti par teemu 'degviela mums nau daarga , duushiigaak straadaajiet , vairaak pelniet utt ' . ...

.... Taapataam nau dzirdeeti kukuljskandaali un beedustaasti par nekvalitatiivu degvielu....

Pilnībā piekrītu... + vēl bij kreņķis par nodokļu nemaksāšanu un tirdzniecību bez licences...

gadus trīs (kopš vietējie piegādātāji viņus iegāza ) pildu tikai Lukoilā... Gāzi - LG... jo nez kāpēc Lukoils māk dabūt balonā vairāk kā noteicis ražotājs...

Naftas produktu tirdzniecība nekad nav bijusi īpaši godīga, īpaši mūšu platuma grādos... Ir pilnīgi pie kājas no kā pērc degvielu - šaizes gadās ikvienam. Kur garantija, ka Lukoil soļķa sūkņi nomēra precīzu degvielas daudzumu, ja Lukoila gāzi var sapildīt balonā vairāk kā balona ražotājs noteicis...

Ir tak po - pie kā pirkt degvielu, itīpaši vasarā. Visi viņi ir krāpnieki. Runāt - kam zupa dārgāka, kam lētāka - absurdi. Pie viena ielej tik, nobrauc tik, pie otra ielej pa lētāk tik pat, bet nobrauc arī mazāk, pie viena ielej pa dārgāk nobrauc tik pat cik par lētāk, pie nākamā ielej mazāk pa vēl dārgāk un nobrauc vairāk nekā ar jebkuru citu... VIss staipāms un degvielas cena arīdzan. Saslēdzam visas atlaides un tad sākam runāt par cenu...

Tas ka Statoils ir pārvērties par McDonaldu - toč taisnība, bet visā citā tāds pats iestādījums kā citi, ar plašāku sortimentu bodītē un vidēji tīrāku (un vidēji biezāk strādājošu) tuļčiņu...

Palaidniex 24.02.2007 13:20

seaman rakstīja: nestes kuģis uz Rīgu atbrauc tukš, iegāž krievu deģi un ved uz finlandiju. vēl nevienu gramu ne neste , ne staķiks nau atvedis, tikai ved prom

laikam pars strādā tais dokos kur naftas produktus pārkrauj, ka tik gudrs?

man nav ne mazākā pamata domāt, ka pa jūru pie mums atved statoil zupu, lai pārkrautu citā kuģī un vestu prom...

Un no Būtiņģes vest zupu uz Rīgu ar kuģi arī nav gudrākais variants, tā kā vairāk piekritīšu tiem, kas teiks un apgalvos ka gan Neste, gan Statoils lielu daļu savas degvielas ved uz šejieni no ziemeļvalstīm, nevis otrādi...

Palaidniex 13.02.2007 14:42

Yonas rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Pret ko puika saplīsa - iemeslu daudz - kaut abssurdais krievijā popularizētais - mans mežs negribu, ka tē kāds braukā un novelkam trosi pāri ceļam...

Vēl pasaki, ka tajā otrajā linkā viss ir feiks un fotošops un iestudēti mākslas foto...

otro linku neesmu skatījies.

gudriniek - trose pāri ceļam tad kāpēc viņš nepārgrieza rokas vai nenogrieza mocim stūri? Tak paskaties vienreiz kārtīgi tās bildītes un padomā loģiski.

Un padomā, kā tā maika nemaz nav cietusi bet gan smuki noklāta tā lai neredz manekena iekšpusi.

Jā, ja Yonas - to visu uzzīmēja Disneja studija, lai tu brīnumatklājējs to visu atmaskotu...

Papēti to otro linku un gaidam atmaskojošus stāstus par katru tur redzēto foto...

Palaidniex 13.02.2007 14:34

Yonas rakstīja: Bildes taisītas ar aprēķīnu, ka lielākā daļa paskatīsies sekundi un skries pavemt neiedziļinoties detaļās. Biedējošais efekts panākts.

Tev jau teica - tas ka zini, kā uzbūvēc saabmobīlis, neliecina par zināšanām citās jomās...

Pret ko puika saplīsa - iemeslu daudz - kaut abssurdais krievijā popularizētais - mans mežs negribu, ka tē kāds braukā un novelkam trosi pāri ceļam...

Vēl pasaki, ka tajā otrajā linkā viss ir feiks un fotošops un iestudēti mākslas foto...

Palaidniex 13.02.2007 12:44

Siksparnis rakstīja: Ja tas ir realitātē, tad tiešam šausmas. Bet kur viņam bikses palika, nesaprotu, izskatās pēc poddjelkas.

Kā tad - to uzzīmēja disneja filmu studija izmantojot tikai programmu paint...

Palaidniex 13.02.2007 11:51

_PN_ rakstīja: Cilvēkam, līdzīgi kā kautai cūkai, praktiski visas asinis var iztecināt pārgriežot visas gelvenās vēnas/artērijas un pakarinot aiz kājām gaisā. Un tad vēl kautkas paliek iekšā (sirds kambaros, nospiestajos asinsvados un citur).

Pasvītrosim - VISAS vēnas un artērijas un piekarot un speciāli zināmu laiku tecinot...

A te ir pārrauta aorta ap diafragmu un viss...

Palaidniex 13.02.2007 11:48

Yonas rakstīja: Pie tam asinis ir tecējušas pa kājām uz leju - tātad tas objekts pārtrūka vidū pušu, tad kādu brīdi stāvēja vertikāli (kamēr 2 litri asiņu iztek), pēc tam "ņēma un apgāzās".

Papēti 3. bildi tur tās asinis ir biku arī pa trotuāru izlaistītas...

Laikam no anatomijas un fizioloģijas neko nezini...

Palaidniex 13.02.2007 11:47

Yonas rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Yonas rakstīja:

deguns rakstīja: pēc fotosesijas visi smaidīgi manikenu novāks nost.

Cilvēkā iekšā esot gandrīz pusspainis asiņu. Kaut kā neredzās tajās bildēs....

Varbūt par mašīnām tu kaut ko zini, bet par cilvēkiem - šķiet neko...

Cilvēkā, pieaugušā vīrietī, ir ~5 litri asiņu - visu kopumā!

Ja tu pārgriez aortu, tad ~minūtes laikā tiek izsūknēts ~2 litri un viss beidzas, jo pārējo nevar izsūknēt - spiediens nokrities nav ko sūknēt...

Tāpat kā no mašinas hidrauliskā pastiprinātāja vai no tomāta kārbas - visu nenoliesi, kamēr nenoņēmsi nost un neizjauksi...

Varbūt tu kaut ko zini par cilvēkiem, bet par trubām gan neko.....ja truba ir pušu, tad nekādu sūkni nevajag, lai šķidrums iztecētu ārā...pie nosacījuma ja viņam nav jātek pret kalnu.

Pēc tavas teorijas sanāk, ka 2 litri asiņu tikai tā mazliet nosmērēja manekena ciskas . Lai nu tā būtu.

Asinis tek, kamēr strādā sirds tā pat kā ar dzinēju, var noliet tikai to, kas ir zemākajā vietā...

Un es saubos ka zem rumpīša ir mazāk par 2 litru asiņu... Kās puslitrs ir zarnu kapilāros utt, asinis no kājām arī netek ārā, jo nav kas no turienes tās izspiestu...

Un vēl asinsvadi NAV trubas, tās var salīdzināt ir mīksta polietilēna ķēsku, kas uztur trubas formu tikai tikām, kamēr tās iekšienē ir spiediens...

Palaidniex 13.02.2007 11:40

Yonas rakstīja:

deguns rakstīja: pēc fotosesijas visi smaidīgi manikenu novāks nost.

Cilvēkā iekšā esot gandrīz pusspainis asiņu. Kaut kā neredzās tajās bildēs....

Varbūt par mašīnām tu kaut ko zini, bet par cilvēkiem - šķiet neko...

Cilvēkā, pieaugušā vīrietī, ir ~5 litri asiņu - visu kopumā!

Ja tu pārgriez aortu, tad ~minūtes laikā tiek izsūknēts ~2 litri un viss beidzas, jo pārējo nevar izsūknēt - spiediens nokrities nav ko sūknēt...

Tāpat kā no mašinas hidrauliskā pastiprinātāja vai no tomāta kārbas - visu nenoliesi, kamēr nenoņēmsi nost un neizjauksi...

Palaidniex 13.02.2007 11:34

kā redzam nemaz tik jaudīgs mopēc nav vajadzīgs biedējošam rezultātam, bet var arī redēt pāris pirmajā brīdī nepamanāmas lietas...

Ķiveres nau, tērpa nau.

Iespējams, ka normālā ādas skafandrā būtu palicis dzīvs un varētu padomāt par notikušo no nedaudz cita skatu punkta...

Palaidniex 09.02.2007 13:47

juhaN rakstīja: Bet nu tie disaineri jau nu varēja piestrādāt arī pie priekšējā numura stiprinājuma vietas (normālas)

Izskatās izcili tisli

Kas vainas numura stiprinājuma vietai?

Vieta, kā vieta...

Piemēram, ir daži asv štati, kur numurzīme masīnas priekšā vispār nau vajadzīga...

Palaidniex 09.02.2007 10:55

dreamons rakstīja: Vienu gan nesaprotu: Ja jau cilvēkam naudas pietiek, kāpēc braukt ar šo pa ziemu??? Man būtu žēl tādu unikālu auto pakļaut sāls, daudzo akmentiņu u.c. mūsu ziemai raksturīgajiem apstākļiem. Turklāt, šādu jaudu novadot uz aizmuguri, uz nedaudz slidīga ceļa- tas var beigties letāli..

Par lietošanu ziemā - es arī tā šobrīd domāju, be ko es par to domātu tad, kad nedomājot varētu tādu atļauties - nemāku spriest...

Un runājot par nenovaldīšanu - pielauju, ka šitam ir PIETEKAMS ELEKTRONIKAS UN DROŠĪBAS APRĪKOJUMA, (ESP, EBD, VDC, AIRBAG, SRS utt) KILOGRAMU skaits, lai pirmkārt to norautu no ceļa nejauši (nejaukt ar apzināti), kā arī šāda manevra sekas nebūtu pārāk letālas...

Palaidniex 09.02.2007 8:43

UUSA rakstīja: Vakar manīju vienu MB SLR,pa Rīgas centru ripinām,v/n TOY.Jauks auto,nez vai tas vienīgais LV?

Nepagāja ne gads un arī topica autors to vāģi pamanīja...

Palaidniex 24.01.2007 14:52

Slowmo rakstīja: Top fuel dragsteriem vajadziigas ap 0,5 sekundes, lai sasniegtu 100km/h. 0,8 sekundees tie jau skrien ar 160km/h lielu aatrumu.

Tieši tā, bet ja mēģina atcerēties, cik tie sver un kāda jauda ir viņu dzinējiem?

Cik rij to top fuel šķidro sprāgstvielu utt...

Un cik dāds verķis izmaksā uzturēt, cik sajūgus pa weekendu nokūpina, nemaz nerēķinot cik tas maksā uzbūvēt utt...

Un cik paraktisks tas ir...

Bet pārslodzes esot kudī lielākas nekā kosmonautiem raujot gaisā!

Palaidniex 24.01.2007 14:01

Chuguns rakstīja:

_PN_ rakstīja:

Dzonijs_007 rakstīja:

_PN_ rakstīja: Tas nav reāli. Ja nu vienīgi mērot pēc spidometra (spolējot uz vietas). Fizika ir fizika. Reaktīvais iznīcinātājs tā gan varētu ieskrieties.

Ja ir 4x4 kaapeec gan ne ar taadu jaudu.

Tas nav reāli. Vajg nomērīt ar radaru ceļa apstākļos, tad var spriest par rezultātu. Pie tādas jaudas arī ar 4x4 var uz vietas spolēt baltos dūmos.

Kādu laiku atpakaļ rus auto žurnālā bija raksts par Evo 7 kas aprīkots ar "kulakveida ātrumkārbu" - nu kautkā tā, auto bija forsēts motors (līdz 350hp). Pēc kārbas montāžas tika testēts auto uz paātrinājumu, rezultāts bija 3.1 sec līdz 100 km/h. Tur bija piebilde ka tam visam esot traucējis mitrs asvalts un aukstais laiks. Tad ja skatās pēc šitādiem rezultātiem līdz 2.6 sec tālu vairs nava.

Nu F1 gan ceļ, gan bremzē fenomenāli, bet domāt, ka no 3,1 dabūt līdz 2,6 ir viegli ir maigi izsakoties - naivi!

Tur katra daesmitdaļā maksā ieverojamu inženiertehnisko domu.

Ja atceramies elementāru matemātiku, kas ļoti novienkārsota skan sejojoši - lai divas reizes smagākam auto piešķirtu identisku dinamiku ir nepieciešams dzinējs ar ~4 (!) reizes lielāku jaudu...

Palaidniex 18.01.2007 13:02

Man gan patīk ZIgis - Klausies kāpēc ir jācīnās ar sekām, nevis cēloņiem. It kā Vācijā kādu laiku biji dzīvojis....

Kāpēc jācīnās par tiesībām likt plēves stiklos un mūrēt augstus žõgus - tā vietā, lai cīnītos par to, lai urlu būtu mazāk un nebūtu ar aizdomām jālūr uz katru pretimnācēju, kā arī lai vāģi var atstāt neaizslēgtu?

Vai logu tonēšana tikai neveicinās urlu ziņkārību???

Gluži kā vienkārss eksperiments reiz ir pierādījis - ja vīrietim piedāvā iepazīties ar divām dvīņumāsām, bet eksperimenta dēļ viena ir kaila, otra apģērbta - lielākā daļa vīriešu izvēlas apģerbto māsu... Kā Tev šķiet - kāpēc?

Tā jau ir - visi gaužas par lieliem izdevumiem, tiesa tikai retais sūkstās par maziem ienākumiem...

Piektrist Dexam - mēs paši veidojam sabiedrību un kultūru. No mums visiem ir atkarīgs vai izmetīsim pudeli pa braucoša auto logu vai iemetīsim urnā tankštellē, vai palaidīsim no pagalma izbraucošo, vai nagla pielīdīsim priekšā... Tie, kuri būs vairākumā uzvarēs, jo nevienam negribas būt baltajam zvirbulim.

Ja reiz pieņēma likumu par plēvēm - tātad jāievēro vai jāpanāk limuma atcelšana. Gluži kā ar alko pārbaudēm, ka MK pieņēma pamatotus grozījumus alko testa veikšanas procedūrā... Un viss

Palaidniex 12.01.2007 8:52

shearer rakstīja:

Palaidniex rakstīja: Šīri - man po kādi diferi vai muftas pilnpiedziņu griež.

Arī vecajai kvatrai bija savi trūkumi. Subarim ir kaukāda viskomufta

Nu un?

Esmu ar tādu spaini izbraucis - nekāda būtiksāka pārākuma citām pilnpiedziņas sistēmām nav...

Ja meklē piedzīvojumus uz savu pakaļu - tad rāminieks džips, razdatka, bloķi un citas muļķības

Vieglajai mašīnai, kuru izmanto ikdienai, kā arī reizēm aizbrauc mežā pēc sēnēm uz copi, medībās, vai paārdīties pa sniegu - neko būtiski nopietnāku nevajag...

haldex nav pastaviga pilnpiedzinja, tapec jau vinja suks, ka pakalja piesledzas un atsledzas kad pati izdomaa... a subarim ir pastaviga pilnpiedzinja. aljooo!!! tu saproti par ko es runaju vispar???

Ja piediņa pieslēdzas tad, kad vaig un atslēdzas tad, kad nevajag ir labāk.

Jā pirmie kucēni - tpi sinchro - ir jāslīcina, bet jaunākie paraugi ir pat ļoti lietojami un atbalstāmi.

Kāda iksa pēc man braucot pa taisnu šoseju, vai arī stumdoties pa stūķi ir vajadzīga tā permanentā pilnpiedziņa???

Laikam neesi ne milimetra izbraucis ar jaunajiem fofāgena spaiņiem...

Palaidniex 04.01.2007 20:43

avaldman rakstīja: Tur jau ir taa lieta ka likumaa ir noteikts ka uzliekot sodu tiek njemti veeraa daudzi apstaaklji un no tiem ir atkariigs cik liels ir sods taapeec arii sods parasti ir no ..liidz..

Nu bet tam puņķēdājam taku nelika pēc pilnas likuma bardzības maksāt 3000 EEK, bet tikai 1800 EEK - nedaudz virs puses!

Kur problēma?

Palaist nesodītu šitādu ņergu būtu nepareizi, jo likumam ir jānodrošina arī preventīva iedarbība - nākamreiz neskries!

Tikai to kontu tā arī nav publicējis- kurp pabalstu aizskaitīt, lai pelnīto sodu var nomaksāt...

Palaidniex 04.01.2007 20:26

to derētu ieteikt arī mūsu CP,

bet likums paliek likums...

Palaidniex 04.01.2007 16:08

avaldman rakstīja: Vajag atrast Igaunju likumu kuraa ir teikts kaadaa veidaa paarkaapeejs tiek informeets par tiem sodiem vai leemumiem. 100 punktu ka vinjiem ir sisteema ka suuta pa pastu peec dziivesvietas. Gan jau vieteejiem tas straadaa bet uz aarzemeem noteikti kautkaadi liigumi starp pastiem nav ... nu bardakam jaabuut noteikti.

Ja taa ir tad var gaidiit to Creditreform veestuli un nemaksaat lai ved uz tiesu un tiesaa balstiities uz to likumu. Saki ka neesi bijis informeets noteiktaa kaartiibaa.

Tas taa manas fantaazijas par teemu

Kad uzbrauks kādam tavam radiniekam kāds piedzēries tips - gribu redzēt cik Tu būsi priecīgs, kad vainīgais sāks meklēt procesuāla veida ieganstus, lai izvairītos no atbildības un pelnīta soda...

Palaidniex 04.01.2007 13:03

Bastardo rakstīja:

tunci - neuztver personiski.ja tev patiik maksaat sodus, taa ir tava izvele.un nevajag te di*st ka visiem taa jaadara.

Puika, cik tev gadu?

Droši vēl ka ar tēta mašīnu šo varoņdarbu paveici...

Vai kāmi pabaroji?

Palaidniex 03.01.2007 16:47

Bastardo rakstīja:

nu bet kaapeec nevareeja cilveeciigi BRIIDINAAT, ka sheit ir taada un taada ziime un luudzu brauciet uzmaniigaak...

un kaapeec nevareeja paraadiit radaraa cik bija mans aatrums?man nav tiesiibu uzzinaat paarkaapuma pieraadiijuma patiesumu?

79 km/h - 3 km/h = 75 km/h

Klausies - kā tev šķiet - cik pienākās par +30 km/h pilsētā?

Latvijā par šādu ātruma pārkāumu apszīvotā vietā pilsētā, ja nemaldos par to dod 1 soda punktu un kādus Ls 20 soda naudas (pie mums soda naudu apmērs ir mazākais Eiropā)...

Manuprāt viss ir korekti.

Pabrauc Berģos uz līdz +30 km/h līdz Rīgas robežai un pavaicā policim, kur var apstrīdēt viņa lēmumu.

Tevi vēl uz tehnisko aizdzīs, lai pārbaudītu vai logi nav pārāk notonēti, kā arī ugundzēšamo paprasīs uzrādīt, tālāk jau pēc pilnas programmas...

Palaidniex 03.01.2007 16:28

pinguin rakstīja: tev ir baigi izbalējis salons kādreiz?

shakāli neredz kas sēž iekšā?

Vācijā laikam arī pilnīgi idiņi pieņēma tādus pašus noteikumus...

Palaidniex 03.01.2007 16:23

Nu redzi nu - policis piesprieda 21,6 no atļautajiem 50 fine unitiem

Par to, ka džeks lecās piesprieda 30 fine unitus jebšu 30 X 60 = 1800 EEK, var iekaķīt līdz 3000. Kas tur nepareizi?

Tākā maksimālais sods NAV uzlikts.

Un, gribi teikt, ka mūsu policija reizēm nepaņem priekšā kātu ārvalstnieku mūsu valstī, uz savējiem palūrot caur pirkstiem?

Lasītākie raksti

Jaunie raksti