rt rakstīja:
jā jā, var
jā
speciāli pirms tirgošanas iebēru pāris saujas dzirkstelīšu. pārējās dzirkstelītes izbēru kāpņutelpā, šodien visi kaimiņi stiepj televizorus un stutē auto bagažniekos. tagad es saprotu kapēc!
Maalaciitis... Bet pēc pieredzes ar ļoti daudziem CRT monitoriem - lietotai augstsprieguma lampai es dotu 50:50 iespējamību izbeigties pēc pastāvēšanas pagrabā. Manuprāt pārāk liels risks aparātam bez garantijas.
rt rakstīja:
Zoo rakstīja: razo gan tos CRT tellukus un thompson naw tas sliktaakais,bet remonts war sanaakt daargs,aiz tam bez garantijas pirkt ir garaam.un par to pasu $ tehnobonuss.lv war panjemt liidziigu bet ar gada garantiju.
kurš no tiem ir tas līdzīgais pa to $?
tv jau nav veļasmašīna vai mikseris ar n kustīgām detaļām kas nolietojās. imho ja viņš 2gadus nav saplīsis, tā ir laba zīme, ka viņš netaisās plīst
un kādu diez garantiju dod tehnobonuss? nav tā, ka neviļus piešuj nepareizu ekspluatāciju? tipo ar šo āmuru nedrīkstēja sist pa tik resnu naglu?
CRT TV iekšās ir tāda lieta kā augstspriegums, kas TV paliekot vecākam un jo īpaši stāvot pagrabā var radīt vienu dzirkstelīti ar sekām, kuru novēršana ir dārgāka par jauna aparāta iegādi. Un jebkuram TV ir barošanas bloks, kam defektu iespēja pieeaug ar gadiem. Fakts, ka 2 gadus nav nekas noticis ir puslīdz spēkā tikai zemsprieguma mikrenēm.
anonimikis rakstīja: uz rudeni, ziemu būs daudz piedāvājumu ar lētiem mazlietotiem plazminiekiem un LCD ....
Tas tev kāds biznesa piedāvājums vai prognozes par tirgu?
rt rakstīja:
TDIOTS rakstīja: takss , viss kaa parasti , saak ar paaris Ls veertu CRT TV un aizfluutaas liidz 150keur plazmaam
rt , izskatiji manu piedaavaajumu ?
izskatīju, un sāku domāt kuram no radiem ir tuvākā jubileja
Beidzot pārstartēji savas smadzenes un saprati, cik tavs piedāvājums ir spēcīgs?
TDIOTS rakstīja: takss , viss kaa parasti , saak ar paaris Ls veertu CRT TV un aizfluutaas liidz 150keur plazmaam
rt , izskatiji manu piedaavaajumu ?
Nu tak svēta lieta. Ja kāds grib sludināties bez komentāriem, lai dodas uz SS vai ko tamlīdzīgu.
rt rakstīja:
Seene rakstīja:
Un to, ka ir cilvēki, kam 150-200Ls starpībai IR nozīme, neapstrīdu. Bet šiem cilvēkiem noteikti 32" platekrāna TV nav dzīves mērķis.
un ja tādiem cilvēkiem ir iespēja izvēlēties garantiju un 21" vai lietotu 32" pa to pašu naudu, ir vērts padomāt.
pn vēlreiz.
Nu ja, labāk 32" nestrādājošs monuments, ar ko kaimiņiem pazīmēties, nekā 21" skatāms TV 
pn pats
rt rakstīja:
priecē fakts, ka tu sevi nepieskaiti pie labiem cilvēkiem.
pn
Nepieskaitu, ja tev no tā vieglāk paliek. Esmu ļauns.
Bet secinājuma loģika principā galīgi garam. Man tāds TV neinteresē, savukārt cenu pats skaidri un gaiši minēji 140Ls tiem, kam interesē.
Nortel rakstīja: LABU plazmu zem štukas Latvijā vispār nevar dabūt. Kādu gadu atpakaļ kantoris ņēma pašu labāko, no ārzemēm, ar sekošanas funkciju u.t.t. par 3000 Ls.
Nedir$. Esmu pats redzējis un aptaustījis plazmas pa 150 000 Eur, kas arī nebut nav augšēja robeža. Ta ka tavs kantoris nebūt neņēma pašu labāko
rt rakstīja:
Seene rakstīja:
rt rakstīja: nonesu pagrabā un tagad palika žēl. varbūt vēl kādam žēl?
thompson 32WM402
~2gadus lietota vecā lielā kaste, 32", plakans platekrāns, 100Hz, utt.
normāls skatāmais, nekādu kasjaku.
cena 140Ls.
labiem cilvēkiem atdošu pa 100Ls + tērvetes 4paku
aizvedīšu un palīdzēšu uznest.
Spēcīgi, ņemot vērā, ka par 184 var dabūt šitādu jaunu ar 2 gadu garantiju un 32" LCD šobrīd jau pa 300Ls ir dabūjams
www.hypermarket.lv/...
www.pta.lv/...
ko tu te "spēcīgi" dir$ atkal?
puse no lētākā inernetveikala cenas imho ir pilnīgi normāli.
pa 300 var nopirkt lcd, oye, tu esi kolumbs!
padomā, ja vēl joprojām šādus tv ražo, tas nozīmē, ka kāds joprojām tos pērk. daudziem 150-200Ls starpībai IR nozīme!
140 ir puse no 184? Kurš te dir$???
Un esi dross - sadus TV nerazo, tkai izpardod noliktavu atlikumus.
Un to, ka ir cilvēki, kam 150-200Ls starpībai IR nozīme, neapstrīdu. Bet šiem cilvēkiem noteikti 32" platekrāna TV nav dzīves mērķis.
rt rakstīja: nonesu pagrabā un tagad palika žēl. varbūt vēl kādam žēl?
thompson 32WM402
~2gadus lietota vecā lielā kaste, 32\", plakans platekrāns, 100Hz, utt.
normāls skatāmais, nekādu kasjaku.
cena 140Ls.
labiem cilvēkiem atdošu pa 100Ls + tērvetes 4paku
aizvedīšu un palīdzēšu uznest.
Spēcīgi, ņemot vērā, ka par 184 var dabūt šitādu jaunu ar 2 gadu garantiju un 32\" LCD šobrīd jau pa 300Ls ir dabūjams 
Nortel rakstīja: Lai akmeni pirmais met tas, kuram pašam ir JAUNS auto.
Kur tieši jāmet un kādā sakarā?
msh rakstīja:
Seene rakstīja:
Un pie 90 ar piekrautu auto 5,5-6 litri atkarībā no noskaņojuma.
Motora noskaņojuma?
Nuja
Da nē - atkarībā no tā vai ir pacietība sēdēt fūrēm astē vai censties apdzīt (t.i. tajā gadījumā, ja tāpat netiec nekur tālāk kā līdz nākamajai fūrei pēc pāris km)
Nortel rakstīja:
exif rakstīja: Kas taa par lietu, ka visi topiki pamazaam paarveershas par kraanstaipaamajiemtopikiem
Tā ir pusmūža krīze, novērojama pirmspensijas vecumā (ap 40 gadiem).
Konkrētā tēma ir ļoti nepatīkama tiem, kas grib normāli pabraukt pa vācu bāņiem. Tur ļoti daudz vietējie ir sākuši taupīt degvielu un vilkties uz 110 arī vietās, kur nav ātruma ierobežojumu. Attiecīgi ir strauji pieaugusi satiksmes nevienmērība , līdz ar to arī pārkārtošanās, bremzēšana u.c. lietas kas traucē braukšanu. Un galvenais iemesls tam ir nemotori, kas, ietaupot 1 litru uz simtu pilsētā, pārtērē 10 uz bāņa.
nomiks rakstīja: Manam CR-V starpība degvielas patēriņā starp 130 km/h un 180 km/h bija kādi 8 l/100 km.
pie 90 km/h - 6 l
pie 130 km/h - 10 l
pie 180 km/h - 18-19 l
Vo tev mazmotoru ekonomija
Manam pie visai dinamiska braukšanas stila pie 160 - 7,5 l
ar lielāku ātrumu nav braukts pietiekami garš gabals, lai iegūtu pārliecinošus ciparus, bet kompis kādu gabalu uz 200 parādīja ~12 l
Un pie 90 ar piekrautu auto 5,5-6 litri atkarībā no noskaņojuma.
Sinn rakstīja:
Un pareizi dara. Ja diendienā jābrauc pa bāni, tad ātri vien saprot kādas ir soļarkas patēriņa atšķirība pie 120 un 150kmh. Tapēc liela daļa leišu pa bāni neskrien, tur savus 110-120.
Saprotu - manam auto apmēram 0,3 litri uz 100 km. Tapēc arī nemēģinu bieži braukt virs 150. Pie 200 jau starpība ir tuvu 3 litriem.
Nu tad tomēr - labākais iznākums kādu varēja vēlēties. Pārliecinošs jā tautas vēlmei atlaist valdību un ļoti veiksmīgs nē konkrētajiem murgainajiem Satversmes grozījumiem.
Drusku jau izklausās pēc tāda pagājušā gadsimtā tīņu brauciena... "nepērkam vinjeti", "braucam bez OCTA", "sanāca lielu krustojumu pārbraukt pie sarkanā". Vai tiešām Meriva ir auto, kas provocē uz šādu rīcību?
Bet citādi gana labs stāsts - nav par ierastajiem auto maršrutiem. Vienīgi degvielas patēriņš tāds nedraudzīgs - bet nu tas tāpat ir skaidrs, ka mazmotori ir ekonomiski tikai piemājas braucieniem.
batka rakstīja: Senne tu gadijuma nestrada tetuka biroja kas tev maksa neatkarigi vai tu strada vai nee???šitik stulbus tekstus tik var bidit kas pats ne graša nav nopelnijis
Pilnīgi noteikti. Tu uzminēji
Ideots rakstīja:
Seene rakstīja: Diemžēl ir tāda lieta, ka tavi radi visu mūžu (vai vismaz lielāko daļu tā) strādāja citā valstī, bet pensiju grib saņem no Latvijas.
tak beidz, un cik tad būs lielas pensijas tiem, kas pēc 20 gadiem ies pensijā? un KAs viņas mums pelnīs ?
A tev nav pofig? Tāpat vīrieša mūža vidējais ilgums ir par nepilniem diviem gadiem lielāks nekā pensijas vecums. 2 gadus jau kautkā patiltē novilkšu.
Bet ja nopietni - šobrīd visai strauji mainās iedzīvotāju vecumsastāvs, kas nozīmē ka pensionāru īpatsvars pret strādājošajiem samazināsies, savukārt vidējais dzīves līmenis ir stabili augošs (nepatīkama ir lēnā augšana uz kaimiņu fona ar vienādu potenciālu), lai vai kā to dažiem negribētos atzīt.
batka rakstīja:
katru dienu redzu, redzu kā ir ar maniem radiem piemēram, kuri visu mūžu godīgi strādājuši, centušies, pēc labākās sirdsapziņas darbojušies, daži kā skolotāji, daži kā miliči, poliči utt...
Diemžēl ir tāda lieta, ka tavi radi visu mūžu (vai vismaz lielāko daļu tā) strādāja citā valstī, bet pensiju grib saņem no Latvijas.
batka rakstīja:
Ja arpus rigas tas varetu but normals atalgojums.Kur tadu algu maksa???
Kur tādu (kvalitatīvu) darbu dara?
batka rakstīja:
Piekritu.Atceros 90.gada stastija ka vacijas limeni sasniegsim pec 15-20 gadiem...Nu ko tie gadi ir pagajuši un vienigais ko esam sanieguši no tas vacijas ir lielas cenas veikalos,bet no visa pareja tikai attalinajušies.Deputateļi un tamlidzigie čibriki dzivo smukas villas pie Baltezera
Nu nu.... Sen jau daudzi brauc iepirkties uz Vāciju, jo tās mūsu veikala cenas ir no citurienes, ne Vācijas.
batka rakstīja:
Seene rakstīja:
Ideots rakstīja:
Jā, attiecīga līmeņa vadītāji utt, var vairāk arī te, bet normālā, parastā tauta
Normālā parastā tauta pa tiešām nevar. Var tie, kas ir gatavi strādāt ar atbildības sajūtu, nevis ierasties darbā kad ir izgulējuši pohu un darīt visu, kā pagadās.
Seene pasaki kas tava izpratne ir laba alga kas butu jasaņem labam stradniekam???
Patreizējos apstākļos - sākot ar 4 Ls/h par nekvalificētu (bet kvalitatīvu) darbu.
Ideots rakstīja:
Jā, attiecīga līmeņa vadītāji utt, var vairāk arī te, bet normālā, parastā tauta
Normālā parastā tauta pa tiešām nevar. Var tie, kas ir gatavi strādāt ar atbildības sajūtu, nevis ierasties darbā kad ir izgulējuši pohu un darīt visu, kā pagadās.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
1. Jebkurai mašīnai, kam ir elektriskais ventilators, tas ļoti bieži (īpaši vasarā) darbojas pēc motora izslēgšanas. Ja ir kondicionieris, tas notiek vēl biežāk, jo kondicioniera radiatora temperatūras svārstības ir daudz straujākas, nekā motora.
2. Diez vai atslēdzas, tad nedzesētais gaiss parādītos relatīvi nemanāmi. Vai gadījumā auto nav ar klimatkontroli? Tad šāda parādība mēdz būt pie apstākļiem, kad pieprasītā temperatūra ir ļoti tuvu āra temperatūrai. Īpaši izmantojot ekonomisko režīmu.