iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes
Kārtot: Augošā secībā
Seene 01.08.2008 16:12

batka rakstīja:

Seene rakstīja:

richi rakstīja:

Viss atduras nevis pret velmi strādāt bet veselību ...mums vairākums ir tā jau darba devēju nojāti ka vairs pastrādāt nevar!

Tikai nevajag. Te visiem veselība čupā un nevar sava 8h nostrādāt. Bet kā aibrauc uz Irīju, tā pēkšņi var 12-14h dienā strādāt un brīnīties, ka tad sanāk arī nopelnīt.

Tikai irija pa darbu maksa naudu,te pabalstu lai gluži bada nenospragtu.Ja jacinas par izdzivošanu,tad arstiem naudas nemaz nepietiek.

Pats esmu citā lauciņa, bet pazīstams mēbeļražotājs likvidēja savu biznesu, jo visi darbinieki aizbrauca uz īriju strādāt par MAZĀKU stundas likmi. Nopelna protams tur vairāk, jo te nebija piedabūjami kaut 40h nedēļā nostrādāt, bet tur raujas uz visām 60-70h.

Kāpēc aizbrauca? Tāpēc, ka kaimiņu Valdis teica, ka tur var nopelnīt vairāk. Un re - izrādās var arī. Tikai paši joprojām nav sapratuši, ka tikpat daudz strādājot šeit varētu nopelnīt VĒL VAIRĀK!

Seene 01.08.2008 15:54

richi rakstīja:

Viss atduras nevis pret velmi strādāt bet veselību ...mums vairākums ir tā jau darba devēju nojāti ka vairs pastrādāt nevar!

Tikai nevajag. Te visiem veselība čupā un nevar sava 8h nostrādāt. Bet kā aibrauc uz Irīju, tā pēkšņi var 12-14h dienā strādāt un brīnīties, ka tad sanāk arī nopelnīt.

Seene 01.08.2008 13:10

Ozz rakstīja:

Advanceeti sieviskji atbrauc ar masiinu un veel mazbeernus ekspluatee ljaujot tiem saldeejuma naudu nopelniit

atkal viss atduraas pret gribeesanu straadaat....

Precīzi Tieši tā arī notiek.

Seene 01.08.2008 11:46

Ozz rakstīja: atkariigs jau arii kaadi cilveeki un kaadas prasiibas...

ja nav katru reizi ar lielo šķipeli jaameezh bet tikai jaauztur kaartiiba un jaaizlaiza griidas- tas nav nepaceļams lielums...

Pamatā tā ari ir. Birojs principā ir tāds, pa kuru var staigāt kaut ar zeķēm, ko daži arī dara, kad kājas sagurušas

Seene 01.08.2008 11:38

smart235 rakstīja: patiesībā tīrīt biroju katru dienu par 250, tas ir pa lēto. Parasti šitāda maksa ir par 2x nedēļā. Un privātmājas tīrīšana par 100 arī reizi nedēļā ir pa lēto. Par tādu naudu dzīvokli tīra ar kādām 3-4 istabām 1x nedēļā.

Vēl jau ir atsevišķa samaksa par ģeneraltīrīšanām. Un slodze nemaz tik traka nav - 8-10h dienā sanāk, un pie tam pilnīgi bez stresa.

Seene 01.08.2008 11:32

smart235 rakstīja:

jā, protams, tas reāli.

bet klau, cik tam sievišķim gadu ira? tāda varen žiperīga...

varētu lauksaimniecības platības likt rakt. Viņai droši vien iekšā TiD un dzer soļaru no rītiem.

Precīzi nezinu Varētu but 40-50 robežās.

Seene 01.08.2008 11:31

Ideots rakstīja: nenormālā valsts!

es savukārt zinu cilvēkus no VID, kas saņem RĪGĀ (!!!) Ls 300 uz rokas..... un vadība saka, algām naudas nav!

forši...

derētu papētīt to Sēnes biroju

Un ko tieši tu tur gribi petīt? Lai tev nebūtu pārpratumi, varu pateikt, ka birojs nav mans. Es esmu tikai pastāvīgais apakšuzņēmējs.

Seene 01.08.2008 11:16

sintris rakstīja: Klau ,Seene!

Tu personīgi apkopējai to naudiņu izsniedz, vai arī tas čaklais sievišķis izziņu par saviem ienākumiem piesprauda pie ziņojumu dēļa?

Viņa tīra 2 birojus darbadienās, vienu no rīta un vienu vakarā, par katru saņemot 250Ls uz rokas pec nodokļu nomaksas. Un pa dienu tīra 5 privātmājas (katru 1x nedēļā) par 100Ls menesī aploksnē. Pats naudiņu neizsniedzu, bet tante ir ļoti runīga, ja kāds atnāk uz darbu kad viņa vēl ir. Tā kā zinu, ka arī no maksātāja puses viņas teiktais ir patiesības vine uzņēmuma un viena privātmajas īpašnieka gadījumā, nav iemesla domāt, ka viņa melo par pārējiem.

Seene 01.08.2008 10:57

taaneko rakstīja:

Seene rakstīja:

Yetti rakstīja: P.P.S. ...pie Tava traktējuma - es kā darba devējs, gribu rast sev iespēju iespert pa ******* sūdīgam darba veicējam...

Nu redz - te vēl ir lieta, kas tev acīmredzot nav zināma. Darba ņēmējam ir tiesības, bet darba devējam pienākumi. Darba attiecībās to sauc par sociālo iekārtu, bet politikā - par demokrātiju.

Mjā smags gadijums! Seene- kad visādi kaktu celtnieki pagājušogad bija kaunu zaudējuši, un gribēja vispirms labumus un pēc tam darbu?! Arī vajadzēja maksāt avansus un pēc tam cerēt ka kautko tomēr izdarīs?! Un ar ko deputāts atšķiras no celtnieka?

Nu re - pats vel vienu piemēru izdomāji - šie celtnieki arī ir vēlētāji.

Seene 01.08.2008 10:56

batka rakstīja:

Seene rakstīja:

Yetti rakstīja: P.S. par "sabiedrības spoguli" - pārspīlē Tu bišķi... es savu darbu neizmantoju, lai mana ģimene labumu gūtu...

"labuma gūšana" - sākot ar palīga statusiem un beidzot ar pildspalvu iegādi un tml sviestu...

Palasi tepat iAuto bakus tēmu par cilvēku, kas grib čekus, lai no darba devēja iekāstu naudiņu. Slaucējas nekad nav barojušas un nebaros savas mājas govi ar pašu pirktu spēkbarību. Pazīsti kaut vienu apkopēju, kas zin cik maksā tualetes papīrs? .

Tu pazisti kaut vienu no šis profesija parstavjiem kas saņemtu pieklajigu algu lai to visu varetu godigi nopirkt???

Jā - apkopēja, kas tīrā arī mūsu biroju, nopelna mēnesī ~1000 Ls uz rokas.

Seene 01.08.2008 2:08

Yetti rakstīja: P.P.S. ...pie Tava traktējuma - es kā darba devējs, gribu rast sev iespēju iespert pa ******* sūdīgam darba veicējam...

Nu redz - te vēl ir lieta, kas tev acīmredzot nav zināma. Darba ņēmējam ir tiesības, bet darba devējam pienākumi. Darba attiecībās to sauc par sociālo iekārtu, bet politikā - par demokrātiju.

Seene 01.08.2008 1:43

Yetti rakstīja: ja darba devējs tam dod "dobro" ir viena lieta...

Nav te nekā cita. Vēlētājs / nodokļu maksātājs ir darba devējs un deputāts ir darbinieks. Man, un domāju arī tev, bija skaidrs jau pirms iepriekšējām vēlēšanām, kas ir tie, kas šobrīd ir pie varas. Vai tas traucēja viņus ievēlēt? Protams nē. Ar ko tad tas atšķiras no tevis pieminētā darba devēja "dobro"?

Seene 01.08.2008 1:25

Yetti rakstīja: P.S. par "sabiedrības spoguli" - pārspīlē Tu bišķi... es savu darbu neizmantoju, lai mana ģimene labumu gūtu...

"labuma gūšana" - sākot ar palīga statusiem un beidzot ar pildspalvu iegādi un tml sviestu...

Nu nav jau arī tie 100 visi tik ļauni. Bet sabiedrības skaitliskais vairākums kopumā nemaz nekautrējas gūt personīgu labumu. Palasi tepat iAuto bakus tēmu par cilvēku, kas grib čekus, lai no darba devēja iekāstu naudiņu. Slaucējas nekad nav barojušas un nebaros savas mājas govi ar pašu pirktu spēkbarību. Pazīsti kaut vienu apkopēju, kas zin cik maksā tualetes papīrs? Tie paši slavenie Īrijas braucēji tur māk strādāt 14 stundas dienā (jo nekā cita jau tur nav), bet esot te aizmirst, ka algas diena nav paredzēta komplektā ar nodzertu nedēļu, bet algu grib par pilnu mēnesi. Tie arī ir vēlētāji... Un tas ka tu esi godīgs dzīvē, dod iespēju tev ievēlēt 0,0005 godīgus deputātus. Pārējie būs tādi, kā gribēs iepriekšminētie vēlētāji.

Seene 01.08.2008 0:20

Kindzulis rakstīja: vnk liidz shim tekstam no jamaa briizjam kaada sapraatiiga doma ar bija

tā bija konkrēta atbilde uz konkrētu uzbraucienu, ja nepamanīji. un kas tieši tev šai tekstā nepatika? tas ka apsveru iespēju pamest šo valsti, ko postpadomju aitu bars ar savu pārprasto demokrātijas izpratni ir sajājis līdz nepazīšanai? tie 100, pret ko jūs te gribat cīnīties jau nav nekas vairāk ka sabiedrības spogulis.

Seene 31.07.2008 21:12

rt rakstīja:

Ideots rakstīja: Nortel, man liekas, ka:

1. Tu esi neglābjams pesimists

vai

2. Viens no cilvēkiem, kuru pozitīvs referendums skars tieši

seene toč izklausās pēc #2

un ir ar, droši vien

Ne tiešāk, kā jebkuru Latvijas iedzīvotāju. Bet diemžēl tas ir pietiekami tieši, lai poztīva balsojuma gadijumā iespējams nāktos beidzot izšķirties par šis valsts pamešanu. Žēl tikai aitu bars kārtējo reizi neaptver par ko patiesībā balso.

Seene 31.07.2008 15:20

Nortel rakstīja:

Ideots rakstīja:

Seene rakstīja: Bet tagad tu esi pārliecināts, ka jāiet tādēļ, lai viņiem ieriebtu.

nē.

Iešu tamdēļ, ka ceru ar savu balsi vismaz mēģināt mazināt MŪSU valsts izlaupīšanu un sadalīšanu 5-10 kuņģeļu tuklajās rociņās.

Tā vietā būs tikpat alkatīgi, bet 50-100 kuņģeļi.

Kuri varēs savu nodarbi turpināt anarhijas apstākļos, kas kā sen zināms veicina laupīšanu.

Seene 31.07.2008 13:27

Ideots rakstīja:

aha, un šie uzsaukumi neiet uz referendumu un Kalvīša un Godmaņa ieteicieni nāk no ne kā?

Tev liekas, ka viņiem nedeg bik pēcpuse?

Paskatīsimies svētdien

Un kā tev liekas - ja viņi pēkšņi aģitētu iet uz referendumu, tu gadījumā nesāktu aizdomāties kāpēc? Bet tagad tu esi pārliecināts, ka jāiet tādēļ, lai viņiem ieriebtu.

Seene 31.07.2008 11:00

RX-7 rakstīja: Un "ierobežotāji" parasti ir ražotāju pīle teh. datos, lai atbilstu valsts, kurā izplata auto, standartiem...

Manam tāds patiešām ir, pats personīgi pirms 4 dienām pārliecinājos. Nostrādā tieši tāpat, kā dzinēja apgriezienu ierobežotājs - speciāli vel paskatījos uz tahometru vai tas nav nostradajis - bet nē, bija vēl ~500 rpm līdz galam.

Seene 30.07.2008 17:13

Kindzulis rakstīja:

Seene rakstīja:

Kindzulis rakstīja:

ir veelviena lieta- tas pats referendums speej pagriezt cilveeka domaashanu- re kaa speejam gan... attieciigi tas jau ir speeks ar ko jaareekjinaas...

Šis laikam ir vienīgais arguments par labu šim pasākumam.

ar nav maz...ne?

Nu tik tie pretargumenti ir vairāk un ar lielāku iespējamību piepildīties.

Seene 30.07.2008 16:54

Kindzulis rakstīja:

ir veelviena lieta- tas pats referendums speej pagriezt cilveeka domaashanu- re kaa speejam gan... attieciigi tas jau ir speeks ar ko jaareekjinaas...

Šis laikam ir vienīgais arguments par labu šim pasākumam.

Seene 30.07.2008 16:47

Kindzulis rakstīja:

Nortel rakstīja: Šajā gadījumā vajadzētu māzīties no ES referenduma sekām. Pirms referenduma visi bļāva ka būs labāk.

Tad ievērojot to vajadzētu organizēt atklāto balsošanu šajā referendumā. Un gadījumā, ja rezultāts ir pozitīvs, bet pēc referenduma labāk nepaliek, tad visi JĀ balsotāji atmaksātu referenduma izdevumus no savas kabatas. Un vēl maksātu zināmu ikmēneša kompensāciju NĒ teicējiem.

un otraadi ar

Otrādi - tas ir kā? Man, kas balsoja pret ES, bet šobrīd par dzīvi nesūdzos, tagad būtu jāmaksā tam, kas balsoja par, bet pats ir neapmierināts ar rezultātu?

Seene 30.07.2008 16:41

taaneko rakstīja: Atvainojos par drukas kļūdām...

Skaisti uzrakstīji, tikai bezjēdzīgi. Un ko tev dos Saeimas atlaišana? Vai vēlētājus arī atlaidīsi? Tāpat ievēlēs tos pašus atpakaļ. Un atkal pašiem nepatiks un vēlēs vēlreiz... Vai tad oranžie pēc pēdējam vēlēšanam ir tik būtiski mainījušies, ka nu ir jāatlaiž? Pirms tam taču arī visi viņus tāpat lamāja, bet ievēlēja pārliecinošī.

Seene 30.07.2008 12:20

Ideots rakstīja:

Un tāpēc es iešu un teikšu JĀ, jo vēlos pārmaiņas šajā valstī, un ticu, ka nedaudz, nu kaut nedaudz , VIŅI sāks domāt,ko dara

Kādēļ lai viņi sāktu domāt? Vai tādēļ, ka tu kārtējo reizi būsi pierādījis, ka esi gatavs pakļauties VIŅU vēlmēm un radīt instrumentu ar ko nekavējoties likvidēt jebkuru VIŅIEM nevēlamu valdību? Tā ir tikai nodrošināšanās pret negadījumu, ka kādreiz aitas varētu ievēlēt ko citu, nevis VIŅUS, kas par savu viegli ganāmo aitu elektorātu ir ļoti pārliecināti.

Seene 30.07.2008 0:32

Kindzulis rakstīja:

Bet murgu par ru uzkar...tie te tāpat rušinās

To tak es neapstrīdu. Vienkārši man liekas stulbi iedot viņiem vēl lielāku lāpstu.

Seene 30.07.2008 0:28

Kindzulis rakstīja:

Kaut tu šo atcerētos pēc 20gadiņiem i neaizmirsti to nodeklarēt senčiem...

Nešaubies ne mirkli - atcerēšos. Un senči manam viedoklim piekrīt, ja tev no tā vieglāk paliek.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti