zhuks rakstīja: Nestrīdēšos ne ar vienu.
Visim mēs gudri un katram sava taisnība.
Jēga no visa šitā būs tikai tad, kad tu, es un visi aitu bari ies izteikt savu personīgo viedokli, nevis tikai nomurminās: "Ko es tur varu darīt, tik un tā nekas jau nemainīsies! Labāk mājās Tv paskatīšos!"
Nelaime jau tā, ka aitu baram ir pārāk liela masa un labi izskalotas smadzenes - ideāls . Līdz ar to domājošiem cilvēkiem ir tikai viena izvēle - parūpeties par sevi - citu neko patiešām vairs nevar mainīt.
DeaDMoroZZZ rakstīja:
atver acis, veciit !!!!!!
amerika un krievija jau sen te ir visu nopirkushi un paarpirkushi vel tikai aziaati nav iipashi savu roku pielikushi
ne mees, ne saeima, ne duris jobelis kaa nacikju ikona te NEKO nenosaka jau gadus 15
beidz te demagogiju par krievijaam...... tas ir sen noiets etaps.... viss te ir sen sadaliits.... un tieshi taapeec, lai tie kas te izpilda sadaliitaaju gribu sheit mazliet piebremzeetu - vajag pateikt JAA 02.augustaa
Atver pats - šis referendums ir par to, lai tiem pasiem sadalītājiem būt vēl viens jauns rīks savu mērķu sasniegšanai, nevis lai jebkādā veidā viņus ierobežotu.
batka rakstīja: Kada šķirba kur tu miljonu notere.tapat izšķerdes kaut kur citur
Nav, nav šķirba. Ej tak kopā ar pārējo aitu baru un balso par. Vēl nobalso tāpat nākamajā referenduma par pensijām bez jebkāda finansiāla seguma un tad tik gaidi, kas nopirks bankrotejušo valsti. Ne jau Eiropa - tā jau visu mant būs dabūjusi - nopirks krievija principa pēc, lai pierādītu savu varenību.
DeaDMoroZZZ rakstīja:
Seene rakstīja:
DeaDMoroZZZ rakstīja: loģiski domājošs cilvēks balsos JĀ , jo sliktāk nevar būt
savukārt tie, kas ir izjāti visos caurumos un turpina trīcēt kā bērza lapas un aizbildinās ar savu tupismu un bailēm, var neiet vispār vai balsot nē tā ir viņu - nožēlojamo vergu izvēle
var būt, var... bet tik "loģiski"domājošam, kā tev, to nesaprast
ja jau esi tik gudrs, intelektuaals, apdaavinaats un visaadi citaadi izcils latvju tautas paarstaavis - esi tik labs, atbildi uz manu elementaaru jautaajumu - ar ko viens bars "idiotu" ir labaaks par citu baru "idiotu", un kapec vieni idioti kas ieveel ir ar kaut ko paaraaki un gudraaki par tiem idiotiem, kas veelas atlaist ???
pastudee sekojoshas zinaatnes:
vispirms jau matemaatiku un loģiku;
tad socioloģiju un politoloģiju;
tad psihiloģiju un jurisprudenci;
vēl iteicams arī sociālā antropoloģijā šo to apgūt;
tad būsi tiesīgs vienu "idiotu" baru saukt par augstāko kastu, salīdzinot ar otru, tādu pašu "idiotu" baru
ak, jā, ja neesi no augstāk minētā neko uztvēris - pamācies arī filosofiju un vēsturi
Izlasi to, ko jau uzrakstīju iepriekš! Neviens idiotu bars nav labāks par otru idiotu baru - problēma ir citur. Pēc šobrīd piedāvātā modeļa ar mūsu vēlētāju personālsastāvu būs pietiekami, lai krievija varētu organizet vienu referendumu pēc otra apmaksājot tikai parakstu vākšanas izdevumus, kamēr mēs varēsim mierīgi iet uz regulariem referendumiem un neatkarigi no to rezultātiem mēs maksāsim miljonus par referendumu organizāciju un dzīvosim bez Saeimas
DeaDMoroZZZ rakstīja: loģiski domājošs cilvēks balsos JĀ , jo sliktāk nevar būt
savukārt tie, kas ir izjāti visos caurumos un turpina trīcēt kā bērza lapas un aizbildinās ar savu tupismu un bailēm, var neiet vispār vai balsot nē tā ir viņu - nožēlojamo vergu izvēle
var būt, var... bet tik "loģiski"domājošam, kā tev, to nesaprast
batka rakstīja: Lai tik nak krievi.Kada šķirba kas jaj tautu
Paprasi to tiem n-tajiem Eiropiešiem, kas jau atklāti sāk pieprasīt biļetes uz kūrortiem, kur nav krievu. Un to dara cilvēki, kas viņus tikko ir sākuši iepazīt un ir daudz gadus mācījušies to, ko paši gudri sauc par toleranci.
rt rakstīja: imho vēl vairāk sačakarēt nav iespējams.
šķiet, uz vēlēšanām es vairs neiešu, bet 6dien kauy kā gribas teikt "jā" - sipās na4uj visi no turienes un lai nāk kaut turki viņu vietā
turkus tev neviens nedos. vienīgie ko peč jaunās sistēmas būs grūti gāzt no troņa, būs krievi.
rt rakstīja: "nē" ?!
bet tādā gadījumā viņi vispār bailes pazaudēs un liks vēl lielāku kluci
Un kas tad pretējā gadījumā baidīsies? Tie, kas zin, ka neko citu nav ko ievēlēt? Vai tie, kam būs jauns instruments Latvijas čakarēšanai?
rt rakstīja: eu, 6dien jāiet balsot?
jāķeksē "jā"?
droši vien
NĒ
Vēlētājus neviens neatlaidīs un nākamreiz ievēlēs tos pašus. Toties jebkurš kam nebūs slinkums un būs nedaudz naudas varēs organizēt kārtējās pārvēlēšnas līdz nelabumam. Kā jums liekas - vai krievijas atbalstītāju skaits un finansejums ir gana liels?
Arsmens rakstīja: Cilveeks no dziivnieka atshkjiras arii ar to, ka ir speejiigs spriest par lietaam t.i., ja policista prasiiba shkjiet nepienjemama/ neizdeviiga, tiek pienjemts leemums to ignoreet
Tieši tā - ir jābūt situācijai, lai policista prasība apstāties būtu pieņemama un izdevīga pat tad, ja es pārdzēris jēgu.
Nortel rakstīja: Latvijā bēgt tiešām nav jēgas. Ja nesagaidīs vakarā pie mājas, tad no rīta izcels vēl siltu no gultas.
Nu tas jau gan ir paša muļķibas jautājums. Ja reiz esi aizbēdzis tad, pamet mašīnu un raksti zādzības pieteikumu.
Kanibaals rakstīja: Lēmums apstāties, kad ments vicina savu zizli ir jāpieņem 1sek laikā, vot pabrauksi šim garām diez vai gribēsi stāties.
Pilnīgas muļķības. Lēmums mukt tiek pieņemt jau pirms sēšanās pie stūres. Ir jābūt pašsaprotamam, ka bēgšana nav glābiņš nekādā situācijā, lai vai kādas ziepes esi savārījis.
Ozz rakstīja: vai muusdienaas veel jo projaam ir speekaa punkts, ja noziedzīgajā epizodee ir vairaaki paarkaapumi, tad soda tikai par smagaako
Cik nu es atceros - noziegums ir krimināli sodāms un tur nekad nav bijis šāds princips, savukārt administratīvi sodāms (un varetu būt, ka joprojām pēc šāda principa) ir pārkāpums.
msh rakstīja: Sēņotāj, tev neienāk prātā, ka otro reizi var iznākt pamuciens ar līķiem? Vai arī vienkāršs pamuciens dēļ tevis nosauktajām lietām Ja jau SPĒJ pamukt, tātad muks
Otrā reize ir iespējama tikai tad, ja pirmajā noķers. Tātad jau zinās, ka NESPĒJ.
msh rakstīja:
Seene rakstīja:
msh rakstīja:
Lai katru reizi ieraugot mentus būtu šāds kaskadiera cienīgs brauciens?
Tu kā to domā??? Sodam par bēgšanu ir jābūt nesalīdzināmi bargākam par jebkuru citu sodu, lai pat dzērājiem nerastos vēlme bēgt, bet gan labāk saņemt sodu par savu pārkāpumu.
Nu elementāri. Noņems pravas. Pēc tam katru reizi, kad ieraudzīs mentus, pedālis grīdā
Tāpēc jau teicu, ka klāt arī kriminālsodu, kas sev komplektā nes virkni ierobežojumu amatiem, kredītiem u.t.t. Un atkārtojoties nosacītā soda periodā automātiski sanāk divkāršs reāls cietumsods.
snabulis rakstīja: Tavai zinašanai es to darīju vietā, kur šāda lieta ir atļauta, kretīn. Padomā, pirms dirs.Kur ā vietā?Slēgtās sporta trasēs?210 NOPIETNS ĀTRUMS ARĪ citur,tu apdraudi pārējos,kuri brauc!
Esi drošs, ir vietas, kur tas ir atļauts un nevienu neapdraudēju, kā arī nebūt nebiju vienīgais un ātrākais.
demo rakstīja: Ieteiktu kaa jau te kaads rakstiija no Augustovas laist uz Lomzu,jo no Augustovas uz Belostoku celjsh pilns ar fuuraam un pashaurs,bet savukaart no Belostokas uz Varshavu ir vienos remontos..Aiz Varshavas savukaart labaak laist uz maksas baani,kur jaamaksaa triisreis pa 11 zlotiem par vieglo..baanja galaa buusi jau pie robezas..
Tikko izbraucu. Suwalki - Lomza - Zambrow - Warszaw - Strykov (A2 sākums) - Frankfurte - Berline
Uz A2 labāk maksāt ar kredītkarti vai zlotiem - ja agrāk sanaca par 10Eur visam 3 reizem, tad tagad ir ieviesusi kautkadu eiro megakursu un pietiek tikai 2x11 zlotu apmaksai 
Diezgan butiski ir Lomza nogriezties uz Zambrow, nevis pec zimem uz Varsavu (ilgi) vai pec Tomtoma uz Ostrow Mazowiecka (izcili sudigs cels)
Un A2 gala nebut vel nebusi pie robezas - tur ir palicis neuzcelts 104 kilometru posms, ko janobaruc pa pasauriem, bet diezgan normaliem parastajiem celiem.
taxman rakstīja:
A par braukšanu uz 210 nevajadzētu muļķi?
Tavai zinašanai es to darīju vietā, kur šāda lieta ir atļauta, kretīn. Padomā, pirms dirs.
msh rakstīja:
Lai katru reizi ieraugot mentus būtu šāds kaskadiera cienīgs brauciens?
Tu kā to domā??? Sodam par bēgšanu ir jābūt nesalīdzināmi bargākam par jebkuru citu sodu, lai pat dzērājiem nerastos vēlme bēgt, bet gan labāk saņemt sodu par savu pārkāpumu.
krix rakstīja:
personīgi esmu ņēmis dalību vienā aizmukšanā, kā pasažieris. kā arī, pazīstu vienu fikso braucēju, kurš mūk regulāri. vismaz 1 reizi trīs mēnešos. Vienmēr veiksmīgi. Veiksmīgas mukšanas pamatā bijis vienmēr daudz ātru strauju pagriezienu pa mazām šaurām ielām, plus veiksmīga nolīšana slēpnī.
Šī gan ir lieta par ko vajadzētu tiesību atņemšanu uz mūžu + kriminālu sodāmību (kaut nosacītu).
Maija_Eskuella rakstīja:
piparinjs rakstīja:
AutoNets rakstīja: Vel joprojam ielas sastopamie VOLVO 850 ir ar T-5 dzinejiem (225 hp). Shobrid tradicionali redzamie S60 ir parsvara ar 170 Zs dzinejiem, bet esmu redzejis ari ar T-5 (250 Zs).
Ar 170 Zs iet mierigi 210-220 km/h Tehniska zinja jaunais S60 ir iespejams paraks par 10 gadiju Dodge (iespejams, ka ipasnieks vinju uztur tip-top tehniska kartiba un es kljudos).
Viena tante teica kad S 60 ar 170 HP vairak par 180-185 neiet.
Vai no pasa pieredzes infa kad iet 210-220. Tur tacu vel ir aprikojums un bakugunis kas rada pretestibu.
Nevajag tik daudz tantēs klausīties. 180-185 ir robeža, piemēram, tādam auto kā Toyota Corolla 1.4 ar 97zs.
Tā kā ar 170zs var krietni vairāk, ja vien nav kkāds ierobežotājs uzstādīts.
mani 175hp atduras pret ierobezotaju pie 210. vakar iemeginaju.
ursis rakstīja: ja SAABs neraustaas,uzskati ka tev ir braakjis,un aatri kaut kas jaadara lietas labaa
Mans neraustās. Kur to var labot?
tipo rakstīja:
Seene rakstīja:
tipo rakstīja: Kas par uzlīmi ir jābūt logā braucot pa ātrgaitas ceļiem. Vienā rakstā izlasīju, tur gan bija minēta slovēnija.
Vācijā nekam. Čehija, Slovākija, Slovēnija, Austrija, Šveice u.c. vajag vinjeti (uzlīmi, ko var nopirkt uz robežas vai jebkurā benzīntankā). Polija, Itālija, Spānija, Francija, Portugāle u.c. - maksas ceļi ar kasēm uz ceļiem, kur jāmaksā naudiņa vai ar karti.
Paldies, apdrošinašana OCTA cerams der tā pati kas latvijā.
Jā, tieši tā.
tipo rakstīja: Kas par uzlīmi ir jābūt logā braucot pa ātrgaitas ceļiem. Vienā rakstā izlasīju, tur gan bija minēta slovēnija.
Vācijā nekam. Čehija, Slovākija, Slovēnija, Austrija, Šveice u.c. vajag vinjeti (uzlīmi, ko var nopirkt uz robežas vai jebkurā benzīntankā). Polija, Itālija, Spānija, Francija, Portugāle u.c. - maksas ceļi ar kasēm uz ceļiem, kur jāmaksā naudiņa vai ar karti.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Kindzulis rakstīja: Jeppal...jā un punkts
Sēne-attaisi actiņas un beidz sapņot
Ne jau es esmu tas kurš sapņo kādu šādā veidā iebiedēt.