msh rakstīja: Nē, cenas neaug, vienkārši tādu pārtikušu jefiņu, kas normālu mašīnu pārdod par tolmeta cenu vai atdod šrotā, skaits ir samazinājies uz nulli Piecus gadus atpakaļ, protams, līzētais getzs gaida pie mājas un nevienam par normālu cenu nevajag pilngadīgu mašīnu,
....
Ja domā mani, tad man getz nekad nav bijis un noteikti nebūs, tāpat līzingi un kredīti nav bijuši un cerams nekad nebūs. Tāpat mk2 golps vairs nesaista, nu nav ne ērts, ne ietilpīgs. Tik vien cik relatīvi lētas aziātu izcelsmes detaļas un tikai tad, ja pas maini.
P.S. Man ir auto, kas ir vecāks par mani, tā kā ar pilngadīgu auto arī auzās brauc, ja patīk un var, kāpēc gan ne.
Pirms ~5 gadiem savu 89.g. 1.3 mk2 pa 200 LVL pārdevu, ar r14 lietajiem, lūku, oriģinālajiem tumšajiem lukturiem aizmugurē, legāli izietu TA, bet šaurajiem bamperiem, biju apmierināts. Krīze, veciem auto cenas aug, piekam plikām versijām.
i_edgars un GB12 - manis minētie piemēri dzīvo Rīgā, nodoklis par māju ir zem 30 LVL (atlaides pensionāriem un invalīdiem), komunālie ir elektrība un malka apkurei, ar vienu sadirsto transportu aizsniedzamas vairākas slimnīcas un poliklīnikas, dažādi tirgi un veikali. Ir piemājas dārziņš un siltumnīca, kur kādu zaļumu salātiem izaudzēt. Kur tad viņiem vajadzētu pārvākties, lai būtu vēl lētāk un ar līdzīgu infrastruktūru 10-50 minūšu attālumā? Mantinieki - skan jau labi, bet sniegs ir tāda dīvaina lieta, vienmēr nāk pēkšņi. Es arī dzīvoju privātmājā Rīgas teritorijā, pašvaldiba sniegu izsmērēja pa ielas malām precīzi 3 reizes pērnajā ziemā, pēcāk pateica - nav naudas, pat ātros vienu vēlu vakaru palīdzēju stumdīt, kad intereses pēc pa logu paskatījos, kas tur trokšņo, trotuāra nav un tuvākajā laikā nespīd - nav jātīra. Bez tabu rādīja, kā viens pensionārs čīkstēja sniegu no ietves tīrot, pēc likuma jābūt līdz cietajam segumam tīram, esot sodīts jau, un ko darīt, ja snieg visu dienu ...
i_edgars rakstīja: ... Ja esi slinks un negribi pavicināt lāpstu, tad maksā ragā... un viss.
Kaimiņš ir otrās grupas invalīds, dzīvo viens, dzīvo no invaliditātes pensijas, bija dzīvoklis saimnieka mājā - izēda, tagad pielāgotā vasarnīcā dzīvo. Pastāsti lūdzu cienītais, kā cilvēks kurš reizēm nevar no gultas izkāpt var aiziet un notīrīt sniegu no ielas vai jumtu salabot. Daudziem pensionāriem ir tieši tas pats.
P.S. Var jau teikt, ja nevari uzturēt īpašumu (30LVL gadā + komunālie), pērc lētāku vai kāp uz ragutiņām un uz mežu velcies.
i_edgars rakstīja: ... var dzīvot ar šiku un visiem komfortiem praktiski Rīgas centrā bet savā mājā, kur nevajag domāt kur sagādāt malku, kas saskaldīs un kas pienesīs!
...
Savs ir savs - un nav kolhozs ar skvorešņikiem.
Izliecies vai joprojām nedomājot drukā? Apkures katli, automātika viss protams ir labi, bet vai sajēdz ka jākarina arī karogs, jātīra sniegs no ietves (par savu tiešo taciņu nerunājot), jāveic remonti utt. Savs ir savs, bet ne visi spēj un grib māju uzturēt. Tūlīt brēksi, ka ir taču apkalpojošais personāls ko nolīgt vai kāds apsaimniekošanas kantoris, bet kāda tad sanāk lielā atšķirība no dzīvokļa? Ne visiem kaimiņos nariki un urlas dzīvo.
i_edgars rakstīja: recluse, NORMĀLA ģimene ASV dzīvo piepilsētā - privātmājā un katru dienu braukā uz darbu! Melnie, vieninieki, diedelnieki, narkomāni, bezdarbnieki dzīvo ĪRĒTOS dzīvokļos!!
DIVAS reizes izlasot ir grūti saprast?? Tad burto tik ilgi kamēr sapratīsi par ko iet runa!!
Esi bijis ASV vai tev radinieki stāstīja, ka dzīvokļos dzīvo tikai slimie un trūcīgie? Varbūt mums vienkārši atšķiras izpratne par normālu ģimeni. Joprojām apgalvo, ka, piemēram, ~8 miljonu Ņujorkas iedzīvotāju ir nenormāli melnstrādnieki un neveiksminieki un 19 miljoni piepilsētas ir normālie? Varbūt pats kādreiz izlasi ko raksti, trīsreiz vai kaut piecreiz vai arī beidz mētāties ar stulbiem apgalvojumiem, ka tikai mājās var dzīvot normālas ģimenes. Un varu parādīt vairākus darba kolēģus, kas nevēlas privātmāju, lai gan samainīt pret n-istabu dzīvokli labā rajonā varētu bez problēmām. Cilvēki var un grib maksāt par komfortu, viņiem nav jādomā par īpašuma apsaimniekošanu.
i_edgars rakstīja: recluse, vēl viens kas lasīt nemāk!!! Izlasi PIRMOS TRĪS VĀRDUS no citāta kur Tu pats mani citē!!! Kādas mājas, kādi kredīti - es saku par dzīvokļiem, nevis mājām!!!
Tik šausmīgi grūti izlasīt, vai nemāki!??
Esat daunis vai kā? Pēc rakstītā - lielākā daļa ASV pilsētu centros dzīvojošo ir bezdarbnieki bez ienākumiem, jo nedzīvo privātmājās? Manā piemērā, tiem ļautiņiem nekas nepieder, bet dzīvo privātmājā, kas tāpat kā daļai LV reāli ir bankas īpašums vēl 20 gadus. Tad kurš ir īstais diedelnieks un pārējā šusera - melnstrādnieks, kas knapi var kredītu nomaksāt vai tas, kas nelec augstāk par dirsu? Tikai nevajag dirst, ja sajēga nav un vienīgā pieredze ir no dažiem radiem, googles utt. Personīgi pazīstu daudzus, kas nekādā gadījumā negrib privātmāju (ne tikai LV) un daži varētu bez kredītiem īpašumu iepirkt, ne centrā, bet tomēr.
Esmu dzīvojis dzīvoklī, ne sniegs jātīra, ne jumts jālabo vai zāle jāpļauj, veikali blakus, skola, bērnudārzs, poliklīnika, sadirstais transports utt, bet jau gadus 10 dzīvoju privātmājā un brīvprātīgi atpakaļ uz dzīvokli nepārvākšos neskatoties ne uz ko.
i_edgars rakstīja: ASV dzīvokļos dzīvo bezdarbnieki, diedelnieki un pārējā šusera = melnstrādnieki. Normāla ģimene dzīvo tikai privātīpašumā, pie kam ne vienmēr sievai ir nepieciešamība strādāt.
Tātad visi, kas nedzīvo privātmājās ir totālie lūzeri, dauņi utt, jo viņiem nav kredītu.
Tavi radi nav etalons. Gan tavi mazbērni arī piesauks laimes meklētājus no 2009.g. emigrācijas.
LV kredītu bumā vaino valdību, bet ne elementāru cilvēku stulbumu un mantrausību. Klientu uzņēmums ASV saviem darbiniekiem īrē mājas ciematā, kas vēlas, paliek tur dzīvot arī pensijas vecumā, sanāk - idioti, jo nav savas mājas. Varbūt vienkārši domā ļautiņi...
i_edgars - esi strādājis ārpus LV un izbraukājis ASV, ka tik plašas zināšanas par dzīvi citur? Tas ko saka citi, ne vienmēr atbilst patiesībai, kā anekdotē par ziloņa pārdošanu. Ir daži pazīstami štatos, ne LV izceļotāji, dzīvo privātīpašumā ar ~20 gadu kredītsaistībām par tipveida divstāvu māju, jaunais auto arī kredītā, atļaujas braukāt atpūsties uz salām un trūkumu nejūt, bet reāli pašiem nekas nepieder, ja ir bankrots, tad visu paņem banka.
Ja neskaita likumdošanu kredīsaistību jautājumā, identiski ar LV un citām valstīm. Ir kas dzīvo kredītā un ir kas dzīvo īrētos mitekļos un brauc ar vecākiem auto.
msh rakstīja: Nezinu kas tas par pensi, kas brauc tikai vasarās, bet tomēr gadā piecas štukas norullē. Mans opis brauc +/- visu gadu bet gadā uz štuku norullē...
2 bākas pa gadu? netris ja?
Kāpēc gan ne? Man mātes onkuls ar žiku savulaik pavasarī aizveda mantas uz vasarnīcu un rudenī veda atpakaļ, pārdeva māju un 20 gadīgu žiku ar 25 tk pulkstenī.
prieks mājas tas ir liels noskrējiens...
Protams, nebija jau divi stāvi, zem tiltiem bez problēmām...
msh rakstīja: Nezinu kas tas par pensi, kas brauc tikai vasarās, bet tomēr gadā piecas štukas norullē. Mans opis brauc +/- visu gadu bet gadā uz štuku norullē...
2 bākas pa gadu? netris ja?
Kāpēc gan ne? Man mātes onkuls ar žiku savulaik pavasarī aizveda mantas uz vasarnīcu un rudenī veda atpakaļ, pārdeva māju un 20 gadīgu žiku ar 25 tk pulkstenī.
msh - nedirs šķidru par lietām ko nesaproti. Piemēram, kāds sakars cnc virpai ar robotiem vai lielāku dabas piesārņošanu salīdzinot ar parasto virpu? Bezdarbniekus taisa, tas gan, jo viens operātors var apkalpot vairākus darbagaldus.
druknais1 - gāze netika likta, tika nopirkts v40 jau ar gāzi, pirmstam nebija nekādas pieredzes ar gāzi, vieni teica - zašebis, otri - dzinēju beidz. Pašlaik noripināti ~ 150 tk, nekādi tieši gāzes radīti bojājumi nav novēroti, tikai sveces jāmaina biežāk kā iepriekš lietotajās šujmašīnās - mazda, u.c.
P.S. Dacītei Līkajai tiek izmantoti mazāk dabas resursi un konstrukcija bezmaz kā mk2 golpam, atšķirībā no jebkura ~ 10 - 15 gadus veca normāli nopakota auto. Ir palietota Dacīte, neskatoties uz cenu, labāk 10 gadīgs volvo, bmw, mb, vw vai pat kāds japānis, tīro no komforta viedokļa.
VWfans rakstīja: Recluse, ja teeva auto ir Volvo-S70 vai V70, tad braukshana tieshaam vareetu buut baudaama, jo shajos auto ir ljoti eerta seedeeshana gara auguma cilveekiem.
Tēvam V40, viņš nav gara auguma, un vadītājam vietas daudzums īpaši neatšķiras no mana xc, starpība aizmugurē gan ir ļoti jūtama, tomēr mazs auto, suns, mantas un 5 cilvēki nesatilpst sevišķi brīvi, atšķirībā no 70.
VWfans - šogad tēvs nobraucis drusku virs 40tk šogad, 98.g. volvo ar gāzi, ja neskaita degvielas izmaksas, ieguldīti ~500 LVL (tai skaitā jaunas riepas un TA), tērē vidēji ap 10, auto cena ap 1tk, kondiķis strādā. Manuprāt merivas lietošana sanāk dārgāka un nez vai baudāmāka.
i_edgars - "stanoki" 'tiešām izpildmehānismu līmenī ir maz mainījušies, tikai sen jau ir zināms, ka cilvēku darbaspēks izmaksā daudz vairāk. Uzņēmumā konstruktori kādu pusgadu negribīgi sāka zīmēt digitālā vidē, tagad paši saprot, ka darbs ir vismaz 3x ātrāks un uzzīmētās detaļas bezmaz pa tiešo ciparu darbagaldos izmantojamas.
VWfans rakstīja: Pirmais, man ir peec graamatas 5,0 videejais, bet faktiski visu laiku videejais 5,23, bet shogad, kad meedzu drusku vairaak atvilkt - 5,35. Kad kriizes laikaa biju bezdarbnieks un braucu uz Angliju (turp un atpakalj 5700 km), tad videejais pateerinsh bija 4,73 litri uz 100 km, tai skaitaa Lietuvaa un Polijaa seenjojot ap 4,3, bet Vaacijaa pa baani pie aatruma ap 120 km/h - ap 5,7.
Pērno mēnesi no UK ar Volvo V70 benzīnieku atbraucu, 210tk jūdzes nodzīts (nopirku lai atvestu ~300kg kravas uz LV), 3x uzpildījos, vidēji 7.1 L/100km, varēja mazāk, bet nu tomēr patīk atvilkt reizēm. Jautājums, ko tas baudāmais opels tik daudz tērē, salīdzinoši?
VWfans tak vienmēr fano tikai par baudāmiem auto, tāpēc arī vēlējos uzzināt speciālista viedokli ar ko labāk iepist sani, ievērojot savu izpratni par auto.
Jauns vācu zīmola auto sanāk pāri 30tk LVL, aziātus nevēlos.
P.S. Mustangs standarta izpildījumā tikai taisnē, cenā un vizuāli ir baudāms.
P.P.S. Man nav lieku 20tk LVL, bet ja būtu tiešām baudāms auto merivas cenā, kas zin ...
andis100 rakstīja: sveika suverenā tauta!
Iegādājos Volvo S60, bet kompis atsūtīja vienu ziņu aide au stat repar demandee vīrs, kas atdzina saka sīkums.
Kādi viedokļi?
Parkings? Var jau valodu no franču uz kādu saprotamāku nomainīt.