No date provided
Reitings:
No date provided
Reitings:
vienkārši vajag paberzēt stiklu ar aitu ![]()
uupis rakstīja: Cik reizes tad atbildēji?
ja tu vēlies lai es tev atbildu, tad tev ir jāuzraksta kļauza un jāsamazina mans reitings....
akujeķ....
točno ministriem nav ko darīt?
uupis rakstīja: A sarkans reitings tas ir kruta?
es jau tev atbildētu, bet baidos pacelt savu reitingu ![]()
![]()
![]()
un pēc definīcicijas ir tā, ka ja tu nostučīsi, ka esi sev nepamatoti ielicis -10, tad dabūsi vēl -100
ursis rakstīja: pacs galvenais ka sev pacs var ielikt -10
to jau mēs vakar zinājām ![]()
![]()
![]()
bet nu ursijā jau vakardiena pienāks tikai rīt ![]()
![]()
![]()
WALA rakstīja: Redzku tev tāds pat konstruktors kā GAZ 51 - tik nekas nav jāpārveido - tik tāds sīkums kā rūsu nokasīt caurumus aizlīmēt un motoru sastutēt.
P.S. Nu nesapņo par lētu pikapu, un vēl no USA - tikai ja ir pareizie gali un ļoooooooti paveicas.
lētu pikapu ūsā autoram varbūt nopirkt izdosies, bet kamēr viņs jamo dabūs braucamu pa latvijas ceļiem, tikmēr viņam piķis jau degvielai nebūs ![]()
Kazimirs_Skuja rakstīja: Reds tak kaut ko teica, ka tiem, kas neparko sūdzēsies, ieškiebs -100!!
reds tak vēl nav uztaisījis lai varētu paskatīties kas un par ko ir stučījis....
Fartuks rakstīja: Kaut kādi jūs slimi ar saviem reitinga punktiem.
Vai tiešām tā ir pēdējā lieta, kas jums pagarina?
tev ir mazāk mīnusu kā man ![]()
![]()
![]()
Kazimirs_Skuja rakstīja: A es, dēļ Tevis, Pirmajam 10 punktus "Šnakt" par izbanot piedāvājumu...
a Tu....
a Tu tikmēr....
.................
Vrag Naroda vai zin!!
Pirmais jau uzrakstīja, ka tas bija aicinājums uz vardarbību ![]()
ursis rakstīja: apsolus,ka dazjiem reitingus vairs nemaziaashu,man apnika
stulba un bezjeedziiga sisteema,nav saprotama kam un kaapeec...
man po tas reda kastings
viņs jau tikai vakar iedomājās, ka būtu labi, ja varētu uztaisīt ![]()
![]()
pac jau vēl nezinās kā izmantot... bet taisa
ursis vispār būtu jāizbano.....
jā jā jā, es sapratu, ka tas bija aicinājums uz vardarbību ![]()
![]()
![]()
a jums nav pokui kāds tur cipars rēgojas?
Redaktors rakstīja:
DimanC rakstīja: tā kā "normālam lietotājam" statistiski biežāk paredzama postu veikšana, nevis reizes,kad kāds par viņu nostučīs, "plus punktiem" par ierakstiem būtu jābūt mazākiem nekā "mīnus punktiem" par sūdzībām.
varbūt par vienu ierakstu - +0.1. Savādāk baigi ātri tie reitingi uzskries "kosmosā"...
Nē par ierakstu 1 punkts, bet par sliktu ierakstu -10 punkti!
tas skaidrs..... tikai es vēl nespēju saskatīt šitā pasākuma jēgu... tobiš neredzu bizneskeisu
ja kāds sasniegs tādus mīnusus lai nevarētu rakstīt, tad vienkārši pieģestrēs kārtējo lietotāju "slumpītis1"
izskatās, ka par "sliktu" komentāru ir uzlikts lielāks koeficients
bet kamēr nevarēs redzēt, kas un par ko tevi ir nostučījis, tikmēr tas ir kuiņa....
man personīgi izskatās, ka tas ir tāds redaktora smilšukastes eksperiments.... reāli jau jamajam pielietojuma nav.... (tikai ja varēs maksas īsziņas sūtīt....)
Centis_Nuudele rakstīja:
Fartuks rakstīja:
Pirmais rakstīja: šodien braucu ar renaultu..... nu i nakui to audī
Vakar braucu ar Opeli... nu i nakui to Renaultu.
Ņja...būtu man opelis....
atsaldētie bembisti drīkst paklucēt ![]()
Fartuks rakstīja:
Pirmais rakstīja: šodien braucu ar renaultu..... nu i nakui to audī
Vakar braucu ar Opeli... nu i nakui to Renaultu.
neticu, ka tādam sābistam kā tu ir savs renaults ![]()
Kaksis rakstīja: vai to pvn apmaksā darba devējs? No tā peč tiem murgiem savāk...
nav bazara par to, kurš maksā nodokļus
palasi atpakaļ - runa ir par to cik valsts saņem nodokļos.... un tie ir tikai pāris populārākie nodokļi...
vēl jau ir visādas transporta līdzekļu ceļa nodokļi nekustamā īpašuma un visādas citādas kuiņas
šodien braucu ar renaultu..... nu i nakui to audī ![]()
Kaksis rakstīja:
brmbrmm rakstīja:
Kaksis rakstīja:
brmbrmm rakstīja:
uupis rakstīja:
brmbrmm rakstīja: Zināšanai- uz katriem Ls 100 šādā veidā gūtā labuma valstij netiek iemaksāti Ls 124 nodokļu (pvn + iin + soc.)
Tātad ja es saņemu 100 Ls man 124 jāsamaksā valstij???
Tieši tā- pēc pašreizējās likumdošanas tā sanāk - ja tu gūsti labumu par Ls 100, tad valstij aiziet Ls 124 (Ls 21 kā pvn, Ls 43 kā iin un Ls 60 kā soc.nod). Tas ir gadījumā, ja tu par gūto labumu maksā no algas, par kuru šie nodokļi tiek maksāti un, iepērkoties nomaksā arī pvn. Ja to visu apmaksā darbadevējs kā "privilēģiju", tad visi citi biedri tautieši tiek piešņāpri par 1,24x lielāku summu nekā tu gūsti labumu sev.
PVN algai????
Vai IIN un Soc precei????
Es runāju par to, ka lai gūtu labumu sev 100 Ls vērtībā, par to maksājot no officiāli nopelnītās algas, paralēli nodokļos (darbadevējs, ņēmējs un pircējs) kopā ieskaita šos Ls 124.
Pieleca???
Kāds sakars algai ar PVN? Tu no algas maksā PVN?
visi jau nepērk fizģītas blietes
dažiem jāpērk maizīte veikalā.... un uz čeka ir rakstīts cik ir pēvēenn ![]()
uupis rakstīja:
brmbrmm rakstīja: Tieši tā- pēc pašreizējās likumdošanas tā sanāk - ja tu gūsti labumu par Ls 100, tad valstij aiziet Ls 124 (Ls 21 kā pvn, Ls 43 kā iin un Ls 60 kā soc.nod).
Bet tad jau tu esi altruists, nu vai mecenāts vismaz – ja piemaksā 24 latus no savas kabatas…
precīzāk ir tā..... darba devējs lai samaksātu tev algu paņem no plauktiņa 224 latus.... 103 no tiem pārskaita pa taisno valstij, bet 121 atdod tev... no tiem 121 tu 21 latu atdod valstij kā PVN, ja pērc veikalā maizi....
vot arī ir visa matemātika... lai tu nopirktu maizi savam personīgajam patēriņam par 100 latiem, tev valstij ir jāatdod 124
kurā tirzā ta nauda paliek.... kujviņuzina....
labrīt....
vai kādam gadījumā nav lāpsta?
uupis rakstīja: Pēc taisnības vajag kautko šitādu:
[Citēt] [Slikts komentārs] [Vājš komentārs] [Viduvējs komentārs] [Normāls komentārs] [Superīgs komentārs] [Prjaņiks]
lleo.aha.ru/...
[slikts komentārs]