iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes

Kārtot: Augošā secībā

← 1 2 3 →

Dark_Side Litri: 584, Līmenis: 7 Reģ. datums: 25.06.2003 23.01.2014 13:08

Apskatīt topiku

anonimikis rakstīja: un kāds tad labums man no CT ?

ā. varētu būt tā. es kurinu ugunskuru un dedzinu pērnās lapās (laukos drīkst). aizeju pusdienās un uguns nejauši iemetas sausajā zālē, kā rezultātā pēc tam nodeg kaimiņa šķūnītis. tad gan viss būtu kedā

+ vēlviens punkts, ka nedrīkst atstāt klaju uguni bez pieskata - tur vēl panti nāk klāt

++ pafantazē vēl, ka cauri ugunij izskrien zaķis, aizdegas un ieskrien kaimiņa šķūnī un tas nodeg. Tad jā - tad gan CTA strādās, tikai pie nosacījuma, ka šo būsi nofilmējis.

Dark_Side Litri: 584, Līmenis: 7 Reģ. datums: 25.06.2003 23.01.2014 13:08

Apskatīt topiku

Dark_Side rakstīja:

anonimikis rakstīja: un kāds tad labums man no CT ?

+ vēlviens punkts, ka nedrīkst atstāt klaju uguni bez pieskata - tur vēl panti nāk klāt

++ pafantazē vēl, ka cauri ugunij izskrien zaķis, aizdegas un ieskrien kaimiņa šķūnī un tas nodeg. Tad jā - tad gan CTA strādās, tikai pie nosacījuma, ka šo būsi nofilmējis.

un zaķis ir Tavs.

Dark_Side Litri: 584, Līmenis: 7 Reģ. datums: 25.06.2003 23.01.2014 13:04

Apskatīt topiku

anonimikis rakstīja: un kāds tad labums man no CT ?

Izlasi vēlreiz augstāk! Laukiem jābūt tik koptiem, lai nebūtu iespējami kūlas ugunsgrēki! Ja Tev tur būs velēna 0.5 m augstumā, tad sk. augstāk minētos pantus.

Ja būs nopļauti lauki, nekas tur nedegs.

Vispār sausa diskusija, kārtējais gudrinieks atradies

Dark_Side Litri: 584, Līmenis: 7 Reģ. datums: 25.06.2003 23.01.2014 12:48

Apskatīt topiku

GB12 rakstīja:

anonimikis rakstīja: tu cenu apdrošini?

un kā var apdrošināt nekvalitatīvi?

P.S. ja es laukos dedzinu zāli un nodeg kaimiņam šķūnītis, tas iet zem civiltiesiskās?

Cik zinu, nē, jo kūlas dedzināšana ir apzināts likuma pārkāpums. CTA vairāk darbojas nejaušiem nodarījumiem, kas radījusi zaudējumus.

Nevis vairāk, bet tieši - nejaušs gadījums, ar ko tiek radīti zaudējumi 3. personām.

Dark_Side Litri: 584, Līmenis: 7 Reģ. datums: 25.06.2003 23.01.2014 12:22

Apskatīt topiku

anonimikis rakstīja: tu cenu apdrošini?

un kā var apdrošināt nekvalitatīvi?

P.S. ja es laukos dedzinu zāli un nodeg kaimiņam šķūnītis, tas iet zem civiltiesiskās?

Nē, tas iet zem panta.

Un ar visām tiesībām kaimiņam Tevi iztiesāt kur sirds kāro.

Ministru kabineta noteikumi Nr.82 "Ugunsdrošības noteikumi" nosaka ugunsdrošības prasības, kas fiziskajām un juridiskajām personām jāievēro, lai neatkarīgi no objekta īpašuma formas un atrašanās vietas novērstu un sekmīgi dzēstu ugunsgrēkus, kā arī mazinātu to sekas. Šo noteikumu 21.pantā teikts, ka zemes īpašnieks (valdītājs) veic nepieciešamos pasākumus, lai objekta teritorijā nenotiktu kūlas dedzināšana.

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 179.pantā "Ugunsdrošības prasību pārkāpšana" noteikts, ka par kūlas dedzināšanu uzliek naudas sodu fiziskajām personām no divsimt līdz piecsimt latiem vai piemēro administratīvo arestu uz laiku līdz piecpadsmit diennaktīm. Sodu var piemērot gan policija, gan VUGD inspektori.

Dark_Side Litri: 584, Līmenis: 7 Reģ. datums: 25.06.2003 23.01.2014 11:20

Apskatīt topiku

Un par audiosistēmu laikam nesaprati... Padomā vēlreiz - pusgadu pēc auto iegādes audiosistēma nomirst. Dīleris par garantiju to nomaina. Un vēl pēc pusgada tev to nozog - juridiski nozagšanas brīdī tas jau nebija rūpnīcā uzstādīts papildaprīkojums, lai arī ir absolūti analogs tādam. Un atkal "ieslēdzas" 20% atruna...

Un es domāju un domāju, kā tieši RŪPNĪCAS audiosistēma, ko principā neviens nekad nezog, var maksāt VIRS 20% no a/m vērtības.... Nu mīļais cilvēk. KĀ!!!

Tamdēļ es neredzu jēgu turpināt strīdēties, bet ja Tev vajadzēs (es gan šaubos), šo punktu ar atrunas palīdzību koriģēsim.

Dark_Side Litri: 584, Līmenis: 7 Reģ. datums: 25.06.2003 23.01.2014 11:16

Apskatīt topiku

aansis rakstīja:

Dark_Side rakstīja:

tiešām Latvietis xxxx.

Izmurgot, ka norakstāma autiņa gadījumā izmaksāt 20%, jo redz nerūpnīcas ļitaki... Pasaki, ko Tu ēdi? Tīri intereses pēc, jo izskatās, ka ķer labi!

Ja pareizi saprotu, tad tava atbilde ir NĒ, neviennozīmīgi formulējumi līgumā ir laba un atbalstāma lieta un tu negrasies aizstāvēt klienta intereses, lai tādus novērstu?

Īstenībā, speciāli šādiem tipiem kā Tu, kas tik sit un sit vienā vietā nedzirdot, ko saka citi, man ir atrunu komplekts, ko var ielikt polisē. Līdz ar to, no problem.

Un jā, ja kas - noteikumu standartlīguma formu NEKAD NEVIENS nemainīs, ja vien nebūs nļemo polise un ūber mega klients. Bet atrunas īpašajos nosacījumos - welcome! Tikai retais to dara. Lūk arī atšķirība.

Tā, ka droši nāc uztaisīsim kā gribi!

Dark_Side Litri: 584, Līmenis: 7 Reģ. datums: 25.06.2003 23.01.2014 9:45

Apskatīt topiku

aansis rakstīja:

Dark_Side rakstīja:

Bet lūdzu!

8.1.2. gadījumā, ja ir bojāts vai nolaupīts apdrošināšanas polisē norādītais stacionāri iebūvētais transportlīdzekļa papildaprīkojums, kura uzstādīšanu nav veikusi izgatavotājrūpnīca, tiek kompensēti tiešie zaudējumi ne vairāk kā 20% (divdesmit procentu) apmērā no apdrošinājuma summas, nepārsniedzot papildaprīkojuma vērtību uz negadījuma brīdi;

Nosauc man tādu apdrošināšanas gadījumu, kur tiek bojāta TIKAI audiosistēma? Kas iet zem KASKO? Man tā uzreiz prātā nenāk, tur automātā notiek vēl kaut kas, un audiosistēma iet komplektā līdzi pie atjaunošanas.

Izlasi vēlreiz uzmanīgāk - nevis to, kas tur ir domāts, bet kas tur ir rakstīts!

Pēc uzrakstītā sanāk, ka ne-rūpnīcas papildaprīkojuma gadījumā tiek kompensēti 20% no apdrošināšanas summas par VISIEM zaudējumiem, nebūt neatrunājot, ka šī atruna ir attiecināma tikai uz pašu papildaprīkojumu. Ja būs nevēlēšanās maksāt, apdrošinātāja jurists to bez problēmām pierādīs - t.i. par norakstāmu mašīnu, ka ir bijusi aprīkota ar paša pirktiem diskiem dabūsi 20%!

Esi gatavs panākt, lai tevis piedāvātais apdrošinātājs labo standartlīgumu tā, lai tajā nebūtu šādi neviennozīmīgi formulējumi?

tiešām Latvietis xxxx.

Izmurgot, ka norakstāma autiņa gadījumā izmaksāt 20%, jo redz nerūpnīcas ļitaki... Pasaki, ko Tu ēdi? Tīri intereses pēc, jo izskatās, ka ķer labi!

Dark_Side Litri: 584, Līmenis: 7 Reģ. datums: 25.06.2003 23.01.2014 9:43

Apskatīt topiku

GB12 rakstīja:

Dark_Side rakstīja:

PS BAN ir ļoti laba kompānija. Tāpat kā Seesam un If. Neko nesaku. Visas problēmas vienmēr uzpeld tur, kur pats klients ir ko nepateicis, noslinkojis vai uzskata, ka ja jau reiz klients ir samaksājis, tad apdrošinātājam ir VIENMĒR jāmaksā.

Par labu kompāniju nevar uzskatīt tādu, kura rīko konkursu starp saviem servisiem, kurā uzvar lētākais;

Par labu kompāniju nevar saukt tādu, kuras eksperts, kad viņam aizrāda par uzbraucienu (nepamatotu) klientam pasaka - ja jums kaut kas nepatīk, nav spiesta lieta te braukt;

Par labu kompāniju nevar nosaukt tādu, kurš pie riepas bojājuma pasaka, ka jaunas riepas iegādi nesegs, jo apdrošinātjuma ņēmējs, "visticamāk, riepas nomainīja pēc negadījuma";

Par labu kompāniju nevar nosaukt tādu, kurš, ja klients nemaina bamperi viņu noteiktajā servisā, nogriež tāmi tā, ka par to naudu pat lietotu nevar uzlikt, par krāsošanu nemaz nerunājot;

Par labu kompāniju nevar nosaukt tādu, kura par diviem gadījumiem, kas vienlaicīgi pieteikti, sūta uz 2 servisiem.

Iepriekšējā darbā, kad ar šamiem strādāju, pastāvīgi bija problēmas. Tagad ar viņiem nesadarbojos, bet sūdzības no klientiem daudz un man nesagādā grūtības viņus pārvilināt uz normālu kantori.

Es varu uz galda nolikt BAN un BTA gadījumus kur klientiem tiek samaksāta atlīdzība pat par to, kas NAV bijis segumā! respektīvi, klientam tiek samaksāts par to, kas nemaz nav polisē! Vai Ifs un Seesam tā dara?

PPS Te minētie argumenti, ka esmu samaksājis klientam polisi, jo neesmu atjaunojis, NAV atbildība! Tā ir nolaidības nolīdzināšana. Vai Tu arī būtu maksājis 100 000, ja viņš tad būtu iejājis kādā Bentley? Vai Tu uzņemtos segt to, ko kļūdas pēc neesi apdrošinājis, vai klientam neizskaidrojis? Lūk TE parādās atbildība pret klientu.

Katrā ziņā šis projekts drīz iet augšā. Savā ziņā pirmais un unikālais LV. Standarta brokerīši protams jau paliks, ko stipram izdarīsi, bet savā kumosā pie lielā brokeru pīrāga noteikti iekodīšos.

A tu būtu par to bentliju maksājis? Vai kļūdas pēc neizskaidrošanu? Bet labi, tad pastāsti, ko tavā izpratnē nozīmē - atbildība, ko tu sludini.

Lasu un brīnos, kādā kaktu kantorī tad Tu esi strādājis. Šādas atmazkas ir may be no BALVA/ Baltikums, bet ne jau no citiem.

Bet atbildība- jā - tieši tā kā es minēju, tieši tā arī tā izpaužas. Protams, juridiski korekti to noformulējot

Dark_Side Litri: 584, Līmenis: 7 Reģ. datums: 25.06.2003 22.01.2014 16:27

Apskatīt topiku

GB12 rakstīja: Mans balsot par Rav4 vai X-Trail. Pēdējais būs ietilpīgāks, praktiskāks, bet arī skaļāks...

Viennozīmīgi X-Trail! Te es pievienojos vairakiem.

un par paneli runājot, man ar tā likās, bet Tu iedomāties nespēj, cik ātri pieradu un tagad liekas, ka savādāk būt nevar. Ir ok!

Arī Honda Prelude ir dīvains spidometrs, bet man patika

Dark_Side Litri: 584, Līmenis: 7 Reģ. datums: 25.06.2003 22.01.2014 16:12

Apskatīt topiku

GB12 rakstīja: Mans balsot par Rav4 vai X-Trail. Pēdējais būs ietilpīgāks, praktiskāks, bet arī skaļāks...

Viennozīmīgi X-Trail! Te es pievienojos vairakiem.

un par paneli runājot, man ar tā likās, bet Tu iedomāties nespēj, cik ātri pieradu un tagad liekas, ka savādāk būt nevar. Ir ok!

Arī Honda Prelude ir dīvains spidometrs, bet man patika

Dark_Side Litri: 584, Līmenis: 7 Reģ. datums: 25.06.2003 22.01.2014 16:02

Apskatīt topiku

GB12 rakstīja:

Dark_Side rakstīja:

GB12 rakstīja: ok, skaidrs... brokeris... atvainojos par pārsteidzīgu secinājumu...

tikai... ja brokeris sāk uzreiz spiest uz LĒTĀK, kā jau minēju, tas liek aizdomāties... bet var jau būt, ka kļūdos...

Diemžēl... ir tikkkkk maz cilvēku un kompāniju, kas meklē kvalitāti, 99% spiež uz cenu. Pliku. Reizēm līdz centu marasmam aiziet. Un tikai retais, lielākajā daļā gadījumu, kad jau ir saskāries ar izmaksām, iespējams aizdomājas, kur, ko un kāpēc vispār pērk. Dzīves piemērs.

Nu nezinu nezinu... man apm. 50-60% klientu, ja par KASKO runājam, drošinās Ifā, kādi 20% Seesamā, pārējie citur... kā zināms, šīs divas skaitās vislabākās apdrošināšanas kompānijas Latvijā, bet ne lētākās. Bet man kaut kā grūtības nerada klientu uz tām pavilkt. Ar retiem izņēmumiem, protams...

50-60 Ifā? Tad apsveicu ar lielu skaitu ar pilsoņiem, kas iepērkas Stokmanā, lejās Statoilā, ēd tikai Oto Švarcā, u.t.t. Mana klientūra sastāv no citas kategorijas, līdz ar to acīmredzami nebūsim konkurenti Katram savs

Dark_Side Litri: 584, Līmenis: 7 Reģ. datums: 25.06.2003 22.01.2014 15:58

Apskatīt topiku

aansis rakstīja:

Dark_Side rakstīja:

Tieši tā! Mana pieeja ir pilnīgi savādāka, kā 99% brokeru, kam apjāt... tā ir maize.... pamēģini.

Pēc šāda apgalvojuma aicinu komentēt šādu standartlīguma punktu (avots - BAN mājas lapā piejamais KASKO līgums):

"8.1.2. gadījumā, ja ir bojāts vai nolaupīts apdrošināšanas polisē norādītais stacionāri iebūvētais transportlīdzekļa papildaprīkojums, kura uzstādīšanu nav veikusi izgatavotājrūpnīca, tiek kompensēti tiešie zaudējumi ne vairāk kā 20% (divdesmit procentu) apmērā no apdrošinājuma summas, nepārsniedzot papildaprīkojuma vērtību uz negadījuma brīdi;"

Ar ko sliktāks ir otrs lieto disku komplekts, kam uzmontētas ziemas riepas? Vai arī - kas, izņemot apdrošinātāja (apšaubāmo) godaprātu, var dot cerību saņemt pilnu atlīdzību pēc garantijas laikā bojātas audiosistēmas maiņas kaut autorizētajā servisā - tā vairs nav izgatavotājrūpnīcas uzstādīta!

Bet lūdzu!

JA tu savam dramplim pa 4000 uzliec diskus pa 5000, aber lūdzu, uztaisi pielikumu pie KASKO, piemaksā mazu prēmijas starpību un nekādu problēmu! Šis punkts izslēdz varbūtību, ka Tev noskrūvēs melnos diskus, bet Tu dziedāsi, ka 21' ļitaki bija.

Ar ko sliktāks ir otrs lieto disku komplekts, kam uzmontētas ziemas riepas?

Kur problēma to norādīt polises pielikumā? Tas neko nemaksās! Ja vien 10 min laika, kurš parādās, lai lieki kasītos internetā, kaut vai lai tos nopirktu un uzstādītu, bet parādīt apdrošinātājam... Vo tam laika nav......

Vai arī - kas, izņemot apdrošinātāja (apšaubāmo) godaprātu, var dot cerību saņemt pilnu atlīdzību pēc garantijas laikā bojātas audiosistēmas maiņas kaut autorizētajā servisā - tā vairs nav izgatavotājrūpnīcas uzstādīta!

Tas pats par dārgas sistēmas uzstādīšanu, tā ir jāparedz polisē, nevis pēc zādzības jāauro, ka redz man tāda BIJA! bet pierādīt nevar.

Šeit arī parādās mietpilsoņu problēmas un kašķa meklēšanas paradumi, kur visi slikti, bet pats tikai gaida un neko nav izdarījis, kas būtu jādara.

Dark_Side Litri: 584, Līmenis: 7 Reģ. datums: 25.06.2003 22.01.2014 11:44

Apskatīt topiku

GB12 rakstīja: ok, skaidrs... brokeris... atvainojos par pārsteidzīgu secinājumu...

tikai... ja brokeris sāk uzreiz spiest uz LĒTĀK, kā jau minēju, tas liek aizdomāties... bet var jau būt, ka kļūdos...

Dark_Side Litri: 584, Līmenis: 7 Reģ. datums: 25.06.2003 22.01.2014 11:38

Apskatīt topiku

GB12 rakstīja:

Dark_Side rakstīja:

Tieši tā! Mana pieeja ir pilnīgi savādāka, kā 99% brokeru, kam apjāt... tā ir maize.... pamēģini.

un šāda stila konkurentu nolikšana, ka visi, izņemot mani, ir krāpnieki, ir nākamais, kas liek aizdomāties...

un pasaki, ka man nav taisnība.... Kad brokeris ir uzņēmies atbildību klienta vietā??? Parādi kaut 1 gadījumu!

Varbūt es ne tā izsakos, bet man ir samērā plašs juridisko un privāto klientu loks, kā uzticība ir iemantota un stradajam jau gadiem...

Tāpēc ja neinteresē, nenodris, jo nav iemesla.

Pamēģini un tad spried!

Dark_Side Litri: 584, Līmenis: 7 Reģ. datums: 25.06.2003 22.01.2014 11:36

Apskatīt topiku

GB12 rakstīja:

aansis rakstīja:

Arī iepuvuši tomāti Maximā ir vislētākie. Ja zema cena ir vienīgais, ko vari piedāvāt, tad neizklausās labi.

Izrāvi man vārdus no mutes. Jau pats e-pasts zemāscenasapdrošināš ana@inbox.lv liek aizdomāties. Es tikai gribēju sagaidīt dārksaida atbildi par kompāniju, kuru šams pārstāv. Bet nez kāpēc, tās nav... interesanti, meilos arī tik ilgi atbilde jāgaida? Cik zinu, līdz šim variantus "iedod man jebkuru piedāvājumu, es palīdīšu zem tā" diezgan aktīvi izmanto Baltikuma aģenti. Nu, un ja tā, tad jau komentāri lieki un atbildes nesniegšana kļūst visai saprotama.

Pavisam drīz būs brenda maiņa, produkts unikāls visā LV. e-pasts pagaidām kāds ir tāds ir, bet ar baltikumu tam ir 0 sakars!

Dark_Side Litri: 584, Līmenis: 7 Reģ. datums: 25.06.2003 22.01.2014 11:15

Apskatīt topiku

aansis rakstīja:

Dark_Side rakstīja: Kad nopirksi mašīnu uzraksti uz lowpriceinsure@gmail.com

29499713

Sakārtošu Tev vislētāko OCTA un KASKO. Lētāk kā jebkurā salīdzinātājā.

Tas attiecas arī uz pārējiem useriem te. Bez drišanas un lielības. Fakts!

Arī iepuvuši tomāti Maximā ir vislētākie. Ja zema cena ir vienīgais, ko vari piedāvāt, tad neizklausās labi.

Kā ar pašriskiem un nosacījumiem? Esi gatavs aizstāvēt klienta intereses un izcīnīt no apdrošinātāja labākus nosacījumus, nekā standarta "pats vainīgs" apjāšanas shēmu?

Tieši tā! Mana pieeja ir pilnīgi savādāka, kā 99% brokeru, kam apjāt... tā ir maize.... pamēģini.

Dark_Side Litri: 584, Līmenis: 7 Reģ. datums: 25.06.2003 22.01.2014 11:11

Apskatīt topiku

GB12 rakstīja:

Dark_Side rakstīja: Kad nopirksi mašīnu uzraksti uz lowpriceinsure@gmail.com

29499713

Sakārtošu Tev vislētāko OCTA un KASKO. Lētāk kā jebkurā salīdzinātājā.

Tas attiecas arī uz pārējiem useriem te. Bez drišanas un lielības. Fakts!

Kurā kantorī?

Varēsi izvēlēties no vairakiem!

Dark_Side Litri: 584, Līmenis: 7 Reģ. datums: 25.06.2003 20.01.2014 17:47

Apskatīt topiku

martinslusis rakstīja:

smaidiigais rakstīja: manas domas - visiem 6 gadīgiem auto un vecākiem mūsdienās tas ir laiks, kad sākas problēmas, sīkākas vai lielākas, tas ir cits jautājums. Tā ka - lai ko Tu nopirktu šādā vecuma grupā, esi gatavs uz neplānotiem remontiem un remontiņiem. No sīkumiem kā logu pacēlāja slēdzis līdz - nu jā...

Par auto.

labākais price/performance būtu tā kā F Fokus, un, ja vēl patīk tā pasportiski braukt, tad ar to varēs.

Liekas, ka praktiskākais būtu Octavia, no Tevis minētajiem.

Man gan nepatīk neviens no tiem. Es ņemtu francūzi - dēļ mīkstākas piekares. Varbūt pat Dacia.

Pirmkārt, paldies visiem par jau izteiktajiem ieteikumiem! Otrkārt, kā īsti ir francūžiem ar kvalitāti? Vienkārši par tiem arī ir dzirdētas visādas lietas, bet man pašam reāla viedokļa par viņiem nav, jo saskarsmes ar franču auto nav bijušas gandrīz nemaz. Par mīkstāku piekari biju dzirdējis, jā. Skatījos arī, ka pāris Renault Clio bija par sakarīgu cenu, vienīgi tie laikam ir pārāk mazi.

Netici nevienam, kas saka, ka francuzi ir labi.... Es nepazistu nevienu... nevienu pasu, kas labi atsauktos.

Iz manas pieredzes japanis hecbeks - Toyota Corolla '02 1.8 vvtli T-Sport - es nobraucu (nojaaju) 3 gadus. 0 remonts un o izdevumi, kas nebutu manis pasa vainas del. Loti uzticama masina. Tagad braucu ar Nissan X-Trail '05. jau 70k nobraukti un nomainiti 2 stures pirksti, tehniskaja viss pa 0. Ptfu ptfu. Dizelis 2.2 (paterins max 7l)

Protams, ka paveicas, bet ja mekle un mekle pareiza virziena var labi paveikties.

PS Obligati, ja perc masinu "no Vacijas", nepaslinko un uzzvani Vaciesiem un salidzini noskrejienus. Par skadi nenaks. Mes to izdarijam un bijam parsteigti, ka tiesam no Vacijas 8 gadiga masina atnaca ar tikai 170 000 noskrejienu....

Dark_Side Litri: 584, Līmenis: 7 Reģ. datums: 25.06.2003 20.01.2014 17:40

Apskatīt topiku

Kad nopirksi mašīnu uzraksti uz lowpriceinsure@gmail.com

29499713

Sakārtošu Tev vislētāko OCTA un KASKO. Lētāk kā jebkurā salīdzinātājā.

Tas attiecas arī uz pārējiem useriem te. Bez drišanas un lielības. Fakts!

Dark_Side Litri: 584, Līmenis: 7 Reģ. datums: 25.06.2003 31.05.2012 13:17

Apskatīt topiku

bet konkrēti šis modelis?

Dark_Side Litri: 584, Līmenis: 7 Reģ. datums: 25.06.2003 11.01.2012 9:55

Apskatīt topiku

Bams rakstīja: Mūsu senču domas lidojums

www.spvd.cz/...

Saucās ...trolejbuss. 1909-1914. Čehija, Prāgas piepilsēta.

pēc priekšējiem riteņiem spriežot - kaut kāds tramvaja hibrīds

Dark_Side Litri: 584, Līmenis: 7 Reģ. datums: 25.06.2003 11.01.2012 9:49

Apskatīt topiku

Bams rakstīja:

ccirka rakstīja: Vajag nogādāt dzimšanas dienas viesus no punkta A -> B ->A ballītes tēmai pieskaņots autobuss RAF vai IKARUS. Esmu šo to jau pameklējusi, bet varbūt var kāds ieteikt kaut ko Rīgas rajonā? Būšu priecīga par jebkuru pavedienu. Paldies

Var mēģināt sakontaktēt ar RS, viņiem Imantas parkā ir viens vecais Ikaruss, kuru šad un tad kāds noīrē.

nekad nesapratīšu kam vajadzēja šo autobusu n-mio maiņu... Maltā kursē n-desmitus gadus veci autobusi - tur tas tiek uzsvērts kā vēstures pievienotā vērtība... veci, smirdoši, forši bet nē - mums viss foršais jālikvidē...

Dark_Side Litri: 584, Līmenis: 7 Reģ. datums: 25.06.2003 11.01.2012 9:43

Apskatīt topiku

uz ātru aci lasot virsraktu jau nodomāju, ka topiks domāts e-inženierim... bet nē, kļūdījos Tad drudžaini meklēju viszinošā padomus - ak vai atkal abloms

Par tēmu - man ar tā bija - izpūtējs bija pie vainas. Vo i klabēja... Vienam čomam - motora spilveni... ir jāskatās - atver haubi, piesien pie atvērtā motora pārsega kādu čomu un tad gāzē un lai jams klausās no kurienes iet tā skaņa

Dark_Side Litri: 584, Līmenis: 7 Reģ. datums: 25.06.2003 10.01.2012 11:15

Apskatīt topiku

Palaidniex rakstīja:

Dark_Side rakstīja:

did33 rakstīja: OK, pastāstīsi par rēķinu mēneša beigās?

āpāc!!!!!!!!!!!!!! par 2 dienām 160 Mb!

NAKUUUUUJJJ to sūdu! lai tad arī nav tā pārvada... nošauties!

No otras puses - Ir Tev pārvads!

Un vēl - kartes, kuras tas WAZElīns jau nosūcis, tipa tas vairs nevalk klāt... (tā domāju, bet pārliecības nau)

Otrkārt - vari settingos ielikt samazinātu importējamo notikumu radiusu, ka arī ko rādīt. Ts droši samazina arī transporta informācijas datu apjomu...

un! ja kas - wazei ir mēsls... intereses pēc paņēmu maršrutu Salnas iela - Viestura prospekts...

tā līkumojis vēl nebiju duma tā karte nekas vairāk - fui!