nu to starpiibu masaa un izmeeros - jutiisi tikai niknaakaa offroadAA
- taa starpiibas nebuus
par Tahoe - hvz - viniem pat salona izpildiijumi taa nesaucaas - driizaak kaut kas bija uzliimeets lieks virsuu - vai kaut kaa taa
PS pakalpidzinas Chevy ir labaak pagrieziena radiuss
Kaksis rakstīja:
kanna rakstīja: Ir gadījies braukalēt ar Chevrolet Tahoe 90 - to gadu vidus pikapu. Auto jau smukss. Dzinējs 5 komats kaut kas litri, mehāniskā kārba un pakaļpiedziņa.
Tad nu piekrītu viedoklim, ka prasās tam auto automāts.
Dedgvielas patēriņša - 15 litros uz simtu īsti nekad neizdevās iebraukt, vienmēr tuvāk 20 litriem bija. Gāja labi, reiz pat braucām uz 170 km/h, bet tad ātri vien bāka bija tukša.....
Tikai ar pakaļpiedziņu šādu dampi stabili nav jēga pirkt... gadījās iestrēgt rīta agrumā pļaviņā uz rasainas zāles, kur vajadzēja pievarēt nelielu kāpumu. Ziemā nesanāca braukt, bet domāju - forši nebūtu.
Kabīne bija tikai ar divām durvīm, bet cik atminos, uz pakaļbeņķiem vietas bija gana daudz.
Lasot topiku skaidrs ir viens - autoram neko no šitā nevajag, pat ja viņš naudu tam sagrabinās. Sākumā vilsies par degvielas patēriņu un tad jau vispār šķitīs ka dzīve ir viens baisais caurums
Ir braukāts ar 5.2 kamaro. Iet vienkārši lopiski.
5.2?