Lietotāja "KSI" atbildes

Nav jau stāsts tikai par štuku - pirms gada pats meklējos, Tukumā jaunie 2008+ GrandVoyageri ar visām extrām un 32tkkm maksāja EUR14tk, pie dīlera līdzīgs pa LV ceļiem 120tkkm nobraukušais ap EUR23tk.

Un pērk tak Tukumā kāds tos brīnumus ...

Protams, ka nav.

Pastāv divi varianti:

1) es sistu auto tirgoju kā sistu par lūžņu naudu, un nezinu, ko ar to darīs pircējs - vai jauks daļās vai taisīs no kakas apelsīnu.

2) man ir iestaigāta taciņa uz labi zināmu servisu, kas uzpērk kakas un taisa apelsīnus, pa virsu lūžņu naudai atmetot man % no peļņas.

Apdrošinātāji izmanto 2) variantu.

Juridiski tas ir Ok, no ētiskā viedokļa ... kuru gan bisnesā interesē ētika

Atslēgas punkts ir definīcija.

"Norakstīts auto" nav tas pats, kas "likvidējams auto". Nav tāda likuma, kas definē brīdi, kad auto ir neceļams. Ja tāds likums vai noteikumi būtu, tad tā pārkāpums būtu kaunināms.

BET ... ar attiecīgu naudu teorētiski jebkuru auto var uzcelt.

Brīdi, kad auto skaitās "norakstāms", nosaka pats apdrošinātājs savu ekonomisku apsvērumu vadīts, un tam nav nekāda sakara ar auto faktisko stāvokli.

Tāpēc vienīgais, kā var šo izcelšanu kontrolēt, pie zināmas un izmērāmas defektācijas pakāpes noteikt speciālu ekspertīzi, kas nosaka - ir uzceltais auto derīgs satiksmei vai nē. Ja šāds auto pēc crash sadalās - ņem pie dziesmas šos ekspertus

Varbūt arī ka var.

Tikai jautājums cits - cik šī auto reālie pircēji, uzzinot šādu auto vēsturi, būs gatavi to joprojām pirkt? Domāju, ka labi katrs 15-ais interesents būtu gatavs to iegādāties, pārējie uzskatītu par krāpšanu neatkarīgi no tā, vai auto ir labi vai slikti sataisīts.

iršanas tieksme traucē lasīt un saprast?

Kāds sakars braukšanai ar atļauto un elektrības kastu apķēpāšanai

Jeb tagad Tavā lohu un pajoļu kategorijā ir visi, kas brauc pēc noteikumiem un neļauj FR sapelnīt plānoto?

Ja rezultāts ir izčakarēt fotokasti, tad jā

Zinu jau zinu, ka tos donorus savādāk vispār nevarēs izķert.

P.S. Vakar redzēju, kā divi CP moči 11.novembra krastmalas posmā zem akmens tilta bija apturējuši 3 uzlocītājus. Grūti viņiem gāja - donori kaut ko ar pirkstiem vicinājās, protestēja. Viens no donoriem bija beibe, kas bija īpaši aktivizēta. Nezinu, kā beidzās - vai ar protokoliem, vai ar mēneša brīvpusdienām abiem CP

Es arī nedaudz esmu uzmetis lūpu par FR bildi ar +14, kas iegūta, iešaujot pakaļā pie izbraukšanas no Raganas Valmieras virzienā. Uz Valmieras šosejas Raganā vispār ir tikai viens liels krustojums, pārējais aizauguši lauki. Valmieras pusē baltā zīme beidzas ļooooti tālu un biju jau paspējis paātrināties. Šajā vietā bīstamība nekāda, no "satiksmes drošības" viedokļa nedz iebraucošie, kas uzreiz nenomet uz 50, nedz izbraucošie nekādus draudus nerada. Ja domājam par "satiksmes drošību", tad FR bija jābūt pie tā vienīgā krustojuma (bet FR peļņa tur noteikti būtu daudz mazāka).

P.S. zinu, ka pārkāpums tehniski bija un FR pie tā nav vainīgs.

P.S.S. mugurā šaušana pie mums iet cauri tikai tāpēc, ka nav jāidentificē vadītājs pēc FR bildes. Daudzās normālās valstīs pakaļā šaut nedrīkst ...

Ja kāds arī Tev, megapareizajam, tagad mēģinās skaidrot, kāpēc negodīgi un ar ko normāla valsts atšķiras no policejiskas valsts, tad nonāksim atkal pie pajoļiem un nākošajām 200 lapām šajā topikā

Ja mēs šo uzrakstam nedaudz savādāk, tad paveras cita aina:

1) legāli apzagt valsti = akli sekot spidometram pie katras zīmes

2) ievērot saprātu sodu piemērošanā (nevis cīnīties par tiesībām pārkāpt noteikumus)

tad es balsoju par 2).

Ja mēs būtu PSRS, kur nevienam nebija nekādu tiesību vērt vaļā muti, tad nekas cits neatliek kā 1) variants

Apmēram tā sanāk

Šodien pa radio dzirdēju, ka cīņai ar krīzi Spānijā dažas skolas izmanto sekojošu paņēmienu - iekasē nodevu no tiem skolēniem, kas uz skolu nes pusdienas no mājām.

Tad nu sapratu, ka mūsu FR nodoklis patiesībā ir Ok

Ļoti labi!

Redzi - es neesmu zemnieks, es pa lielam nezinu, kā kurš augs izskatās. Ja redzu apstrādātus regulārus laikus ar viena veida viena auguma augiem, pieņemu, ka tas skaitās apstādāts lauks, lai kas arī nebūtu tas, kas tur aug.

Šādu dažādas krāsas regulāras formas lauku ainavu novēroju pa ceļam no PL. Arī lidojot ar avio pāri Eiropai var ļoti labi pamanīt, kā ir sakopti lauki.

Ja redzu, ka ceļa malā ir neregulāra izmēra (no meža līdz mežam) pļava ar dažnedažādiem augiem (parasti - nezālēm), es šo saucu par aizaugušu pļavu, nevis apstrādātu lauku.

Tāpēc man nav viedokļa, vai bišu zāle ir labi vai slikti. Katrā ziņā labi jau ir tas, ka kaut kas tiek darīts.

Agresīvā čata režīmā šo nopietni izrunāt nevar, tā ir gara diskusija, kam jāņem talkā liels daudzums konjaka

Tā kā nav jēga piesārņot topiku ar offtopiku.

Labi, ģeogrāf, Grenctāle - Rīga iet caur Latgali !!!!

Pamēģini pats 8 stundās izbraukt posmu Augustowa > Rīga, un redzēsi, kā mainās ainava.

Nebūtu videoreģistrators jau pārrakstījis pāri, noziedotu pārdesmit minūtes un uztaisītu Tev video rullīti.

P.S. un ar Kremli nekāda sakara meklē citas sazvērestības teorijas

Nu šitā ir visklajākā un stulbākā pēdējā laika *******ana, goda vārds. [/c]

Nu izbāz tak savu degunu no sava purva un tad redzēsi, kā citi dzīvo.

P.S. un kā vispār konkrētu faktu atstāstu var nosaukt par ***iršanu? Jeb Tu esi no tiem dīvānu zemniekiem, kas dzīvo no ES naudas par to, ka neaudzē neko uz savas zemes un uzskati, ka labākais business ir neko nedarīt? Savādāk nesaprotu, kā novērojumu, ka gandrīz visi LV lauki ir aizauguši ar nezālēm, var nosaukt par iršanu ... Lohs, bļin.

Smako vien tālāk

Ja netiec pats galā ar šo tukšo iršanu, iedzer kādu medikamentu

Visu laiku mēs bijām paši vainīgi, tagad pēkšņi visi citi vainīgi.

Ceļi esot sūdīgi, jo LV teritorijā ir īpaši sūdīga grunts. Neskatoties uz 5x lielāko nodevu, tāpat nejēdz uztaisīt . Un šī īpašā grunts slāņa robeža kaut kā iet tieši pa latwānijas robežu

Labi, ka vēl nepateici, ka LV teritorija pirms miljoniem gadu bija dinozauru migrācijas ceļā un šamējie visu šeit apēda, tāpēc nekas normāls šeit neaug

Fakts - Polija bija vienīgā valsts ES, kas nepamanīja krīzi.

Empīriskā pieredze - tikko biju gan PL, gan LT.

PL visi lauki nosēti ar kaut ko - labība, bet pamatā kukurūza. Neviena pamesta lauka, nevienas pussabrukušas mājas.

Uz katra otrā lauka strādā moderni kombaini.

LT - jau parādījās daži nekopti lauki, bet iebraucot

Latwānijā - tikai aizauguši lauki, labi ja uz katra 10 kaut kas iestādīts. Un tehnika - jā - bija viens nostrūris, kur vīrs drausmīgi vecam traktoram piekabinājis kādu paštaisītu verķi (līdzīgu propellerim) un izmētāja sienu pa daļēji nopļautu pļavu.

NOŽĒLOJAMI !!!!

Cik apsēstam ir jābūt ar šo it kā "patriotismu", lai ignorētu acīmredzamas lietas un bļautu "kur tad viņi ir tikuši"

Pirms 4 dienām tieši tā arī bija.

LT teritorijā gāja raiti.

Lielākā stāvēšana bija LV posmā Rīga-Ķekava.

Līdz Augustowai nekādi citi remonti nebija.

P.S. es arī kādu brīdi mēģināju to LT ierobežojumu +/- ievērot, bet, kad man 5 min laikā izveidojās tāda aste, kam galu nevar redzēt, uzspļāvu visam un gāju kā visi ar +30

es tak vispār šajā jūsu bazarā neiesaistījos.

Es nestrīdos par lietām, ko nepārzinu, kā arī nestrīdos ar personām, kas negrib saprast

Ja vērtētu FAKTUS, nekad neteiktu 50:50

Ir pat tāds jociņš par sieviešu loģiku:

Jautājums: kāda ir varbūtība uz ielas sastapt dinozauru?

Vīrietis: 1 : 1000000000

Sieviete: 50:50 - vai nu tas dinozaurs tur ir, vai arī nav.

Tu noteikti labi zini lauciņa ZERO varbūtību, lai kas tas arī nebūtu kontekstā ar FR lietu

Labi, ka tajā laikā, kad cilvēki tiecās uz ātrāku pārvietošanis un izgudroja automašīnas, lidmašīnas utt, tādi kā palaidniex ganīja lopus kādā nostūrī. Savādāk mēs vēl joprojām braukātu ar pajūgiem vai staigātu kājām. Jo - nekur tak nav jāsteidzas, galvenais - pareiza laika organizācija.

Ja mēs šādi tupi ievērosim kaut kādus normatīvus un necentīsimies sekot dzīves tempam (kas paliek arvien ātrāks), tad nebrīnīsimies, ka mums priekšā ir gan poļi, gan lietuvieši, gan tie paši igauņi

Labi labi Pagaidīsim, ja sagaidīsim pēc 10gadiem, kad būs spriedums, mums ar Tevi būs pavisam citas prioritātes...

Ja būtu totalizators, es jau zinātu uz ko likt...

Ja tiešām tā būs, esmu gatavs dziļam reveransam.

Taču pagaidām - neesi naivs !!!

Tiesu neinteresē tas, kas Tev vai man šķiet loģiski. Tiesa klausās, ko advokāti ir izlasījuši līgumā. Un mūsu valsts līgumos ir viskautkas sarakstīts

P.S. nebrīnīšos, ja šajā līgumā kā vienīgā tiesa būs paredzēta Teilāna sievas māsas vīra dzīvoklī reģistrēta šķīrējtiesa ar visām no tā izrietošajām sekām...

www.delfi.lv/...

Vai vēl tagad kādam dižvadonim šķiet, ka šī nebija ideāli izplānota afēra?

Gaidāmi tiesu darbi, jo gada kavēšanās un 3 brīdinājumi nav pietiekošs iemesls pasūtīt vitroniku ... .... valstij jākompensē ieguldītie 3ļimoni, taču pašus FR valsts nedabūs .... .... valstij nav tiesību pārbaudīt šo 3ļimonu pareizību, jo tas esot privāts business ....

Pats kronis visam ir tas, ka visas šīs shēmas rezultātā «nāksies uz autoceļiem atjaunot biežākas Ceļu policijas patruļas ar rokas radariem»

Pastāstiet - Dex un Palaidniex - ko šādā situācijā palīdz tas, ka plēs savu pakaļu šīs valsts labā un mētājies ar linkiem uz kaut kādām post-komunistiskas propogandas bildēm?

taaneko - piebremzē - abi puiši nespēj izsekot Tavai domu gaitai .

Tūlīt atbildēs, ka vispār ceļu satiksmes noteikumi ir jāievēro visiem un FR ir ļoti laba štelle