- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
nafigators rakstīja: P.S. Kā tu domā NE-iebraukt, bet braukt????? A?????
Zīme iebraukt aizliegts aizliedz iebraukt. Tā ir?
Izbraukt viņa aizliedz? Tak nē.
Tāpēc vienvirziena ielai pretējā galā ir ķieģelis.
Tas tā tīri zīmes jēgas saprašanai.
Un nav jāplēš drēbes un jāmētājas ar apvainojumiem kā bāba kura, izbeidzoties argumentiem, sāk gvelzt ne pa tēmu.![]()
nafigators rakstīja: DRĪKST IEBRAUKT, LAI IESĒDINĀTU/IZSĒDINĀTU PASAŽIERUS, JA TAS NETRAUCĒ SAB. TRANSP. TĀ VIENKĀRŠI BRAUKT TUR NEDRĪKST!!!!!!!!!!!!!!!!
A es ta te pričom? Modena jau iepina kautkāda iemesla pēc kabatas. A ko tu cepies un drēbes plēs?
modena rakstīja: Tikai pie noteikta nosacījuma.... a sabiedriska transporta pieturas paplašinājumu tu mēģini mums te iebarot kā pilnvertīgu brauktuvi.... starp citu ja baigi gribās - tad tur aizliegts braukt... a ja aizliegts- tad sanāk kā joslas nav.... jo par braukšanas joslu var uzskatīt tikai kur var braukt... jebkurā gadijumā izskatas ka tētis vai bagāts onka uzdāvināja tiesības...
Nekur te netika runāts par sabiedriskā transporta un taksometru kabatām. Nenovirzies no tēmas. Iebraukt aizliegts nenozīmē braukt aizliegts. Pēc tavas teorijas arī vienvirziena iela nav brauktuve jo vienā galā tai ir ķieģelis.
Ja tramvaja sliedes atdalītu no brauktuves tad Kronvalda bulvāris būtu vienvirziena iela ar attiecīgu zīmi, bet tā kā kustība notiek abos virzienos (kaut tramvaja) tā ir divvirzienu plūsma un brauktuve ir visā platumā no apmales līdz apmalei (un nevis līdz tramvaja sliedei vai ķieģeļa vertikālai iedomātai līnijai). Noteikumos ir aizliegts braukt pa pretējā virziena tramvaja sliedēm, bet tas nenozīmē ka viņas nav brauktuve.
Zoo rakstīja: ....Un stumj.pieliimeejies kaa beerza lapa.8E un taa visu celju.cieniigai logjiski ka panika.Un nervi beigti.zheel ka es pie stuures nebiju!8(
Un nevarēji padomu iedot - lai atlaiž gāzi un fūre pati aizietu garām. Tālāk brauktu bez stresa un mierīgi. Tā tak vecu vecā lieta - kā nokratīt asti. Vai nu samazināt vai palielināt ātrumu. Bet praksē visbiežāk pierādās ka vieglāk asti nokratīt samazinot ātrumu.
Starpcitu policisti vēl nav uzoduši citu naudas iekasēšanas āderi. Muitas un Citadeles krusts. Tur var kasēt gan par sarkano gaismu, gan par stāvēšanu uz zebras, gan par iebraukšanu krustā ja aiz tā ir sastrēgums. Lai izrakstītu sodus šajā krustā vajag jau gatavas kvītis sadrukāt atstājot tikai vietu iniciāļiem, numurzīmei un parakstam. Laikā no 16 līdz 19 tur var izrakstīt tik kvītis cik nu kurš ātri prot rakstīt.
nafigators rakstīja: Pļaaaaaa, nu kur tik neaptēsts var būt???????
1.8 punktā ir definēts, kas ir brauktuve!!!!!!
Nu nezinu kā lai tev durikam vēl vienkāršāk izskaidro.
Tak izmēģini pats uz savas ādas un noziņo jopcik!!!
P.S. Nu tiešām - cik pa tiesībām samaksāji un kur ņēmi?
Tas tāpat skaidrs par ko tur čikā laukā. 3 iespējas. 1-ķieģelis; 2-traucē tramvaju kustībai; 3-labais no sliedēm.
Bet tas ka baruktuvei ir jābūt divām joslām nu tā man ir pirmā dzirdēšana. Ja tramvaja sliedes nav atdalītas tad tās pieder pie vienas un tās pašas brauktuves. Un tramvaja sliedes kas ir virzienā uz centru ir precīzi pa vidu a vot ķieģelis tur iekarināts starp pretējā virziena tramvaja sliedēm tā kā situācija ar ķieģeli tur ir strīdīga (kas aizstāvēs savu taisnību tas pierādīs, kas ne - tas maksās). Reālākais ko tur var piešūt ir tramvaja kustības traucēšana. Pārējais ir slima kaķīša murgi.
Un Kronvalda bulvārim nemaz nevajag sliedes brauktuves vidū – tur pietiek ar 102.csn punktu. Bet tas ka tur mēģina piešūt ķieģeli tas ir tāds mazliet nekorekts pasākums.
Tramvajs arī ir transporta līdzeklis.
Kur jūs rāvāt ka ja sliedes nav precīzi pa vidu tad pa tām nedrīkst braukt? Cik ir jāizdzer lai to izdomātu? Vot kā var sarežģīt visas lietas. Tā ir brauktuve visā tās platumā no tramvaja sliedēm līdz gājēju trotuāram otrā pusē. Uz sliedēm atļauts uzbraukt ja tās ir vienā līmenī un pa kreisi no šofera (102.P). Nu ja sāksim ar līmeņrādi mērīt tad nu gan tās sliedes nebūs vienā līmenī, bet tad Latvijas autoceļi arī nav ceļi bet Karpati vai labākajā gadījumā arumi vai tīrums.
Un tas ķieģelis kurš karājas pirms Nacionālā teātra ir vispār pa vidu abām tramvaja sliedēm
. Un tur tas neaizliedz braukt pa sliedēm. Braucu tur tā un braukšu.
Nu - tas aizliedz nogriezties pa kreisi?
Tas man aizliedz braukt pa mana virziena tramvaja sliedēm?
Stulbāks paliec?
Kur tev 1.8 punktā minēts ka bezsliežu transportlīdzekļu brauktuvēm jābūt sliežu abās pusēs? Ņem metramēru un nomēri vajadzīgās sliedes būs točna pa vidu. Un ja tā nebūtu divvrzienu kustība tad būtu attiecīga zīme - vienvirziena kustība.
Ja sliedes ir atdalītas tad tā ir cita republika un šķērsošanai jāmeklē speciāli paredzēta vieta. Bet pa labi pa kreisi - kaut ar dibenu pa priekšu griezies, ja nav aizliedzošās zīmes.
Automašīnas var braukt tikai vienā virzienā, bet ja tramvajs iet abos virzienos tad pamārrutku ir tur otrā pusē josla vai nav - divvirzienu brauktuve.
nafigators rakstīja: Ko tu te murgo?
RUNA IR PAR TO, KA KREISO PAGRIEZIENU ( NEVIS APSTEIGŠANU ) NEDRĪKST VEIKT, JA SLIEDĒM OTRĀ PUSĒ NAV BRAUKTUVES/CEĻA/JOSLAS,...SAUC KĀ GRIBI....
Kāpēc nedrīkst? Labrīt 84. punkts.
Un ja nav aizliedzošās zīmes griezies pa kreisi jebkurā vārtrūmē.
A brauktuve var būt vienvirziena vai divvirzienu. Un ja tramvajs iet abos virzienos tad divvirzienu BRAUKTUVE tā ir. Un nav nozīmes ir tur auto vai nav.
Un tur nekas nav minēts ne par brauktuvi na par ielu. Ir vienkārši teikts »... apsteidzot..... sliežu ceļa klātne atrodas pa kreisi vienā līmenī ......«
Ka tik pats nafigators nebūs pircicis tiesības, jeb neesi lasījis jaunos CSN.
![]()
nafigators rakstīja: Kātad.... Rīgas centrā ir brauktuve, pa kuru neviens nebrauc
Pa cik tiesības pirki?????
102. CSN punktu izlasiet - tiesību pircēj.
vmartini rakstīja: Sadaļa par cp auto numuriem mistisku servera noslogojumu dēļ neveras... hmm, laikam drošibnieki uzdabojas!
Droši ka redaktors tagad printē lietotāju datus kuri izpauduši valsts numurzīmes.
Sviests kautkāds - puse vadītāju zīmes neredz bet policisti domā ka visi paspēs sazīmēt mikroskopiskās numurzīmes un vēl tās kā compūters - paturēs atmiņā. Uztraucās viņi ka kāds izpaudis informāciju kura tāpat kļūs pbubliska - līdz ko auto izbrauc aiz vārtiem. Es taču varu visu dienu sēdēt pie policijas vārtiem un filmēt vārnas. Nekas man to neaizliedz darīt. Un pie reizes pierakstīt netrafarētās numurzīmes. Ja jau policijas amatpersonām nepatīk ka tāpat var uz ielas sazīmēt viņu netrafarētos monstrus tad lai aizklāj numurus. ![]()
White_Trash rakstīja: un shit) CP parasti neko nevar piesiet.
Par brauktuves truukumu abaas pusees sliedeem pie nacionaalaa teaatra arii taisniiba. Ja nemaldos, ja brauktuve nav abaas pusees, tad, iebraucot krustojumaa, braukt pa sliedeem nedriikst.
Pretējā virziena tramvaja sliedes arī ir brauktuve. Tas ka vieglie tur nebrauc vēl nenozīmē ka sliedes nav pa vidu. Kāreiz virzienā uz Valdemāra ielu tramvaja sliedes ir precīzi pa vidu. Un kamēr nav baltā strīpa vai joslu sadalījuma zīmes tikmēr pa sliedēm vari dragāt cik uziet.
Laikam par vēlu ir nācis brīdinājums.
![]()
Yukki rakstīja:
Netrafarētās Policijas mašīnas:
..........
Kirdikt tev ir. Šodien polisija pa radio informēja ka ķersies klāt noslēpuma izpaudējam. Gaidi ciemiņus un noteikti iepērc sausiņus.
![]()
Tur pietiek ko ķert. Ir arī exemplāri kuri tur pamanās atrauties par braukšanu pa pretējā virziena tramvaja sliedēm. ![]()
100km rakstīja: jopcik...
izbraucu no servisa- nobraucu kadus paris km un atkal saka raustities ik pa laikam un vel pec paris km noslapa atkal...
atkal komutators vai?!
Tātad kautkāda fignja tev dampē ārā to komutatori.
Moška pārbaudi motora masu?
Paveicās - pa lēto cauri tiki.
Graberis rakstīja: Ja kāds iebildīs, ka, ja nav joslu apzīmējumu, tad joslas nosaka vadītāji atkarībā no tā un tā, tad strīda gadījumā tas neko nedos - viens uzskata, ka josla ir no šejienes, līdz šejienei, otrs, ka savādāk.
Ir noteikts standartos joslas platums. Un ja nav apzīmējumu tas ir 3 metri. Lai būtu divas joslas tad vajag 6 metrus. Tātad ja ir 5 metri un 70 cm un nav pazīmējumu - tā ir viena josla. Ir gan atkāpes, kad joslu platums ir knapi 2 metri dažās vietās bet tas jau ir cits stāsts.
i_edgars rakstīja: Tur neviens neskatās ar kādu vāģi un kādas valsts numuriem Tu brauc - kaut sapuvušā Žigulī - palaiž un ciena visus vienādi!!
Kaut ar pie mums tā būtu.
Slideni krustojumi???
Nu rudenī arī skaidrs - lapkritis. Bet nu ne jau vasarā dabūt ABS tirkšķēšanu pie kam ne visai stipri spiežot bremzes???