Lasītājs: Pārdomas Ziemassvētku vakarā 32

Hmm, personīgi sen neesmu bijis Rēzeknē, lai zinātu par ko "iz da bazzaar", jo tikpat labi moš tur ir tāda situācija ka tas ko dara muniķi ir prēmējama lieta !!! Pieļauju ka šādam raksta lielāka jēga ir vietējā avīzē vai interneta vietnē. ;)

Es domāju neviens no viņiem tik tālu neizdomājas, ne grib to, ne to var.

Saasināta tev tā uztvere.

1) interesanti, cik m attaalumaa vareja legaali noparkoties ?

2) vai tika pirkts analgīns pret zobusāpēm , grūtniecības tests vai tomēr kādam diabēta slimniekam injekcija ?

negribu izklausīties sarkastisks šajās svētku dienās, bet pilsoņi pārāk bieži atceras savas tiesības, bet aizmirst par saviem pienākumiem :( :( :(

ceru, ka šis nav TAS gadījums un tam kas te izkrata sāpi tiešām bija pamatots iemesls pārkāpt CSN, lai aptiekā kādam izglābt dzīvību....

P.s. pašam sieva ir 8.grūtniecības mēnesī, bet kaut kā man līdz šim nav ienācis prātā pieturēt pie aptiekas uz Stabu un Brīvības krusta, teiksim, uz trotuāra...... godīgi pastāvu 100m attālumā, legālajā vietā, vai arī 500m tālāk, ja vajag, varu arī pats aizskriet pēc recepšu zālēm u.c. lietām.

DeaD, salīdzīnāt rīgas centru ar rēzekni nav īsti korekti. Bez tam - vai tiešām ir tik svarīgi ko iegādājas aptiekā? Galu galā, tur lielākoties neiet tāpat vien beztolkam, kā tas ir gastronomos. Neies jau policija prasīt - tu pēc avārijas kontracepcijas vai hematogēna? Attieksme nesmuka.

Zinu, jelgavā ir līdzīgi pie slimnīcas - ja tu uzved ar sāpēm mokošos brāli pie ieejas, nevis atstāj 50metrus tālāk stāvvietā (un tad pa apledojušu ceļu klimberē augšā uz slimnīcas uzņemšanu), tad vari smagi atrauties sodu par šādu izgājienu. Tas pofig, ka tādā veidā varbūt tiek glābta dzīvība...

varbūt gāja pirkt šļirci un destilēto ūeni narkotiku injekcijai.

rēzekne...

miljonu pilsēta...

vienīgajai aptiekai tuvākā stāvvieta zem biznesa centra debesskrāpja un cena tur astronomiska...

ielās valda policija ar evakuatoriem ...

pilnīgs vāks.

varbūt jāpārvācas uz laukiem?

265284. viesis 29.12.2008 08:00

nu paga, paga... ir kāds kritērijs - ja iedzīvotāju mazāk par 100 000, var pārkāpt, bet ja vairāk, tad nevar ?

pie aptiekas var pārkāpt, bet pie gastronoma vai Latvijas Balzāma bodes nevar ?

parasti apstāšanās vai stāvēšanas aizlieugma zīmes nesaliek tikai tāpēc, lai kādam ieriebtu...

protams, situācijas mēdz būt dažādas un dažos gadījumos situācijas atrisinājums paliek amatpersonas ziņā - vai noticēt ka esi atbraucis pēc pretsāpju līdzkļiem vēža slimniekam, vai pēc prežiem...

Nu tā nevar būt, ka tuvākais parkings aptiekai ir 5 km attālumā.

DeaDMoroZZZ [?] 29.12.2008 09:16

parasti apstāšanās vai stāvēšanas aizlieugma zīmes nesaliek tikai tāpēc, lai kādam ieriebtu...

______________

vot te gan nepiekrītu. Mūsu valstī aizliedzošas zīmes ļoti bieži tiek instalētas ar mērķi iekasēt naudu par to pārkāpšanu, bez nekādas loģikas un nozīmes.

Tāds nekorekts rakstiņš-laikam autors,apstājoties pie aptiekas, sodu norāvis.Tur " visapkārt" ,kā labpatīkas teikt autoram,mierīgi var atrast legālu stāvvietu,īpaši brīvdienās kad pretējā ielas pusē esošā Swedbank filiāle ir slēgta.Pirms kāda gada to krustojumu(ar luksoforu regulējamu) pie aptiekas mazliet pārbūvēja,izveidojot kabatu kreisajam pagriezienam,bet pirmā josla(pretī aptiekai,kur ir zīme "apstāties aizliegts" un arī nepārtraukta balta līnija starp joslām) tikai taisni un pa labi.Tad nu reizēm atrodas gudrīši,kuri apstājas tajā joslā(pārdesmit metrus pirms luksofora) pie aptiekas durvīm un brīnās,ka saņem ne tikai dusmīgus skatienus no citiem braucējiem(1.josla aizņemta ar stavošo "grūtnieku"),bet arī sodu no PP.

cap [?] 29.12.2008 10:32

lūdzu, 10 piemērus - kur apstāšanās un stāvēšanas aizlieguma zīmes ir saliktas lai kāds varētu pelnīt ? :D

ja pieņemam, ka kopumā valstī sādu zimju ir pāris tūkstoši, tad "ļoti bieži" būtu apmēram katrā trešā gadījumā... tātad, vismaz 500-600 zīmju ir salikts lai ķādam būtu par ko naudiņu prasīt :D

Nezinu par ko autors cepaas, mashiinu turpat apkaart pietiekami kur nolikt...

DeaDMoroZZZ [?] 29.12.2008 11:34

jā, tūlīņ aizskriešu, sabildēšu, un tev izsniegšu. :D

Viss klusais centrs Rīgā ir šitā ar zīmēm aplikts. Uz kkādām nezināmām ieliņām, kur pa dienu labi ja 10 auto izbrauc, agrāk bija free pārkings, tagad apstāties aizliegts un viss. Ari maksas P nav ieviests, vnk aizliegts. Kāds labums? HVZ.

Ausekļa iela - atļauts stāvēt gar labo malu - muņas regulāri izlīmē plāksterus tiem, kas stāv ķipa pie nepārtrauktas līnijas (pirms T-veida krustiem) - kāds labums no tā satiksmes organizācijai, ka noparkoto auto rindai pirmiem 2iem un pēdējiem 2viem vienmēr tiek plāksteris? tai pašā laikā ielas kreisā pusē zīme "apstāties aizliegts" pēc krusta ar Vidus ielu uzlikta tā, ka ir vieta legāli noparkot vienu auto, kas tur regulāri protams arī stāv... loģika?

Citus piemērus līdz vajadzīgam skaitam piemeklē pats, ja neesi slinks/stulbs :D

cap [?] 29.12.2008 12:31

ar kluso centru, ausekļa ielu, utml. - piemērs nevietā... blīva apbūve, šauras ielas, daudz pagalmu un T-veida krustojumu, pilnīgi loģiski, ka īpaši stulbajās vietās stāvēt ir pilnībā vai daļēji aizliegts (dažās vietās atļauts stāvēt vakaros un naktīs vai ar spec.atļaujām). Pašam vairākus gadus bija birojs klusajā centrā - kāmēr pirms 2-3 gadiem tur nesakārtoja to stāvēšanas jautājumu, tas bija murgs...

Sviests (nevis murgs gan) manis aprakstītais tur ir tagad. piemērs ir vietā, ja runājam par to, ka stāvēšana un tās aizliegšana ir organizēta slikti (latviski).

cap [?] 29.12.2008 13:03

Nu Ausekļa iela gan slikts piemērs, iela šaura un ja vajag izmainīties ar pretī braucošo sanāk pat reizēm uz ietves braukt, jo redz kādam bijis slinkums savu miskasti taisni noparkot un un tajos ielas galos arī tās saliktās mašīnas reāli traucē iegriesties un izgriesties. Labi ka tur vismaz muņi šad tad iebrauc, tad tie naglotāji vismaz drusku raustās.

Reals [?] 29.12.2008 14:14

Ausekļa iela ir labs piemērs :D jo tā ir vienvirziena iela, un tur nav jāizmainās ar pretimbraucošiem, ja vienīgi tu tur nebrauc pret spalvu :D tā pat nevar uzbraukt uz ietves, jo pirms tam tad vēl sanāk zālītei pārbraukt pāri, lavierējot starp kokiem, un izgriezties no Vidus ielas traucē tikai vienīgā pa visu ielu kreisajā pusē legāli noparkota mašīna, nevis tie, kas stāv rindiņā ielas labajā pusē un tai skaitā ne tie, kas stāv arī pie nevienam nevajadzīgas nepārtrauktas līnijas ar plāksteriem logos :D

cap [?] 29.12.2008 14:28

nepārtrauktās līnijas tur savilktas ļoooooti korekti, lai katrs fimfis neparkotu savu lolojumu pretī T-veida krustojumiem vai tuvāk par 5m no krustojuma, jo tad krustojums kļūst neizbraucam un nepārredzams. Tieši tādas pašas līnijas ir savilktas uz Ventspils ielas blakus Stradiņiem - lai visādi mūļi neatstātu savus affto bez maz vai krustojuma vidū... un tur arī ir vienvirziena iela , ja kas :D :D :D kopš tur ir savilktas strīpas un muņiki kārtīgi dabojas vismaz 2-x dienā - krustojums palicis drošs, caurbraucams un pārredzams.

tur varētu arī T-veida krusta vidū atļaut parkoties. Es personīgi, ar nebūt ne pašu mazāko auto varu normāli un droši izgriezties arī tad, kad tur stāv kāds ar plāksteri aplīmēts pārkāpējs. Ja tev, lai droši izgriezties, vaig iebraukt "parkinga" joslā... nu nez, palūdz mož kādu instruktoru, lai tev parāda kā pareizi braukt.

cap [?] 29.12.2008 14:51

es arī ar autobusu varētu daudz kur izgriesties :D :D :D bet runa iet par satiksmi kopumā, nevis par atsevišķu indivīdu vēlmēm un/vai iespējām :)

paskaties kas darās pie rietumu bankas jaunās biroju ēkas - vietējiem, lai izbraukt no saviem pagalmiem, tur katru rītu jāizpilda kaksadieru triki.... kolēģei jau 2-x gada laikā nācās izmantot kasko... lai gan visā ielas garumā tur salikti gulošie ceļucisti - tāpat tur katrs pamanās ieskrieties līdz saviem 50-60, bet lai aiz abās pusēs cieši saliktiem auto pamanīt kaut minimumu, lai droši izbraukt no pagalma, ir jāizbāž mašīnas purns vismaz pa metru..... tā kā, ārī šī vieta prasīties prasās, lai sāvēt atļautu tikai vienā ielas pusē vai vismaz atstāt brīvu pārskatāmu telpu 10m rādiusā ap izbrauktuvi.

DeaDMoroZZZ [?] 29.12.2008 15:44

aber vnk izskatās, ka tu manis pieminēto ielu neesi redzējis. Aizbrauc, apsties, tad stāsti.

Tev vingrinājumam konkrētie jautājumi:

Ausekļa/Vidus ielu T-veida krusts - vai krustā stāvošie jau noštrāfētie autosi (Ausekļa ielas labajā pusē) traucē kādam? Mana atbilde ir - nē. Tava - ?

Vai pie tā krusta legāli noparkotais auto Ausekļa ielas kreisajā pusē (vienīgais pa visu ielu) traucē satiksmi? Mana atbilde - jā. Tava - ? Un ja RD sat.dep uzskata, ka šīs viens auto netraucē satiksmi, kāpēc nevar atļaut stāvēt Ausekļa ielas kreisajā pusē visā garumā?

Jautājums pēdējais (retoriskais) - kāpēc VID trafarētais Touareg, kas periodiski tiek noparkots tai pašā rajonā zem zīmes neiesledzot migalkas, protams :D (ja jams vispār tās ir kādreiz lietojis pa naznačeņiju), nekad nav redzēts ar plāksteri?

Karoč, za*******a vpidzu najuh, pašļi fse vp!zdu.

Priecīgus svētkus :)

Starp citu, aiz LANAS ir speciāli klientiem izveidota stāvvieta. Ja neredzi, tad maksā ragā. Savādāk saliek visādi, kam gandoni pēkšņi beigušies, savas lamatas tā, ka krustojumu normāli izbraukt nevar un tad skuļī :|

265347. viesis 29.12.2008 16:01

:D žetons :D

265347. viesis 29.12.2008 16:01

drusku skarbi, bet patiesi..... :D

cap - tev gan nav taisnība.... krustojumā vajag brīvu vietu manevra veikšanai - citādi kāds gudrais izlīdīs tev priekšā - tu pa mēmiem.... jo blakus nav kur apbraukt... savukārt aizmugurē potenciālais skaists vilcieniņš.......

pie tam pilns krustojums veicina manevra veikšanu ar mazāku ātrumu - kas savukārt atkal rada lieku plūsmas traucēšanu...

265357. viesis 30.12.2008 00:06

tu, pāķi, aizbrauc uz manis aprakstīto vietu un apskaties, kā ir dabā, kuri auto traucē - legāli noparkotie (dēļ tizli uzliktas zīmes), vai krustā stāvošie. tad varēsi copy/paste savas gudrības no kaut kāda pāķu drošas izbraukšanas pamācības.

Johadi! Liekās,ka es to kinīti redzēju- nu vai līdzīgu.Es stāvēju bankas pagalmā pie izbraucamā,jo placis bija pilns un apmēram tādu kinīti noskatījos,jo tas notika tieši pretī.Sēdēju autiņā,gadīju pasažieri,kad piebrauca tāds pavecāks vīrs un sāka tur manevrēt.Kaut kas viņu tur satrauca-laikam tā zīme.Tad izkāpa,atmeta ar roku un teciņiem uz aptieku.Diez vai bij tik tālu ticis,multene klāt un šamā mašīnu bildē.Bet vecais arī tūlīt bij atpakaļ ar maisiņu.Un tad viņi tur stāvēja vēl labu laiku,kamēr papīrus rakstīja.Es piezvanīju čomam uzprasīt,vai vai tā fotosesija ir visiem,vai izredzētiem? Izrādās visiem! (čoms multenē strādā). Vajag atskaitei ja tiesu darbi. Jā zīme tur ir un viss ir likumīgi,tikai apstrādājot tā stāvešana vēl par 5 min. ievilkās.Ielāpu rakstot 1min laikā,bet tas esot gasterbaiters no Rog...,tāpēc ilgāk.

cap [?] 30.12.2008 08:29

izskatās, ka tava vienīgā sāpe ir tā nelaimīgā ausekļa iela :D :D :D

pokui apstāšanās zīmes.... ātruma ierobežojumi gan vismaz 50% ir pilnīgi no pirksta izzīsti un salikti tikai tāpēc lai mentozauri varētu fēnot un slaukt kreiso piķi....

ja visiem būtu sarakatīti dzeltenie protokoli, man pat nebūtu iebildumu....

bet ņemam vienu reālu vietu rīgā, krasta ielu virzienā uz centru.... zem salu tilta ir 50... praktiski katru vakaru kautkur tur ganās zaļie piedrasi un katrā mola luksofora ciklā nomedī vienu pārkāpēju un fiksi "brīdina" jamo kā nu izdodās sarunāt apmērā.... ja lieta tomēr ievelkas līdz dzeltenajam, tad menti ir nelaimīgi, jo tas aizņem dārgo naudas "pelnīšanas" laiku....

p.n.

ir ir rīgā tādas vietas, kur apstāties aizliegts galvenokārt regulē tikai muņu un apkārt esošo maksas stāvvietu ienākumus..... to noliegt nevar

Jā - Ausekļa/Vidus ielu T-veida krustā tiešām prasās tā baltā līnija tikai pēc krusta, lai miskastes mašīna varētu normāli izgriezties. Tagad līnija pirms krusta ir bezmaksas auto stāvvieta tajā mājā dzīvojošajiem sarkanajiem numuriem, bet vietiņa kreisajā pusē ir LV zīmju licēju neizdarības paraugstunda. Vot vajadzētu aizvest to atbildīgo projektētāju vai licēju un piesiet pie tās zīmes uz nakti - tagad laikapstākļi ir tieši atbilstoši ātrai kļūdu saprašanai.

Bet par raksta tēmu. Man liekas ka apstāties aizliegts zīme ir tieši vietā.

Redz, ja tev nevajag steigties, atradīsi kur apstāties un nokļūsi aptiekā bez $ sāpēm. Bet ja pēkšņi būs situācija, kad jāglābj kādam dzīvība (neticu), tad zem zīmes vienmēr varēsi apstāties un uzliktais sods būs sīkums, jo tu tak izglābi kādam dzīvību (atkal neticu - ar to jānodarbojas ātrajiem).

Iedomājies ja tur būtu uztaisīta stāvvieta, domā kaut kas mainītos un tu tur varētu mierīgi apstāties? Nē! Tur stāvētu tuvējo offisu vai māju mašīnas un viss.

taads jau ir tas likums ) :P