Lasītājs raksta: Īsumā,trīs dienas atpakaļ manam autiņam viens ieskrēja pakaļā, rezultātā cietuši abi bamperi, priekšējā numurzīme deformēta, salauzts stiprinājuma rāmītis...
Ok, iesniedzu prasību apdrošinātājiem, braukāju ar numurzīmi uz paneļa. Šodien aizbraucu uz tehnisko apskati. Jau iebraucot tika paziņots, ka tehnisko neiziešu, jo nummurzīme nav paredzētajā vietā.
Manas atbildes par to, ka ir bijusi avārija, iesniegta prasība, nevienu neinteresēja. Interesanti, pildot likuma prasību, es apdrošināju auto, pildot citu likumu eju tehnisko, izrādās cits likums nosaka, ka ejot tehnisko ar kaut ko, kas neatbilst likumam, tikšu sodīts un nevarēšu piedalīties ceļu satiksmē.
Un ja, pārkāpjot kārtējo likumu, es tomēr braukšu, tikšu sodīts pēc nākošā likuma. Skaisti. Sameklēju naglu, izsitu caurumus, no šoferiem izdiedelēju skrūves, pieskrūvēju. Tehniskā apskate ok, atbilst likumam.
Mazliet filozofijas - interesanti, kas notiktu, ja es to būtu atteicies darīt, vai arī manā vietā būtu sieviete? Tehniskā apskate beidzas decembrī, apdrošinātājiem ir tiesības trīs mēnešus neko nedarīt. Bez tehniskās braukt nedrīkst, tikšu sodīts. Saņemot sodu iesniegtu prasību tiesā. Tikai nav zināms pret ko? Apdrošinātāju, valsti, CSDD, ceļu policiju? Interasanti, bet ko dara tie, kam pēc avārijas bampera nav vispār?
Cilvis tu esi interesants. Un ja pēc avārijas auto nav riteņu, ko tad???
pirms vai pēc avārijas tu drīksti piedalīties satiksmē tikai un vienīgi ar tādu transportlīdzekli, kurš atbilst visām likuma prasībām. Ar tādu pašu var iziet TA. Ja tas neatbilst - liec pie sētas un prasi kompensāciju no vainīgā (vai apdrošinātāja), ko rezultātā dabūsi - tas ir atsevišķs jautājums. Bet ja tev būtu pēc tās avārijas arī lampas sasistas un pusasis X-sā saliektas, arī brauktu uz TA??? :D