Brīvdienu avārija - varbūtējais iemesls redzams... (+ foto) 28

kā mēs visi esam ielāgojuši - ALUS nav nekāds alkohols!

pļā, cilvēks veda nodot tukšās pudeles un viņu uzreiz pataisa par dzērāju pie stūres :|:|:|

ar niecīgu piebildīti, ķipa - moš es kļūdos

SZ

Nevainības prezumpcija ir attiecināma uz jaundzimušajiem - tiek prezumēts, ka visi jaundzimušie piedzimst nevainīgi.

Savukārt to, ko tu piemini, sauc par nevainīguma prezumpciju :)

Sinn

Jau labu laiku saskaņā ar normatīvajiem aktiem alus nav pārtikas produkts, bet gan alkoholisks dzēriens!

Cēsu alu naf nopietni dzert. Tādas čuras vien ir... Nu vienīgais, tas jaunais, Mītavas, tas vēll puslīdz.....Bauskas alus bija dzerams agrāk, tagad arī tāds, nu nekāds, saspirtots, kā tie Aldara sūdi.. :( , Piebalga tākā drusku pa rūgtu.. :( da vispār naf skaidrs, ko lai dzer:? Užavniekam itkā naf ne vainas, bet nu tas praiss, SKAY jau pa 99 santjiķi tirgo... :( Rimi tik vēll pa 82... bet nu ja gribās tā normāli pasēdēt , pievakarē, pie kanāla, tad tik un tā i pa 82 santjiki pudelē, naf nekāds lētais prieks, jo kalmāri un visādi snetoki, ko klāt piegrauzt, arī tak visi paliek dārgāk... ta kā naf jau nekāds brīnums, ka cilvēki,alus cenu un stresa satraumēti, visādus pigorus taisa uz ceļa... :(

Autor,Tev moš jāpadomā par karjeru DEGPUNKTĀ?Moš nosūti CV uz LNT? :D

Ja nopietni - ir jābūt pilnīgam kretīnam ,lai stātos ceļa malā un ar "ziepju trauku" rokās dotos uz vietu kur kādam cilvēkam ir notikusi nelaime...tāda vai citāda...ar promillēm vai bez,bet NELAIME...manās acīs Tu - autor esi garīgi slims cilvēks!!!

Tas ir riebīgs krustojums, tik pat labi, tur varēja būt avārijas situācija, kad opelim ar visiem pilnajiem pasažieriem bija jāizvairās no kādas neuzmanīgas galveno ceļu šķērsojošas mašīnas.

Vēl ir versija, ka kāc, pēc avārijas, tās pudeles tur sabāza, i smiltiņas uzkaisīja, i čipšus pakrošīja...

Sviestc [?] 08.05.2008 11:50

Cēsu alu naf nopietni dzert. Tādas čuras vien ir... Nu vienīgais, tas jaunais, Mītavas, tas vēll puslīdz...

===============

Tu esi smērējis muti ar Cēsu alu:?:?:O:O:D

to alisters: Tiešām, visas pudeles pēc roll over veselas, noteikti pieliktas pēc kreša :)

joop

Tu gribi teikt, ka tiklīdz redzi avāriju tā uzreiz ir jāskrien no turienes projām ko nagi nes?

Bet ja nu tur kādam ir vajadzīga palīdzība, varbūt mašīnā ir kāds kuram tu vari palīdzēt. Protams neiet runa par fotografēšanu, bet tas ka redzi avāriju un tuvumā neviena nav, tad ir jāstājās un jāiet skatīties tas gan ir kā akmenī iecirsts.

Jo vairāk cilvēki redzēs SEKAS, jo vairāk aizdomāsies pirms tam!

Neatkarīgās Tukuma Ziņas: 2. maijā 7.10 Slampes pagastā laukā pie «Līdaku» mājām, netālu no vietas, kur 27. aprīlī avarēja lidmašīna, no Tukuma -Jelgavas ceļa nobrauca un avarēja automašīna OPEL ASTRA. Automašīnas vadītājs atstājis notikuma vietu neziņojot policijai.

No apstākļiem redzams, ka vadītājs nav bijis saistīts ar tām alus pudelēm... :)

Arī mašīnas īpašnieks ir trešā persona (99% gadījumos).

Magistrs [?] 08.05.2008 13:32

Ja nav citu iesaistīto un nav nodarīts kaitējums trešās personas mantai, menti nav jāizsauc.

--------------------------------------------------------------------------------

Vari pateikt, kurā CSN paragrāfā tā ir rakstīts?

Centis_Nuudele [?] 08.05.2008 13:38

padomā pats.... kāpēc jāsauc menti???? vadītājs vienīgi ir nepareizi noparkojis savu spēkratu zaļajā zonā....

Jau vairākas desmitgades konsekventi uzskatu, ka auto nav vieta dropēšanai. Īpaši jau aliņu dzeršanai. Tas tāds prasts stils, varbūt, izplatīts kaut kur dziļos pāķos. Savā auto NEKAD jebkādu šmigošanu meesmu praktizējis, pasažieriem arī dropēt neesmu ļāvis. Izņemot minerali vai kafiju no bundžas. Neetiski arī izskatas no malas, kad pasažieri mašinā župo, tiek pievērsta nevajadziga uzmaniba. Dažās rietumvalstīs ir spēkā likuma normas, ka autovadītājam blakus nedrīkst atrasties iereibuši auto pasažieri. It kā elementari saprotamas lietas, ka auto lietas nu nekādi nav sasaistāmas ar dropēšanas lietām. Bez tam, tas viss saistās ar iespējamām nekārtībām salonā - aplietiem sēdekļiem, saplēstiem stikliem, konfliktu izraisošām situacijām. Izņēmums bija auto iegādes diena - tad tradicionali auto tika apliets ar šampi klatēsošie arī saņēma pa glāzei. Bet citās situācijāas - Nē uun NĒ. Lūk, rezultats tml. izklaidēm auto - bildēs labi redzams.

to 256736. viesis

Ne jau par prom skriešanu ir runa...palīdzēšana ir pavisam cita lieta un tici man ,ja tas būtu nepieciešams arī es dotos palīgā...ir runa par šiem nolādētajiem "dvēselē žurnālistiem"...goda vārds - tādiem gribās iedot bietē!

joop [?] 08.05.2008 13:59

nu naf tev taisniiba, naf... shitaadi un tam liidziigie gadiijumi IR jaatspoguljo masu sazinjas liidzekljos, kaut vai nelielai "pabaidiishanai" vai profilaksei... mozh kaadam, izlasot shaadu "rakstu", roka nepaclesies lietot un braukt... + te veel pilsonis ir atstaajis CSNg vietu, lasi - aizmucis... taatad, bija savs iemesls... dazhiem ir par ko padomaat. taa kaa labi vien ir ka atrodas ljautinji kas shaadus faktus piefiksee un pazinjo par tiem paareejiem. Protams, pasniegšanas forma vareeja buut savaadaaka, bet tas lai paliek "autora" un redaktora zinjaa.

pirmie komenti ir pasakaini - patīkami palasīt, īpaši Sviestiņš. Piekrītu, stress tagad ir mežonīgs.... ir arī aizdomas, ka autors ādiņas i čipsīšus ir sastūķējis iekšā.

man arī dažreiz bagažniekā mētājas neatvērts viskijs vai kas tamlīdzīgs. bail padomāt, ko pēc avārijas pārējie sadomātu :)

bet pēdējā laikā kaut kā bieži tie vadītāji pamet avārijas vietu- sods mazāks nekā par šmigu. attiecīgi sods par vietas pamešanu jāpalielina, lai ir lielāks nekā par šmigu.

Vajadzētu sadot bietē šādiem lohiem, kas brauc ķēmā pie stūres. Nav nekādas cieņas un žēlastības pret tādiem!

/Centis_Nuudele [?] 08.05.2008 13:38

Magistrs [?] 08.05.2008 13:32

Ja nav citu iesaistīto un nav nodarīts kaitējums trešās personas mantai, menti nav jāizsauc.

--------------------------------------------------------------------------------

Vari pateikt, kurā CSN paragrāfā tā ir rakstīts?/

-------------------------------------------------------

5. Transportlīdzekļa vadītāja rīcība pēc ceļu satiksmes negadījuma

54. Ja ceļu satiksmes negadījumā ir iesaistīts tikai viens transportlīdzeklis, nav cietuši cilvēki un nav

nodarīti bojājumi trešās personas mantai, transportlīdzekļa vadītājs drīkst atstāt negadījuma vietu, neziņojot

policijai par negadījumu

Grozījumi:MK 05.02.2008. not. nr.75 (L.V., 15.febr., nr.26)

Ceesu alus celj spaaaaaaaaarnoooooooos..:)

Ir daudz variantu, kā var nokļūt grāvī- kāds nogriezās priekšā, veica bīstamu apdzīšanas manevru, izgriezās no sānu ceļa un tā varam turpināt ilgi. Autors nezkāpēc uztaisa viennozīmīgu reportāžu.

Es esmu raksta autors un šobrīd visi idioti, kas gudri komentē par šo situāciju, ka vadītājs ir tik nevainīgs, tad kāpēc jāpamet avārijas vieta un auto jānosēdina trešās personas ganībās un jānolauž tam piederošie mažie kociņi un jāuztaisa neglītas uzartas vagas? Katrā ziņā tie, kas aizstāv šādus idiotus, kas acīmredzami brauc dzērumā paši ir tādi paši un no manis dabūtu pa purnu tā ka gudri nesprēgātu!

Taas tukshaas pudeles veel neko nenoziimee. Pats ari dzivoju Tukumaa un shajaa vietaa diezgan biezhi ir avarijas, jo dazhreiz cilveki neuzmaniigi izgriezhas pa labi virzienaa no Tukuma uz Ventspils shosejas - neapreekjninot citu automashiiinu aatrumu.

Tur sen jau vajadzeja papildjoslu, kaa ieskreejiena joslu.

Nu tas nenotika krustojumā, bet jau labu gabalu no krustojuma posmā uz Jelgavu aiz neliela līkuma. Pudeles daudz ko nozīmē!