Jēkabpilī moto festivāla laikā motociklists notriecis gājēju 47

Foto: iAuto.lv

Nozare.lv | 14.jūlijs 2019 17:31

Sestdien Jēkabpilī, Rīgas ielā, Moto festivāla laikā uz gājēju pārejas motociklists notriecis gājēju, aģentūrai LETA pastāstīja Valsts policijas pārstāve Gita Gžibovska.

Negadījums noticis plkst.15.20, brīdī, kad festivāla dalībnieki bija devušies parādes braucienā pa pilsētas ielām. Vīrietis, vadot motociklu "Suzuki", uzbrauca gājējam, kurš šķērsoja gājēju pāreju. Ceļu satiksmes negadījumā cieta gājējs, kā arī motocikla vadītājs un pasažiere. Visi cietušie nogādāti slimnīcā.

"Moto festivāla 2019" organizatori pagaidām no plašākiem komentāriem atturējās, jo tiek noskaidrota situācija un runāts ar lieciniekiem.

Sociālajos tīklos publiskotajā video redzams, ka izretojusies motociklistu kolonna salīdzinoši lielā ātrumā brauc pāri gājēju pārejai pie kāda veikala. Pie gājēju pārejas gaida cilvēki. Viens no viņiem pārskriet pāri ielai, bet nākamais ar iepirkumu maisiņu rokā saminstinās un viņu notriec motocikls.
 

Visi komentāri

13 5 Atbildēt

Jā, un sociālajos tīklos tie bandīti mēģina novelt vainu uz gājēju, kurš it kā bija piedzēries.

Bet viņi var brēkt un aizstāvēt savējo cik tīk, bet viņš tik un tā de jure ir vainīgs. Un atbildēs likuma priekšā. Vienalga, gājējs bija piedzris ( ja tā bija) , vai nebija.

Gājējs uz pārejas maksā ar savu veselību vai dzīvību, bet braucējs ar savu brīvību, materiālām problēmām vai kādām citām lietām.

p.s.

es pārkapumu no gājēju puses nesaskatīju. Bet saskatīju, ka motociklisti, redzot drūzmēšanos pie gājēju pārejas, turpināja braukt ar ierasto ātrumu, bet kad, kolonnas pārrāvuma laikā, cilvēki sāka šķērsot pāreju, motobandīts pat nebremzēja bet turpināja braukt.

14 4 Atbildēt

un motociklistam jāpriecājas, ka viņu netiesāju es.

Jo manuprāt, viņam ir vainu pastiprinoši apstākļi viņš pat nebremzēja, un negadījums notika grupā.

1 7 Atbildēt

Mocistam būs krimināllieta, bet gājējs pārkāpa CSN 15.punktu un rīkojās pretēji jebkura n ormāla cilvēka pašsaglabāšanās instinktam? Nu pierādīja ka viņam priekšroku, nu un ko tālāk? Pasūtīs kapakmeni ar uzrakstu "man bija taisnība"?

3 12 Atbildēt

Ne tik vienkārši ir ar gājēju pāreju. Lai gan uz tās gājējiem ir priekšroka, satiksmes noteikumi skaidri nosaka: pirms brauktuves šķērsošanas pa gājēju pāreju, kur satiksme netiek regulēta, gājējiem jānovērtē attālums līdz transportlīdzekļiem, kas tuvojas, kā arī to braukšanas ātrums un jāpārliecinās par drošību. Proti, gājējiem jārēķinās, ka arī uz "zebras" nedrīkst iziet automašīnai degungalā, jo jebkuram transportlīdzeklim ir nepieciešams zināms laiks un attālums, lai nobremzētu. Šajā gadījumā moto kolonna - Viens vesals!

8 2 Atbildēt

Un to ka noteikumi nosaka transportlīdzekļu vadītājiem pārliecināties vai gājēji nešķērsos ielu, vajadzības gadījumā būt gataviem apstāties, ignorējam? Pa gabalu redzams tas bij. Organizatoriem bija arī sava atbildība.

6 1 Atbildēt

Piekrītu, organizātori jebkurā gadījumā vainīgi... Šīs te izrādīšanās pa pilsētām ir ļoti stulbas, pietiek ja ir motosezonas atklāšana un noslēgšana, pats esmu piedalījies vairākos, vairs netaisos .., daudzi, skatītāji, apdzērušies lien uz brauktuves.., gājēju pārejas nav kontrolējamas, jo pats brauci kolonnā, bet nevari zināt kurā brīdī, kāds, izskries uz pārejas. Pēc šī gadījuma, šādus braucienus vajadzētu izskaust, vai arī piegriezt vairāk uzmanības, organizēt mazāk apdzīvotās vietās. Policijai vajadzētu piegriezt vairāk uzmanības motobraucējiem, ļoti daudz brauc alkohola reibumā, īpaši pasākuma laikā un pēc. Pats braucu 2 gadus, ne reizi neesmu pārbaudīts...

10 1 Atbildēt

Tas viss būtu skaisti, ja ne vien apstāklis, ka pirms tā gājēja viens jau pārskrēja pāri un moto vadītājam/ai bija acīmredzami, ka var vēl kāds iziet. Tur vēl tālu līdz degungalam un arī kolonnas nebija kā paredzēts CSN.

Vēl izskanējis, ka pie stūres bija sieviete, bet atbildību uzņēmies vīrietis to gan žurnālistiem būtu jāpaseko līdzi.

1 10 Atbildēt

Kāpēc tam cilvēkam bij jāskrien virsū motobraucēju kolonnai?

12 2 Atbildēt

Kāpēc tam motobraucējam bija jābrauc virsū gajējam kas atradās uz gājēju pārejas?

1 15 Atbildēt

Cik man zināms, ja pārvietojas kolonna, tad citi satiksmes dalībnieki nogaida, līdz kolonna ir atbrīvojusi brauktuvi. Ja jau dēļ katra gājēja, kurš izdomās IZSKRIET uz brauktuves, lai arī tur ir gājēju pāreja, jāaptur kolonna, tad tas var veicināt haosu kolonnā, kā arī masveida avārijas. Kolonnas būtība ir orhanizēta kustība transporta līdzekļiem ar samazinātu distanci un intervālu. Tātad, nebij tam vīram jāskrien pāri. Cits jautàjums ir par to, cik droši ir sapulcināt pūli ar, iespējams, ar apšaubāmām vadīšanas iemaņām apveltītu motobraucēju, un ļaut pārvietoties barā.

10 1 Atbildēt

Ja tā ir kolonna tad vajadzētu arī attiecīgi to pavadīt, kas netika darīts. Tas vairāk izskatījās pēc kritiskās masas pasākuma. Bet noskaties video, tas kuram uzbrauca virsū nekur ne skrēja ne leca. Tur bija gan distance gan laiks viņu pamanīt un palaist kaut vai samazinot tikai ātrumu.

5 2 Atbildēt

Te video, diemžēl filmēts ar pagājušā gadsimta Nokia-www.instagram.com/p/Bz3XLl-Az7e/

6 0 Atbildēt

Organizatori diezgan līdzvainīgi. Vai tam mežoņu baram tika izskaidrots kā braukt kollonā? Izskatās ka priekšējie braukuši ātri, aizmugure sāka lēni un tad vilka klāt, karoč kolonna ar braukt nejēdz. Nu bija varbūt arī divas ekipāžas, katra savā galā, a pa vidu? Džeks iznāk no veikala un wtf. Redz viens skrien, izdomā līdzi. Motociklistam bija iespēja izvairīties, uzlika mīksto. Organizatori ir tikpat līdzvainīgi kā pats braucējs!

6 2 Atbildēt

Kāpēc man mīnuss par video ielikšanu?

Gatavi nolinčot ziņotāju.

2 9 Atbildēt

Es jau nu gājēja vietā nebūtu šitā izpildījies, būtu pagaidījis un gājis tad, kad būtu droši šķērsot ielu.

Motociklistu vietā es kolonnas ātrumu samazinātu ja ne 3x tad vismaz 2x.

Un kad 2 spītīgi āži satiekas, uzvar tas, kam lielāks ātrums un masa!

0 9 Atbildēt

Patiesība, vienalga kāda, nepatīk!

0 9 Atbildēt

Es noskatījos video. Es nu gan nebūtu mēģinājis te šādi šķērsot ielu. Nosacītā "priekšroka" nav to vērta, lai dēļ tās gūtu traumas vai vēl sliktāk.

1 0 Atbildēt

Kur tu redzi kolonnu, tādas kolonnas pa vasaru ir pilnas šosejas, tanī vietā vieglie brauc daudz ciešākā kolonnā un visi palaiž gājējus, tas donors bremzēt vispār necenzētās.

0 20 Atbildēt

Izlasiet kaut REIZI SAVĀ MŪŽĀ Latvijas ceļu satiksmes noteikumus PIRMS līst kaut ko komentēt un apdirst!!!

100% gājēju vaina.

13 1 Atbildēt

Laiks tev pašam atkārtot CSN. Kolonna uz gājējiem neattiecas. 100% motociklista vaina pie tam video 100% viņam pa sliktu.

19. Ja tuvojas operatīvais transportlīdzeklis ar iedegtu mirgojošu zilu bākuguni vai zilu un sarkanu bākuguni un ieslēgtu speciālu skaņas signālu, gājējiem aizliegts iziet uz brauktuves, bet gājējiem, kuri atrodas uz brauktuves, jādod ceļš minētajam transportlīdzeklim.

1 1 Atbildēt

Ieliec lūdzu video sākumu un beigas, lai redz, vai kolonnas priekšgalā un aizmugurē ir operatīvais transports ar visiem skaņas un gaismas signāliem, vai nav, labi!?

2 0 Atbildēt

Un ko tas dod gājējam kurš tur nav bijis sākumā? Kāpēc Armijas kolonu pavadot pie luksaforiem stāv policija un bloķē ceļu? Ja nespēj organizēties tad lai sēž savās DUS un tusē.

0 1 Atbildēt

Tam nav nekādas nozīmes, kas bija sākumā vai beigās tas uz gājējiem neattiecas. Jā sākumā bija eskorts, bet bez skaņas signāliem un atbilstošiem gaismas signāliem, līdz ar to tā nebija kolonna.

1 0 Atbildēt

Tu tur biji, un redzēji ka kolonnas nedz sākumā, nedz beigās nebija operatīvais transports???

1 0 Atbildēt

Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Jēkabpils iecirkņa priekšnieks Zigmunds Januševskis uzsver, ka parādes braucienu pavadīja Valsts policijas transportlīdzekļi!

0 1 Atbildēt

Operatīvais bija bet ne ar skaņas signāliem. Bet tam nav nekādas nozīmes, jo gājējiem ir jālaiž tikai operatīvais transports nevis kolonna. Ja tas vairs nav redzams tad nav arī ko laist.

1 1 Atbildēt

Da izlasi kaut REIZI SAVĀ DZĪVĒ TOS CSN!!!

Vismaz 30. pantu!!

Nu gan dalbajobi!!

Ka tik kaut ko pašiem sadomāt un IEDIRST!

0 2 Atbildēt

Tu vispār būtu paklusējis, tavs dēls noteikti ir gudrāks.

1 0 Atbildēt

Domāts par Pļurkt.

1 1 Atbildēt

Izlasi CSN kaut reizi savā mūžā, tad dirs!

0 0 Atbildēt

Aizbrauc uz Jēkabpili,tevi tur CP ātri iemācīs CSN,tur visi pieklājīgi laiž gājējus un sabiedrisko no pieturām.

0 1 Atbildēt

Izlasi CSN kaut reizi savā mūžā, tad dirs! JO TU TOS NEESI LASĪJIS VISPĀR!

1 0 Atbildēt

Izlasi pats arī un ieliec punktu kur gajējam ir jālaiž kolonna.

0 1 Atbildēt

Da izlasi kaut REIZI SAVĀ DZĪVĒ TOS CSN!!!

Vismaz 30. pantu!!

Nu gan dalbajobi!!

Ka tik kaut ko pašiem sadomāt un IEDIRST!

3 21 Atbildēt

Man patīk termini: "Priekšroka", "Samazināt ātrumu"!

Kam un kad radās "priekšroka"?

Kā jāsamazina "Ātrums"?

Kas mainītos no kolonas pavadīšanas priekšā un pakaļā? Apsolūti nekas!

Motocoklistu kaudzi šis mudaks būtu uzvācis!!!

"Priekšā esošam gājējam pašam ar savu rīcību bija, ir un būs jāgarantē drošība, sev pašam"!

Video attaisnos moto braucēju.

21 2 Atbildēt

Video diemžēl 100% pierāda moto vainu. Motocikls neprot samazināt ātrumu citādi kā uzbraucot gājējam.

2 19 Atbildēt

Ir vēl viens aspekts, bremzējot jābrau tur no kurienes skrien.

Bet gājējam nav jāskrien un tas ir primāri!

11 1 Atbildēt

Tas kuru notrieca nemaz neskrēja... Vari jau aizstāvēt tos motociklistus, bet ar augstu IQ tur neviens neizcēlās un uz gājēju pārējas negadījums, nav divu domu. Kāpēc vienmēr ir teikts, ja redzamība pirms gājēju pārejas ir nepietiekama, tad nepieciešamības gadījumā ir jāapstājas un jāpārliecinās. Te neviens neko nepārliecinājās, tik deva ručkā, gājējs pietiekami laicīgi stāvēja. Kā arī ja mocis apstātos pārējiem būtu laiks, galu galā, pēc notriekšanas tak visi sāka stāties nevis lidot viens otram pakaļā.

Verona, tu jau laikam arī pa otro joslo lido garām ja pirmajā stāv mašīna un laiž gājēju, ne? Gājējam tak jāgarantē drošība, jeb Verons lido, visi vācās nahuj.

3 0 Atbildēt

Tā ir sabiedrības pašattīrīšanās no sabiedrības locekļiem ar zemu IQ. Ne motociklists, ne gājējs nerīkojās gudri, abi bija vienādi stulbi. Motociklists nopelnīja krimināllietu un slimnīcu, gājējs slimnīcu labākajā gadījumā, sliktākajā - ceļazīmi uz kapiem!

Šitos video ir jārāda bērniem skolā, lai izglītojas un ir gudrāki par šiem, video redzamajiem indivīdiem.

0 30 Atbildēt

Gājējs nobraucams kā "spainis" arī uz pārejas!

Ceļu satiksmes Likuma 19. pants!!!

Man vienalga ko kāds domā par mani! Domā pats par sevi! Ilgāk dzīvosi.

4 0 Atbildēt

Tev gala pietura gan jau ir stipri tuvu.

0 0 Atbildēt

Lūko, lai Tevi gala pietura pēkšņi neķer pirmo! Esmu nolēmis dzīvot līdz 140 un visu kas man ir nodzeršu pats pie labas veselības un skaidra prāta esot. Vēlu veiksmi turēt līdzi!

3 0 Atbildēt

Man domāt, Tu zini, kas ir vienalg. Ja nezini, pats vainīgs!

0 11 Atbildēt

Pirmkārt te jāpiekrīt Vernonam par noziedzīgu politiku ceļu satiksmē. No CSN ir pazudis aizliegums gājējiem šķērsot ceļu un iziet uz gājēju pārejas pa vidu kolonnai. Bet tam ir jābūt identiskam ar prasībām automašīnām - apstāties pie sarkanzilajām bākugunīm un turpināt ceļu tikai pēc noslēdzošajām zilajām.

Protams, konkrētajā gadījumā "klibo" arī kolonnas organizācija un negadījuma dalībnieku veselais saprāts. Tomēr konkrētu cilvēku kļūdas, dēļ kā cieš tikai viņi paši, nav salīdzināmas ar satiksmes organizatoru noziedzīgo rīcību.

0 2 Atbildēt

Redzu, mīnusotājus arī ir apstulbinājusi "mazāk aizsargāto satiksmes dalībnieku" politika. Ok, tad droši, bez skatīšanās skrieniet/slājiet pāri pa gājēju pārejām, īpaši , kad slidens, un, ja tuvojas smagsvara transports. Jūs taču domājat, ka kājāmgājējs ir svētā govs, in tam, kas pie stūres, jāmāk uzzīlēt, kas nu tagad šķērsos brauktuvi, un kas ne. Tikai nevajag pēc tam gaudot, ka viss ir slikti. Pašsaglabāšanās instinkts tiek aizstāts ar mantru " tam āzim mašīnā ir mani jāpalaiž. Un man vienalga, kā". Katram pašam visupirms jāparūpējas par savu un savu tuvāko drošību. Tāpēc jau pastāv noteikumi, lai būtu skaidrs, kā tieši jārīkojas.

0 1 Atbildēt

Autobusu vadītājiem bija uzlikts par pienākumu izdalīt atstarojošās vestes saviem pasažieriem. Vairākus desmitus tūkstošu vestu izdalīja!!! Nu un kur Jūs viņas redzat? Mazāk aizsargātā "Veste" karājas mājās uz nagliņas.

1 0 Atbildēt

Tās vestes par aliņiem tika notirgotas.

Tavs komentārs

Pievienot bildi Pievienot video

Izceltie raksti

Izliek trīsstūri un ķer uz ātrumu: Rīgā policisti noliek netrafarēto auto zem tilta, lai pieķertu ātrumpārkāpējus (+ FOTO) 12

Aculiecinieks, kas iesūtījis attēlus ir sašutis par policijas rīcību, kas šādu metodi izmantojusi Rīgā, Krasta ielā, uz ieskriešanās joslas. Lasīt vairāk

Latvijas tirgū ienāk Ķīnas automobiļu ražotājs Zeekr (+ VIDEO) 11

Ķīnas autoražotājs "Zeekr" ir vēl viens šīs Āzijas valsts autobūves uzņēmums, kas ienācis Latvijas tirgū. Lasīt vairāk

Vai tiešām Vanšu tilta slēgšanu var aizstāt ar dažiem Park&Ride? (+ VIDEO) 9

Vai ar dažiem Park&Ride laukumiem tiešām pietiks, lai Vanšu tilta slēgšanas laikā Rīga neiestrēgtu? Šajā sižetā skatāmies plašāk un izstrādājam alternatīvu satiksmes plānu. Mērķis — nevis cerēt, ka autovadītāji pazudīs, bet laikus sagatavot reālus maršrutus Vanšu tilta remonta periodam. Lasīt vairāk

Arī Mercedes atgriezīs fiziskās pogas, tomēr ekrāni dominēs 6

Mercedes-Benz atzinis, ka pēdējos gados automobiļu salonos ir pārāk tālu aizgājis fizisko pogu aizstāšanā ar skārienjutīgām vadības ierīcēm. Lasīt vairāk

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti