18.novembrī Grobiņas novadā, Medzes pagastā uz autoceļa P-111 Valsts policijas amatpersonas pamanīja automašīnu “BMW”, kuras vadītājs pārsniedza atļauto braukšanas ātrumu.
Vietā kur atļauts pārvietoties ar 90 kilometriem stundā, vīrietis brauca ar 129 kilometriem stundā, tādējādi pārkāpjot atļautu braukšanas ātrumu par 39 kilometriem stundā.
Vīrietim tika noformēts administratīvā pārkāpuma protokols. Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksu, par atļautā braukšanas ātruma pārsniegšanu no 31 kilometra stundā līdz 40 kilometriem stundā ar mopēdiem, motocikliem, tricikliem, kvadricikliem, vieglajiem automobiļiem, kravas automobiļiem, kuru pilna masa nepārsniedz 7,5 tonnas, uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam 80 eiro apmērā.
Tāpat likumsargi pārbaudīja automašīnas riepu protektoru dziļumu. Atgādinām, ka normatīvie akti paredz, ka minimālais pieļaujamais protektora dziļums vasaras riepām ir 1,6 mm, bet ziemas riepām – 4 mm. Mērierīce uzrādīja, ka automašīnas “BMW” riepu protektoru dziļums ir 0,00 mm – vīrietis, dzimis 1990.gadā, brauca ar “plikām” riepām, kas, saskaņā ar Ceļu satiksmes noteikumiem, ir aizliegts. Tāpat dienu iepriekš, 17.novembrī Liepājā, Rudbāržu ielā Valsts policijas amatpersonas pārbadīja 1999.gadā dzimuša vīrieša vadītās automašīnas “BMW” riepas. Konstatēts, ka arī šajā gadījumā protektoru dziļums bija 0.00 milimetri. Vīriešiem tika noformēti administratīvo pārkāpumu protokoli.
Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksu, par tāda transportlīdzekļa izmantošanu ceļu satiksmē, kuram ir nepietiekams normatīvajos aktos noteiktais riepu protektora dziļums vai ir riepu bojājums, kas apdraud satiksmes drošību, izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam no 15 līdz 55 eiro.
Vai apskati anulēja ar tehniskā stāvokļa novērtējumu 3? Nē!!! Beha samaksāja sodu un lido tālāk. Jautājums: kā mūsu deliģētie un dāsni apmaksātie ierēdņi uzlaboja satiksmes drošību?
nja, šādos acīmredzamos un izmērāmos gadījumos jau tiešām varēja anulēt apskati...
Bet tam ir nepieciešamas izmaiņas normatīvo aktu bāzē, policijai uz ceļiem ar to nav nekāda sakara, viņi var piespriest tikai tādu sodu, kāds ir paredzēts likumos.
Lūdzu nejaukt lietas. Sodu mēŗķis ir papildināt valsts budžetu, jo partiju finansējuma pieaugumu ir kaut kā jānosedz. Satiksmes drošība šādās situācijās ir risināma ar piespiedu remontu par paaugstinātu maksu, nevis sodiem. Tā dara tur, kur mērķis ir satiksmes drošība.
P.S. Lūdzu, nekādā gadījumā, neparakstieties par sajmas atlaišanu!
Tikai auto konfiskācija līdz soda samaksāsanai un izbraukt ļaut vien uz evakuatora vai ar citu riepu komplektu. Ne apskates neesamība ne sods nav šķērslis braukāt atkal.
Kad noķer ar promilēm, tad uzreiz uz evakuātora, ar plikām riepām drošību neapdraud, var braukt tālāk.
Kā tad neapdraud, uzlīs lietus un aizpeldēs.
Tas viņam bija sarkasms.