2,69 promiļu reibumā, acīmredzami nespējot adekvāti vadīt automašīnu, sestdien Jelgavas novadā apturēts kāds autovadītājs, kurš vedis divus nepilngadīgus bērnus. Šo vadītāju nofilmējuši citi ceļu satiksmes dalībnieki, kuri spriežot pēc videomateriāla, saviem spēkiem mēģinājuši apturēt iereibušo braucēju.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Ja būtu gādīga māte tad noteikti neatstātu ar tēvu kuram ir acīmredamas problēmas alkohola lietošanā, jo nav pirmā reize- vadītāju apliecība jau ir atņemta dēļ promilēm!
Neviens normāls gadīgs vecāks neatstātu savus bērnus ar tādu lopu! Jo ja ''tēvs'' būtu normāls tad kamēr apliecība nav atjaunota nesēstos pie stūres, kur nu vēl pēc alkohola lietošanas, smagā palī stūrēt AR SAVIEM bērniem.
Mļin! EJ AR KĀJĀM ja esi tik nabags, ka nesanāk pat sabiedriskajam!!!!
Interesanti, ka šādi dzēraji, po.ujisti pie stūres turpina braukt un iepūt... Valsts tā īsti nemāk tikt galā ar šo!
Jo sastādītos sodus noteikti nemaksā, ja auto atņem, tad tam auto tāpat šrota vērtība, nopērk sskā nakamo 'līdz 500€' un rullē tālāk bez tiesībām.... Jo tas ka nav attiecīgās kategorijas, tas jau neaptur registrēt auto uz sevi.
Oficiāli drošvien nekur ta īsti nestrādā, ja strāda tad saņem minimumu, no kā inkaso atņemt nevar lai piešķirtos sodus atvilktu, pārējo 'īsto' algu, saņem aploksnē... 😉
Vnk zinu, ir bijusi darīšana ar tādu alkoholiķi- p.hujistu, kurš policiju sauca par suņiem un visas izrakstītās kvītis meta miskastē. Līdz aknas vairs neturēja un savos 58 gados beidza eksistēt...
Inkaso bieži nāca uz deklarēto dzīvesvietu, bet nekas jau juridiski uz viņu nepiederēja....
Strādāja arī stroikās, līdz pirmajām algām un tad dzēra visu pēc kārtas, sākumā kamēr nauda lētako veikalā nopērkamo, tad točkā dabūnamo, pēctam odierus un ziemas logšķidrumi arī tika tukšoti.
Cik zināms tad pasvaldību/valsts parāds bij mērāms entajos tūkstošos no sodiņiem, kuriem lika mīksto.