Video autors uzskata, ka "Peugeot 4007" vadītājs ar kuru viņam nācies sastapties uz autoceļa Rīga-Ventspils, uzvedas ļoti agresīvi un apdraud citus satiksmes dalībniekus.
Video autors uzskata, ka "Peugeot 4007" vadītājs ar kuru viņam nācies sastapties uz autoceļa Rīga-Ventspils, uzvedas ļoti agresīvi un apdraud citus satiksmes dalībniekus.
Negribu attaisnot pižika vadītāju, bet, ja mēģina saprast, kāpēc viņš tā rīkojās, vismaz, cik man izskatās, brīdī, kad filmētājs apdzina fūri, šams nepārliecinājās par to, ka pižiks jau bija uzsācis apdzīšanu un acīmredzot nogrieza pižikam ceļu (tā, starp citu, dara ļoti daudzi). Gan jau pa pižiks dabūja raut pa mēmajiem, nu, tad arī poņeslosj...
...turklāt filmētājs ar logu šprici kā pi....le pežukam ar visu laiku pēc apdzīšanas smidzināja virsū
Katram priekšā esošam ar savu rīcību bija, ir un būs jāgarantē drošība! No fūres vadītāja šis mūdzis varēja norauties pa muti! To visiem iesaku paturēt prātā.
Labi ka tie ir tikai pensionāra murgi.
divu gaiļu cīņas. abi vienādi fidari.
Tev kkāda Arābu klaviatūra vai tas Jaunais modelis kurš bez P. burta ? П;
Kas tu, gramatikas pulciņa audzinātāja? Domāju, ja es tevi nosaukšu par vimpi, visiem tas tāpat būs skaidrs ;D
Es vnk biju domājis to kā Koplimentu par Tavu komentāru...
Bet pēc tavas "atbildes" tomēr var noprast, ka tas Tevis pieminētais priekšmets Tev šorīt traucē izprast pareizo kontekstu- pamostoties vienmēr vajag pārbaudīt, vai Viņš atrodas tam paedzētajā vietā.
Gluži vienkārši jēdzieni "ironija" un "sarkasms" cilvēkam ir nezināmi.
Manuprāt, "pižika" vadītājs vienkārši nemāk braukt, netraucējot braukt arī citiem - nu kāda joda pēc viņam vajadzēja pēc pirmā kravinieka apdzīšanas vēl līst garām filmētājam (kurš pirms tam viņu bija panācis un apdzinis) brīdī, kad pretī braucošais jau ir bīstami tuvu?? Otrkārt - kāpēc sižeta beigās vajadzēja pēc kravinieka apdzīšanas vilkties pa ceļa vidu, acīmredzami traucējot filmētāju?? Vienkārši nekulturāls maita, nekas vairāk!
Pieņemu, ka tas, kas filmetaja rīcībā izraisīja agresiju, bija fakts, ar ko nereti pats esmu saskāries. Braucu ar ~100, mani noķer un apdzen 110 braucējs, kurš tūlīt pat man priekšā "iestrēgst" aiz fūres uz 80. Ja ne viņa nemācēšana vai bailes apdzīt fūri, es to būtu apdzinis, bet abus kopā vairs nevaru. Tādējādi šķietami ātrāks braucējs faktiski ir kavēklis. Protams tas nekādi neattaisno video redzamo agresiju, kas ir nepieļaujama, neskatoties uz iemesliem. Tomēr ir vērts vienmēr padomā, kas to ir izraisījis - iespējams, ka rīcība ar ko pats regulāri kādam traucē - tikai iepriekš traucētie ir bijuši adekvāti un griezuši durakam ceļu.
Reiz aizņēmos baltu FORD Escort, pēc skata pilnīgi nekāds, pensionāra vāģis, bet motors jaudīgs, tad lūk, vajadzēja safilmēt, kas notiek, kad apdzinu kādu, kam auto "prestižāks", diezgan līdzīga reakcija, kā video! Tādos brīžos spilgti var redzēt, kam auto ir kāda locekļa papildinājums, jo runa arī par sievietēm!
Braucu ar necila paskata mk2 golfu kurš iet pietiekami neslikti lai daudzi kuri izdomā apdzīt vienlaicīgi ar mani man priekšā, maisītos pa kājām, neļaujot nospiest pedāli līdz galam - bet ar šādu problēmu nesaskaros, lai arī esošais motors tajā golfā jau ir kādus 9 tūkstošus. Laikam tomēr būs vaina braukšanas stilā - tie kurus es apdzenu, brauc lēnāk par atļauto un nekur skriet netaisās.
vai tik te nav klasiskais variants, citreiz braucu aiz fures un gaidu purmo momentu lai apdzitu un te kartejais tipa skrejejs piebrauc un neskatas ka fure prieksa bet dima ka man hibijas aiz fures ar 5 bmw vilkties. tad tipa dzen un lien maita pa vidu jo logiski ja varetu apdzit tad es ari apdzitu. bet pasiem viniem pec tam nelaime, vini salielas un pec tam tiesam muljkibas dara, otro treso fuuri jau apdzen pa videjo joslu kas citreiz var but likteniga josla
Gan peec kopeejaas uzvediibas, gan peec taa kaa filmeetaajs apdzina fuuri - vai nu netalantiigs vai galiigs iesaaceejs, bet biistams abos gadiijumos. Taa pat kaa pezho vadiitaajs - kaada joda peec vinjam vajadzeeja to filmeetaaju apdziit, varbuut taa kaa Erix raksta - taadi piebrauceeji-apdzineeji ir reti stulbi ljautinji! Kopeejais sleedziens - divi auni satikaas! Ja kas - parasta situaacija uz Latvijas nu jau melnajiem lielceljiem - divi viirelji ar maziem chibrikiem jaudiigos autinjos:D
Par video autoru - pats neapdzīs un citam neļaus. Ļoti nepārliecinošas apdzīšanas, raustās, brauc gar viduslīniju kautgan nav spējīgs apdzīt, laistās, ienirst joslā pirms apdzīšanas. Pieļauju, ka pežo vadītājs pirmais ieslēdza kreiso pagriezienu pirms fūres apdzīšanas. Pežo vēl varēja ejot uz apdzīšanu un esot blakus fūrei uzmest pa bremzēm, lai filmētājs apliekās.
Ar Tevi viss ir kārtībā? Filmētājam pat nebūtu jāmēģina bremzēt! Sekas būtu vienkārši neprognozējamas. Un kur palika CSL 19. panta 3. punkts? CSDD izmeta miskastē?
Pežo vadītājs iet uz apdzīšanu, filmētājs, nepārliecinoties par manevra drošību, iesēžas astē. Fūres vadītājs pēkšņi izmet pa logu urīna pudeli pežo priekšā. Pežo vadītājs, izvairoties, asi uzsit pa bremzēm. Viss ir vienkārši. Lai filmētājs pēc tam pierāda pretējo...
Starp citu, ko CSN saka par urīna pudelēm ceļmalās, šopavasar kautkā ļoti daudz to "profesionālo" braucēju slapjā atlikuma savairojies. Nevar smagajiem uzlikt kautkādu urīna nodokli?
Jāpaņem DNS analīzes visiem iebraucot un tad arī tām pudelēm ceļmalās.
viss atkariigs no motora jaudas! Un Peg noteikti domaaja, ,,filmeetaajs apdzina un pa cik smagais barauc videeji ar 80k h , tad nesaprata ,ko filmeetajs raustas!
Es pegiota vietā darītu tā- uzkavētos max ilgu laiku tādā pozīcijā, kāda tā ir ap 2:04, kamēr sagaidītu kādu pretimbraucošo un tad burtiski beidzamajos metros pirms viņa spiestu grīdā un rautu fūrei gar purnu pa labi. Cerams, ka fūres vadītājs nebūtu iejaucies un šis "2p" video būtu sanācis krietni interesantāks.
Jums ar galvu viss kārtībā? Jūs esat gatavs nogalināt cilvēku, tāpēc, ka Jums nepatīk viņa braukšanas veids?
Pēc šādiem komentāriem es vēlētos, lai visiem auto vadītājiem regulāri tiktu veiktas psihiatra pārbaudes un pa īstam, nevis ķeksīša pēc.
Šādus cilvēkus uz ceļa laist nedrīkst!
Jā, nu ae tak saku to pašu- pirms braukt vai rakstīt vajag paskatīties Spogulī- tas palīdzot
Un itin īpaši nedrīkst uz ceļa iz-Laist papuasus un indivīdus ar ierobežotu humora izjūtu. Taa ka pamats satraukumam mums ir- jo viņi vairojas
Tak te vismaz 1/3 ir šitādu!!
Gatavi paši gan piespriest nāvessodu, gan veikt tūlītēju tā izpildi!!
Tikai tāpēc, ka kāds cits, viņuprāt, ir VAIRĀK pārkāpis kā šie paši.
Situācija nav viennozīmīga tādā ziņā, ka filmētājs spiests paātrināties no smagā ātruma, savukārt Peugeots, iespējams, kā nāca, tā nebremzējot gribēja tikt garām abiem. Bet tālāk bērnudārzs, sabremzēšana, ceļa vidus...
No priekšā esošā rīcības nekādas garantijas nebūs sagaidāmas līdz nepārtrauks bandītismu ar iesauku "Ievēro distanci"! Un to gadu gadiem kultivē ceļu policija. CSN ir loģiski, vēlams tos loģiski izpildīt.
Ievērojot distanci vienīgais kas palielinās ir attālums starp automašīnām, toties tas nodrošina vairāk laika reaģēt, samazina nepieciešamību strauji bremzēt, nodrošina labaku pārskatāmibu, kā arī garantē kopumā raitāku satiksmi (!), pat tad, ja kādam no plūsmas ir nācies uz mirkli sadzēsties.
Pielienot pie priekšā braucēja pakaļas pārāk tuvu, nākas biežāk un straujāk spaidīt bremzes, padarot braucienu nervozāku, saraustītāku un potenciāli CSNg bīstamāku.
abi auni, bet paskatoties labi video, tiklīdz kā pretībraucoša fūre ir garām tā filmētājs arī apdzen, ja pežo gribēja vēl kkur ielīst pa vidu, sorry...
bet abi auni...
Pēdējās 5 sekundes samaitāja visas labās domas par autoru.
pēc video var manīt, ka filmētājs brauc ar nabagvāģi, ja jau pat pižiks gribēja pārmācīt.
Uz Ventspilenes tā ir visu laiku. Kāds sēž izlīdis uz viduslīnijas 10 kilometrus, un neapdzen. Pārējie velkas pakaļ, jo abus ar fūri apdzīt vairs nevar. Un arī neredz kas priekšā, dēļ sēdētāja. Ja sēdētāju apdzen un ielien pa vidu-atkal slikti, un astē sēdētājs protestē. Bet atriebties nevajadzētu, lai arī kāds izdara muļķības, to es saku arī pats sev, jo arī sanāk sadusmoties. Par pievienoto video domāju, lai arī nav redzams, bet kaut kas ir noticis pirms nofilmētā. Abi labi, vārdi sakot. Lai zinātu kārtīgi kas tur notiek, vajadzētu filmēt abus no aizmugures un jau pirms km 5 vismaz.
Stulbais gājiens skaidrojams, iespējams, ar faktu, ka Peugeot SUV tika apšpricēts ar, viņaprāt, smirdīgu logu mazgāšanas šķidrumu :D
Citādi nekā tāda, lai par to ceptos. Ikdiena satiksmē, vismaz Baltijā noteikti.
abi agresivi, filmetajs vel tauree ... tatad galig nepacietigs un agresivs
No policijas - Pulksten 17.04 Rīgā, Avotu ielā notika sadursme starp Valsts policijas dienesta transportlīdzekli "Volkswagen", trolejbusu, automašīnu "BMW" un "Renault". Valsts policijas ekipāža bija braukusi uz izsaukumu, un pašreizējā informācija liecina, ka tai bija ieslēgti skaņas un gaismas signāli, un tā vadīta pie luksofora zaļā signāla. Notikuma vietā šobrīd bloķēta satiksme. Lasīt vairāk
Agrā piektdienas rītā sabiedroto iznīcinātāji ir sekmīgi notriekuši Latvijas gaisa telpā ielidojošu bezpilota lidaparātu, informē Nacionālie bruņotie spēki (NBS). Lasīt vairāk
Efektīgas sānslīdes, dūmu mutuļi un adrenalīns uz pilnu jaudu - tas šobrīd Biķerniekos, bet parīt arī Krastmalā. Lasīt vairāk
Vācijas autobūves uzņēmums piedāvā vēl vienu šīs vasaras jaunumu. Tas ir Tiguan izmēru krosovers, kas izstrādāts kopā ar Volkswagen partneri SAIC. Lasīt vairāk
F1 formula jau Rīgā, bet tu to varēsi redzēt 15. augustā plkst. 14.00 un 15.00 krastmalā (+ VIDEO)
7
Autosportists Mārtiņš Sesks WRC 1 pastāsta par savu dalību Red Bull Show Run 15. augustā krastmalā (+ VIDEO)

Divi agresīvi autovadītāji uz Ventspils šosejas