Vai arī tev šķiet, ka Jūrmalā Strēlnieku prosp. ir nepietiekami spilgts ielas apgaismojums? (+ VIDEO) 26

Foto: iAuto.lv

iAuto | 9.marts 2025 19:19

Jūrmalā, Strēlnieku prospektā, ielas ir apgaismotas, taču iAuto.lv šķiet, ka gaismas varētu būt vairāk. Kā domā Tu?

Visi komentāri

7 0 Atbildēt

Priekš kam tumsoņu pilsētā daudz gaismas?

5 0 Atbildēt

Mašīnai taču ir Lampas! Bet gājējam ir Telefons ar Lukturīti.

0 3 Atbildēt

Stulbeni, piedāvā piemēram gājējam ar mazu bērnu kura ziemā ar ratiem 16:30 (kad jau tumšs ir) iet ar lukturi staigāt un vienlaikus bērnu stumt? Tu ar galvu domā vispār? A ja bērns sāks raudāt? Ko tā darīt?

0 0 Atbildēt

Raudāt tak var Mēness gaismā, vai tad obligāti vajaga pilnu ilumināciju. Nu, lai iedod sosi paļuļķēt vai pašūpo ratiņus.

2 1 Atbildēt

Apgaismību regulējošais "regulators" te ir acīmredzams lohs.Tāpat kā daži tie pārējie, kuri atbild/Par! tā dēvēto "bazaru" (satiksmi).

Viņi kad steigā pirka to iepirkumu ar "jaunajām" led gaismām,nez vai kāds tur iedziļinājās gaismas rgb "krāsā" vai intensitātē.Kur nu vēl lieki pētīt,cik labi tā "spīd" uz slapja assfalta.Izbraukt tumsā šādu slapji ielijušu pilsētu, neiebraucot nevienā graboši/iegrimušajā aku vākā- tas vēl nevienam nekad nav izdevies.Ornamentus karināt arī neder, skaties ka atriebības uzplūdās sanāks kā pirmajā reizē,kad tie vienkārši dedzināja acis/ārā.

BET- "nākamoreiz" redakcija varēja pabraukt no tā Mellužu parka pretējā virzienā, uz to Nabadzigāko pilsētas "galu".Tur posmā līdz Assaru Vaivāriem uz tā "galv.Prospekta" ir vismaz 6gab tā dēvētās "gājēju pārejas". No kurām NEVIENA nav noformēta "Likumā Paredzētajā" kārtībā! Tās ir pretīgi nožēlojamā BĪSTAMĀ stāvoklī (kā jau katru gadu Mūsu Kūrortā).Dažām ir atlikusi tikai viena- Vidējā strīpa! Lohi!!

0 0 Atbildēt

Ir arī RissināJums - samazināt braukšanAss ātrumu. Āreče nu!

0 0 Atbildēt

Tāpat gaismas vajag

3 0 Atbildēt

Vatniki ir pieraduši pie sausās havajas bez apgaismojuma. Nesaskatu problēmu.

5 1 Atbildēt

Nu ja tu esi pieradis un nesaskati problēmu, tad nerunā visu jūrmalnieku vārdā!

0 0 Atbildēt

Es taja neapgaismotajā čuhņā nedzīvoju, man galīgi pie pakaļas

0 0 Atbildēt

Ja nedzīvo, tad nomirsti savā cuhņā 😘

3 1 Atbildēt

Idiotu bars kam dzili intrese cik lampu uz ielas avto lv iebaziet meli pakala stlbeni

0 0 Atbildēt

Man, jo tas var apdraudēt drošību.

2 0 Atbildēt

Ir ok, nev nepieciešams las vairāk. Ietve atdalīta no brauktuves, pati brauktuve platu. Ja nu vienīgi Mārim drētu redzamību caur vējstiklu uzlabot!

0 1 Atbildēt

A ja pēkšņi elektrību uz ielas izrubī

0 0 Atbildēt

Lampeļi tak auto ir, lāzeri, matrixi, halogēni. Nu ja neredz, tad jābrauc ar drošu ātrumu, tā, tik cik redz.

1 1 Atbildēt

Zaļais kurss

1 0 Atbildēt

Stulbeni, piedāvā piemēram gājējam ar mazu bērnu kura ziemā ar ratiem 16:30 (kad jau tumšs ir) iet ar lukturi staigāt un vienlaikus bērnu stumt? Tu ar galvu domā vispār? A ja bērns sāks raudāt? Ko tā darīt?

0 0 Atbildēt

Ir tādi uz galvas liekamie lukturi tāpēc izdomāti.

0 0 Atbildēt

J-malas aizsardzības ministrs ArtisP.Briks aizvakar aicināja gatavoties/Kaŗam, tāpēc nekādu lieku čikāšanos ar šhitiem te mazgadīgajiem.

Sāks raudāt- kārtīgam realitāti izprotošam Tēvam vienmēr atradīsies 72p poli etilēna galvasmaiss un/vai ritulis tā dēvētā "skotča".Iestums tai peļķē pa vidu un lai pasēž/padomā,kā nākamreiz uzvesties.

0 0 Atbildēt

Nav par spožu?

0 0 Atbildēt

Jūrmalā uz Galvenās ielas (multinosaukumu multiprospekta) ir aptuveni 19 lohsafori (ar gājēju pārejām) un kādas 5gab ne-regulējamas pārejas. Viena no tām (pati bīstamākā,tieši visintensīvākajā satiksmes vietā!) atrodas pie Mellužu veikala.Un uz tās ir atlikusi praktiski VIENA (vidējā) pusnodilusī "horizontālā marķējuma" strīpa...nerunājot par pienācīgu apgaismojumu vai kādām tur "atstĀrojošajām" īpašībām.

KAS konkrēti šis ir? Kauns,uzspļaušana/Likumam, kaitniecība? Apzināta cilvēku kaitināšana? Sirdsapziņas trūkums? Kurš par to "adbild" un kā tas vispār līmējas/kopā piem ar to pretīgo skaļi izbazūnēto "viedo" naudaskāšanas tieksmi pie Major stacijas? Cik desmiti tūkstošu ir iztērēti par kaut kādiem suuudiem un kādi "diž/iepirkumi" diez ir vajadzīgi,lai uzkrāsotu dažas baltas strīpas? 

Sniegiem,Lediem,Šļūdoņiem un Sālījumiem pārbagātās šīgada Ārktiskās Bargās Ziemas jau pašā sākumā nodilušās līnijas uzkrāsosim (kārtējoreiz) uz Jāņiem vai tikai ap Kūrortsezonas noslēguma Svētkiem? 

Kurš te diez "nes" atbildību par šim nolūkam ''iepirktās" grīdaskrāsas (vai zābaksmēra) atbilstību kādam tā dēvētajam "stand'Ārtam"? 

Jeb (varbūt) Jūs to krāsu brauktuves noformēšanai speciāli izgatavojāt no kādiem ekakoLoģiskajiem Kaiju meesliem?

0 0 Atbildēt

Jūrmalnieki, jeb vietējie "zemu lidojošie", tais skaitā Māris, visu labi pārzin, reti kurš tur brauc ar atļauatajiem 50 km/h, iebraucēji, pārvietojas pat zem 50 km/h, kas ir drošs ātrums pie pastāvošās infrastruktūras. Ja Jūrmalā paceltu "laimes akas" vienā līmenī ar brauktuvi un citas fīčas, tad būtu kā uz Ulmaņa gatves Rīgā, nevis 70 km/h, bet gan 90. Kamēr brauks, kā vēlas, nevis pēc CSN un apstākļiem, tikmēr nekas nemainīsies. No Dubultiem līdz Mellužiem jāliek vidējā ātruma radars.

0 0 Atbildēt

Nezinu praktiski nevienu, kurš te no laba prāta pārvietotos "zem50".Nu ja nu vienīgi kāds Lohs.

Nav arī iestatījuma te tagad pieprasīt Debesmannu un izcelt virszemē vienlaikus pilnīgi visas ellē/grimušās akas, taču DAŽU (to Zināmo!) iegrimušo aku jau teju AVāRIJAS stāvoklis liecina atklātā textā par LOhiem tā dēvētajā "kūrot Vadībā".Kur nu vēl kontekstā ar alkatīgo iekassēšanas līdzekļu karināšanu,un neņemot vērā katasstrofisko stāvokli ar GPāreju MARĶĒJUMA līniju ikgadējo (praktiski permanenti visucaurugadu gadējo) nožēlojamo nodilumu.

Infrasstruktūra te ir praktiski tāda pati, kā pagājušajā gadsimtā.Kad brauca ar pajūgiem un bremzētnespējīgiem hlamiem, bez gaismām,kramā un/vai pilnīgā po/ujā.Toreiz te bija KRIETNI vairāk potenciālo brauktuves šķērsotāju (skolnieku, kūrviesu,lohu) un arī lielākā daļa daudzo g-pāreju bija neregulējamas.Tai skaitā,pat uz 4joslu un 70/80 fragmentiem. Atceries kaut vai seno 70 zīmi dubultStrēlnieku un majorMeijeroviča prospektā.

Kā arī, nav īsti pamatojuma te "velt mucu" uz kaut kādu to teiksmaino īpašo vietēji lidojošo kontingentu vai uz to pašu "Māri".Kura portālā jūrmalas lohiem ir praktiski vienīgā cerība izteikt savu loha viedokli.Tie ''domātāji" ik pa laikam te kko slepus palasa,jo nekur citur viņus atklātā textā par lohiem neviens neuzdrošināsies nosaukt ;p

0 0 Atbildēt

Kad tur 70 km/h ierobežojums bija, bardaks neaprakstāms, šobrīd kaut cik, bet tas jebkurā gadījum'aneattaisno lidošanu. Jā, ikdienas braucējam, tur katra "laimes aka" zināma. Kas attiecas uz Māra "taisnības cīņu", tad tā ir nožēlojama, vienās pretrunās. Kamdēl man pie mājas viss štokos, gludz asfalts, sakota vide, izgājušā gada "plūdi" kādai jau iepriekš pieredzēti neko neietekmēja, atbilde, nevis "purkšķus" laist, bet rīkoties.  Neesmu saskāries Jūrmalā ar neizprotamām lietām, viss ir iespēju robežas. Vai būs labāk, noteikti nē, jo izdevumi pieaug, ieņēmumi netiek līdzi. Ja par manām iniciatīvām jūrmalā, tad dome nevienu nav noraidījusi, respektīvi lietas kas sakr mani, tieši atbalstījusi.

0 0 Atbildēt

Nesaku, ka "tavi" spriedumi nebūtu savā ziņā vismaz daļēji pareizi.BET- kas mani "satrauc"- ka Tu tos savus spriedumus passniedzot, piemēram "manējos" novērojumus (acīmredzami Tīšām) nepiemini ne ar vienu pus/vārdiņu.Tas ir tāds īpašs, samērā bieži novērojams "izteiksmes veids".Palasi vēlreiz un aizbrauc (vai uzmanīgāk izbrauc) un tomēr vērīgāk PASKATIES.

Šī pilsēta ir tikpat "tava", kā "mana" vai kāda tāda "Māra". Turklāt, kur Tu kā iespējamais savas pilsētas patriots biji visas tās "iepriekšmēneš reizes" , kad Tavu pilsētu šeit publiski konkrēti apdrirrsa gandrīz ikkatrais nejauši ienākušais "viedokļa" izteicējs.Ja tas ir tā- visdrīzāk Tev ir jādodas uz avīzi "jūrmala" (par Manu lohanaudu izdodamo) un jākomentē tur.Turklāt, "manu" ielu savulaik (kā solīts) noAssfaltēja personīgi GatisTr., tapc "man" nudien nav pamata teikt, ka "viss" šajā pilsētā ir slikti.Bet IR acīmredzami kaitinošas lietas.To saku kā "vietējais" ar vairāk kā pus/gadsimta "lohstāžu", turklāt nevienam te neko neesmu  ne atņēmis, nedz pat ne Nozadzis ;p

Tavs komentārs

Pievienot bildi Pievienot video

Izceltie raksti

No 66 000 eiro - Dodge Charger atgriežas Eiropas tirgū 1

Līdz pat 670 Zs jaudīgais amerikāņu muskuļauto būs pieejams ar benzīna motoru un arī kā pilnībā elektrisks mdelis. Lasīt vairāk

Netālu no Salaspils aizdedzies kravas auto (+ FOTO) 12

Kā ziņo aculiecinieks, ap pusdienas laiku, netālu no Salaspils ir aizdegusies "fūre". Ceļš tajā vietā ir bloķēts, ieradušies ugunsdzēsēji. Tie ir tikai minējumi, taču pieliktās kāpnes un atritinātais kravas pārsegs, var norādīt uz to, ka aizdedzies piekabes saturs, piemēram, šķelda. Lasīt vairāk

Šodien (5.08) degvielai akcijas cenas: Dīzelis 1.817 un 95. benzīns 1.737 EUR! Nafta 75.6 USD par barelu (+ VIDEO) 9

Dīzelis dārgāks par 28 centiem, bet 95. benzīns par 20 centiem kopš 1. marta. Tas sanāk papildus +16.80 EUR klāt pie manas 60 l uzpildes. Atgādinām, ka 2026. gada 1. martā cenas Latvijā, Neste Lielupes DUS dīzeļdegvielai un 95. benzīnam bija 1.537 EUR. Lasīt vairāk

Drošībai, ne sodiem - Igaunijā par mobilajiem radariem brīdinās ceļa zimes 12

Turpmāk Igaunijā autovadītājus pirms mobilajiem ātruma radariem brīdinās ar speciālām ceļa zīmēm. Jaunā kārtība paredz, ka ārpus apdzīvotām vietām brīdinājuma zīmes jāizvieto 300–500 metrus pirms radara, savukārt pilsētās un ciemos – 150–300 metru attālumā. Lasīt vairāk

Lasītākie raksti

Jaunie raksti