Nepalaida gājēju - policija soda "uz līdzenas vietas" (+ VIDEO) 37

LR-1 Brīvais mikrofons - tur izstāsti savu sāpi ka Ūpis iAuto komentāros pie rullīšiem par poliju citē Latvijas ceļu satiksmes noteikumus... 😂

Domāju ka Aidis tevi sapratīs, viņam tur ir pulciņš tādu zvanītāju... 😂

Jajā, demaukogoģijas kārtējais trumfs.Varas pārstāvis izrādīja savu bezdgalīgo Varu.Visuvarošajiem LV šarlataāniem laiks būtu sekot poļu piemēram un pieņemt Likuma grozījumus.Sodīt ne tikai ar minimālo mēnešalgu un ne tikai pašu to kļūdījušos lohu.Viņam noteikti kaut kas pieder un ir arī kādi tuvāki vai tālāki radinieki.

Visi zin, ka gājēju/jālaiž, taču neviens ikdienā neatgādina par pareizo sav starpēji vispārcilvēcisko uzvedību, tuvojoties tai gpārejai.Visi iespējamie atgādinājumi izskan tikai un vienīgi pretīgi kaitinoši demagoģiskā izteiksmē.

Tāpēc turpināsim cits citu (viens/otru) provocēt un izaicināt un apdrirst, visiem iespējamajiem līdzekļiem "pierādot" savu izveicību un izpratni/Par!

emmm - nesapratu tavu domu.

Tu gribi teikt ka šoferi NEREDZ zebru, vai ceļa zīmes???

Parasti ir tā ka šoferi NEVĒLAS ievērot CSN un DOT CEĻU gājējam un no šejienes arī bargāki sodi un drastiskāka attieksme! Viss ir elementāri...

Viņi redz.Ok.Iespējams, ka ne visi viņi ir lohi.Bet te Es gribēj Tev teikt, ka līst (tobrīd/polijā,lija,jā) Lietus.Vadītājs brauca pa labo joslu.Viņš (itin Uzmanīgi) Tuvojās tai pārejai.

Aiz muguras (viņa tuvējajā pakakaļjā) brauca nevrozs Lohs polipolicijas poļu loha Formasstērpā.Viņš, neturēdams savas poļu loha emocijas, pēkšņi cērt garām pa kreiso.Un ,tikko pacirtis, ierauga (potenciāli Bojā) ejošos Gājējus.Un,jau blakus būdams un visu to peizāžu aizsegdams tam vieglajam,nodod pa Mēmajiem.Vieglais lohs ir izbiedēts- sākotnēji viņš spogulī satraukts kontrollēja savam Dibengalam pietuvojušos to (poļu poli-loha vadīto) busu, tad viņš izbijās no busa straujā manevra un tad vēl otr reiz pārmiiza no pēkšņas (Argessīvas) sveša transportlīdzekļa apstāšanās blakus joslā.Kamēr viņš (tas vieglais lohs) visu šo trādirīdi vēroja, viņš sen Aizmirsa,- kur atrodas,kam tuvojas un Kad (un Kāpēc) ir piedzimis šajā (nolādētajā,poļu) Passaulē.Lūk (vot) aptuveni Tā tur tas Bija. Ja?

Viss stāsts ir attaisnojums vadītāja pārkāpumam.

Tagad ķeramies pie gājēja - līst lietus, gājējam lietussargs, redzamība ierobežota, vēl jāskatās lai netrāpītu kādā nelielā peļķē, jo trotuāra gluduma pakāpe nav tik laba kā brauktuvei, un tu  kā gājējs zini ka autovadītājam ir pienākums neapdraudēt gājēju un vēl uz zebras šoferim ir jāizpilda prasība DOT CEĻU! Un fak tas šoferis sēž sausumā, viņu neapšlaksta un kājas ir sausas! Kāpēc tavuprāt gājējs nedrīkst izmantot tavu argumentāciju kura ja tā ieskatās tad nostāda tavu šoferi vēl sliktākā situācijā! Gājējam lietus laikā redzamība ir krietni ierobežotāka par šoferi - šoferim ģīmī nepūš lietu un lapas un šoferis var ieslēgt logu tīrītāju - gājējam kā norīt aizlijušās brilkes? Hallo! Tava argumentācija izlido trubā!

NĒ, "mana" argumentācija nekur nelido, jo es/tev zimēju tipPisku gadījumu iz dzīves.Kā normāls (cilvēciski noskaņots) satiksmes dalībnieks.Lieliski "pārzinot" abas puses pārstāvošo Lohu uzvedības paradumus un lēti zemiskos instinktus.

Un jā, kā jau sacīju-  jebkura cūciska izdarība var kādu nobiedēt,novērst uzmanību un izsist no garīgā līdzsvara, ieskaitot pat lielāko daļu pašiedomāto Assu.Kur nu vēl ar šādu itin pretīgu gājienu, kādu pēc būtības izdarīja tas Poļu policists.Pa lielam, Lohs uniformā, degradēja jau tā degradēto pašu to poļu ticību saviem tiem poļu uniformētajiem lētajiem lohiem.

Vajag tev pierādījumu- pamēģini kādam ar līkiem lukturiem pretimbraucošam idiotam kaut pa 16cm nodemonstrēt braukšanu purnā vai bišķiņ pagrozi stūri, kad kārtējais p-dars tevi dzīs pie nepārtrauktās līnijas.Redzēsi, ko viņš tad darīs un kā no Varoņa pārvērtīsies par prastu lohu.

Te ir nevis jāfilozofē par likuma pontiem un jāpielieto kaut kāda kārtējā demagoģija (tavi/mani Vadītāji, komunisti, fašhisti,etc) bet gan jāatgādina tiem lohvadītājiem par cilvēcīgu uzvedību, tuvojoties tai gājēju pārejai.Vienlaikus lai viņi padomātu arī par citiem tiem nabagiem, kuri tai pašai pārejai tuvojas vienā laikā un telpā.Neprovocēt un nebiedēt, neapsteigt un neapdzīt pirms tās pārejas.Cienīt varbūt pat to, kurš tai pārejai tuvojas lēnāk, nerunājot par TO, kurš jau ir pirms tās apstājies.Ja redz/saprot, ka būs jāapstājas- nedarīt to beidzamajā sekundē un galējajā metrā.

Tuvojoties  pavērot TROTUĀRU, nevis blenzt truli uz pašu to pusnodilušo zjebru vai piesaistīt visu savu uzmanību priekšābraucošā loha stopsignāliem vai kāda kārtējā blakusbraucošā kretīna ekskluzīvajām izdarībām.

Nomet 1reiz to burtakalpa prokurora imidžu, sāc runāt normālā cilvēciskā valodā!

Ok nometam burta kalpu! Tātad kāds secinājums? 146. punkts ir tukša runa - sapratu. Vadītājs drīkst attaisnot savu pārkāpumu ar argumentiem, lietus, neredzēju, bremzes švakas, gājējs drīkst šķērsot pāreju tikai tad kad visi auto aizbrauc un iela ir tukša un citu herņu. Bet gājējs lietus laikā redz visu, viņš ir aizsargātāks par šoferi, gājējs nedrīkst aizbildināties ka viņam lietus laikā ir 5 reizes grūtāk saskatīt auto, gājējs nedrīkst būt reibumā, bet šoferis drīkst... Tev pašam neliekas ka tava argumentācija sagroež visu kājām gaisā?

Ok, nometam/Visu, vienigi ieklausamies, ko te kur'š/kuram "vēlas pateikt". Ieslēedzu poļu komentus, jā, lūuk,pat nebij nekur Jātin ;p :

@przemeksliwinski1324

pirms 2 dienām

Nezinīgs Ford vadītājs ļāva sevi apmānīt, lai saņemtu sodu. Tam vajadzētu būt epizodes nosaukumam. Es paskaidrošu. Jau no ieraksta sākuma var redzēt, ka automašīna brauc diezgan uzmanīgi (iespējams, 40/50), policijas suns apzināti maina joslas pa kreisi, nedaudz apdzen un uztur ātrumu tikai tāpēc, lai novērstu reakciju un aizsegtu redzeslauku. Kļūdains/blenīgs braucējs tur nokļuva un bum, sods un tuvāk mērķim. Vectēvs samaksās pusi no savas ikmēneša pensijas, un viss, viņš turpinās braukt kā bārenis, t.i., 40, domādams, ka nerada nekādus draudus.

Varbūt aizbrauksi uz Tvaika ielu 2? Reģiostratūras darba laiks darba dienās ir no 8:00-16:30.

Tvaika iela 2 atrodas Polijā?