Vasaras dienā lido - viss zaļš un nevarēsi neko redzēt zem lapām, te palīdz termokamera, tas ir “Game changer” kā vari redzēt attēlā zemāk, pretinieku neredzi - pretinieku redzi.
Latvietis, kurš apmāca Ukrainas karavīrus ieņemt ierakumus, aicina Latvijas NBS izmantot dronus!
Ir pagājis gads kopš šīs intervijas ar Andri Gulbi. Kas ir mainījies paša karadarbības norisē Ukrainā un kas ir mainījies Latvijas militāro dronu attīstībā? Vai ejam līdzi izmaiņām Ukrainā?
Piemēram, intervijas laikā vēl nebija optiskās šķiedras dronu vadības masveida pielietojuma un nebija pretdronu tīklu alejas transporta kustībai. Arī pienenes bruņas nebija.
Te var redzēt ukraiņu karavīra prieku, kurš dāvinājumā saņēma DJI T3 dronu ar termokameru. Daļu no izdevumiem ziedoja arī iAuto lasītāji – paldies jums!
Paskaties, kādā kontekstā es citēju to. Šeit nav svarīgi, kas un ko domā. Vienkārši ir izteikta prognozes, kas maina situāciju Tuvajos Austrumos, un būs interesanti, kā tas beigās izvērtīsies.
Vienam šī kara rezultātiem vajadzētu būt, ka Tuvo Austrumu valstis sāk atteikties no ASV militārajām bāzēm.
Saūda Arābijas amatpersona apgalvo, ka ASV “pameta” Persijas līča valstis, lai aizsargātu Izraēlu.
Saūda Arābijas amatpersona apgalvo, ka ASV pārvietoja savas pretgaisa aizsardzības sistēmas, lai aizsargātu Izraēlu, atstājot Persijas līča valstis neaizsargātas.
Alanilzējot riskus, jāņem vērā un redzot Izraēlas kara noziegumus Gazā, nogalinot desmitiem tūkstošu civiliedzīvotāju un bērnus, par to dažādos veidos melojot pasaules medijiem – ir arī jāizstrādā tāds liels iespējamais drauds šajā konfliktā kā atombumbas pielietošana pret Irānu, ko tad pasaule darīs?
Jā, tas ir pārspīlējums, bet arī to nevar izslēgt.
Kā tagad jūtas kara atbalstītāji pret Irānu, kā redzam Irāna šobrīd ir spējīga un dod militāru prettriecienu Izraēlas un ASV armijām?
Ka tik nesanāk līdzīgi kā Putinam ar Kijivas ieņemšanu 3 dienās?
Nav attaisnojam iemesla Izraēlas kara uzsākšanai pret Irānu.
Tas ir starptautisko likumu pārkāpums - ANO 2.pants. 4.punkts: “Visas dalībvalstis apņemas savās starptautiskajās attiecībās atturēties no draudiem lietot spēku vai spēka lietošanas gan pret jebkuras valsts teritoriālo neaizskaramību vai politisko neatkarību, gan jebkurā citā veidā, kas ir pretrunā Apvienoto Nāciju Organizācijas mērķiem.” Apvienoto Nāciju Organizācijas Statūti te https://likumi.lv/ta/lv/starptautiskie-ligumi/id/1819
Tas ir nu jau kārtējais bīstamais precedents. Kosovas piemērs ar kuru tiek attaisnota Krievijas agresijas pret Ukrainu.
Tramps uzsākot triecienus pēc Izraēlas uzbrukuma pārkāpa arī ASV likumu, kas viņam kā prezidentam uzliek par pienākumu saskaņot kara uzsākšanu ar kongresu. Kā mēs redzam - šī nav militārā operācija.
Ņemot vērā reģionā atrodošas naftas un gāzes rezerves un to pārdošanas apjomu no šīm valstīm, tas var būtiski ietekmēt pasaules ekonomiku.
Pats galvenais šis karš ir ar neparedzamām sekām ar ļoti lielu vārbūtību pāraugt no reģionāla kara kāds tas jau ir pēc 3 kara dienām uz kontinentālu karu.
Atkārtoti uzdodu jautājumu – kā vārdā tas bija jādara, kāpēc?
Tāpat runājam, tas jau ir forši ka var, kur necenzē un nav nepareizā viedokļa. Lai gan cenzūra kopumā, protams, ka ir, un Satversmes 100. pants ir maldinošs. Kaut vai likumā paredzētā cenzūra.
No tūlītējā skatpunkta Krievijai nav militāro spēju pret kādu citu valsti, bet laika gaitā, kā redzi, daudz kas var mainīties un ja ASV pārstās pat pārdot ieročus, kas tad.
Es gan joprojām tā īsti neesmu sapratis Krievijas iebrukuma Ukrainā mērķus! Vienīgais izskaidrojums ir Putina vēlme atriebties Ukrainai un krāniņu mērīšanās, lai ieietu vēsturē. Kas jau ir tīri personālijas psihiskās nobīdes, kas nu jau ir arī Trampam. Vēl tikai atliek sagaidīt, ka izveidosies trijotne ar Sji Dzjiņpinu, un tad vispār jaukā pasaulē eksistēsim.
Ir diezgan skaidrs, ka Irānas stratēģiskajos mērķos ietilpst trieciens ASV aviācijas kreiseriem, kas notiks veiksmīga uzbrukuma gadījumā, kad "Ford" vai "Lincoln" tiks iznīcināti?
Jūs tikai padomājat kārtīgi — šī Izraēlas uzsāktā kara rezultātā arī mūsu armijai var nākties iesaistīties. Domājat, kāds sakars?
Nu tāds, ka ASV pievienojās Izraēlas raķešu triecieniem pret Irānu, jā, Tramps to darīja pretlikumīgi saskaņā ar ASV likumiem un pirms triecieniem nekonsultējās ar kongresu, kā to prasa likums kara gadījumā. Tas būs svarīgi jau pēc kara darbības, kad Trampu tiesās. Bet Irāna var atbildēt ar raķešu triecieniem pa ASV teritoriju, (militārās bāzes neskaitās) vai, teiksim, Lielbritāniju, tad NATO 5. pants un re, gan 3. pasaules karš, gan Latvija dodas uzbrukumā. Tikai kā vārdā?
Jo karš vairāk attīstīsies, un pagaidām nekas neliecina par pretējo, jo tas vairāk paver iespējas tieši Krievijai kāpināt savu agresiju virzienos, kur tā domā, ka varētu caursist aizsardzību.
Es neredzu pamatu šeit Baltijas virzienu skatīties, bet citas bijušās valstis, kas bija Padomju Savienībā, gan. Stratēģiski tieši Moldova būtu nr.1.
Un tas noteikti nebūtu par labu Ukrainai, tā kā mēģinām analizēt dziļāk, paturot prātā, ka mēs kaut ko nezinām no būtiskā.