Lietotāja "anonimikis" atbildes

invaļidkai atpakaļgaita bija ar atsevišķu kloķi.

Ja jums baigi interesē varu piešķirt pētniecības nolūkiem vienu moskviča riteni un sauju ar skrūvēm. tilta nav.

var paņemt šoferi.

nē nu toč tu esi tups mudaks. pamēģini pats tumsā ar binokli, kurš palielina, pie pieres iet kaut kur. noliksies uz acīm ka maz neliksies.

tu esi lietojis to pa pāris simtiem? vai tikai gudri patirst māki?

labs nakts binoklis maksā pāris kilolatus.

kas ir "zajadlijam" ?

pārmontējot ziemas/vasaras riepas kādu nedēļu divas tās atsvariņu vietas vēl rēgojas.

nepārskaitu gan. bet diski nav mazgāti labi sen un ļoti labi varētu redzēt vietu, kur bijis atsvariņš

lietie diski jau īpaši nedeformējas.

braucu pa bedrēm īpaši uz tām neskatīdamies. neviens atsvariņš vēl nekad nav nokritis.

esmu braucis gar ar radzēm (Gyslaved NF2), gan dažādām bezradžu riepām. Vēl padomju laikos ar moskābeli pa ziemu tika laukos braukāts pa pilnībā apledojušiem ceļiem bez kādām radzēm. Bija reizes, kad vienā kalniņā bij jābrauc ar otro reizi, nebija pareizais ieskrējiens uzņemts. bet nu grāvī ne reizi netika tāpēc trāpīts. Tagad braukāju ar Continental TS800 bezradzenēm, redzēs kā nu ziemā būs, bet klusākas ir par polaris 2.

man kaimiņu apgaismojums naktī netraucētu. man ir klusa gaisene

no rīta izskatīsies šādi - mosties.org/...

nu ja nekas nav vajadzīgs (apkure, utt..), tad jāiet dzīvot zem tilta. tur būs urlas ar līdzīgu domu gājienu.

daudz ekstras par mazu cenu nozīmē, ka lielākā daļa no tām gļukos vai nestrādās.

dolāriem arī likmes zemas. plus pats zaļais sūds lēnām lido uz leju.

Kuršos bija durvis ar atlaidēm. Turpat aiz stūra var dabūt audi nakļeiku.

superjauno tehnoloģiju radzes var ieslēgt un izslēgt ..

ja galīgi nebūtu ko ēst, es vismaz varētu apēst veģetārieti. a šim nekā.

šis gadījumā nebrauc ar pavecu bemberi?

Tā viņu aptauja ir pieskaņota reģionālajām īpatnībām?

varbūt grib gar stūri lūrēt?

vispirms paprasi cik maksā un pēc tam salīdzini kaut vai ar letakpasam. domāju, ka vairāk jautājumu nebūs ...

manuprāt, tas projekts ir pilnīgi bezjēdzīgs. jāattīsta ir ārējie loki, kur tiešām būs transports. tajā vietā virzienā uz centru transporta plūsma tikai kritīsies, ja būs iespēja rajonu apbraukt. centra virzienā nav nekāda pamata, lai transporta plūsma ar gadiem pieaugtu. tāpēc to tramvaju mierīgi var paciest.

par tiem krutajiem uzvalkiem. tie, kam tāds tiešām nepieciešams, speciāli pakaļ nebrauks, bet pa ceļam kāda darījuma brauciena laikā nopirks. Pārējiem tāds nah nav vajadzīgs, jo parastais latvijas iedzīvotājs lupatu atšķir tikai pēc birkas un cenu zīmes.