Astrai bija jāveic ļoti apjomīgi metināšanas darbi, jo domkrats izgāja cauri sliekšņiem, kā arī arkas vairs nebija iespējams sakopt kosmētiski, kā līdz šim darīju. Vajadzēja mainīt bremži trubas (tas bija jau plānots pasākums), bet tad, visu kārtīgi apskatot, izrādījās, ka arī ritošajā ir izbeidzies vienlaicīgi viss kas varēja izbeigties. Klāt vēl caurs izpūtējs un tosols sāka nedaudz zust. Saliekot to visu kopā, sapratu, ka nav vērts darīt ar to mašīnu vairs neko, jo izmaksas krietni pārsniedz auto vērtību. Baigi jau nu žēl, bet ko padarīsi?
Nu ko, paldies visiem par atbildēm, pataustīju kārtīgi to Alfu dzīvē, tai skaitā nost krītošos durvju rokturus (viņi tiešām krīt nost!!! WTF?), un sapratu, ka man viņu nevajag. Paņēmu 2006. gada Seat Leon Cupra Edition 2.0 turbo 136 kW. Tagad zīlēju, cik ilgi turbīna novilks? Bet iet labi, vismaz ar ritošo tur viss smuki un rūsas nav.
Es saprotu, ka gāzi liek lielos un ēdelīgos motoros. Sagāzēt 1,4 Mazda 3, nu kamooon... Protams, ka es varu to gāzi izraut, bet atkal čakars. Bez tam: var jau runāt ko grib, bet fakts paliek fakts, ka, braucot ar gāzi, motori tomēr nolietojas ātrāk.
Hmm... Taisni vai ieintriģējāt ietestēt.
Diez kalnā ar to Sandero vispār var uzbraukt? Ja mašīnā sievasmāte un divi cementa maisi?
Es par sevi varu pateikt, ka ļoti reti skatos šāda veida video. Ne tāpēc, ka nebūtu nekā interesanta, bet nav tam īsti laika. Es datorā parasti ziņas lasu, un paralēli fonā man skan vai nu kāda radio pārraide vai vienkārši mūzika. Galīgi nav vēlēšanās slēgt visu ārā, lai skatītos kādu interviju, ja nu vienīgi negadās kaut kas mani īpaši interesējošs. Vispār informāciju vislabprātāk iegūstu lasot, jo izlasīt ir daudz ātrāk nekā noklausīties/ noskatīties.
Pamazām skatos autiņu vecā Opeļa vietā un redzu dīvainu tendenci. Kolīdz ieraugu simpātisku auto par pievilcīgu cenu, tā viņš izrādās sa&ists ar gāzi. Jau vairākus variantus tikai tādēļ neturpinu izskatīt.
Sāku pildīt, bet, tā kā paiku pārsvarā izvēlas sieva, tad iesprūdu pie procentu jautājuma un atmetu ar roku. Es pērku desu, sieru un maizi. Un pelmeņus.
Starp citu, kolēģi, jūs tak saprotat, ka šīs aptaujas parasti neveido nekādi studenti, bet tirdzniecības mārketologi?
Skaidrs. Bet jebkurā gadījumā nesakarīgs un nesaplānots maršruts, ko reti kuram rīdziniekam varētu vajadzēt veikt.
Purčiks ir Rīgas robeža, jo Dreiliņi vairs nav Rīga. Un nedaudz aiz Spices ir pretējā robeža.
Jūs kaut ko labu pīpējat, mans draugs 
Nu beidz, tad jau tev vairākas reizes bija no Bolderājas uz Vecmīlgrāvi jāvālē un atpakaļ, lai 100 km savāktu. Nevienam tādi maršruti nekad dzīvē nav jābrauc. Es katru dienu braucu praktiski visai Rīgai cauri: Purvciems - Spice pa D-tiltu ir 15 km!
Gan jau ka nesankcionēta reklāma, bet produkts ieinteresēja. Ko tauta saka par šo?
Lai kāda tā ziema, bet asfalts katru pavasari tāpat nokūst, un tad ar baloniem pārvietoties ir krietni drošāk un komfortablāk.
A ko man tur baigi atbildēt? Dažiem kadriem skauž, ka mocis var izbraukt tur, kur viņi nevar, mocim nav jāstāv korķī, mocis var būt pirmais pie luksofora. Pilnīgi žokļus rauj krampī, kā skauž 
Var jau starteris arī noklāties, kāds tur brīnums? Bet principā šī ir detaļa, ko mierīgi var ņemt arī lietotu šrotā. Nezinu tikai, cik tādai Mazdai viegli vai grūti to nomainīt, manam Opelim ir nieka trīs skrūves un gatavs!
Tu arī tāds izliecies? Kādā sakarā piecus gadus vecs raksts, kur nemaz vēl nav skaidrs, kurš visvairāk aplaužas? Kādā sakarā slikto komentāru topikā? Tu saproti, ka pats pārkāp foruma noteikumus, postējot bezsakaru nepareizos topikos?
Bet nu veči... Tas naids un skaudība, kas tur gāžas no puses komentāru attiecībā pret motobraucējiem... Es izvēlējos tai diskusijā nepiedalīties, ne to vien būtu pateicis.
Wala, bet viss kārtībā, tu tā vari darīt! Problēma ir tajā, ka daudzi ar to džīpu vai pikapu katru dienu stumjas cauri Rīgas centram.
Nu par tām riepām nebūs taisnība, jo tiek izstrādātas jaunas tehnonoģijas. Paskaties, piemēram, jau tagad kādas riepas standartā ir BMW i3. Augstas un šauras, bet ar ātrumiem un stabilitāti tur viss kārtībā. Maksā gan viņas arī.
Nu es arī pa 10 gadiem vienu reizi uz ceļa esmu mainījis. Bet toreiz saplēsu riepu tā, ka nekāds remkomplekts nebūtu palīdzējis. Un ja padomā, kāda man būtu izvērtusies tā diena, ja man tā riteņa nebūtu... Būtu nokavēts pasākums, piečakarēti cilvēki, cik vēl naudas iztērēts evakuatoram, jo paliku stāvam izcili sūdīgā vietā... Nu nē, labāk vadāju visu līdzi, nekā gudrāk tāpat es to rezerves riteņa vietu mašīnā neizmantošu.
Esmu lidojis uz Liepāju. Tīri prikola pēc, jo reāli tur nekāda afigennā laika ekonomija nesanāk. Nudien nezinu, vai tam reisam vispār ir saprātīgs pamatojums. Bet lai tak lido!
Paši izzīda no pirksta problēmu un tagad lielās, ka problēmu atrisinājuši. Dzeltenā Lemberga kabatas sūdu lapele!
Uz rezerves riteni nekādi noteikumi neattiecas, tā pamatfunkcija ir kaut kā nebūt nogādāt tevi līdz tuvākajam servisam. Viņš vispār nav obligāts. Ir taču pat tā saucamie "cīsiņi" - rezerves rati, kas vietas un svara taupīšanas nolūkos uztaisīti divas reizes šaurāki par standarta.
Kaut kā visi panesušies risināt 12 gadus vecu problēmu :-/
Viņš tev kaut kā patraucēja? Kā tu nomērīji, ka 180?