Lietotāja "iciks" atbildes

Jā, vai nu nav zināms, ir jāplāno, jāmaina attieksme. Un ko tad, ja izrādās, ka tajā galapunktā nemaz nevar uzlādēt? Pie veikala cits lādējas vai māja nenodrošina tādas iespējas, kur nu vēl minētais dzīvoklis. Kamēr tādu uzlādes punktu nebūs kā suņam blusu, tikmēr tas viss ir pamatīga jāšanās.

Neatceros, kurā valstī, bet bija runa, ka pēc mēneša uzpurņi nebūs obligāti. Twitteri sprāga pušu no "kā tā var, cilvēki mirst nost, bet uzpurņus nevajag!!!", bija visādas mistiskas aptaujas, kas liecināja, ka 87% uzskata, ka vajag ierobežojumus saglabāt. Pienāca datums un izrādījās, ka anketētie un twitterpublika no mājas nemaz nebija izgājusi. Visi izmantoja tiesības brīvi uzelpot. Lai gan pieņemu, ka mums vismaz kādu laiciņu būs viens otrs entuziasts. Ja jau tagad pat pa parku staigā vai auto vienatnē brauc ar uzpurni. Tiesa, redzot citus bez, visdrīzāk ātri vien pārdomās.

Tikai tas izrunājas bez mīkstinājuma - ar parasto "s".

Datu aizsardzība ir pagājis etaps. Re, nesen pat transporta kompānijai nogrūda mūsu "tik ļoti sensitīvos" medicīniskos datus. Transporta kompānijai. Un nekādu problēmu.

Rakstu nelasīju, bet viedoklis ir Lai arī Tu saki, ka šis raksts ir rečekistiem netipisks, vienalga viss, ko šamie apgalvo, manā skatījumā ir meli. Par covidu vai jebko citu - meli. Tā nu viņi iekārtoti. Attiecīgi man ļoti grūti iedomāties, ka varētu būt savādāk

Ja tajā laikā paziņotu, ka būs demonstrācija par nēģeru tiesībām vai par vīriešu tiesībām dzemdēt, tad makar0ns pats sarkano paklāju izritinātu un vēl trudo pasauktu klāt.

Neesi kā Raimis, pastāsti, kas tur ir - tajā raidījumā. Citādi laika skatīties nav, bet interese ir

Ja tik vien būtu, kā SPKC statistika. Viņš spamo visur. Iedēj kā dzeguze svešā ligzdā olu (parasti garu tekstu) un tad skatās, kas nu sanāks. Ja kaut kur aplaužas, nosvīst uz laiku, līdz lieta norimst. Savas idejas (jo sevišķi eksaktajās lietās) pasniedz kā aksiomas.

Div pļaviņas es nopļāvu, vajadzēja nopļaut trīs... 8 par maz, droši vien vajadzēja 16.

Es gan tiku skaidrojis, vien Tu neticēji. Man viens bērns ir skolas vecuma un mājās testēšanās notiek vai 3x nedēļā, turklāt vēl esot arī skolā. Nav brīnums, ka tādus uzķer. Viena karantīna beidzas, aiziet uz skolu, tur 2 dienas un nākošā... Te nu ir tas "slimo jaunie". Darbaļaudis testējas mazāk. Pa kādam vēlas, daļai noteikti darba specifika. Pensionāriem testēšanās nav diži aktuāla. Tāpēc arī "neslimo". Es tā īsti neticu, ka vīruss ir tik advancēts, ka sākumā ņem jaunos, bet tad sasparojas un ka ņems, ka raus un visi vecie ies uz elli. Mana mamma arī saslima. Nu jau gadus 2 pensijā, tā ka īstais vecums. Neko īpaši nejuta. Nebūtu zinājusi, ka kontaktējusies ar covidnieku, nebūtu nemaz tādu testu taisījusi. Domā, ka viņa ir tāda viena? Nē, noteikti tādi "neslimotāji" ir vairumā, vien kā par tādiem uzzināt, ja viņi netaisa testus?

Nu tad paskaidro, kāpēc viņu tur ir maz? Kā Kasiņa kaimiņiem - sadzīti šķūnīšos? Ar ragaviņām aizvilkti uz mežu? Vecā organismā omikrons attīstās 5x ilgāk? Neviens vecākus cilvēkus no sabiedrības masveidā izolējis nav, vien viņus testē gauži maz.

Es šo aktīvistu tā mazāk zināju, apskatījos netā. Jopcik, liekas tāds pajauns čalītis. Pameklēju - šim 24 gadi esot. Vidusmēra cilvēks +/- tādā laikā pabeidz augstskolu. Ārstam jau vispār studiju gadu ir pat vairāk, bet te - mūsu lielais speciālists?

Cenšamies diskusiju pārvērst par farsu? Bet ja nopietni, tad mūsu foruma "dīvāna eksperti" bija daudz jēdzīgāki par visiem dumpjiem - pumpjiem.

Nu lūdzu, paņemsim par piemēru mūsu slaveno vaimanologu Dumpi. Esmu jau rakstījis iepriekš, bet varu arī atkārtoties. Tātad, Dumpis sāk vaimanāt, ka Ziemassvētkos visi tiksies, pizģec būs. Paiet Ziemassvētki, bet nemaz tāds pizģec arī nav. Nekas, tūlīt būs skolnieku brīvdienas, vai nu nav zināms, visi vecāki vedīs bērnus pie vecmāmiņām, pizģec būs. Paiet laiciņš, bet pizģec nav iestājies. Nekas, tuvojas Lieldienas, tad gan 4 brīvas dienas un tāda biedrošanās. Un arī nekāds pizģec nepienāk. Saprotams, laiks pagājis un varbūt precīzi neatceros, vai tas bija Ziemassvētkos vai Lieldienās, bet pirmsākumos Dumpis bija stipri populārs medijos un viņa vaimanu prognozes tika citētas bieži. Nepiepildījās. Visu laiku brīdināja un bārstīja apokoliptiskus solījumus, bet kas no tā? Par omikronu pat nerunājot. Kamēr pasaulē mediji runā, ka beidzot pārmaiņas pēc kas savādaks, kas neko neskādē, mūsu Pļūta k-gs aicina neapciemot vecākus un vecvecākus.

Vai tas nozīmē, ka mēs beidzot esam nonākuši līdz secinājumam, ka galvenie dumpji un perevoščikovi tomēr nav bijuši spējīgi neko jēdzīgu pateikt? Neticu pats savām acīm...

*- atmetot par ļoti sūdīgām uzskatītas prognozes; *- ņemot vērā, ka omikrons lielākajai daļai neko neskādē (ņemam vērā inficēto skaitu un slimnīcu noslodzi) kas gan slikts varētu notikt, ja visu palaistu vaļā? Veikali, krogi, teātri, jebkas - darām visu kā 2017. gadā. Man liekas, ka līdz šīm gaudu sauklis "slimnīcas nobruks, mediķi nomirs" īsti vairs neiztur kritiku.

Jā, šis gan tā interesanti: Tādēļ joprojām jārēķinās, ka vienlaicīgi var nākties hospitalizēt aptuveni 6000 Covid-19 pacientu, ja pēc 11.janvāra nebūs efektīvu ierobežojumu un nepieaugs balstvakcinācijas temps. Vai tad nebija novērojama tendence, ka slimo skaits gāja uz augšu, bet hospitalizēto uz leju? Piedodiet, es laikam aizmirsu, ka tagad slimo tikai jaunie un kad sāks slimot vecie, tad nebūs labi.

Nekādā ziņā nevēlos attaisnot ielu uzturētājus, bet padomāt par citu lietu. Gribētos domāt, ka apskatot visus šos cietušos auto, noteikti vairumam (ja ne visiem) būtu diska/riepas proporcijas, ko msh sauktu par ratu riteņiem (lasi - liels disks un plāna riepiņa). Ja auto mazāku neparedz vai nopirkts ar tādu, tad vēl neko, bet ja cilvēks cenšas par dzīves galveno mērķi dabūt milzu diskus, jo tā esot skaistāk, šāds rezultāts ir samērā likumsakarīgs. Lai kāda kuram tur atbildība, tādi nu ir tie apstākļi, kādos dzīvojam un ar to jārēķinās. Es savā dzīvē nevienu riepu pārsitis neesmu. Sadūris, jā, pārsitis - ne. Ar ratu riteņiem nebraucu.

Draugs pastāstīja, ka šodien esot gana interesanti skati uz dižās pilsētas ielām. Pie Akmens tilta kādi 5 auto stāvējuši ar avārijas lampiņām midžinoties, tālāk vēl viens otrs. Kopā laikam kādus 8 saskaitīja. Fiksi izvirzītā teorija - pārsista riepa - laikam būs bijusi patiesa, jo vienam auto patiešām kas tāds bija vērojams. Tur pie tā tilta jau bijusi arī brigāde, kas ķepējusi kādu bedri ciet. Droši vien to pašu.

Vecajam auto savulaik ar droseli bija problēmas un mitrā laikā bija slāpšanas. Ne vienmēr, bet bija reizes, kad izteikti.

Pareiz, pareiz, drošība pirmajā vietā.

Tas jau tāds politisks lēmums, ar medicīniskiem apsvērumiem nesaistīts. Perevoščikovs nesen izteicās, ka omikrona gadījumā nečipotajiem esot NEDAUDZ (jā, tā viņš teica) lielākas iespējas slimot. Vai neliela % dēļ ir vērts cilvēkus čakarēt? Tak viņu pašu jau uz visu čipoto fona ir nemaz ne tik liels %. Ja uz to skatās kā uz represīvu mehānismu, kā visus aiztriekt čipoties vai ierādīt savu vietu, tad tas strādā.

Tā kā esmu ļoti interesantā situācijā, tad nevaru padalīties ar pārdomām arī par tiem fiksajiem testiem. Kāds cilvēks, uzzinājis, ka man ir covids, ļoti vēlējās uzzināt, vai tests uzrādīs pozitīvu. Cilvēks man testu arī atnesa (ļoti droši, saprotams, uzkarot uz durvju roktura) un es to lietu paveicu. Tiesa, nākošajā dienā pēc laboratorijas testa. Negatīvs. Testu veica arī iepriekšminētais cilvēks, ar ko braucu kopā vienā auto. Arī tam negatīvs. Te nu var izvirzīt visādas teorijas, piemēram, ka omikrons ātri parādās un ātri pazūd un to uzķert var tikai laboratorijā. Jā, tā varētu būt. Tikpat labi arī var būt tas, ka tie testi ir vienkārši sūdīgi. Cilvēks, kas man testu piešķīra, tos pa reizei lieto un teicās, ka no pieciem divi esot bijuši šaubīgi. 40% - tas nav maz.

Jā, kamēr meklēju laboratoriju, vienai rakstīts aptuveni šādi - apmeklējumi tikai ar iepriekšēju pierakstu un tikai ar savu transportu (neizmantot sabiedrisko transportu un nenākt ar kājām). Par visu tā kā būtu skaidrs, bet kāpēc gan nedrīkst iet ar kājām? Palaidīs savu omikronu pa vējam? Te nu visdrīzāk kāds entuziasts ir pārcenties, bet vienalga - amizanti. Nemaz jau nerunājot, ka vienai daļai potenciālo apmeklētāju tāda sava auto nemaz nav.