Lasītājs: Kāds CSNegadījums 48

 
6.jūnijs 2005 12:15

Nedēļas nogalē man brālis pastāstīja par visai interesantu CSNegadījumu, par laimi viss beidzās bez cietušajiem. Nobraucot no Lielupes tilta Jūrmalā pie Akvaparka, sadūrās SAAB ar BMW, krustojumā atradās arī CP!

Tātad tas notika apmēram šādi: SAAB brauca no tilta virzienā no Rīgas uz Jūrmalas centru. BMW stāvēja krustojumā pie Akvaparka virzienā uz Rīgu. BMW atradās trešajā (kreisajā) joslā, no kuras var griezties tikai pa kreisi (uz Akvaparku).

Kad SAAB tuvojās krustojumam, luksaforā sāka mirgot zaļais signāls. Šajā brīdī SAAB vadītājs pamanīja CP darbinieku, kas iegāja šajā krustojumā un nostājās ar sāniem attiecībā pret SAAB un BMW, tādējādi ņemot virsroku pār tūlīt iedegošos sarkano luksofora signālu!

Šajā situācijā SAAB mierīgi turpina virzīties taisni, iebraucot krustojumā pie sarkanās gaismas, ņemot vērā CP regulētāja atļaujošo signālu.

Tajā brīdī, kad SAAB jau iebrauc krustojumā, CP paceļ labo roku ar zizli horizontālā virzienā, kas automātiski aizliedz SAABam iebraukt krustojumā, bet BMW saņem atļauju veikt kreiso pagriezienu. Rezultātā BMW paspēj iebraukt SAABam sānos!

Un tagad pats interesantākais! SAAB vadītājs pēc sadursmes izkāpj no auto un vēršās pie CP ar jautājumu: kāpēc Jūs pirms horizontālā žesta nepacēlāt roku augšā (brīdinājuma žests)? Uz ko CP atbildēja, ka viņš neregulē šo krustojumu, bet ir iegājis krustojumā, lai apturētu BMW par iepriekš veiktu pārkāpumu!

Nobeigumā tikai piebildīšu, ka šo stāstu es dzirdēju no “trešajām rokām” tāpēc, iespējams, ka neviļus kautko te esmu piemeistarojis klāt, tomēr ceru, ka aptuvenā aina bija šāda… un mans draugs (SAAB vadītājs) uz mani neapvainosies.

Ar cieņu,
Uģis, iauto lasītājs vmaxer

 
Visi komentāri
 
169426. viesis 6.jūnijs 2005 12:19
0 0 Atbildēt

a kurš ta vainīgs pēc papīriem sanāca????

169428. viesis 6.jūnijs 2005 12:32
0 0 Atbildēt

ceturtās rokas

169430. viesis 6.jūnijs 2005 12:38
0 0 Atbildēt

vot nafig tam mentam vajadzēja iet tajā krusojumā,ja tas bembis tāpat būtu griezies iekšā?????auni,ibio

169433. viesis 6.jūnijs 2005 12:48
0 0 Atbildēt

hvz, kurš vainīgs! stresiņš tur esot bijis panāms!

nu jā, ments gāja krustā no otras puses, laikam tāpēc, ka ieraudzīja, ka BMW ņem pēdu pa kreisi!

169434. viesis 6.jūnijs 2005 12:51
0 0 Atbildēt

a kur 'staav rakstiits', ka tikliidz ieraugi mentu uz ielas jaasaak interpreteet visas vinja kustiibas par satiksmes reguleeshanu un 'virsrokas njemshanu' paar luksofora signaalu????!?!???!?!?!?!??!

klauni :)

169435. viesis 6.jūnijs 2005 12:52
0 0 Atbildēt

vispār saab vadītājs visdrīzāk būs vainīgs un pats savas muļķības dēļ - ja sarkanais, tad sarkanais. Un kamēr tas ments krustojumā uz tevi nesāk īpaši skatītiesd un vicināties, tikmēr stāvi. It sevišķi, ja viņš tur tikko ielīda.

169436. viesis 6.jūnijs 2005 13:00
0 0 Atbildēt

Es ar tos mentu steka rādijumus ne visai izprotu. Pēdējo reizi aizbraucu, lai arī it kā bija jābremzē :D

169437. viesis 6.jūnijs 2005 13:05
0 0 Atbildēt

Njaa... neapskauzhami...

169440. viesis 6.jūnijs 2005 13:11
0 0 Atbildēt

man jau nu shkjiet, ka ja ments ir krustaa, tad vinj raadiijumi ir jaanjem veeraa.

169441. viesis 6.jūnijs 2005 13:14
0 0 Atbildēt

WT zemnieks ibio. Bet visu cienju raksta autoram, vairak tadu,

jo CP darbinieku zinasanas par Administrativo processu biezi vien "sajusmina".

169442. viesis 6.jūnijs 2005 13:20
0 0 Atbildēt

DingoTM

Bzzzzz... Isnībā besī policisti, kuri aizmirst KĀ jāuzvedas viņim pašiem uz ielas kad regulē : cik nav redzēti "brīvās kustības" izpildošu tēlu... Stāvi pie krusta un štuko : toļi braukt toļi viņš atgaiņājas no kukaiņiem - grozās kā vilciņs un rokas vicina kā fuetee izpildīdams...

169451. viesis 6.jūnijs 2005 13:40
0 0 Atbildēt

WhiteTrash un Anonimikis maldās.

Lasīt ceļu satiksmes noteikumu 66. punktu.

169452. viesis 6.jūnijs 2005 13:48
0 0 Atbildēt

es spriedu pēc veselā saprāta - kā braukt, lai lohi ar bmw nesadauza sānus :)

169453. viesis 6.jūnijs 2005 13:53
0 0 Atbildēt

Svētdien pie iebraukšanas Rīgā arī CP jautrojās - regulāri tika apstādināta satiksme, lai no rindas izceltu ārā tos, kas iebraukuši Rīgā pārsniedzot atļauto ātrumu. "šāvējs" stāvēja uz Berģu viadukta un šaudījās pa auto aizmugurēm. Tā kā apturēti tika vairāki auto reizē un izcelti ārā no bara, es neticu, ka tiem visiem varēja uzrādīt tieši viņu ātrumus! Nemaz jau nerunājot par bīstmību, kad tiek nolikts mierā viss trafiks!

169461. viesis 6.jūnijs 2005 14:28
0 0 Atbildēt

:))))))))) vajag tak pagūt novērtēt CP-ista pozu tik fiksi:)))) Tā iet kad sāk dziļu jēgu meklēt:))))

169462. viesis 6.jūnijs 2005 14:30
0 0 Atbildēt

Būtībā, visi CP darbinieku netieši fisētie CSN pārkāpumi , un to konstatējuma deleģēšana "saviem kolēģiem" krietnu gabalu aiz pārkapuma vietas, ir visnotaļ apšaubāms administratīvs akts, kurš nopietni būtu pārkatāms administratīvajā tiesā. Reiz, aiz profesionālas intereses,tēlojot nejaušu gaidītāju, nolēmu ieklausīties divu CP sarunās pa "klusajiem telefoniem" jeb rāciju . "Ziņojošais" CP darbinieks "slēpās" Valdemāra/Jēkaba stūrī "aiz pastkastītes" - tieši iepretim Nacionālajam teātrim. Cik sapratu, šis policists, centās ziņot otram policmenim autobusa pieturā iepretim vecajai Domes ēkai, par vadītājiem, kuri taisīja netļauto kreiso pagriezienu Kronvalda bulvāra.

Nu, dabā tas izklausījās aptuveni tā: ..saša...sarkans golfs...saša...melns mondeo....piektais bembis - zils,... kūpoša askona,... sagrabējis passats,...zili/melns amerikānis ....utt.

BET, jau pēc brīža , pavērojot situāciju, ievēroju PIRMĀS kļūdas - policists ziņoja: saša...sudrabains mersis ( kurš tiešām taisīja neatļauto kreiso). BET, vainīgais mersis W-123, manā klātbūtnē nogriezās pa labi uz Aspazijas bulvāri, bet tajā brīdī no Jēkaba ielas pa labi izgriezās CITS w-126 sudrabains mersis, kuru pēc brīža pie skolas "nostopēja" policmeņa kolēģis. Cik varēja manīt, nevainīgā mersista un policmeņa strīds bija ilgs, jo vainīgo auto fiksējošais policis(pa rāciju) nevarēja atcerēties merša modeli... Vēl pēc 10 minūtēm līdzīga kļūda tika pieļauta samainoties tajā pašā krustojumā diviem "ziliem golfiem"....

Respoektīvi, pārliecinājos par FAKTU, ka reli pastāv iepējas tikt sodītam dēl CP darbinieku neprofesionalitātes un neprasmīgas rīcības viņu darbā. ESIET UZMANĪGI !

169464. viesis 6.jūnijs 2005 14:46
0 0 Atbildēt

IkdienasViesim:

Kad mani apturēja ar slēpto metodi, es tieši tā arī pateicu, ka gan jau ka Jūms tur krūmos sēž kekss, kas labākajā gadījumā pasaka tikai krāsu, bet pēc protokola sastādīšanas atpakaļ pa rāciju saņem visas pārējās "pārkāpēja" detaļas, ko pēc tam eleganti ar skaistu rokrakstu ierkasta atskaitē, ka tipa visu ir piefiksējis!

V;el hohma, ka CPists protokolu šādās situācijās raksta no špargalkas!!! Iedomājaties visu dienu sēdēt vienā vietā uz štopēt par vienu un to pašu pārkāpumu! Biju liecinieks, kā CP paņem špikeri un aipilda protokola sadaļu par manu manevru :))

169467. viesis 6.jūnijs 2005 14:50
0 0 Atbildēt

Tautas paruna saka, ka ja ieraugi pa ceļu ejošo mentu, tad labāk piebremzē, nevis mēģini šķērsot krustu pie sarkanā!

Peace bro!

169468. viesis 6.jūnijs 2005 14:51
0 0 Atbildēt

Par rakstu:

Ir vairākas reizes nācies saskarties ar CP lēmumiem lietās, kad griežoties pa kreisi tiek paņemts pretīm braucošais. Vienmēr ir vainīgs tas, kurš griezās, jo neievēroja labās rokas principu. Un tas, ka dega sarkanais, ir sekundāri - po, ka sarkans, tev tas no labās bija jāpalaiž. Tā kā šeit SAABists var droši CP teikt kā bija (arī par sarkano), jo BMW ir vainīgs jebkurā gadījumā.

Par "klusajiem telefoniem".

Piekrītu Ikdienas viesim. No otras puses - Nr iegaumēšana arī neko nepierāda - tikpat labi tas stopētājs var vaicāt lūriķim - vai Golf AA99? Tas atbild - protams AA99, un tad nabaga AA99 var iet un nošauties... Vispār kamēr nekas nav nofilmēts, strīdēties var pa dajebko.

169469. viesis 6.jūnijs 2005 14:52
0 0 Atbildēt

Krancim

Tautas paruna manliekas bija mazliet savādāka:

Ja redzi mentu, kas skrien tev pretī ar radaru, tad zini, ka tādā veidā viņš var palielināt mērījumu par 20-30km/h!

169471. viesis 6.jūnijs 2005 14:58
0 0 Atbildēt

nu i gan liimenis, publiceet pirmajaa lapaa kaut kaadus staastus no "tresajaam rokaam"... viena tante teica... pat VZ tik zemu nelaizhas!

169473. viesis 6.jūnijs 2005 15:03
0 0 Atbildēt

čau, Yakuza! :)

169475. viesis 6.jūnijs 2005 15:04
0 0 Atbildēt

Shtrunc par to ka zinja no treshajaam rokaam, bet staasts visuma pamaacoshs, un tas nekas ka dzeltens.

169476. viesis 6.jūnijs 2005 15:16
0 0 Atbildēt

neatkarīgi no tā kas tur notika, BMW jau nu nav bijis pie pilnas sajēgas, jo iemaukt sānos var tikai neskatoties kur brauc.

169484. viesis 6.jūnijs 2005 16:33
0 0 Atbildēt

Jūs esiet mazliet sajaukuši, sānos iebrauca SAAB un BMW labā roka bija brīva (vismaz no SAAB), jo BMW griezās NO Akvaparka UZ Rīgu, bet SAAB baruca

169485. viesis 6.jūnijs 2005 16:37
0 0 Atbildēt

papildinu iesākto zem nosaukuma "169484 viesis", jo kompis kaut ko gļučī:

SAAB brauca TAISNI, tātad SAAB iebrauca ar purnu BMW sānos un labā roka any way aizņemta bija SAABam, lai gan laikam vēl tur ir kaut kādas ceļa zīmes par galveno ceļu utml., lai gan luksofora+Cp (ja regulē satiksmi) gadījumā tam ir pēdējā nozīme. Un CP tak ir noteikts, ka izraisīs avārijas situācijas NEDRĪKST! Līst krustojumā, kur "potenciālais aizturamais" taisa kreiso pagriezienu un izcelt viņu no krustojuma vidus...njā! Kā ta` CP bija iedomājies ar viņu parunāt- esot trešajā joslā jebšu nostopēt pārējos uz Rīgu braucošos, lai šamo nomestu malā?

169487. viesis 6.jūnijs 2005 16:43
0 0 Atbildēt

man ar tiem mentu zestiem ari pagruti:) kad visi brauc ,es ari :)

169488. viesis 6.jūnijs 2005 16:44
0 0 Atbildēt

Ko tu tur muldi, KSI?? Laba roka darbojas tikai tad, kad nav ne luksoforu, ne CPistu!!!

169494. viesis 6.jūnijs 2005 17:04
0 0 Atbildēt

TO: 169484. viesis, 169485. viesis

BMW brauca no dzintaru tilta puses!

Viņi skatījās viens otram purnā, pirms sadursmes!

BMW griežoties pa kreisi, iebrauca SAABam sānos.

No Akvaparka uz reiz uz Rīgu pagriezties nav iespējams, jo tur tagad ir vienvirziena kustība, tāpēc arī pārāk gari nerakstīju kur īsti atradās BMW.

169495. viesis 6.jūnijs 2005 17:06
0 0 Atbildēt

nu nu nu, :-) labaa roka darbojas arii krustos ar luksoforu, kad nogriezies pa kreisi, ir jaalaizh pretimbrauceeji, jo vinjiem labaa roka iznaak briiva, a tev ne.

169496. viesis 6.jūnijs 2005 17:07
0 0 Atbildēt

Lai vai kā tur bija un notika, viens ir skaidrs, ka MENTS NEKAD NAV VAINĪGS un to lūdzu ielāgojiet uz visiem laikiem!!!

169500. viesis 6.jūnijs 2005 17:32
0 0 Atbildēt

Domāju, ka CP darbiniekus vadība reali par darba pienākumu neprofesionālu izpildi sāks sodīt tikai tad, kad Administratīvā tiesa ATCELS vismaz 85% no CP poliču nolemtā. Bet, šobrīd , diemžēl, sāk izskatīties, ka pati Administratīvā tiesa netiek galā ar iepriekš solīto lietu izskatīšanu noteiktajos termiņos. Motīvi - pārāk mazs tiesnešu skaits un liels lietu daudzums. To pašlaik labi zina un apzinās VISI CP darbinieki, kādēl darba kvalitāte un objektivitāte viņiem nerūp. GALVENAIS ir maiņas finansu plāna izpilde - pārējais , kaut "ēzeļa ausis"....

169504. viesis 6.jūnijs 2005 18:21
0 0 Atbildēt

>bizenajam

Ja Tev deg zaļā sekcija un zaļā papildsekcija, tad Tev nikuja nekas nav jālaiž.

Savukārt CP-ista taisnā roka ir līdzvērtīga šim luksofora signālam, jo atļauj braukt pa kreisi Tev un neļauj braukt (rāda tipa sarkano) pretimbraucošajam.

169507. viesis 6.jūnijs 2005 18:49
0 0 Atbildēt

vmaxer [?] 06.06.2005 17:04

ļoti interesanti, ir tāda ģēla - tā iela uz kuru nogriezās autiņi saucās Viestura iela ar 3 vienvirziena joslām.

1 - ja autiņš nogriežas no tilta uz šo ielu - jams brauc pa 1 joslu

2 - ja autiņš nogriežas no ielas kas ved uz Rīgu - brauc pa kuru joslu?!?

Biedri izmācieties a/m izvietojumu uz ielām un pa kurām joslām jums i jābrauc.

169508. viesis 6.jūnijs 2005 18:50
0 0 Atbildēt

sorry nebiju ielogojies

169513. viesis 6.jūnijs 2005 19:10
0 0 Atbildēt

irbux

taa ari liidz galam nesapratu tavu domu !?!?!?

Bet runaajot par nogriezshanos. Nogriezties pa labi driixt tikai no labaas maleejas un nogriezties pa kreisi tikai no kreisaas joslas (t.i. ja ir vairaak par 1 joslu) ja nav uzstaadiitas attieciigas celjaziimes kas noraada savaadaak.

Bet uzgriezties es driixtu uz jebkuras shkjeersojamaas brauktuves joslas, ja vien tur nav kaut kaadas sab transa josla, par kuru atsevishkjs bazars.

169514. viesis 6.jūnijs 2005 19:15
0 0 Atbildēt

2 irbux,

un pie kam nav nekaadas starpiibas vai es griezjoties pa kreisi uzgrieziishos uz shiis 3 joslu vienvirziena ielas vai pa labi, jebkuraa gadiijuma ir tiesiibas izveeleeteis jebkuru no 3 joslaam. Protams pirms tam krustaa tie kas griezj pa kreisi dod celju tiem kas griezj pa labi. Un ja tas kas griezj pa labi iebrauc 1 joslaa, tad taa itkaa ir pieklaajiiba pret to kas nogreizjas pa kreisi, un nekas vairaak.

169523. viesis 6.jūnijs 2005 21:59
0 0 Atbildēt

MDR... Tevis aprakstiitajaa gadiijumaa taa ir, bet pirmajaa postaa Tu izteicies savaadaak, uz ko arii pamatoti iebildu. parastaa krustaa ar lusoforu bez papildsekcijaam nogriezhoties pa kreisi Tu tachu laid pretimbrauceejus jeb ne???

169526. viesis 6.jūnijs 2005 22:59
0 0 Atbildēt

Parasti - ne. Pretimbraucošie lielākoties ir ļoti nepieklājīgi ļaudis - pīpina, bļaustās un fakus krata.

:)

169534. viesis 7.jūnijs 2005 8:20
0 0 Atbildēt

Tiem CP laikam ja vasara galvā, dara visu ko citu tikai ne to ko vajag!

To ka krustojumos viņi satiksmi nejēz regulēt, apturēt kādu pārkāpēju var pārliecināties katru dienu. Ja Ulmaņa un Vienības gatves krustā diriģents, korķis visos virzienos, ja normāli darbojas luksafors, vismaz kāda kustība notiek.

Šodien pat leitis ar fūri ielīdis jau 7.30 minētajā krustā, CP pat uzmanību tam nepievērsa. Cik noprotu tad ceļazīmes sākot ar 7.06.2005 var neievērot!

169566. viesis 7.jūnijs 2005 11:36
0 0 Atbildēt

Staastinjsh labs... Var tik kaarteejo reizi nobriiniities par policistu kaari peec kaarteejaa paarkaapuma sodiishanas un 5-ciisha sanjemshanas...

169572. viesis 7.jūnijs 2005 12:21
0 0 Atbildēt

Tuvojoties krustojumam un ieraugot neskaidru situaaciju var arii piebremzeet un izchekot, kas iisti notiek. Ja tas ments butu pacelis roku, lai ieliktu cigareti mutee? Tas SAABists uzreiz staatos malaa un gatavotu dokumentus? Vai nogultos uz zemes ar rokaam aiz galvas? Dazhreiz kljuust bail, kaadi idioti braukaa pa ielaam...

169613. viesis 7.jūnijs 2005 21:13
0 0 Atbildēt

man domaat atrodoties krustojumaa un reguleejot satiksmi, mentam ir izveicamas paaris kustiibas, kas skaidri aprakstiitas CSN, piipeet krusta viduu pat mentam nav briiv.

169621. viesis 7.jūnijs 2005 23:26
0 0 Atbildēt

ko gan musu policisti prottikai uzlikt sodinus

130.244.196.90

SIE-CF62/12 Profile/MIDP-1.0 Configuration/CLDC-1.0 UP.Browser/6.1.0.7.3 (GUI) MMP/1.0

169674. viesis 8.jūnijs 2005 12:24
0 0 Atbildēt

Burvīgākais lasītāja raksts pēdējā laikā :).

Te nu mēs redzam, kas notiek ja aiz pārlieku centīgas blenšanas uz policistu aizmirst, ka jādomā arī pašam ar savu galvu un jāseko līdzi situācijai uz ielas.

Žēl, ka tas nav nofilmēts - varētu nosūtīt uz ' neticamo video'...

169837. viesis 10.jūnijs 2005 0:06
0 0 Atbildēt

smuki iauto redaktē komentārus....

Značit nevis menti vainīgi a tas muģila kas grieza iekšā un iekrēja sānos... tai ielai ir 3 vienvirziena kustības joslas, attiecīgi var nebraukt virsū autiņam, bet gan iemočīt citā joslā...

Ja pats tups, tad nevajaga citiem stāstīt tupības

169838. viesis 10.jūnijs 2005 0:06
0 0 Atbildēt

sorry iauto par uzbraucienu, šamējam kompim pirmos rāda jaunākos komentārus...

169839. viesis 10.jūnijs 2005 0:10
0 0 Atbildēt

vēl viens komentārs - a kā lai CPists aptur autiņu ja zizli nevicinās? ja tagad CPists izies uz ielas un stādinās a/m tad vienu brīdi viņam roka būs horizontāli perpendikulāri brauktuvei, ko tad darīt?

Domā līdzi :P

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Krievijas autotirgus “ķīnizācija”

Krievijas automobiļu tirgu pārņem Ķīnas autobūve, Krievijas ražotāji nespēj konkurēt ar lielā Austrumu kaimiņa piedāvājumu. Lasīt vairāk

 

TV AUTO ZIŅAS TESTĒ: Visu laiku labākais VW Passat? (+VIDEO) 13

Jaunais Volkswagen Passat bija un ir gada gaidītākais D segmenta modelis, kas turpmāk būs tikai universāļa izpildījumā. Pats galvenais, ka jaunais Passat būs ļoti “gardi” aprīkots un tas lieliski brauks. Lasīt vairāk

 

TV AUTO ZIŅAS TESTĒ: Izmēģinām jauno Toyota C-HR PHEV (+VIDEO) 1

Jaunais Toyota C-HR ir lielāks, greznāks un jaudīgāks par iepriekšējo, turklāt tagad tam ir arī lādējamā hibrīda versija. TV Autoziņām bija izdevība iepazīties ar šo C-HR modeli testa braucienos Francijā. Lasīt vairāk

 

Šis hibrīds nav tas hibrīds. Kā atšķiras elektrificētie auto? (+VIDEO) 2

Daudzzīmolu auto dīleris Autohalle tagad saucas Auto Bassadone. Šoreiz sadarbībā ar AB servisa tehnisko speciālistu Edgaru Lulli salīdzināsim trīs veidu pašuzlādes hibrīdus - Opel mikrohibrīdu, Alfa Romeo vieglo jeb mild hybrid kā arī pavisam īstu Hyundai pašuzlādes hibrīdu. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti