CP klātbūtnē piekauj iAuto redaktoru 64

 
11.aprīlis 2002 1:19

Trešdienas vakarā pie veikala «Tornado» ceļu policistu klātbūtnē tika fiziski iespaidots iAuto redaktors. Ceļu policists pat nemēģināja uzbrucējus apturēt. Bet tagad visu pēc kārtas...

Braucot centra virzienā pāri «Stahanoviešu» tiltam, mēs (iauto redaktors un autonet direktors) pamanījām ceļu policijas patruļu, kas patrulējot bija novietojusi iAuto lasītājiem jau pazīstamo Mercedes DB297 auto, kas jau iepriekš tika "pieķerts", pasažierei un vadītājam braucot nepiesprādzējoties... (komentāros vēl tika apgalvots, ka šis auto redzēts ar nederīgu tehniskās apskates uzlīmi). Nolēmām nogriezties zem tilta, apgriezties un piebraukt, lai apskatītos, kādā veidā tiek veikta šī patrulēšana. Jau tuvojoties notikuma vietai, bija skaidri redzams, ka minētais Mercedes bija novietots, pārkāpjot CSN noteiktās normas. Nepaspējām pat apstāties, kā viena no CP patruļām (sieviete) mums lika apturēt auto. Es (nebiju pie stūres) uzreiz izkāpu, lai pajautātu CP inspektorei, kāds ir mūsu apturēšanas iemesls. Apkārt (uz auto) neapskatoties sieviete atbildēja, ka šāda mašīna (Ford Scorpio) atrodoties meklēšanā... Labi. Uzrādījām visus mašīnas dokumentus. Tad CP inspektorei es teicu, ka iAuto lasītāji bija piefiksējuši, ka minētais Mercedes braucot ar "iztecējušu" tehnisko apskati... Uz to man viņa atbildēja, ka ... mēs esot nokavējuši un viņiem esot bijusi tā saucamā "slimības lapa"... (jājautā, kāpēc tad no stikla netika nokasīta iepriekšējā - nederīgā tehniskās apskates uzlīme), bet ne par to ir stāsts. Kā fotogrāfijās redzams, šis Mercedes pārkāpa CSN punktu par apstāšanos un stāvēšanu. To arī es mēģināju iemūžināt ar leģendāro CANON PowerShot A20 (uzmanību - reklāma!) kameru. Kolīdz šo faktu ieraudzīja viņas kolēģis, kas šajā brīdī draudzīgi sarunājās ar dažiem dienvidu tautības vīriešiem, viņš pieskrēja pie manis ar jautājumu, vai es esot jautājis viņa atļauju fotografēt. Es atbildēju, ka es nefotografēju viņu, bet gan automašīnu, kas novietota neatbilstoši likumam. (Kā gan savādāk man būtu iespēja fiksēt pārkāpumus?) Tajā brīdī piesteidzās arī viņa sarunu biedri un viens no tiem mani stipri pagrūda un iesita pa seju. Es "neatbildēju", gaidot, ka likumsargs mani aizstāvēs. Tas nenotika un es saņēmu vēl vienu sitienu pa seju... Šis notikums no uzbrucēja puses tika komentēts ar frāzi, ka es maisoties šiem pa ceļu. Pēc tam visi, ieskaitot CP policistu, devās uz Tornado veikala pusi, pagāja kādus 50 metrus un vēl kaut ko dedzīgi apsprieda. Tas viss redzams fotogrāfijās. Pa to laiku es mēģināju uzzināt otras CP patruļas (sievietes) uzvārdu, kura atteicās to nosaukt. Pēc brīža pienāca CP inspektors, kurš teica: vācieties prom, kamēr es jūs neesmu arestējis... Vēl pēc brīža pienāca arī viens no uzbrucējiem un policista klātbūtnē mēģināja man atvainoties sava drauga vārdā - pēc policista pieprasījuma. Atvainojās. Labi. Pēc vairākkārtēja mana pieprasījuma CP inspektors smīkņājot tomēr nosauca savu uzvārdu - Kronbergs. Bet vai tas ir risinājums? Kā policists varēja pieļaut savu paziņu uzbrukumu man? Vēl nofotografēju CP patruļas auto, kas vēl joprojām atradās neatļautā vietā un braucām prom... Tā arī palika nesaprotama CP inspektoru iecietība pret šiem, pēc būtības kriminālajiem elementiem, kas bez problēmām metas uzbrukt jebkuram vienkāršam pilsonim. Interesants būs policijas atbildīgo amatpersonu komentārs. Notikuma turpinājums šeit Iesniegta sūdzība un ierosināta dienesta izmeklēšana iAuto redaktors 2002. gada 10. aprīlis 22:50
 
Visi komentāri
 
Redaktors 11.aprīlis 2002 2:06
0 0 Atbildēt

Šoreiz gan tas tā nepaliks! Šis pats raksts ar nelielām korekcijām dažu dienu laikā tiks iesniegts Ceļu Policijā kā kārtīga sūdzība par vairākiem punktiem!

Zinu, ka CP mani nemīl, bet domāju, ka sist jau nu nevajadzēja...

20009. viesis 11.aprīlis 2002 8:20
0 0 Atbildēt

Nu tie ceepisti galiigi jau debiili palikushi, driiz jau pashi ar kaajaam spaardiit saaks, ja buusi ko paarkaapis, nesaprotu kaa var mieriigi noskatiities kaa citam kraamee pa seju, ja tu esi likuma sargs?!

Neieredzu CP!

20011. viesis 11.aprīlis 2002 8:35
0 0 Atbildēt

1. Izkāpt bez uzaicinājuma nedrīkst!

2. Dzert nav labi!

3. Ja pilnā, tad aizrādīt arī nav labi!

4. 2.un 3. pofig

5. nevajadzēja piekrist atvainošanās procedūrai, bet prasīt sastādīt administratīvu protokolu par sišanas faktu!

6. Galvenais ir panākts iauto CP rīta instruktāžās tiek pieminēts katru rītu! :))))))

7. Pār iauto slienas nelegālā draga ēna! :(((((

20012. viesis 11.aprīlis 2002 8:36
0 0 Atbildēt

Zvērs kuršs ir iespiests stūrī, lai cik iepriekš miermīlīgs ir bijis, arī sāk kost. DABAS LIKUMS.

20013. viesis 11.aprīlis 2002 8:38
0 0 Atbildēt

Malacis Redaktor, ka noturējies un neuzsāki plūkšanos!

RESPECT

Labu darbu dari! Tā turpināt.

20014. viesis 11.aprīlis 2002 8:41
0 0 Atbildēt

Malacis kaa visu nofotografeji!

Tiesham malacis!

20015. viesis 11.aprīlis 2002 8:49
0 0 Atbildēt

Nu no segliņa k-ga pienāktos kārtīgs paskaidrojums par viņa darbinieku rīcību

20016. viesis 11.aprīlis 2002 8:49
0 0 Atbildēt

Un driz ari CP ne tikai VID noligs PR firmas lai taisa "pozitivo teelu" !! :))))

20018. viesis 11.aprīlis 2002 8:57
0 0 Atbildēt

Es gan par sava rajona CP varu teikt: tikai labu. Vispār, ja pie mentiem tusējās trešās personas - ments tiek izmantots kā konvojs/kravas pārvešanai.

20019. viesis 11.aprīlis 2002 8:58
0 0 Atbildēt

Labi ka Canon vesels palika un ka bija liecinieks. Ar nepacietību gaidu to kāda būs policijas atbilde. Vajag lai šī lieta nonāk līdz Segliņam. Malacis ka savaldījies es tā nevarētu.

Redaktors 11.aprīlis 2002 9:05
0 0 Atbildēt

Liecinieki man bija pat 2.

20021. viesis 11.aprīlis 2002 9:05
0 0 Atbildēt

Gribēju komentēt, bet skatos Vzinis jau visu pateica gluži maniem vārdiem:) Izkāpt Redaktor tu nemaz nedrīkstēji, jo nesēdēji pie stūres.

Pats uzprasījies, bet protams ka ārstēt CPistus vajag. Kā noprotu, tad piektdien tu būsi ar zilu aci:P

20024. viesis 11.aprīlis 2002 9:15
0 0 Atbildēt

Turies, Redaktor!!!Tiešām gribas redzēt atbildīgo personu reakciju. Starp citu kā beidzās "Valentīna dienas dāvana"? Vai tiešām CP vadība nereaģē uz iesniegtajām sūdzībām?

20026. viesis 11.aprīlis 2002 9:22
0 0 Atbildēt

Beidzot CPisti parādīja savu īsto seju- es tiešām nebrīnītos, ja atklātos, ka viņi izpilda konvoja pienākumus visādiem kontrabandistiem un noziedzniekiem, ja jau viņiem "drauģeļi" tādi... Gaidām CP oficiālo reakciju, kā diez tiks sodīti attiecīgie darbinieki?

20032. viesis 11.aprīlis 2002 9:38
0 0 Atbildēt

Tā sieviete tiešām ir "dzelzs policiste" - melo acis nepamirkšķinot. Man viena tiesāšanās bija tieši saistībā ar viņu.

20034. viesis 11.aprīlis 2002 10:04
0 0 Atbildēt

Pilnīgi droši, ka nekādas oficiālās atbildes reakcija no IeM vadības un CP vadības par minēto notikumu nebūs. Ja ir liecinieki, tad nekavējoties ir jāformē prasība tiesai. Ļ.cien. redaktora K-gam vajadzētu aizbraukt uz tiesu medicīnas centru un apsekot miesas bojājumus, kuri varēja būt radušies sitienu rezultātā. Prasības pieteikuma dokumentus droši vien varētu noformēt E.Džeriņa k-ga birojā. / ikdienas viesis - agrāk izmeklētājs prokuratūras sistēmā /

20035. viesis 11.aprīlis 2002 10:05
0 0 Atbildēt

*******! Kaut kāds bezpriģels. Vajaga sniegt sūdzību CP pārvaldē un augstāk.

20036. viesis 11.aprīlis 2002 10:08
0 0 Atbildēt

Paklau! Atvaino par tādu jautājumu, bet kādēl ar tik labu fotoaparātu iznāk tik nekvalitatīvas bildes? Vai arī tās zaudē kvalitāti skanējot vai kā citādi apstrādājot. Vajaga lietot digitālo fotokameru.

20038. viesis 11.aprīlis 2002 10:15
0 0 Atbildēt

Juriics, a kāda pēc Tavām domām ir šī??? - Kājminamā? :)

Tumšs bija, redaktors arī nebija vairs gluži "pirmā svaiguma"... :)

Bet nav jau arī viegli uztaisīt normālu bildi, ja Tev tajā pašā laikā sola pa purnu.

20041. viesis 11.aprīlis 2002 10:23
0 0 Atbildēt

Čakarējam visu CP, kur vien var!!! Vajag iet līdz galam!!!

To red.: Tu šodien vari mierīgi iet uz tiesu medicīnu un dabūt izziņu par gūtajiem miesas bojājumiem, ar ko pēc tam doties tālāk...

20042. viesis 11.aprīlis 2002 10:23
0 0 Atbildēt

Suņi! Tādus CP ir jātiesā bez sprieduma - nāve. Johaidī, deguna priekšā kautiņš, a viņi nemaz neko nemēģina darīt. Laikam nāksies iegādāties šaujamo, lai pēc tam tiesā poļicaji pierāda, ka tā nebija pašaizsardzība.

20045. viesis 11.aprīlis 2002 10:25
0 0 Atbildēt

A-ha! Labi, jau labi. Piekrītu - kad tev dod pa tauri, zūmēt nav viegli. Sorry, veci! A ģigitalka, tas forši!

20049. viesis 11.aprīlis 2002 10:30
0 0 Atbildēt

Tie CP vispaar afigelji! Vareetu vinjiem algas palielinaat, tad vinji taadus erorus netaisiitu, jo bishkji bikses triiceetu -par savu darba vietinju!

20051. viesis 11.aprīlis 2002 10:35
0 0 Atbildēt

nu galiigi sviestaina mums tā sistēmiņa...

prasās pēc revolūcijas - izdemolēt, nojaukt visu un tad taisīt par jaunu - savādāk... :DDD

20055. viesis 11.aprīlis 2002 10:48
0 0 Atbildēt

No comment...?

20058. viesis 11.aprīlis 2002 11:00
0 0 Atbildēt

Žēl, ka Redaktoram nebija līdz videokamera, vai viss maz ieslēgts diktafons! No tādām bildēm būs mazs labums, vienīgi droši varēs pamatot atbildi uz jautājumu par CP mašīnas numuru.

Atliek vienīgi novēlēt izturību šai cīniņā un turpmāk pārdomāt katru soli, jo ja jau karš, tad:

1. Sagaidāmas provokācijas pret iAuto, Redaktoram vajadzētu būt ļoti prātīgam un paredzēt tās.

2. Jabūt gatavam sagaidīt dažādu valsts institūciju vizītes - sākot no sanitārajiem dienestiem, beidzot ar VIDu.

3. Nevajadzētu vienam pašam staigāt pa vietntuļām/tumšām vietām. Dzīvojam Latvijā...

4. Vienmēr līdzi foto/video/audio tehnika pilnā kaujas gatavībā.

PS. Utopiski ceru, ka rītdien (12.04.2002) lieta būs atrisinājusies - CP atzīs savu darbinieku vainu, tie uz izmeklēšanas laiku būs atstādināti no darbu veikšanas ar sekojošu atlaišanu no darba, MS televīzijā taisnosies ka nespēj izkontrolēt katru darbinieku...

20059. viesis 11.aprīlis 2002 11:11
0 0 Atbildēt

Nu nebūs rīt - nav laika šodien ar to nodarboties.

Būs jaunedēļ droši vien!

20062. viesis 11.aprīlis 2002 11:28
0 0 Atbildēt

Speciālistam laba ideja, pieminot TV. Vai iAuto redakcijai nav iespējams rast kontaktus ar kolēģiem TV ? Piemēram, par konkrēto gadījumu pastāstīt B.Strautmanes raidījumā. Vispār. iAuto kopā ar Dombura k-gu arī vajadzētu izveidot vienu raidījumu ar CP vadītāju piedalīšanos tiešajā ēterā. Būtu iespējams parisināt daudzas problēmas.

20063. viesis 11.aprīlis 2002 11:28
0 0 Atbildēt

ka tik redaktors neiebrauc auzaas, dzeeris bija,- izleca no auto kad to nedriiksteeja. uztaisiis, ka shis dzeerumaa plosiijies i viss.

20068. viesis 11.aprīlis 2002 11:40
0 0 Atbildēt

Es piekrītu cormixam; vēl labāk būtu ja kāds no mums būtu dakters, kurš varētu "labi" novērtēt Redaktora miesiskos bojājumus. Un tad gan lai CP isti lai saturās!!!!!

20071. viesis 11.aprīlis 2002 11:43
0 0 Atbildēt

Juriicim! Vienalga kāds foto operāts, jāņem vērā, ka bildēja tumsā, tātad ekspozīcijas laiks bijis ap 1 sekundi, pamēģini noturēt fočiku nekustīgi tik vēlu vakarā un tik ilgu laiku..

20072. viesis 11.aprīlis 2002 11:52
0 0 Atbildēt

Piekriitu Popo - ja redaktors bez uzaicinaajuma izleca no mashiinas, pie tam atrodoties alkohola reibumaa, tad to diezgan viegli var paarkvalificeet kaa uzbrukumu policijas darbiniekam :(

20073. viesis 11.aprīlis 2002 11:55
0 0 Atbildēt

a varbuut CP bija kaadaa spec-uzdevumaa un redaktors iztrauceeja :P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P

20074. viesis 11.aprīlis 2002 11:59
0 0 Atbildēt

Es piekrītu liecināt ka CP uzbruka Redaktoram 8)

20080. viesis 11.aprīlis 2002 12:48
0 0 Atbildēt

A kur tādas izplūdušas bildes. Man liekas tāds canons maksā kaut kur 350ls. Kāda tur var būt reklāma! Es nopirku 2,5 reizes lētāku HP un bildes variet ievērtēt un salīdzināt paši. bmw.2000.lv/bmw6_bildes.html Ceru,ka redaktors atvainos par šito spamu.

Par tēmu:

Nu es domāju,ka nav tā,ka visi pareizie strādā pa redaktoriem,bet nepareizie mentiem. Pie visa pierod. Diez vai mēs visi varētu apgalvot,ka nepārkāptu csn ja strādātu par mentiem. Jā,mūsu menti ir pipuki,bet nafig meklēt prob,ja neesi apturēts. Ja apturētu tad tā ir cita lieta. Pietam, cik noprotu viņi īpaši nevienam netraucēja.

20081. viesis 11.aprīlis 2002 12:50
0 0 Atbildēt

:)

20087. viesis 11.aprīlis 2002 13:35
0 0 Atbildēt

Atvainojos :) Pārlasiju vērreiz un izrādās,ka tomēr jūs tur apturēja. Eu a kā tur ir. Labi vadītājs nedrīkst atstāt transporta līdzekli bez uzaicinājuma, bet kā ar pasažieriem?

Redaktors 11.aprīlis 2002 14:12
0 0 Atbildēt

Pasažieriem aizliegts:

23.4. atstāt sēdvietu bez uzaicinājuma, ja transportlīdzeklis apturēts pēc policijas darbinieka pieprasījuma.

Tas tā ir, bet visa fotografēšana notika pēc tam, kad sieviete mums novēlēja laimīgu ceļu. Mēs pabraucām 10 metrus tālāk, kur varēja apstāties un tikai tad sāku fotografēt.

Tiem, kas iesaka man griezties pie ārsta - man redzamu "bojājumu" nav, vakar gan bija asinis uz žokļa, bet tās bija uzbrucēja. Ne jau problēma ir ka mani piekāva vai kā savādāk ietekmēja - problēma ir tā, ka CP darbinieks mierīgi noskatījās, jo viņš uzskatīja, ka džeki viņu "aiztāv"...

Sūdzība būs noteikti. Lai nu ko, bet šādu lietu mēs neatstāsim!

20095. viesis 11.aprīlis 2002 14:17
0 0 Atbildēt

Lūk varētu būt reāls šī notikuma risinājums

Feiss, kas iesita redaktoram pārkāpa KL 231. pantu, attiecīgi policists likuma “Par policiju” 1.pantu un 9. pantu un attiecīgi KL 319. pantu un ir saucams pie kriminālatbildības

Kriminaallikums 231.pants. Huligānisms

(1) Par rupju sabiedriskā miera traucēšanu, kas izpaužas acīmredzamā necieņā pret sabiedrību vai bezkaunībā, ignorējot vispārpieņemtās uzvedības normas un traucējot cilvēku mieru, iestāžu vai uzņēmumu (uzņēmējsabiedrību), vai organizāciju darbu (huligānisms), —

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz diviem gadiem vai ar arestu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz piecdesmit minimālajām mēnešalgām.

(2) Par huligānismu, ja tas izdarīts personu grupā vai ja tas saistīts ar miesas bojājumu nodarīšanu cietušajam vai ar mantas bojāšanu vai iznīcināšanu, vai ar pretošanos varas pārstāvim vai personai, kura vēršas pret sabiedriskās kārtības pārkāpšanu, vai ja tas izdarīts, lietojot ieročus, kā arī citus miesas bojājumu nodarīšanai izmantojamus priekšmetus, —

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz septiņiem gadiem un policijas kontroli uz laiku līdz trim gadiem.

Likums “Par policiju” 1.pants. Policija

Policija ir apbruņota militarizēta valsts vai pašvaldības institūcija, kuras pienākums ir aizsargāt personu dzīvību, veselību, tiesības un brīvības, īpašumu, sabiedrības un valsts intereses no noziedzīgiem un citiem prettiesiskiem apdraudējumiem.

9.pants. Policijas darbinieka vispārīgie pienākumi

Jebkura policijas darbinieka pienākums ir visā Latvijas Republikas teritorijā neatkarīgi no viņa ieņemamā amata, atrašanās vietas un laika gadījumā, ja pie viņa griežas personas ar pieteikumu vai ziņojumu par notikumu, kurš apdraud personu un sabiedrības drošību, kā arī pašam konstatējot tādu notikumu, veikt iespējamos pasākumus, lai novērstu likumpārkāpumu, glābtu cilvēkus un sniegtu viņiem palīdzību likumpārkāpumu izdarījušo personu konstatēšanā un aizturēšanā, noskaidrot aculieciniekus, apsargāt notikuma vietu, kā arī paziņot par notikušo tuvākajai policijas iestādei.

Krimināllikuma 319.pants. Valsts amatpersonas bezdarbība

(1) Par valsts amatpersonas pienākumu nepildīšanu, tas ir, ja valsts amatpersona tīši vai aiz nolaidības neizdara darbības, kuras tai pēc likuma vai uzlikta uzdevuma jāizdara, lai novērstu kaitējumu valsts varai vai pārvaldības kārtībai vai ar likumu aizsargātām personas tiesībām un interesēm, un ja ar to valsts varai, pārvaldības kārtībai vai ar likumu aizsar g ātām personas tiesībām un interesēm radīts būtisks kaitējums, —

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai ar arestu, vai ar naudas sodu līdz piecdesmit minimālajām mēnešalgām.

(2) Par tādu pašu nodarījumu, ja tas izraisījis smagas sekas vai ja valsts amatpersonai bijis mantkārīgs nolūks, —

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz sešiem gadiem vai ar naudas sodu līdz simt minimālajām mēnešalgām.

20096. viesis 11.aprīlis 2002 14:20
0 0 Atbildēt

A Juus Iauto parunaajiet ar LNT vai kaadu citu vakarazinju raidiijumu, lai vinji atspoguljo CP paarkaapumus, a to tikai par narkotiikaam bazars.

20097. viesis 11.aprīlis 2002 14:21
0 0 Atbildēt

Nu to konkreeto policistu vajag atlaist no darba vienkarshi. Attieciigi katru konkreeto CP darbinieku vajadzeetu sodiit, par nekorektu uzveshanos ar raajienu vai kaa tur... Policisti, kas privaatajaas dreebees ir veel vareetu runaat kaa grib, kautgan tas nav tas pats labaakais, formaa esot vinjsh oficiaali ko tur paarstaav un viens no vinja pienaakumiem ir buut pieklaajiigam un korektam...

20104. viesis 11.aprīlis 2002 14:31
0 0 Atbildēt

Kādi rājieni??!! Krimināllikumā ir nepārprotams pants par pienākumu nepildīšanu, skatīt augstāk!

20141. viesis 11.aprīlis 2002 19:16
0 0 Atbildēt

Labs! man riesham loti zel redaktora...! :( tiesham pretigi ka musu valsti kaut kas tads ir iespejams.... bushu priecigs uzzinot ka vainigie ir bargi soditi! Shada CP nav vajadziga nevienam... tiesham gaidishu kada reakcija sekos no CP vadibas un tad mes redzesim kas ir kas...

Sho faktu vajadzetu vairak pa medijiem palaist...prese, TV..... lai cilveki zinatu, no ka ir jauzmanas tiekoties ar shadiem "CP".....

Zinu gadijumu ka ari CP sieviete izraisija avariju uz Daugavgrivas ielas, pieteicos ka liecinieks, bet nekada darbiba talak nesekoja, gaidito zvanu no viniem ta ari nesagaidiju......

mix@one.lv

20154. viesis 11.aprīlis 2002 21:45
0 0 Atbildēt

Man arii reiz bija konflikts ar policiem, viss saistiijaas ar to, ka sie mani nepareizi aiztureeja un es taapeec beegu prom no vinjiem ar visiem rokudzelziem. A kaa lai nebeeg, ja buutu bandiiti, vismaz buutu skaidrs kas un kaa, a tie policisti - no tiem katram kaartiigam pilsonim ir jaabaidaas!

Vee jaanjos viens stulbs policists, kas ne vaarda neprata krieviski, gandriiz izbojaaja visus sveetkus, tikai pateicoties no malas pienaakusam dzjekam, kurs vairaakus gadus bija pavadiijis afganistaanaa, tas policis norimaas.

A taa vispaar manas domas par policiju - labaak nesasieties ar vinjiem, un chakareet, chakareet, chakareet un veelreiz chakareet sito nozagto valsti!

20192. viesis 12.aprīlis 2002 9:50
0 0 Atbildēt

Vajadzētu ieteikt CP šefam A.Jirgenam , viņa darba kabinetā pie sienas pielikt ierāmētu uzrakstu vairākās valodās:

TAUTA MŪS NEMĪL UN NECIENA !

Līdzīgus uzrakstus varētu arī rakstīt arī uz CP automašīnu durvīm.

Vācu kolēģi ciemojoties Rīgā varētu justies gandarīti, jo viņi atšķirībā no vietējiem - vismaz savus CP ciena !

/ ikdienas viesis/

20203. viesis 12.aprīlis 2002 10:35
0 0 Atbildēt

es tikai domaaju - iAuto lasa arii policijas paarstaavji; ko vinji domaa, vai izsaka arii kaadus aizraadiijumus saveejiem? jeb saka - zini, veciit, ieraugi peleeku skorpi, labaak tin makskjeres uz citu vietu...

20237. viesis 12.aprīlis 2002 12:58
0 0 Atbildēt

Jaaa... redaktors MALACIS. Turies un sadod tiem murmuljiem!!!!

20272. viesis 12.aprīlis 2002 16:21
0 0 Atbildēt

TAM MERISM APSKATE BEIDZAS 11.09.1999. NO TA LAIKA NAV NE SLIMIBAS LAPPU NEKA :))

20283. viesis 12.aprīlis 2002 19:24
0 0 Atbildēt

Redaktor, visu cieņu, ka noturējies un nesāki banālu kautiņu...

Atbalstu Tavu darbu.

P.S. Var jau to saukt par čakarēšanos klāt Ceļu Policijai, bet no viņiem tiek prasīts pavisam maz... . Tikai pašiem ievērot noteikumus...

20301. viesis 13.aprīlis 2002 13:50
0 0 Atbildēt

nu moins visi tie menti ir galiigi sviestaa sagaajushi. man sencim ar pieseejas ka shis itkaa nolicis auto neatlautaa vietaa, bet nooteikumos raxtiits ka uz ne vairaak kaa 5 min var nolikt auto, ja jaaizlaadee krava vai cilveeki, bet mees veel neesam izgaajushi ka shie jau raxta nummuru un gatavo auto transporteeshanai.aae A

20308. viesis 13.aprīlis 2002 19:54
0 0 Atbildēt

Vot par tadam cuciibam es uzskatu, ka to CP darbinieku vajadzetu publiski piekaut + arestet visus kas tur bija (smidigos aziatu negrus, kuriem rokas nav kur likt) un vispar... ^@*&!*()!#$# viņus visus. Sorry par izteiciniem bet zinu ka tas ir un uzskatu ka redaktors pievienotos manam domu gajienam.

20319. viesis 13.aprīlis 2002 23:49
0 0 Atbildēt

Mnjaaa... tas ir tas ko "zinaatniski" apziimee ar "pie varas esosho bezprigjelu". Man vienkaarshi nav ko teikt... Johaidii, noskatiities kaa cilveeku piekauj vinju acu priekshaa! Mees esam nodklju maksaataaji, mees esam tie kas vinjus uzturam, pienjemam darbaa! Pienjemam darbaa ne tikai vinjus bet arii vinju shefus! Un vinji iekausta savu darba deveeju! Esmu dzirdeejis par visaadaam polichu izdariibaam, bet shis nu ir par traku! Es saprotu, ka polichi peerk kontrabandas saljarku saviem autinjiem, jo vinji sanjem smiekliigas algas, liidz ar to nevar atljauties oficiaali ievestu saljarku pirkt! Bet shitaa uzvesties!!! Shaadi var riikoties tikai organizeetaas noziedziibas grupeejumi nevis likuma sargi!

Redaktor: ceru ka sadarbosies ar Gjerinju, domaaju ka vinjam shis gadiijusm vareetu patikt. Vieniigi ceru ka tev tieshaam buus liecinieki, savaadaak Tev pasham var sanaakt ziepe, jo polichi meegjinaas visu paraadiit sev veelamajaa gaismaa :(

edzulis: Tu te nelielies ar savu fochinju! Papeeti fochenes uzmaniigaak! Vinjas ir focheetas TUMSHAA laikaa! Tumshaa laikaa var normaali nofocheet(samazinaat ekspoziicijas laiku lai nebuutu izpluudis atteels) tikai ar parasto fochiku ieliekot juutiigu filminju! Ar ciparniekiem praktiski neko nevar dariit, pat pashi niknaakie - matricas juutiibu var mainiit nelielaas robezhaas! Ciparu zpoguleneem vismaz var uzlikt optiku ar lielaaku "caurumu", bet ne jau ziepjtraukiem ;)

Vobshem, Redaktor, shoreiz Tev buutu nodereejis parasts filmas ziepjtrauks ar kaadu 800 juutiibas filminju - buutu daudz labaaki pieraadiijumi jo buutu redzamas arii sejas...

20338. viesis 14.aprīlis 2002 12:40
0 0 Atbildēt

ok,bet kapeec izpluudusas?

Iziešu kādu nakti ārā un uztaisīšu paris bildītes. Redzēsim vai būšu lecies pamatoti

20343. viesis 14.aprīlis 2002 13:09
0 0 Atbildēt

Un vēl palūdz, lai tev menti pa rīkli iedod un tad pamēģini safotografēt, labi?

20348. viesis 14.aprīlis 2002 14:21
0 0 Atbildēt

Žēl,ka vairāk neredzu tā loha ip adresi kurš pievieno komentus kā anonīmais :|

20385. viesis 15.aprīlis 2002 0:52
0 0 Atbildēt

edzulis: Izpluudushas bildes ir taapeec ka eskpoziicija tumshaa laikaa focheejot ir ljoti gara - fotoaparaats, kaut arii nemanot, bet izkustas.

Lai uzzinaatu siikaak, apmeklee www.photo.net - te ir gari un plashi aprakstiits viss ar foto saistiitais ;)

20411. viesis 15.aprīlis 2002 9:46
0 0 Atbildēt

Nu edzuli, kas i, skolaa fiziku neesi maaciijies, vai?

20484. viesis 15.aprīlis 2002 12:43
0 0 Atbildēt

Redaktor, a ko tad tu gaidiiji? :)) Protams, taa ir patvaljiiba, bet ciiniities ar policiju laikam ir galiigi neiespeejami ... ko tad tu liksi pretii? Citu policiju? vai saaksi pilsonju karu?

20644. viesis 16.aprīlis 2002 11:47
0 0 Atbildēt

SVEIKI VISIEM.TAS TIESAM IR BEZPREDELS.REDAKTOR TU ESI MALACIS.NEDRIKST PIELAUT TADAS LIETAS KA SIT OTRU CILVEKU. CP NO MUMS ZINA PRASIT LAI BUTU TEHNISKA APSKATE ,APASI BRAUKA BEZ APSKATEM.CP IR DRANKI.VIENIGA JURMALAS CP IR VISS KARTIBA.NU NAV JAU GALIGI ENGELISI ARI JURMALAS CP,BET TIK TALU LAI AIZIETU NEKAD NAV BIJIS.MAN JURMALAS CP STRADA LABI DRAUGI.VINI UZ MANI SKATAS CAUR PIRKSTIEM.LAI TEV VEICAS REDAKTOR.ESMU TAVA PUSE.MAN PATIK TAVI RAKSTI UN BILDES.PALDIES PAR TO TEV TA TURET./GIGA./

20790. viesis 17.aprīlis 2002 12:45
0 0 Atbildēt

vienkārši bezpriģels

20925. viesis 18.aprīlis 2002 12:27
0 0 Atbildēt

Kronbergs! Mūžam atcerēšos šo KRETĪNU!

Notikumi risinājās 2,5 gadus atpakaļ pie LU Ekonomikas un vadības fakultātes, kur drosmīgais CPists stāvēja un dežurēja, kur parasti viņi stāv.

Tad nu lūk, pirms krustojuma ir zīme apstāties aizliegts. Tā nu sanāca, ka vajadzēja man izlaist savu meiteni pie fakultates. Piebraucot pie krustojuma, kad dega sarkanā gaisma es veicu izlaišanas manevru, bet ak tavu šesiņu - tā sarkanā gaisma pēkšņi kļuva gluži zaļa, bet es vēl te veicu izkraušanas darbus!

Tad nu brašais kārtības sargs atskrēja (!) un pieprasīja dokumentus! kad centos paskaidrot, ka izlaižu cilvēku un tūlīt pazudīšu saņēmu rupju jautājumu "VAI TEV SLIKTI AR DZIRDI?DOKUMENTUS!".

Kronbergs mani uzaicinaja pie sava auto (netrafarertēts) un teica: "Ka labi, ka es nelecos citādi nāktos maksāt 10Ls, bet tā kā pārkāpums nav sanācis tik dārgs būs labs arī 5Ls sods - un izrakstīja man kvīti! Nu sakiet vai nav kretīns?

21789. viesis 29.aprīlis 2002 12:14
0 0 Atbildēt

Minētajam fočukam tā ir pavisam reāla antireklāma, jo izskatās pēc kārtīgām miglas bildēm, manējs 4 gadus vecais olympus 31 ņem par 5000% (jā 5 štukas) skaidrāku kadru

22558. viesis 7.maijs 2002 23:06
0 0 Atbildēt

Tev ne tikai pa feisu vajadzēja, bet arī kameru apēst, bildē pats sevi, izvirtuli!

Redaktors 10.maijs 2002 11:59
0 0 Atbildēt

ja policijas fotografesana ir uzskatama par izvirtibu, tad jau sada komentara ierakstisana ir uzskatama par *******

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Krievijas autotirgus “ķīnizācija”

Krievijas automobiļu tirgu pārņem Ķīnas autobūve, Krievijas ražotāji nespēj konkurēt ar lielā Austrumu kaimiņa piedāvājumu. Lasīt vairāk

 

TV AUTO ZIŅAS TESTĒ: Visu laiku labākais VW Passat? (+VIDEO) 13

Jaunais Volkswagen Passat bija un ir gada gaidītākais D segmenta modelis, kas turpmāk būs tikai universāļa izpildījumā. Pats galvenais, ka jaunais Passat būs ļoti “gardi” aprīkots un tas lieliski brauks. Lasīt vairāk

 

TV AUTO ZIŅAS TESTĒ: Izmēģinām jauno Toyota C-HR PHEV (+VIDEO) 1

Jaunais Toyota C-HR ir lielāks, greznāks un jaudīgāks par iepriekšējo, turklāt tagad tam ir arī lādējamā hibrīda versija. TV Autoziņām bija izdevība iepazīties ar šo C-HR modeli testa braucienos Francijā. Lasīt vairāk

 

Šis hibrīds nav tas hibrīds. Kā atšķiras elektrificētie auto? (+VIDEO) 2

Daudzzīmolu auto dīleris Autohalle tagad saucas Auto Bassadone. Šoreiz sadarbībā ar AB servisa tehnisko speciālistu Edgaru Lulli salīdzināsim trīs veidu pašuzlādes hibrīdus - Opel mikrohibrīdu, Alfa Romeo vieglo jeb mild hybrid kā arī pavisam īstu Hyundai pašuzlādes hibrīdu. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti