Ķekavas apvedceļš uzbūvēts, taču dzīvnieki var izkļūt uz braucamās daļas, kas nenāk par labu ne viņiem pašiem, ne autovadītājiem.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Ķekavas apvedceļš uzbūvēts, taču dzīvnieki var izkļūt uz braucamās daļas, kas nenāk par labu ne viņiem pašiem, ne autovadītājiem.

Nu MĻIN! Taisa jaunu šosejas apvedcelu, kur iepriekš bija mežš, bet projektā ieprojektē pašu debīl... risinājumu, vienkārši atrunājoties, tāpēc ka uz papīrīša nebija rakstīts, ka ir 'migrācijas ceļs' rezultātā protams, visa tā ir atrunāšanās lai ietaupītu naudu nevis ieslēgs smadzenes!
Protams, meža dzīvnieki nesaprot 'enter' un 'exit' zīmes vai bultas, ka būtu vispār jēga likt ko tādu(bet nebrnītos ja kāds no lēmējiem izdomātu, ka uz to var norakstīt piķi un parādītos, ''īpašās zīmes'' priekš dzīvniekiem)
C'mon! Aizbrauc uz kaimiņvalstīm- Zviedriju, Somiju, kur ir meži, ir dzīvnieki un ātrgaitas sosejas un paskaties risinājumus!!! Nevis kaut ko pārgudri gudro....
ŠĀDA MEŽA POSMĀ PĒC NOKLUSEJUMA VISMAZ kadi 3 dzīvnieku pārvadi būtu normāli - jo iepriekš bija meža biezoknis, kur dzīvnieki brīvi parvietojās, nevis kartupeļu lauks, protams ne jau pirmajā dienā dzīvnieki saprastu, bet noteikti, ja žogi būtu visur kas vestu pāri pārvadam, tad ātri aprastu ar jauno situāciju un sapratu ka tur ir droši iet.
Ta vietā uz to tika ieekonomēts gan jau kāds miljons, uzslēja vienkārši žogu ar bezjēdzīgiem vārtiņiem(kipa dzīvnieki zin, kā lietot 'vārtiņus') un tagad šim risinājumam, sākam redzēt sekas kur ir gan bīstami cilvēkiem gan dzīvniekiem.
😂 Lai noņemtu juridisko atbildību no ceļa uzturētājiem, bet pārliktu atbildību uz katra autovadītāja, gan jau tulīt vienkārsi parādīsies meža dzīvnieku zīme šajā 'bānī.' Un ja būs sadursme - pats vainīgs, jo zīme tevi brīdināja!

Kā sapratu no TV,tad dabas iespaidošanas novērtējuma nosacījumos meža dzīvnieki netika minēti.Nu tad-kāds projektēšanas uzdevums,tāds projekts un tāds arī rezultāts.
Tehniskas kļūmes dēļ Vācijas autobūves uzņēmuma BMW ASV tiešsaistes mājaslapā uz īsu brīdi bija redzama informācija par ražotāja modeļu piedāvājumu divu gadu griezumā. Lasīt vairāk
BMW atkal spiests izsludināt plašu atsaukumu – un tas notiek pavisam neilgi pēc iepriekšējās kampaņas, kas bija saistīta ar aizdegšanās risku. Šoreiz iemesls ir cits, taču potenciālās sekas atkal var būt nopietnas. Lasīt vairāk
Četrpadsmit Latvijas pašvaldībām līdz gadu mijai piegādāja elektroautobusus, kas nopirkti par Atveseļošanas fonda naudu. Lasīt vairāk
Austrijas policijas un glābēju dienesti jau kopš 2024. gada testē elektriskās piedziņas transportlīdzekļus, tomēr vērtējums tiem ir neglaimojošs – nopietnu uzdevumu pildīšanā var paļauties tikai uz benzīna un dīzeļa automašīnām. Lasīt vairāk
Nu, jau sākumā bija saprotams ka ātrums par lielu. Personiski es nebraucu ar maksimālo atļauto +10 pa ceļu, kur novēroti dzīvnieki. Daba vienmēr paņems savu, un kāpēc cilvēki domā ka uzbūvējot ceļu tie ir pārspējuši dabu? Brauc tā lai aizbrauktu līdz ceļamērķim, nevis uz morgu.