Jau video sākumā redzams, ka divi puiši ar motorolleri ignorē noteikumus - brauc bez aizsargķiverēm, nerāda pagriezienus un apsteidz pa labo pusi. Pelnītais "pēriens" tiek saņemts, kad rolleris ietriecās vieglajā auto, kas negaidīti apstājas ielas vidū. Situācija nav viennozīmīga, tādēļ - kāds ir ekspertu vērtējums?
Puiši ar motorolleri "prasa pērienu" un to arī saņem (+ video) 29
iAutolv | 30.jūnijs 2015 15:26
Visi komentāri
Gudrinieki, ar automašīnām, tīšām izprovocē puikām avāriju!
Šaubos vai savam dēlam kāds no dalībniekiem šādi priekšā nobremzētu! Nedari otram to, kas Tev pašam nepatiks!
Un katram priekšā esošam ar savu rīcību ir jāgarantē drošība!
Abus vieglo auto vadītājus varētu par šo "izģērbt", CSN to atļauj!
Maniem oponentiem ir iespēja pierādīt pretējo! Uz priekšu!
Resnajam toč derēja uzšaut!
Nu šajā reizē es principā piekrītu Vernonam - dūšīgais ar savu auto visu laiku radīja traucējumus jauniešiem, spiežot viņus pie malas un taisot "lamatas", principā agresīva braukšana. Tas, ka puikas bez ķiverēm (un varbūt bez tiesībām arī), nav atbalstāms, taču tāpēc jau nav jācenšas ar auto viņus gar zemi dabūt, ja tiešām brauc nekorekti, var galu galā arī policijai zvanīt, nevis taisīt linča tiesu uz ceļa.
Apdzīvotās vietās drīkst apsteigt pa ceļa labo pusi, lai vai kas tas būtu - automašīna, motorolleris vai velosipēds.
Tādēļ Iauto.lv ir paši radījuši maldīgu priekšstatu, ko tieši pārkāpj puiši.
Resnais toč vainīgs, visu laiku puišus spieda pie apmales. Vai tad viņi šim traucēja???
virsrakstaa skaidri un gaisi rakstiits - vajadziigs ir ekspertu veerteejums. juus lumpenji droshi turat mutes ciet :)
Tie ir nevis lumpeņi, bet neizglītotie iauto lasītāji.
ak vai nabadziņi, kuru uzmanību novērsa. nedod Dievs tevi ''rt'' un tos zaļo īkšķīšu īpašniekus uz ceļa...
ps. sīkajiem dirsas nozilināt. paši uzprasījās.
tas vecis gandrīz izraisīja negadījumu kurā bērni varēja aiziet bojā, šitie tipa "policisti" besī laukā, toč vajadzētu atņemt viņam tiesības uz mūžu
Nevis "policisti", bet komunjagu družinņiki!
Laikam jau spēlē nostaļģija par laikiem kad sarkanā bante uz rokas deva lielākas "pravas" kā citiem.
Tas resnais divas reizes čaļus apdzina braucot starp joslām un tūlīt pēc apdzīšana nogrieza ceļu. Tīšām un brutāli nogrieza ceļu - pēdējā reizē pirms avārijas vispār šos iespieda "kastītē"!
Šitādu resnvēderi [pa]mācītāji paši ir pelnījuši labu "pārmācīšanu"!
Man tā vien šķiet, ka sarkanais vāģis speciāli nobremzēja!! Domājams, ka abi dīvānāpirdēji sazvanījās un sarunāja čaļus [pa]mācīt!
Tauta pirms kadu norejam padomajam loģiski vai valdiba nav kalūdijusies ļaujot bērniem braukt pa ielām ar divriteņu transportu kas ir krietni bīstamāks nekā auto ? Manā skatījumā to visu vajadzētu atļaut tikai no 25 gadu vecuma kad prāts daudz maz nostabilizējies !
Tev vispār derētu aizsūtīt smadzenes pārbaudīt!
Esmu neskaitāmas reizes pārliecinājies, ka tie kas agri sāka braukāt (krietni pirms atļautā vecuma) brauc ievērojami labāk un drošāk, gan sev, gan citiem.
Ne par velti ASV ar auto pa koplietošanas ceļiem drīkst sākt braukt no 12 gadu vecuma!!!
Kaut kā tā nekur neesmu sastapis statistiku, ka ASV būtu vairāk avāriju uz iedzīvotājiem, kaut gan auto ir vairākas reizes vairāk par Latvijas "bagātību".
Pie komunista ar ar mopēdu drīkstēja braukt jau no 12 gadiem.
ĀAA tad ar BēMēWē lai uzliek ka tikai no 70 gadu vecuma drīkst braukt!
Tas ir normali, ka kameras auto speciali brauc virsu tam rollerim? :D
tas vecis vēl viens caune ! Vēl lien virsū ar dūrēm , svoločš !Tas ir uzbrukuma mēginājums, pats viniem traucēja braukt ,spieda pie trotuēra. Maita tāds ! Oranžš ,laikam no šķēlistiem, kalvīšīem nāk
Es tur tikai saredzēju divus nekaunīgus autovadītājus. Viens mēģina "nospiest" no ceļa rolleristus, otrs piebrauc priekšā un apstājas, rollerista uzmanība tiek novērsta un iebrauc subārā. Pec tam vēl šoferis mēģina fiziski iespaidot jaunieti un sadauza rolera plastmasas. Abus autovadītājus vajadzētu sodīt. Varbūt, rollerists pirms video savārija sūdus. Bet viņi tajā zemē ir gan nekulturāli cilvēki.
video dzēsts
1.5. apsteigšana — braukšana garām vienam vai vairākiem braucošiem transportlīdzekļiem, neiebraucot pretējā braukšanas joslā (brauktuves pusē);
127. Ārpus apdzīvotām vietām uz ceļiem ar divām vai vairākām braukšanas joslām vienā virzienā aizliegts apsteigt tajā pašā joslā priekšā braucošo transportlīdzekli pa labo pusi, izņemot gadījumu, kad tas rāda kreisā pagrieziena signālu un ir uzsācis manevru.
Apdzīvotās vietās to DRĪKST darīt! Nav nozīme savas joslas ietvaros, vai ne savas. Konkrēts piemērs ir, ja Tu kā Autovadītājs esi ieņēmis labo malējo un taisies nogriezties pa labi, bet Tevi apsteidz pa labo pusi velosipēdists un Tu nebūsi pārliecinājies par satiksmes drošību, kā rezultātā viņš Tev ieliks labajā sanā. Vainīgs būsi 100% Tu. To māca visās autoskolās un iesaka apstājoties pie krustojuma ieņemt maksimāli labo stāvokli, lai neviens netiktu garām.
CSN nedefinē šādu ierobežojumu, un nav punkta, kas aizliegto to apdzīvotā vietā darīt, ne velti uz autobusu aizmugurē līmē uzlīmes - Kur Brīdina velosipēdistus neapsteigt pa labo pusi - jo Autobusa gabarītu dēļ vadītājs var nepamanīt.
Iesaku vēlreiz visiem izlasīt CSN un bez iemesla neapvainot motorollera vadītāju.
Tās vello joslas labajā pusē, Rīgā, ir pretrunā ar CSN 10. punkta uzstādījumu un Tevis precizēto!
Vernon, es nevienā teikuma daļā neminēju terminu "velojosla". Kur Tu to redzi? Apsteigt pa labo pusi drīkst jebkur pilsētā un priekš velosipēda vadītājiem nav vajadzīga velojosla.
Izraujot no konteksta kādu no CSN punktiem sanāk konflikts, kā tagad! CSN 83. punkts paredz to ko paredz, bet vello josla Rīgā ir uzzīmēta tā, ka pa labo pusi Tevi, mani un ikvienu no mums kāds drīkt apsteigt! Ar sabiedriskā transporta joslām tā nav!
Man ir pretenzija pret CSDD kurš 127. punktā sabāzis šajā punktā divas dažādas situācijas! Vienā situācijā ceļš ar vismaz četrā joslām, otra situācija ceļš tikai ar divām joslām! Bet abas situācija svienā punktā!!! Kāds taču varēja aizdomāties, kas tur ir rakstīts! Kur ir visi gudrie "eksperti", CSN zinātāji, satiksmes drošības padome un galu galā CSDD. Pat policijā 24 gadu garumā nespēja aizdomāties par kāzusu ceļu satiksmes Noteikumos!
Kur ir pats galvenais Vernona tapotājs Palaidnieks? Ar viņam līdzīgu svētību ir radušies šādi pārpratumi. Ambīcijas un emocijas nevajag jaukt ar zināšanām un pieredzi! Uz Tevi tas neattiecas! Vēlu veiksmi!
Tavs komentārs
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.
Izceltie raksti
3 miljonu vērtais Pagani Huayra nobraucis jau 125 000 km - šveicietis to izmanto ikdienā
Kāds šveicietis savu 3 miljonu eiro vērto superauto izmanto ikdienā tieši tāpat kā vairums no mums savus Škoda Octavia, Toyota RAV4 vai Volkswagen Golf. Lasīt vairāk
Izgatavots miljonais Škoda Karoq 6
Čehijas autobūves uzņēmums Škoda var priecāties par jaunu ierakstu savā attīstības vēsturē – uzņēmuma rūpnīcā Kvasinā izlaists miljonais Škoda Karoq. Lasīt vairāk
Pēc intensīvajām lietavām Talsu novadā izskaloti vietējie ceļi; slēdz autoceļa Sloka-Talsi posmu (+ VIDEO) 1
Paliek šķībs – Xpeng X9 saskaras ar piekares problēmām 4
Saskaņā ar īpašnieku informāciju, ķīniešu luksusa MPV Xpeng X9 nespēj izturēt karstumu, kā rezultātā automašīna sagāžas uz sāniem vai pat pilnībā pieplok zemei. Lasīt vairāk
WRC Delfi rallijs Igaunija: vadošo pilotu talākie lēcieni SS10 ātrumposmā - 18.07.2026 (+ VIDEO) 5
Igaunijas rallija SS10. ātrumposmā skatītājiem bija iespēja vērot iespaidīgus lēcienus, ko izpildīja rallija ekipāžas. Lasīt vairāk
Jaunākais forumā
- Šofera dienasgrāmata. (5296)
- Jaunā iAuto.lv mobilā versija 2026 (18)
- Vai tiešām visi latvieši ir komunisti? (30)
- Majoru Luksofora Lamatas (1)
- Degvielas cenas Latvijā un pasaulē (521)
- Eksotiskie auto Latvijā 2026 – varenauto Rīgā, reti auto un iAuto carspotting (78)
- Krievijas iebrukums Ukrainā! (9028)
- Ķīnas autobūves problēmas: bojājumi, atsaukumi un garantijas gadījumi (4)
- Ko labu vai sliktu varat pateikt par šo auto,ir vērts iegādāties ? (30)
- "Ja būtu mana teikšana, elektromobiļi neeksistētu!" - tēma iekšdedzes dzinēju atbalstītājiem (249)
- Apsver Vanšu tilta slēgšanu privātajam transportam (50)
- Voge DS900X motocikla tests 2025, atsauksmes (4)
- WRC Igaunijas rallijs 2026: Ātrumposmi, favorīti un diskusijas (6)
- Subaru Uncharted jaunais elektroauto 2026 - 2027 tests, cena Latvijā un lietotāju atsauksmes (5)
- iAuto čats - aktuālā dienas diskusija (5978)
- Dīzeļu nenovēršamās beigas (145)
- Žiguļa otrā elpa "VAZ-21011" jeb "LADA 1300", 1979. gada modernizācijas projekts (87)
- Engures kravas auto saiets 2026 (1)
- BMW pa grāvjiem vien (883)
- BYD (3)
Video autors jau pats nebrauc labāk. Principā viņš jau arī bija tas, kurš izprovocēja avārijas situāciju, novēršot puišu uzmanību.
1) sarkanais auto neapstājās negaidīti. ir tikai jāseko līdzi kas notiek uz ceļa, tieši tik vienkārši.
2) filmētājs jau visu ceļu lecās ar rolleristiem, redzams ka izkāpa un bija gatavs bietē iedot, tik jaunēklis aizmuka
3) Jaunieši lai priecājās ka skola maksāja salīdzinoši maz. Ne bleķi baisi cietuši, ne paši apskādēti. Varbūt nākotnē stūrēs loģiskāk.
Interesanti, kā Tu reaģētu, kad Tavu dēlu kāds iekaustītu?
To sauc par noziedzīgu politiku ceļu satiksmē un tas tiek tiražēts ģeometriskā progresijā!
to sauc par vecāki debīlismu un nespēju izaudzināt normālas atvases
kādā sakarā MAN par ko būtu jāreaģē? es tikai saliku pa punktiem ko es REDZU. Un papildus tam visam vēl atļaušos apgalvot ka konflikts nesākās ar mums redzamo video, bet gan jau gaiļu cīņas bija labu brīdi pirms tam. Divi duraki (vai trīs, man vienalga) satikās, rollera šoferis (tieši tā - šoferis, nevis puika/meitene vai hujzinkas vēl) nebija ne mata tiesu gudrāks par agresīvo filmētāju, kuru, kā jau teicu, vismaz 90% varbūtība ka izprovocēja jau pirms tam. Nebrīnītos ja rolleris būtu šim saskrāpējis sānu un video redzama vienkārša mukšana-ķeršana.