Jau video sākumā redzams, ka divi puiši ar motorolleri ignorē noteikumus - brauc bez aizsargķiverēm, nerāda pagriezienus un apsteidz pa labo pusi. Pelnītais "pēriens" tiek saņemts, kad rolleris ietriecās vieglajā auto, kas negaidīti apstājas ielas vidū. Situācija nav viennozīmīga, tādēļ - kāds ir ekspertu vērtējums?
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Video autors jau pats nebrauc labāk. Principā viņš jau arī bija tas, kurš izprovocēja avārijas situāciju, novēršot puišu uzmanību.
1) sarkanais auto neapstājās negaidīti. ir tikai jāseko līdzi kas notiek uz ceļa, tieši tik vienkārši.
2) filmētājs jau visu ceļu lecās ar rolleristiem, redzams ka izkāpa un bija gatavs bietē iedot, tik jaunēklis aizmuka
3) Jaunieši lai priecājās ka skola maksāja salīdzinoši maz. Ne bleķi baisi cietuši, ne paši apskādēti. Varbūt nākotnē stūrēs loģiskāk.
Interesanti, kā Tu reaģētu, kad Tavu dēlu kāds iekaustītu?
To sauc par noziedzīgu politiku ceļu satiksmē un tas tiek tiražēts ģeometriskā progresijā!
to sauc par vecāki debīlismu un nespēju izaudzināt normālas atvases
kādā sakarā MAN par ko būtu jāreaģē? es tikai saliku pa punktiem ko es REDZU. Un papildus tam visam vēl atļaušos apgalvot ka konflikts nesākās ar mums redzamo video, bet gan jau gaiļu cīņas bija labu brīdi pirms tam. Divi duraki (vai trīs, man vienalga) satikās, rollera šoferis (tieši tā - šoferis, nevis puika/meitene vai hujzinkas vēl) nebija ne mata tiesu gudrāks par agresīvo filmētāju, kuru, kā jau teicu, vismaz 90% varbūtība ka izprovocēja jau pirms tam. Nebrīnītos ja rolleris būtu šim saskrāpējis sānu un video redzama vienkārša mukšana-ķeršana.